保護商務部資訊系統
路透社審閱的一份訊息以及兩位知情人士證實，美國商務部下屬的多個機構已禁止在政府配發的設備上使用中國人工智能模型 DeepSeek。透過向員工發送的大量電子郵件傳達的指令，強調需要保護商務部的資訊系統。該訊息明確指出，對新開發的中國 AI DeepSeek 的訪問**「在所有 GFE（政府提供的設備）上被廣泛禁止」**。指示很明確：員工不得下載、查看或訪問與 DeepSeek 相關的任何應用程式、桌面程式或網站。
商務部尚未對此事發表官方評論。目前尚不清楚這項禁令在整個美國政府的範圍。
DeepSeek 的影響和投資者擔憂
DeepSeek 高性價比 AI 模型的出現，在一月份引發了全球股市的大幅拋售。這種市場反應源於投資者對美國在人工智能領域既定領導地位可能受到挑戰的擔憂。DeepSeek 的快速發展引發了人們對競爭格局和美國 AI 技術未來主導地位的質疑。
對數據隱私和敏感政府資訊的擔憂
美國官員和國會議員對 DeepSeek 可能對數據隱私和敏感政府資訊安全構成的潛在風險表示嚴重關切。問題的核心在於中國政府可能獲取和傳輸數據，這引發了對國家安全和機密數據保護的警惕。
立法行動和呼籲更廣泛的禁令
為了回應這些擔憂，眾議院情報常設特別委員會成員 Josh Gottheimer 和 Darin LaHood 兩位眾議員於 2 月份提出立法，專門旨在禁止政府設備使用 DeepSeek。他們的努力不僅限於聯邦層面；本月早些時候，他們致函美國各州州長，敦促他們在州政府配發的設備上實施類似禁令。
感知到的威脅：與 CCP 的數據共享
在 3 月 3 日的一封信中，立法者闡明了他們的擔憂，強調了與中國共產黨 (CCP) 無意中共享數據的可能性。他們斷言，使用 DeepSeek 可能會導致用戶在不知情的情況下將高度敏感和專有資訊（例如合約、文件和財務記錄）暴露給 CCP。他們將這些數據描述為 CCP 的寶貴資產，並將 CCP 視為已知的外國對手。
州級禁令和呼籲聯邦立法
對 DeepSeek 的擔憂已在州級引起共鳴，包括維吉尼亞州、德克薩斯州和紐約州在內的許多州已經禁止在政府設備上使用該模型。此外，由 21 位州檢察長組成的聯盟已正式敦促國會頒布立法來解決這個問題，這表明各方普遍推動聯邦採取行動，以減輕與 DeepSeek 相關的感知風險。
擴展核心問題
圍繞 DeepSeek 的擔憂是多方面的，涉及幾個關鍵領域：
1. 國家安全影響
主要擔憂圍繞著中國政府可能透過 DeepSeek 獲取敏感數據。這種訪問可能會洩露機密資訊、戰略計劃和其他機密政府數據，從而損害國家安全。令人擔憂的是，這些資訊可能被用於獲取戰略優勢、破壞美國利益，甚至構成直接威脅。
2. 數據隱私和用戶漏洞
除了政府數據外，人們還擔心個人用戶的隱私。與許多 AI 模型一樣，DeepSeek 可能會收集和處理用戶數據，以改進其功能並提供個人化用戶體驗。然而，這些數據有可能與中國政府共享，這引發了嚴重的隱私問題。使用 DeepSeek 的個人可能會在不知不覺中暴露個人資訊、通訊和其他敏感數據，可能導致監控、追蹤或其他形式的隱私侵犯。
3. 經濟間諜活動和知識產權盜竊
美國長期以來一直是經濟間諜活動的目標，而 DeepSeek 可能成為此類活動的另一種途徑。透過獲取商業機密、商業策略和研究數據等專有資訊，中國政府可以獲得不公平的經濟優勢。這可能會損害美國企業、破壞創新，並最終影響美國的經濟競爭力。
4. 美中科技競爭的大背景
DeepSeek 禁令應放在美中兩國持續技術競爭的大背景下看待。兩國都在爭奪包括人工智能在內的關鍵技術的領導地位。這種競爭導致對中國科技公司和產品的審查力度加大，特別是那些可能與中國政府有關聯的公司和產品。美國越來越擔心技術轉讓、知識產權盜竊以及將技術用於監視和其他可能損害美國利益的目的。
5. 人工智能監管的挑戰
DeepSeek 案例也凸顯了人工智能監管的挑戰。人工智能技術正在迅速發展，監管機構可能難以跟上。傳統的監管框架可能不太適合解決人工智能帶來的獨特風險，例如數據隱私問題、演算法偏見以及濫用的可能性。這個案例強調需要採用新的人工智能監管方法，在促進創新的同時，有效地應對這些挑戰。
6. 網路安全的重要性
DeepSeek 禁令也強調了數位時代網路安全的重要性。政府和企業越來越依賴技術，這種依賴性產生了可能被對手利用的漏洞。強大的網路安全措施對於防止數據洩露、網路攻擊和其他威脅至關重要。這包括實施強大的安全協議、定期更新軟體以及對員工進行網路安全風險教育。
進一步闡述具體方面
眾議院情報常設特別委員會的角色： 該委員會在監督美國情報界和應對國家安全威脅方面發揮著至關重要的作用。國會議員 Gottheimer 和 LaHood 的參與強調了情報界對 DeepSeek 相關潛在風險的重視程度。
向美國州長傳達的緊迫性： 發給州長的信件強調了局勢的緊迫性。立法者不僅尋求聯邦禁令，還鼓勵各州立即採取行動保護自己的系統和數據。這表明人們認為威脅迫在眉睫，需要迅速做出反應。
州檢察長聯盟的重要性： 21 位州檢察長的參與為呼籲聯邦立法增加了重要份量。這個聯盟代表了廣泛的法律專業知識和政治影響力，他們的一致立場表明美國各州和司法管轄區對 DeepSeek 普遍存在擔憂。
DeepSeek 崛起對經濟的潛在影響： DeepSeek 的出現引發的市場拋售表明了人工智能競爭對經濟的潛在影響。投資者顯然對技術格局的變化很敏感，中國人工智能競爭對手的崛起可能對美國公司和更廣泛的經濟產生重大影響。
需要採取全面的人工智能安全方法： DeepSeek 案例強調需要採取全面的人工智能安全方法，以解決國家安全和經濟問題。這種方法應包括保護數據洩露、防止知識產權盜竊以及確保負責任地開發和使用人工智能技術的措施。
潛在風險的詳細分析
讓我們更深入地研究與 DeepSeek 相關的一些具體風險：
- 數據洩露： DeepSeek 可能被用於收集敏感數據並將其傳輸到中國的伺服器，中國政府可以在那裡訪問這些數據。這些數據可能包括從機密政府文件到個人電子郵件和財務記錄的任何內容。
- 監視和追蹤： DeepSeek 可用於追蹤個人的活動、監控他們的通訊，並收集有關他們的位置和行踪的資訊。這可用於監視目的或出於政治或經濟原因針對個人。
- 演算法偏見： 人工智能模型是在數據上訓練的，如果數據存在偏見，那麼生成的模型也可能存在偏見。DeepSeek 可能會表現出可能不利於某些群體或個人的偏見，從而導致不公平或歧視性的結果。
- 惡意使用： DeepSeek 可用於惡意目的，例如傳播虛假資訊、發動網路攻擊或開發自主武器系統。任何強大的人工智能技術都存在被濫用的重大隱憂。
- 對外國技術的依賴： 依賴 DeepSeek 可能會產生對中國技術的依賴，這可能使美國容易受到供應鏈中斷或其他形式的脅迫。
採取主動措施的重要性
對 DeepSeek 的禁令是一項旨在減輕這些風險的主動措施。它反映出人們越來越意識到外國技術構成的潛在威脅，以及保護美國利益的承諾。在人工智能快速發展的格局中，這種主動方法至關重要，因為新的威脅和漏洞不斷出現。美國必須繼續保持警惕，並採取措施確保人工智能技術的開發和使用符合其價值觀和利益。