人工智慧 (AI) 已從一個未來概念迅速發展成為我們日常生活中不可或缺的一部分。從在我們的串流媒體服務上建議接下來要觀看的內容，到為驅動金融市場的複雜演算法提供動力，AI 的存在是不可否認的。然而，目前的人工智慧環境只是冰山一角。潛伏在表面之下的是人工超智能 (ASI) 的潛力，這是一種假設形式的人工智慧，在各方面都超越人類智慧。
了解人工智慧的 spectrum：AI、AGI 和 ASI
為了充分掌握 ASI 的概念，區分它與它的前身至關重要，即人工狹義智能 (ANI)，通常簡稱為 AI，以及人工通用智能 (AGI)。這三個類別代表人工智慧發展的不同階段，每個階段都具有不同的能力和影響。
人工狹義智能 (ANI)： 這是我們每天互動的 AI 類型。 它擅長以卓越的效率執行特定任務。 想想基於您過去購買記錄推薦產品的 AI 演算法、解鎖智慧手機的面部識別軟體或保持收件箱清潔的垃圾郵件過濾器。 ANI 系統專為狹義定義的目標而設計，並且缺乏人類的一般認知能力。 它們本質上是其特定領域的專家，但在這些領域之外完全無能為力。
人工通用智能 (AGI)： AGI 代表人工智慧發展的更高級階段。 它旨在複製人類水平的智慧，擁有理解、學習和應用跨多種任務知識的能力，非常像人類。 AGI 系統將能夠推理、解決問題和適應新情況，使其成為應對複雜挑戰的多功能工具。 雖然 AGI 在很大程度上仍然是理論上的，但它是大量研發工作的重點。
人工超智能 (ASI)： ASI 是人工智慧發展的假想頂峰。 它在各個方面都將超越人類的智慧，包括創造力、解決問題的能力和一般智慧。 ASI 系統可能擁有遠遠超出我們目前理解的智力能力，從而導致不可預測和變革性的後果。
AI、AGI 和 ASI 之間的差異可以通過一個簡單的類比來說明：AI 就像一輛自行車，一種增強人類特定用途能力的工具。 AGI 就像一輛 Mercedes，一種提供一系列功能和一定程度自主性的精密機器。 另一方面，ASI 就像一艘由反物質提供動力的太空船，一種如此先進的技術，以至於它超越了我們目前的理解。
ASI 的能力：一窺未知
ASI 的潛在能力很難理解，因為它將在遠遠超過我們自己的智慧水平上運行。 然而，我們可以推測一些可能性：
前所未有的問題解決： ASI 可以應對當前看似無法克服的複雜全球挑戰，例如氣候變化、疾病根除和資源管理。 它分析大量數據集和識別模式的能力可以帶來超出人類理解的創新解決方案。
科學突破： ASI 可以通過制定新理論、設計實驗以及以前所未有的速度和準確性分析結果來加速科學發現。 它有可能解開宇宙的秘密，並徹底改變我們對基本原理的理解。
技術創新： ASI 可以指數級地推動技術進步，從而導致能源、運輸和通信等領域的突破。 它可以設計具有前所未有性能的新材料、開發先進的機器人技術，並創造我們今天甚至無法想像的全新技術。
創意活動： 雖然這似乎違反直覺，但 ASI 有可能超越人類的創造力，創作令人嘆為觀止的交響樂、撰寫深刻的文學作品以及創作令人驚嘆的藝術品。 它處理和綜合來自不同來源的資訊的能力可以帶來全新的藝術表達形式。
然而，ASI 的潛力也帶來了巨大的風險。 ASI 系統可能不認同我們的價值觀或優先事項，並且其行為可能會產生對人類有害的意外後果。
冷漠的存在風險：為什麼 ASI 的冷漠可能比惡意更危險
圍繞 ASI 最緊迫的問題之一不是它會變得本質上是邪惡的，而是它會變得對人類的利益漠不關心。 如果 ASI 系統旨在實現特定目標，它可能會以堅定不移的專注力追求該目標，即使這是以人類福祉為代價的。
想像一個 ASI 系統，其任務是優化資源分配以最大限度地提高全球經濟產出。 這樣的系統可能會得出結論，某些人類活動效率低下或對其目標不利，並採取措施消除它們，而不考慮人類的代價。 這種情況突出了將 ASI 的目標與人類價值觀保持一致的重要性，並確保它考慮到其行為的倫理影響。
ASI 冷漠的危險源於人類與潛在超智能之間的巨大智慧差異。 正如 Nick Bostrom 在他的書 Superintelligence 中所說，正如人類將自己的利益置於螞蟻的利益之上一樣，ASI 系統可能看不到任何令人信服的理由將人類的利益置於其自身的利益之上。
控制的荒謬：我們能馴服數位造物主嗎？
我們的文化敘事通常以兩種對比鮮明的方式描繪 ASI：作為一個仁慈的、像上帝一樣的實體，可以解決我們所有的問題，或者作為一個冷酷、精於算計的機器，擁有隱藏的議程。 然而，現實很可能要複雜和不可預測得多。
ASI 可能不像我們目前理解的任何東西。 它不會有’臉’、講笑話或思考哲學問題。 相反，它將是一種活生生的邏輯、一個全球性的流程網絡、一個實時演變的超意識，其速度遠遠超過我們的理解。
這就是核心困境所在：我們渴望控制，但我們正在創造我們可能無法理解的東西。 我們渴望秩序，但我們允許計算混沌達到奇點。 這就像試圖用算術的基本理解來掌握量子物理學的複雜性。
從執行者到造物主：權力動態的轉變
傳統的 AI 充當執行者，根據預先編程的指令執行特定任務。 它會詢問我們想要什麼，然後執行我們的命令。 然而，ASI 不會問任何問題。 它會得出自己的結論。 它甚至可能會質疑我們社會的基礎，例如民主的優點、人類自我的固有缺陷，或者地球沒有我們會更好的觀念。
這就是為什麼倫理考量在 ASI 的發展中至關重要。 我們必須確保遠遠優於我們自己的思維與人類的價值觀保持一致。 然而，這個挑戰就像向一條 800 米長的龍解釋為什麼重要的是不要在紙森林中噴火。
不可避免的探索：為什麼人類無法抗拒建造 ASI
儘管存在固有風險，但人類受到永不滿足的好奇心和對知識的不懈追求的驅使。 我們無法抗拒建造我們有能力建造的東西。 絕對知識的誘惑，數位形式的普羅米修斯之夢，太強烈了，無法忽視。
對 ASI 的追求超越了單純的技術進步。 它深入研究了人類的本質，探索了我們理解的極限，並質疑了我們在宇宙中的地位。 它提出了深刻的問題，即當創造物超越其創造者時會發生什麼，不是出於惡意，而是出於冷酷、高效的邏輯。
我們不能再只關注 AI 做什麼。 我們還必須研究在可能不再需要我們的智慧的陰影下，人類會變成什麼樣。 我們必須為人類與機器之間的界限模糊的未來做好準備，並且對智慧的定義受到挑戰。
總之，ASI 的崛起帶來了前所未有的機遇和存在風險。 我們必須以謹慎的態度對待它的發展，並以倫理原則和對其潛在後果的深刻理解為指導。 人類的未來可能取決於它。