OpenAI 在 Sam Altman 的領導下，已對伊隆·馬斯克提起反訴，指控這位億萬富翁企業家採取「惡意手段」，企圖阻礙公司轉型為營利實體。 在其法律回應中，OpenAI 尋求禁制令，以防止馬斯克進一步採取破壞性行動，並請求法官追究馬斯克對該組織已造成的損害責任。
這場法律戰源於馬斯克最初對 OpenAI 提起的訴訟，他聲稱該公司偏離了其最初為大眾利益開發人工智慧（AI）的使命。 馬斯克與 Altman 共同創立了 OpenAI，他聲稱該公司從非營利結構的轉變違反了他們的最初協議。 此案的陪審團審判預定於 2026 年春季開始，預示著兩位科技巨頭之間將展開一場漫長的法律對決。
馬斯克破壞性行為的指控
OpenAI 的反訴生動地描繪了馬斯克涉嫌破壞該公司的企圖，聲稱他採取了一系列旨在損害其聲譽並奪取其運營控制權的行動。 根據訴訟，這些行動包括：
- 社群媒體攻擊： OpenAI 聲稱，馬斯克利用其龐大的社群媒體影響力對該公司發起詆毀性攻擊，散布不實訊息並質疑其誠信。
- 無理的法律訴訟： 除了最初的訴訟外，OpenAI 聲稱馬斯克發起了其他毫無根據的法律程序，其唯一目的是騷擾該公司並轉移其資源。
- 不成功的收購企圖： 也許馬斯克涉嫌的最膽大妄為的行為是他企圖通過「虛假收購要約」來收購 OpenAI。 根據訴訟，馬斯克提出以 974 億美元收購該公司，但 OpenAI 的董事會迅速拒絕了這一要約，Altman 宣稱 OpenAI 不會出售。
嫉妒和個人恩怨的指控
除了破壞性行為的指控外，OpenAI 的訴訟還深入探討了馬斯克的動機，暗示他對該公司的敵意源於嫉妒和個人恩怨。 訴訟聲稱，馬斯克嫉妒 OpenAI 的成功，特別是因為他曾經是該公司的創始人，但後來放棄了它去追求自己的 AI 事業。
根據 OpenAI 的說法，馬斯克現在的任務是「擊垮 OpenAI」，同時以 xAI 的形式建立一個強大的競爭對手，xAI 是他自己的人工智慧公司。 訴訟辯稱，這些行動的驅動因素是馬斯克渴望確保自己的個人利益，而不是像他聲稱的那樣真正關心人類的福祉。
深入探討 OpenAI 與馬斯克的衝突
OpenAI 和伊隆·馬斯克之間的法律衝突不僅僅是一場企業糾紛；它代表了在人工智慧的開發和部署方面的基本理念分歧。 為了充分理解這場衝突的複雜性，有必要深入研究歷史背景、潛在動機以及對 AI 未來的潛在影響。
歷史背景：OpenAI 的起源
OpenAI 於 2015 年成立，是一家非營利人工智慧研究公司，其既定目標是開發造福全人類的 AI。 創始團隊包括 Sam Altman、伊隆·馬斯克、Greg Brockman、Ilya Sutskever 和 Wojciech Zaremba 等知名人士。 馬斯克在 OpenAI 的早期階段發揮了重要作用，提供了大量的財務支持並積極參與了公司的戰略方向。
OpenAI 最初的願景是創建一個開放原始碼的 AI 平台，供世界各地的研究人員和開發人員使用，促進合作並防止 AI 力量集中在少數大公司手中。 然而，隨著 OpenAI 的雄心壯志越來越大，很明顯，非營利結構不足以吸引必要的人才和資源來與 Google 和 Facebook 等公司競爭。
轉向「有上限利潤」模式
2019 年，OpenAI 進行了重大重組，從純粹的非營利組織轉變為「有上限利潤」模式。 這種新結構允許公司從投資者那裡籌集資金，同時仍然堅持其為人類利益開發 AI 的使命。 根據有上限利潤模式，投資者將獲得投資回報，但回報將被限制在一定的倍數，以確保公司的主要重點仍然是其使命，而不是最大化利潤。
然而，這種轉變並非沒有受到批評。 伊隆·馬斯克尤其對有上限利潤模式表示強烈反對，認為這將不可避免地導致 OpenAI 的使命與其對投資者的財務義務之間產生利益衝突。 馬斯克最終與 OpenAI 斷絕了關係，理由是他對公司的發展方向以及其技術被濫用的可能性感到擔憂。
馬斯克對 AI 安全的擔憂
馬斯克長期以來一直是 AI 安全的積極倡導者，警告開發與人類價值觀不符的人工智慧可能帶來的風險。 他認為，如果不負責任地開發和部署 AI，它可能會對人類構成生存威脅。 這些擔憂是他離開 OpenAI 並追求自己的 AI 計劃（包括創立 xAI）的一個主要因素。
馬斯克認為，確保 AI 安全的關鍵是保持去中心化和開放原始碼的方法，從而實現更大的透明度和問責制。 他批評 OpenAI 變得越來越封閉原始碼和保密，認為這使得評估其技術的安全性和道德影響變得更加困難。
OpenAI 對其行動的辯護
OpenAI 為其轉向有上限利潤模式辯護，認為這是吸引在快速發展的 AI 領域競爭所需的人才和資源所必需的。 該公司還強調了其對 AI 安全的承諾，並指出了其在 AI 對齊和可解釋性等領域的研究工作。
OpenAI 認為，其有上限利潤結構確保了其財務激勵措施與其使命保持一致，從而防止其將利潤置於人類福祉之上。 該公司還強調，儘管其技術的複雜性不斷增加，但它仍然致力於透明度和協作。
對 AI 未來的影響
OpenAI 和伊隆·馬斯克之間的法律戰對 AI 的未來產生了重大影響。 這次爭端的結果可能會影響 AI 在未來幾年的開發、部署和監管方式。
開放原始碼與封閉原始碼 AI 的爭論
這場衝突中的核心問題之一是關於開放原始碼與封閉原始碼 AI 的爭論。 馬斯克提倡開放原始碼方法，認為它促進了透明度和問責制，而 OpenAI 則採用了更封閉原始碼的方法，理由是擔心安全和智慧財產權保護。
這場爭論的結果可能對 AI 的未來產生深遠的影響。 如果開放原始碼 AI 佔上風，它可能會導致更大的協作和創新，但也可能使控制 AI 技術的開發和部署變得更加困難。 如果封閉原始碼 AI 成為主導模式，它可能會導致 AI 力量更加集中在少數大公司手中，從而可能加劇現有的不平等現象。
監管在 AI 開發中的作用
這場衝突提出的另一個重要問題是監管在 AI 開發中的作用。 馬斯克呼籲加強政府對 AI 的監督，認為這是防止該技術被濫用所必需的。 另一方面，OpenAI 對過於嚴格的法規表示擔憂，認為它們可能會扼殺創新。
隨著 AI 技術變得越來越強大和普及，關於 AI 監管的爭論可能會在未來幾年加劇。 在促進創新和保護社會免受 AI 潛在風險之間取得適當的平衡將是世界各地決策者面臨的一項重大挑戰。
AI 的道德影響
最後，OpenAI 與馬斯克的衝突突顯了 AI 的道德影響。 隨著 AI 技術變得越來越複雜，它引發了一系列關於諸如偏見、隱私和自主權等問題的道德問題。
至關重要的是要主動解決這些道德問題，確保以符合人類價值觀的方式開發和部署 AI。 這將需要研究人員、決策者和公眾的共同努力。