AI工具的碳排放量一直是備受關注的議題,而DeepSeek AI聲稱其模型比其他模型更有效率,這無疑在業界引起了轟動。法國永續發展軟體公司Greenly最近的一項研究對DeepSeek的這項說法進行了驗證。
Greenly的研究表明,DeepSeek模型在訓練過程中所需的時間更短,使用的Nvidia晶片也更少。在相同的場景下訓練DeepSeek的V3模型和Meta的Llama 3.1模型時,DeepSeek使用了278萬個圖形處理單元(GPU)小時,而Meta的模型則使用了3080萬個GPU小時。由於訓練通常是AI模型營運過程中碳排放強度最高的環節,DeepSeek更快的訓練速度無疑提高了其效率。此外,DeepSeek使用了2000個Nvidia晶片,而Meta的模型使用了超過16000個,ChatGPT更是使用了超過25000個,而且DeepSeek使用的晶片比ChatGPT使用的晶片「能量密集度」更低。
Greenly的研究指出:「由於美國實施的制裁限制了DeepSeek獲取Nvidia最先進AI晶片的管道,該公司不得不開發這些創新技術。這種限制迫使DeepSeek設計出能够最大限度地提高效率的模型,而不是依賴大規模的計算能力。」
DeepSeek的技術創新:混合專家模型
DeepSeek的設計模型包括其混合專家(mixture-of-experts)設計,該設計使工具能够將使用者任務委派給子模型,「僅啟動給定請求所需的計算能力。」這種方法類似於一個大型團隊,每個成員都是特定領域的專家。當一個新問題出現時,團隊領導會將其分配給最適合解决該問題的專家,而不是讓整個團隊都參與進來。
在DeepSeek的混合專家模型中,大型AI模型被分解成更小的、更專業的子模型。每個子模型都經過訓練,可以在特定類型的任務中表現出色。例如,一個子模型可能擅長處理自然語言處理任務,而另一個子模型可能擅長處理圖像識別任務。
當使用者向DeepSeek AI提出請求時,系統會分析請求並確定哪個子模型最適合處理該請求。然後,系統會將請求路由到相應的子模型,該子模型將處理請求並返回結果。
這種方法有幾個優點:
- 提高效率: 通過僅啟動給定請求所需的計算能力,混合專家模型可以顯著提高效率。與需要啟動整個模型的傳統AI模型相比,這可以節省大量的計算資源。
- 提高準確性: 通過將任務委派給最適合處理該任務的子模型,混合專家模型可以提高準確性。每個子模型都經過專門訓練,可以在其特定領域中表現出色,因此更有可能產生準確的結果。
- 提高可擴展性: 混合專家模型更易於擴展,因為可以根據需要添加新的子模型來處理新的任務。這使得系統能够適應不斷變化的需求。
DeepSeek與資料中心的關係:永續性的關鍵因素
Greenly的研究還指出,DeepSeek與資料中心的關係(或潛在的缺乏關係)也有助於提高其永續性。由於DeepSeek是一個開放權重模型,或者說是公開可用的,Greenly指出它可以在物理設備上運行,而不是僅僅在雲端計算或通過資料中心運行。通過减少對資料中心的需求,DeepSeek可以反過來减少設施的能源消耗,而這些設施的能源消耗預計將在五年內增加一倍。
資料中心是大型建築物,其中包含大量的電腦伺服器和其他設備。這些伺服器用於儲存、處理和分發資料。資料中心需要大量的能源來運行,因為伺服器會產生大量的熱量,需要通過冷卻系統來散發。
通過减少對資料中心的需求,DeepSeek可以幫助减少全球的能源消耗和碳排放。這對於應對氣候變化至關重要。
傑文斯悖論:效率提升帶來的潛在風險
儘管如此,Greenly的研究也警告說,「這些收益可能很容易是短暫的」,這歸因於傑文斯悖論,或者說,某種東西越高效,它就會被越多地使用,從而產生更多的排放。
傑文斯悖論是由英國經濟學家威廉·斯坦利·傑文斯在19世紀提出的。傑文斯觀察到,隨著煤炭燃燒效率的提高,煤炭的使用量並沒有减少,而是增加了。他認為,這是因為效率的提高降低了煤炭的價格,從而刺激了更多的需求。
在AI的背景下,傑文斯悖論意味著,即使DeepSeek等AI模型的效率提高了,但由於AI的廣泛應用,總體碳排放量仍有可能增加。例如,如果AI變得更高效,企業可能會更傾向於使用AI來自動化更多的任務,從而導致AI的使用量呈指數級增長。這種增長可能會抵消效率提升帶來的益處,甚至導致碳排放量增加。
負責的AI部署:確保永續性的關鍵
為了避免傑文斯悖論,Greenly的研究強調了「負責的部署」的重要性。這意味著企業和個人在使用AI時應採取措施來减少其碳足跡。以下是一些可以採取的措施:
- 使用高效的AI模型: 選擇像DeepSeek這樣的高效AI模型可以减少能源消耗和碳排放。
- 優化AI模型的使用: 確保AI模型僅在必要時運行,並避免過度使用。
- 使用可再生能源: 使用可再生能源為資料中心和物理設備供電可以减少碳排放。
- 支持永續的AI發展: 支持那些致力於開發和部署永續AI技術的公司和組織。
通過採取這些措施,我們可以確保AI的益處不會以環境為代價。
DeepSeek AI的開源策略:加速創新與永續發展
DeepSeek AI選擇將其部分模型開源,這不僅加速了AI技術的創新,還在一定程度上促進了AI的永續發展。開源意味著任何人都可以訪問、使用、修改和分發DeepSeek AI的模型程式碼。這種開放性帶來了以下幾個方面的優勢:
- 加速創新: 通過開源,DeepSeek AI能够吸引更多的開發者參與到模型的改進和優化中來。來自世界各地的開發者可以共同努力,發現模型中的缺陷,並提出新的解決方案。這種開放協作的模式可以加速AI技術的創新,推動AI在各個領域的應用。
- 降低開發成本: 對於其他企業和研究機構來說,使用DeepSeek AI的開源模型可以大大降低AI開發的成本。他們無需從頭開始構建自己的模型,而是可以直接在DeepSeek AI的模型基礎上進行修改和定制,從而節省大量的時間和資源。
- 提高模型的可訪問性: 開源使得更多的人可以訪問和使用DeepSeek AI的模型。這有助於推動AI技術的普及,讓更多的人能够从中受益。
- 促進永續發展: 通過開源,更多的開發者可以瞭解DeepSeek AI在提高模型效率方面的努力。這有助於推廣永續的AI開發理念,鼓勵更多的開發者關注AI的環境影響,並開發出更高效、更環保的AI模型。
然而,開源也存在一些挑戰。例如,開源模型的安全性是一個重要的問題。如果模型中存在漏洞,可能會被惡意攻擊者利用。此外,開源模型的知識產權保護也是一個需要關注的問題。
儘管存在一些挑戰,但DeepSeek AI的開源策略總體上是有益的。它加速了AI技術的創新,降低了AI開發的成本,提高了模型的可訪問性,並促進了AI的永續發展。
DeepSeek AI在不同產業的應用潛力
DeepSeek AI的高效率和永續性使其在各個產業都具有廣泛的應用潛力。以下是一些DeepSeek AI可能發揮重要作用的領域:
- 自然語言處理(NLP): DeepSeek AI可以用於構建更高效、更準確的NLP模型,從而改進機器翻譯、文本摘要、情感分析等應用。
- 電腦視覺: DeepSeek AI可以用於構建更高效、更準確的電腦視覺模型,從而改進圖像識別、物體檢測、影片分析等應用。
- 推薦系統: DeepSeek AI可以用於構建更高效、更個性化的推薦系統,從而提高使用者體驗和商業效益。
- 醫療保健: DeepSeek AI可以用於輔助診斷、藥物研發、個性化治療等領域,從而提高醫療效率和改善患者預後。
- 金融服務: DeepSeek AI可以用於風險評估、欺詐檢測、量化交易等領域,從而提高金融服務的效率和安全性。
- 製造業: DeepSeek AI可以用於生產過程優化、品質控制、故障預測等領域,從而提高生產效率和降低生產成本。
未來AI發展的趨勢:效率、永續性與負責的部署
DeepSeek AI的案例表明,未來的AI發展將越來越重視效率、永續性和負責的部署。隨著AI技術的不斷發展,我們需要更加關注AI對環境和社會的影響,並採取措施來確保AI的益處能够得到充分發揮,同時最大限度地减少其負面影響。
以下是一些未來AI發展的趨勢:
- 模型壓縮與優化: 研究人員將繼續探索新的方法來壓縮和優化AI模型,從而降低模型的計算需求和能源消耗。
- 邊緣計算: 將AI模型部署到邊緣設備上(例如智慧型手機、感測器等)可以减少對資料中心的依賴,從而降低能源消耗和延遲。
- 綠色AI: 越來越多的研究人員將關注綠色AI的開發,即開發出更加環保、永續的AI技術。
- AI倫理與安全: AI的倫理和安全問題將越來越受到重視。我們需要制定相應的政策和規範,以確保AI的安全、可靠和公平。
DeepSeek AI的探索為我們提供了一個很好的例子,展示了如何在提高AI效率的同時,關注AI的永續發展。在未來,我們期待看到更多像DeepSeek AI這樣的創新企業,為構建一個更加綠色、永續的AI生態系統做出貢獻。