DeepSeek 的政府關係與生態系統
美國眾議院中國問題特別委員會的一份報告指出，中國 AI 公司 DeepSeek 對美國國家安全構成嚴峻威脅，並詳細說明了其與中國政府的密切聯繫，以及其涉嫌參與間諜活動、AI 竊取和開發監視基礎設施等行為。這項審查是在 DeepSeek 在 AI 領域迅速崛起之後進行的，該公司推出了一款生成式 AI 模型，在資源明顯較少的情況下，其性能可與領先的美國公司相媲美。
報告強調，DeepSeek 在一個與中國政府深度結盟的生態系統中運作。這種結盟包括與中國國家機構和基礎設施的直接聯繫。該公司由梁文峰創立，與避險基金 High-Flyer Quant 共同控制。此外，DeepSeek 與政府相關的硬體平台和浙江實驗室（一家國有研究機構）保持著密切聯繫。這些聯繫引發了人們對政府影響程度以及潛在敏感數據訪問權限的質疑。
- 政府結盟： DeepSeek 與中國國家機構的密切聯繫引發了人們對潛在政府影響和控制的擔憂。
- 基礎設施聯繫： 與政府相關的硬體平台和研究機構的聯繫表明可以獲得國家資源和支持。
- 數據收集： 關於通過國家控制實體路由數據收集的指控引發了隱私和安全問題。
數據收集與中國移動
根據委員會的調查結果，DeepSeek 參與了廣泛的數據收集活動。據報導，這些數據通過中國移動（一家國有電信供應商）進行路由。重要的是要注意，由於國家安全問題，中國移動在美國的業務已於 2019 年被禁止。使用中國移動引發了關於數據安全以及中國政府潛在訪問權限的重大問題。此類數據處理實踐的影響擴展到用戶隱私以及濫用敏感信息的可能性。
涉嫌晶片採購與出口違規
該報告進一步聲稱，DeepSeek 使用了來自美國公司（最著名的是 Nvidia）的 ‘數萬個晶片’。這些收購可能違反了美國的出口限制。據報導，DeepSeek 擁有至少 60,000 個 Nvidia 處理器，並且已經訂購了數千個。如此大規模採購先進 AI 晶片已促使委員會要求 Nvidia 披露自 2020 年以來至少購買了 499 個 AI 晶片的 11 個亞洲國家/地區的所有客戶。這項調查旨在揭露潛在的出口管制違規行為，並評估 DeepSeek 訪問先進計算資源的規模。
收購這些晶片對於訓練和運行先進 AI 模型至關重要，任何違反出口限制的行為都將對國家安全產生嚴重影響。委員會的調查旨在確保遵守出口法規，並防止未經授權轉讓敏感技術。
AI 竊取與非法訓練技術
該報告引用了 OpenAI 的證詞，聲稱 DeepSeek 採用了非法訓練技術，包括從美國模型中進行強化學習，以加速其開發。具體而言，據稱 DeepSeek 員工規避了 OpenAI 模型中的防護措施，以提取推理輸出。然後，這些信息被用於一種稱為 ‘蒸餾’ 的技術中，以更低的成本加速開發先進模型推理能力。據報導，對 DeepSeek 的 R1 模型的觀察表明，推理結構和短語模式與 OpenAI 模型的行為一致，這表明可能存在知識產權盜竊行為。
這些關於 AI 竊取和非法訓練技術的指控引發了嚴重的道德和法律問題。未經授權使用專有信息和規避安全措施會損害公平競爭和知識產權。委員會的調查旨在確定這些行為的程度，並追究 DeepSeek 對任何違規行為的責任。
國家安全影響
對 DeepSeek 的指控對美國國家安全產生重大影響。該公司與中國政府的密切聯繫，加上間諜活動、AI 竊取和開發監視基礎設施的指控，描繪出一幅令人擔憂的畫面。DeepSeek 有可能利用其 AI 能力進行惡意活動，例如網絡攻擊或虛假信息宣傳，這構成了嚴重的威脅。
此外，未經授權收購先進 AI 晶片和使用非法訓練技術會破壞美國為保持其技術優勢所做的努力。委員會的調查旨在解決這些問題，並確保採取適當措施保護美國的國家安全利益。
深入探討 DeepSeek 的起源與結構
DeepSeek 是全球 AI 領域的一個相對較新的參與者，由於其先進的生成式 AI 模型而迅速受到關注。該公司由梁文峰創立，其快速崛起得益於大量投資和戰略合作夥伴關係。然而，正是該公司的結構和關係引起了美國立法者的審查。
兩黨委員會的報告強調了 DeepSeek 與中國政府之間盤根錯節的關係。除了其創始人之外，該公司的控制權還延伸至避險基金 High-Flyer Quant，這進一步複雜化了所有權結構。這種複雜的所有權網絡引發了人們對最終控制權以及來自外部實體的潛在影響的質疑。
此外，DeepSeek 與政府相關的硬體平台和浙江實驗室（一家國有研究機構）的密切聯繫也不容忽視。這些聯繫表明，該公司可以獲得大多數私營公司無法獲得的支持和資源。這種訪問權限可以在 AI 技術的研究、開發和部署方面提供顯著的優勢。
檢視數據流動：中國移動的角色
正如報告中強調的那樣，DeepSeek 運營中最令人擔憂的方面之一是據稱通過中國移動路由用戶數據。中國移動是一家由中國政府控制的電信巨頭，已被美國標記為國家安全風險，導致其在 2019 年被禁止運營。
DeepSeek 據稱使用中國移動進行數據傳輸這一事實引發了關於數據隱私和安全的嚴重問題。鑑於中國移動與中國政府的聯繫，人們有理由擔心國家當局可能訪問用戶數據。考慮到 AI 模型經常處理的數據的敏感性（包括個人信息、財務數據甚至生物識別數據），這種擔憂尤其重要。
該報告強調需要對涉及與外國政府（尤其是那些被視為國家安全風險的政府）有密切聯繫的公司的數據流動進行更嚴格的監管和監督。
晶片難題：Nvidia 與出口管制
委員會的報告重點關注 DeepSeek 涉嫌從美國公司（尤其是 Nvidia）大量採購 AI 晶片。該報告聲稱 DeepSeek 擁有至少 60,000 個 Nvidia 處理器，並且已經下了數千個處理器的訂單。這引發了關於遵守美國出口管制的關鍵問題。
出口管制是限制向特定國家或實體出售或轉讓某些技術和產品的法規。實施這些管制的目的是為了保護國家安全利益，並防止敏感技術的擴散。
如果 DeepSeek 違反美國出口管制採購這些晶片，它可能會面臨嚴厲的處罰。此外，這將引發人們對現有出口管制機制的有效性以及加強執法的必要性的擔憂。
委員會已要求 Nvidia 披露自 2020 年以來至少購買了 499 個 AI 晶片的 11 個亞洲國家/地區的所有客戶。此要求清楚地表明國會正在認真對待此事，並決心揭露任何潛在的違規行為。
揭露非法訓練技術：OpenAI 的聯繫
對 AI 竊取和非法訓練技術的指控可能是對 DeepSeek 最具破壞性的指控。該報告引用了美國領先的 AI 研究公司 OpenAI 的證詞，聲稱 DeepSeek 員工規避了 OpenAI 模型中的防護措施，以提取推理輸出。
這種稱為 ‘蒸餾’ 的做法涉及使用更強大的 AI 模型的輸出來訓練更小、成本更低的模型。雖然蒸餾是一種合法的技術，但報告聲稱 DeepSeek 通過規避 OpenAI 模型中的安全措施，以不道德且可能非法的方式使用了它。
該報告進一步聲稱，對 DeepSeek 的 R1 模型的觀察表明，推理結構和短語模式與 OpenAI 模型的行為一致。這表明 DeepSeek 可能未經授權直接複製或改編了 OpenAI 的技術元素。
這些指控引發了人們對 AI 行業中知識產權盜竊和不正當競爭的嚴重擔憂。如果被證明屬實，它們可能會對 DeepSeek 產生重大的法律和財務後果。
大局：美中科技競爭
必須在美國和中國之間不斷升級的技術競爭的大背景下看待圍繞 DeepSeek 的爭議。兩國都在爭奪在人工智能、半導體和量子計算等關鍵領域的統治地位。
美國對中國通過非法手段（包括知識產權盜竊、網絡間諜活動和違反出口管制）獲取先進技術的努力表示越來越擔憂。DeepSeek 案例只是這些擔憂的最新例證。
美國政府正在採取措施應對這些威脅，包括加強出口管制、增加對國內研發的投資，以及與盟友合作促進公平競爭。
DeepSeek 案例突顯了在日益激烈的技術競爭中保持警惕並採取積極措施保護美國國家安全利益的重要性。
DeepSeek 的辯護與 AI 監管的未來
雖然國會報告描繪了一幅關於 DeepSeek 的令人擔憂的畫面，但至關重要的是要承認該公司尚未有機會充分回應這些指控。DeepSeek 可能會辯稱其做法符合行業規範，並且沒有違反任何法律或法規。
這項調查的結果可能對 AI 監管的未來產生重大影響。如果 DeepSeek 被發現從事非法行為，這可能會導致對 AI 開發、數據收集和出口管制的更嚴格的監管。
關於 AI 監管的辯論是複雜且多方面的。一方面，需要監管來防範潛在的風險，例如偏見、歧視和技術濫用。另一方面，過於繁瑣的法規可能會扼殺創新並阻礙有益的 AI 應用程序的開發。
在監管與創新之間找到適當的平衡將是未來幾年決策者面臨的關鍵挑戰。
探索 DeepSeek 的 AI 模型的技術層面
DeepSeek 的成名之處在於其生成式 AI 模型，據報導，該模型已經達到了與領先的美國公司相當的性能水平。特別值得注意的是，據報導，DeepSeek 在資源明顯較少的情況下實現了這一目標。
了解 DeepSeek 的 AI 模型的技術層面對於評估其能力和潛在風險至關重要。生成式 AI 模型經過大量數據的訓練，可以學習模式和關係。然後，它們可以生成類似於它們訓練數據的新數據。
DeepSeek 的模型已用於各種應用程序，包括文本生成、圖像創建和代碼完成。它以高質量水平執行這些任務的能力引起了技術行業和國家安全界的廣泛關注。
需要進一步的研究和分析才能充分了解 DeepSeek 的 AI 模型的內部運作及其對社會的潛在影響。
DeepSeek 崛起帶來的全球影響
DeepSeek 在 AI 世界的迅速崛起具有全球影響。它表明中國在開發先進 AI 技術方面取得了重大進展。這一進展可能會挑戰美國和其他西方國家在 AI 領域的統治地位。
全球 AI 格局正變得越來越有競爭力。世界各國都在大力投資 AI 研究和開發。開發和部署 AI 技術的競賽可能會在未來幾年加劇。
DeepSeek 案例突顯了國際合作與協作在應對 AI 帶來的挑戰和機遇方面的重要性。它還突顯了需要一個全球 AI 治理框架，以促進負責任的創新並防範潛在風險。