揭露數位欺騙
社群媒體再次成為操縱內容的溫床。一段聲稱顯示北方邦首席部長 Yogi Adityanath 和印度人民黨 (BJP) 議員 Kangana Ranaut 擁抱的影片被廣泛傳播，促使人們更仔細地檢查其真實性。
乍看之下，這段影片可能看起來很真實。然而，細緻的分析揭示了人工智慧 (AI) 操縱的蛛絲馬跡。影片中隱約嵌入的水印指向了「Minimax」和「Hailuo AI」的參與。這些不僅僅是巧合；它們是 AI 工具的簽名，這些工具旨在從文本和視覺輸入生成影片。
這些水印的存在立即讓人們對影片的真實性產生懷疑。與真實錄影不同，AI 生成的內容通常帶有這些數位指紋，表明其合成來源。對 Hailuo AI 的進一步調查揭示了它與中國公司 Minimax 的聯繫，Minimax 是一家專門從事 AI 影片生成技術的開發商。這項技術使使用者能夠通過簡單地提供文本和圖像來製作影片片段，本質上是編寫現實。
追溯視覺根源
為了弄清楚偽造影片中使用的視覺效果的來源，使用了反向圖像搜索。對病毒式傳播片段的關鍵幀進行了仔細檢查，最終在社群媒體平台 X 上發現了線索。Yogi Adityanath 辦公室的官方帳號於 2021 年 10 月 1 日發布了與病毒影片中非常相似的圖片。
X 上的貼文記錄了女演員 Kangana Ranaut 對首席部長 Yogi Adityanath 在其勒克瑙官邸的禮節性拜訪。正如貼文所揭示的，這次會面的背景與 Ranaut 的電影「Tejas」以及她被任命為「一區一產品」計劃的品牌大使有關。這條關鍵信息為被操縱以創建 AI 生成影片的真實事件提供了重要聯繫。
剖析真實事件
掌握了 2021 年會議的信息後，使用關鍵字進行了更廣泛的搜索。這產生了多個媒體報導，證實了這一事件。這些報導詳細介紹了 Kangana Ranaut 在北方邦拍攝「Tejas」以及隨後與首席部長 Yogi Adityanath 會面的情況。
報導強調了這次會議的官方目的：Ranaut 被提名為「一區一產品」倡議的品牌大使。至關重要的是，這次會議的所有真實影像都沒有描繪兩個人擁抱。這種差異進一步證實了病毒影片是捏造的結論，它利用真實事件但通過 AI 操縱扭曲了它們。
AI 操縱的機制
製作這段 AI 編輯的影片可能涉及多個步驟。首先，創作者會從 2021 年的會議中獲取真實的視覺效果，這些視覺效果可以通過新聞報導和社群媒體貼文輕鬆獲得。然後，這些視覺效果將被輸入到 AI 影片生成工具中，例如 Hailuo AI。
接下來，創作者會提供文本提示或指令來指導 AI 操縱視覺效果。這可能涉及指定動作、表情，甚至是捏造影片的整體敘事。然後，AI 將使用其演算法更改原始片段以符合這些指令，從而創建一個看似全新但完全合成的影片。
「Minimax」和「Hailuo AI」的水印提醒人們 AI 在這個過程中的作用。它們是藝術家簽名的數位等價物，儘管它揭示了創作的人工性質。
AI 生成的錯誤信息的影響
這段 AI 編輯影片的病毒式傳播凸顯了數位時代錯誤信息日益嚴峻的挑戰。AI 技術雖然為創造力和創新提供了巨大的潛力，但也可以被武器化以扭曲現實並欺騙受眾。
創建和傳播此類影片的便利性引發了人們對惡意行為者操縱公眾輿論、傳播宣傳甚至煽動騷亂的潛力的擔憂。其影響深遠，不僅影響個人，還影響政治言論、社會凝聚力以及對信息信任的基礎。
批判性評估的必要性
在這種日益複雜的 AI 生成內容的環境中，個人對線上信息採取批判性態度變得至關重要。以下策略可以幫助區分事實與虛構：
- 仔細檢查水印和來源信息： 尋找影片或圖像上的任何異常標記或水印。研究內容的來源並驗證來源的可信度。
- 與信譽良好的來源進行交叉引用： 將影片中呈現的信息與知名新聞機構和事實核查網站的報導進行比較。
- 警惕情感訴求： 被操縱的內容通常依賴強烈的情感觸發來繞過批判性思維。對引起強烈反應的影片要小心。
- 培養數位素養： 了解 AI 技術及其功能。了解 AI 生成內容的創建方式可以幫助您識別其特徵。
- 提升媒體素養： 鼓勵在您的社群中討論媒體素養。分享知識和意識可以幫助其他人成為更具辨別力的線上信息消費者。
平台和開發者的角色
應對 AI 生成的錯誤信息的挑戰需要社群媒體平台、技術開發者和政策制定者的共同努力。
- 平台 應加強其內容審核政策，並投資於檢測和標記 AI 生成內容的技術。標記此類內容的透明度對於告知使用者至關重要。
- AI 影片生成工具的 開發者 應在其設計和部署中納入道德考量。這包括實施保障措施以防止濫用其技術並促進負責任的創新。
- 政策制定者 應探索監管框架，以應對 AI 生成的錯誤信息帶來的挑戰，同時又不扼殺創新。這可能涉及建立內容真實性標準、促進媒體素養以及促進利益相關者之間的合作。
- 教育工作者 應在課程中儘早納入並強調媒體素養和數位公民意識。
超越特定事件
雖然這個 AI 操縱影片的特定實例關注的是特定個人，但其更廣泛的影響遠不止於此。製作看似逼真的影片的能力有可能影響社會的各個方面：
- 政治競選： AI 生成的影片可用於創建虛假背書、傳播破壞性謠言或操縱公眾對候選人的看法。
- 商業和金融： 捏造的影片可用於損害公司聲譽、傳播虛假市場信息或操縱股票價格。
- 人際關係： AI 生成的內容可用於創建虛假的不忠、騷擾或其他破壞性行為的證據，導致人際衝突和法律糾紛。
- 歷史記錄： 如果沒有標記，AI 內容將來可能會被誤認為是真實記錄。
持續的戰鬥
AI 生成的錯誤信息的出現代表了數位時代爭取真相和準確性的持續戰鬥中的一項重大挑戰。它需要一種多方面的方法，包括技術解決方案、媒體素養倡議和負責任的創新。隨著 AI 技術的不斷發展，我們應對複雜線上信息環境的策略也必須不斷發展。在未來幾年，區分事實與虛構的能力將成為一項越來越重要的技能。
背景的重要性
值得注意的是，Kangana Ranaut 和 Yogi Adityanath 之間的最初會面是在推廣「一區一產品」計劃的背景下進行的。該計劃是北方邦政府的一項倡議，旨在鼓勵該邦每個地區的本土和特色產品和工藝品。
該計劃的重點是保護和促進當地產業，提供就業機會，並展示每個地區獨特的文化遺產。
選擇 Kangana Ranaut 作為品牌大使是為了利用她的名人地位來提高知名度並促進該計劃的目標。
AI 生成的影片特別具有誤導性，不僅因為擁抱，還因為它刪除了原始會議的背景。
反向圖像搜索的力量
在這種情況下使用反向圖像搜索突出了其作為驗證線上內容真實性的工具的有效性。通過上傳病毒影片的關鍵幀，調查人員能夠將視覺效果追溯到其原始來源，揭示實際事件的背景和日期。任何人都可以使用此技術來驗證圖像和影片的來源，幫助揭穿錯誤信息並識別被操縱的內容。
「Minimax」和「Hailuo AI」的聯繫
標識「Minimax」和「Hailuo AI」的水印提供了有關用於創建捏造影片的特定工具的寶貴線索。Minimax 是一家中國公司，以其在 AI 技術（包括影片生成）方面的進步而聞名。Hailuo AI 是 Minimax 的產品，它使用戶能夠從文本和圖像創建影片，展示了 AI 在操縱和生成視覺內容方面的能力。這種聯繫凸顯了 AI 生成的錯誤信息所帶來的挑戰的全球性。
保護聲譽
這段經過編輯的影片可能會對 CM Adityanath 和 Kangana Ranaut 的聲譽產生影響。
它可能會造成個人的尷尬。
它可能會影響公眾對這兩個人的看法。
呼籲保持警惕
Yogi Adityanath 和 Kangana Ranaut 的 AI 編輯影片事件清楚地提醒人們，在數位領域需要時刻保持警惕。隨著 AI 技術的不斷進步，操縱和欺騙的可能性只會增加。通過擁抱批判性思維、促進媒體素養和促進負責任的創新，我們可以共同努力，建立一個更值得信賴和知情的線上環境。