美商务部多部门禁用中国DeepSeek

保护商务部信息系统

路透社查阅的一份消息以及两位知情人士证实,最近的报告表明,美国商务部内部的多个部门已禁止在政府发放的设备上使用 DeepSeek,这是一款中国人工智能模型。该指令通过群发邮件传达给员工,强调需要保护商务部的信息系统。该消息明确指出,对新开发的、基于中国的人工智能 DeepSeek 的访问**“在所有 GFE(政府提供的设备)上被广泛禁止”**。指示很明确:员工不得下载、查看或访问与 DeepSeek 相关的任何应用程序、桌面程序或网站。

商务部尚未对此事发表官方评论。目前尚不清楚这项禁令在美国整个政府范围内的全面程度。

DeepSeek 的影响和投资者的担忧

DeepSeek 高性价比 AI 模型的出现,在一月份引发了全球股票市场的大规模抛售。这种市场反应源于投资者对美国在人工智能领域既定领导地位可能面临挑战的担忧。DeepSeek 的快速发展引发了人们对竞争格局和美国人工智能技术未来主导地位的质疑。

对数据隐私和敏感政府信息的担忧

美国官员和国会议员对 DeepSeek 可能对数据隐私和敏感政府信息安全构成的潜在风险表示严重关切。问题的核心在于中国政府可能获取和访问数据,这引发了对国家安全和机密数据保护的警惕。

立法行动和呼吁更广泛的禁令

为了回应这些担忧,众议院常设情报委员会成员 Josh Gottheimer 和 Darin LaHood 两位众议员在 2 月份提出了专门针对禁止在政府设备上使用 DeepSeek 的立法。他们的努力超出了联邦层面;本月早些时候,他们致函美国各州州长,敦促他们在州政府发放的设备上实施类似的禁令。

感知到的威胁:与 CCP 的数据共享

在 3 月 3 日的一封信中,立法者阐述了他们的担忧,强调了与中国共产党 (CCP) 无意中共享数据的可能性。他们断言,使用 DeepSeek 可能会导致用户在不知情的情况下将高度敏感和专有信息(例如合同、文件和财务记录)暴露给 CCP。他们将这些数据描述为 CCP 的宝贵资产,并将其确定为已知的外国对手。

州级禁令和呼吁联邦立法

对 DeepSeek 的担忧已在州一级引起共鸣,包括弗吉尼亚州、德克萨斯州和纽约州在内的许多州已经实施了禁止在政府设备上使用该模型的禁令。此外,由 21 个州的总检察长组成的联盟已正式敦促国会颁布解决这一问题的立法,这表明各方广泛推动联邦采取行动,以减轻与 DeepSeek 相关的感知风险。

扩展核心问题

围绕 DeepSeek 的担忧是多方面的,涉及几个关键领域:

1. 国家安全影响

主要担忧围绕着中国政府可能通过 DeepSeek 获取敏感数据的可能性。这种访问可能会暴露机密信息、战略计划和其他机密政府数据,从而损害国家安全。人们担心这些信息可能被用来获取战略优势、破坏美国利益,甚至构成直接威胁。

2. 数据隐私和用户漏洞

除了政府数据外,人们还担心个人用户的隐私。与许多 AI 模型一样,DeepSeek 可能会收集和处理用户数据,以改进其功能并个性化用户体验。然而,这些数据有可能与中国政府共享,这引发了严重的隐私问题。使用 DeepSeek 的个人可能会在不知情的情况下暴露个人信息、通信和其他敏感数据,可能导致监视、跟踪或其他形式的隐私侵犯。

3. 经济间谍活动和知识产权盗窃

长期以来,美国一直是经济间谍活动的目标,而 DeepSeek 可能会成为此类活动的另一种途径。通过访问商业秘密、商业战略和研究数据等专有信息,中国政府可能会获得不公平的经济优势。这可能会损害美国企业、破坏创新,并最终影响该国的经济竞争力。

4. 美中科技竞争的大背景

DeepSeek 禁令应放在美中两国持续技术竞争的大背景下看待。两国都在争夺包括人工智能在内的关键技术的领导地位。这种竞争导致对中国科技公司和产品的审查力度加大,特别是那些可能与中国政府有联系的公司和产品。美国越来越担心技术转让、知识产权盗窃以及将技术用于监视和其他可能损害美国利益的目的的可能性。

5. 人工智能监管的挑战

DeepSeek 案例也凸显了人工智能监管的挑战。人工智能技术正在迅速发展,监管机构可能难以跟上。传统的监管框架可能不太适合解决人工智能带来的独特风险,例如数据隐私问题、算法偏见以及滥用的可能性。这个案例强调需要采用新的人工智能监管方法,在促进创新的同时,有效地应对这些挑战。

6. 网络安全的重要性

DeepSeek 禁令还强调了数字时代网络安全的重要性。政府和企业越来越依赖技术,这种依赖性产生了可能被对手利用的漏洞。强有力的网络安全措施对于防止数据泄露、网络攻击和其他威胁至关重要。这包括实施强大的安全协议、定期更新软件以及对员工进行网络安全风险教育。

进一步阐述具体方面

众议院常设情报委员会的作用: 该委员会在监督美国情报界和应对国家安全威胁方面发挥着至关重要的作用。国会议员 Gottheimer 和 LaHood 的参与强调了情报界对 DeepSeek 相关潜在风险的重视程度。

向美国州长传达的紧迫性: 发给州长的信件突出了局势的紧迫性。立法者不仅寻求联邦禁令,还鼓励各州立即采取行动保护自己的系统和数据。这表明人们认为威胁迫在眉睫,需要迅速做出反应。

州总检察长联盟的重要性: 21 位州总检察长的参与为呼吁联邦立法增加了重要分量。这个联盟代表了广泛的法律专业知识和政治影响力,他们的一致立场表明不同州和司法管辖区对 DeepSeek 普遍存在担忧。

DeepSeek 崛起可能产生的经济影响: DeepSeek 的出现引发的市场抛售表明了人工智能竞争可能产生的经济影响。投资者显然对技术格局的变化很敏感,中国人工智能竞争对手的崛起可能会对美国公司和更广泛的经济产生重大影响。

需要采取全面的人工智能安全方法: DeepSeek 案例强调需要采取全面的人工智能安全方法,同时解决国家安全和经济问题。这种方法应包括保护数据泄露、防止知识产权盗窃以及确保人工智能技术的开发和使用负责任的措施。

潜在风险的详细分解

让我们更深入地研究与 DeepSeek 相关的一些具体风险:

  • 数据泄露: DeepSeek 可能会被用来收集敏感数据并将其传输到中国的服务器,中国政府可能会访问这些数据。这些数据可能包括从机密政府文件到个人电子邮件和财务记录的任何内容。
  • 监视和跟踪: DeepSeek 可用于跟踪个人的活动、监控他们的通信并收集有关他们的位置和移动的信息。这可用于监视目的或出于政治或经济原因针对个人。
  • 算法偏见: 人工智能模型是在数据上训练的,如果数据存在偏见,那么生成的模型也可能存在偏见。DeepSeek 可能会表现出可能对某些群体或个人不利的偏见,从而导致不公平或歧视性的结果。
  • 恶意使用: DeepSeek 可用于恶意目的,例如传播虚假信息、发起网络攻击或开发自主武器系统。任何强大的人工智能技术都存在被滥用的重大风险。
  • 对外国技术的依赖: 依赖 DeepSeek 可能会造成对中国技术的依赖,这可能会使美国容易受到供应链中断或其他形式的胁迫。

积极措施的重要性

对 DeepSeek 的禁令是一项旨在减轻这些风险的积极措施。它反映出人们越来越意识到外国技术构成的潜在威胁,并承诺保护美国的利益。在人工智能快速发展的格局中,这种积极主动的方法至关重要,因为新的威胁和漏洞不断出现。美国必须继续保持警惕,并采取措施确保人工智能技术的开发和使用方式符合其价值观和利益。