SovCorp的崛起
柯蒂斯·雅文的黑暗启蒙理论在硅谷的科技精英中获得了广泛关注。他们设想了一个由君主式人物掌握权力的体系，用一种被称为“SovCorp”的企业式治理模式取代传统的政治体系。这个SovCorp将控制全球的土地和资源，利用全民基本收入（UBI）来维持社会秩序，因为西方人口逐渐减少。这个新的世界秩序将越来越多地由人工智能驱动，最终演变成通用人工智能（AGI）和人工超智能（ASI）。
考察20世纪30年代的技术统治运动，可以发现与这些当代发展有相似之处。早期的技术统治论者公开倡导富兰克林·罗斯福总统掌握独裁权力，解散国会，并通过自上而下的技术统治管理国家。
技术统治一直在耐心地等待时机，系统地建设基础设施，聚集支持，并争夺有影响力的职位。现在，一场政变正在进行中，这次是在全球范围内。
布热津斯基、洛克菲勒和技术电子时代
兹比格涅夫·布热津斯基和大卫·洛克菲勒在1973年成立三边委员会时，是否预见到了第四次转折的重要性？他们的合作是由布热津斯基的著作《两个时代之间：美国在技术电子时代的角色》（维京出版社，1973年）引发的，该书预测了民族国家的衰落和技术的崛起：
“民族国家作为人类有组织生活的基本单位，已经不再是主要的创造力：国际银行和跨国公司正在以远远超越民族国家政治概念的方式行动和计划。”（第246页）
本质上，我们的未来已经被劫持。
历史模式和社会季节
历史表明，文明和社会繁荣、衰落并再次崛起，重复着一个周期性的模式。根据人口统计学家尼尔·豪的说法，这种模式在时间和轨迹上都出人意料地可预测。
豪将这些社会转变称为变革的“季节”，特别是“转折”时期，并著名地认为美国现在已经进入了它的第四次转折。这个概念在他的著作《第四次转折》中得到了深入探讨，该书与威廉·施特劳斯合著，它提出了一个大约80-100年的循环周期，以独特的世代原型和社会情绪为标志。每一次转折都代表着不同类型的时代：高潮期、觉醒期、解体期和危机期。
理解世代原型
施特劳斯和豪确定了四种反复出现的世代原型，它们在塑造这些转折中起着重要作用：
- 先知世代： 出生于危机之后，这些人在高潮期作为受溺爱的孩子长大。他们在觉醒期成熟为自我陶醉的年轻人，并在下一次危机中成为道德领袖。
- 游牧世代： 出生于觉醒期，这些人在解体期作为不受保护的孩子长大。他们在危机期成熟为务实的年轻人，并在下一次高潮期成为坚韧的长老。
- 英雄世代： 出生于解体之后，这些人在危机期作为越来越受保护的孩子长大。他们在下一次高潮期成熟为精力充沛且具有社区意识的年轻人，并在随后的觉醒期成为强大但通常不灵活的领导者。
- 艺术家世代： 出生于高潮期，这些人在觉醒期作为过度保护的孩子长大。他们在解体期成熟为敏感的年轻人，并在下一次危机中成为深思熟虑的长老。
四次转折的详细说明
每一次转折都以独特的社会情绪和一系列挑战为特征：
- 第一次转折（高潮期）： 这个时代紧随危机之后，其特点是强大的制度、社会凝聚力和集体目标感。人们普遍信任这个系统，并且对未来普遍乐观。
- 第二次转折（觉醒期）： 这个时代以对既定秩序的精神反叛为标志。人们开始质疑权威，并且越来越强调个人表达和个人价值观。
- 第三次转折（解体期）： 这个时代以个人主义、社会分裂和制度削弱为特征。人们对这个系统失去信心，并且越来越感受到文化衰落。
- 第四次转折（危机期）： 这是一个剧变和变革的时代。现有的制度受到挑战，并且存在一种紧迫感和生存威胁。这次转折通常涉及战争、经济崩溃或其他重塑社会的重大危机。
技术统治作为一种解决方案？
技术统治的兴起可以被看作是对在解体和危机阶段传统政治和经济体系的感知到的失败的回应。技术统治的支持者认为，科学和技术专业知识可以比传统政治意识形态为复杂的社会问题提供更有效的解决方案。
然而，技术统治也引发了人们对权力集中在未经选举的专家手中以及可能丧失个人自由和民主问责制的担忧。SovCorp模式及其对人工智能和UBI的依赖，进一步放大了这些担忧。
技术的作用
技术在第四次转折的展开中起着核心作用，既是变革的驱动力，又是潜在的控制工具。人工智能、生物技术和其他领域的快速进步正在为人类创造前所未有的机遇和挑战。
一方面，技术可以用来解决诸如气候变化、贫困和疾病等紧迫问题。另一方面，它也可以用来创造新的监视、操纵和控制形式。
前进的道路
驾驭第四次转折需要对历史模式和正在发挥作用的社会力量有批判性的理解。它还需要仔细考虑新技术的伦理和社会影响。
在技术进步和人类价值观之间找到平衡对于确保既繁荣又公正的未来至关重要。这需要对民主原则、透明度和问责制做出承诺。它还需要愿意就未来面临的挑战和机遇进行公开和诚实的对话。
当前的转型是人类历史上一个关键时刻。我们今天做出的选择将决定未来几代人的世界形态。我们必须以智慧、勇气和对共同利益的深刻承诺来对待这一时刻。
技术统治的崛起，以及对“SovCorp”模式的推崇，反映了人们对传统政治体系的失望，以及对技术解决复杂社会问题的期望。然而，这种转变也伴随着对权力集中、缺乏民主监督的担忧。如何平衡技术进步与个人自由，成为我们这个时代的关键议题。
全球化进程的停滞，为技术统治的兴起提供了土壤。在“第四次转折”的危机时刻，人们渴望找到新的秩序和解决方案。历史经验表明，每一次社会转型都伴随着风险和机遇。我们需要从过去的错误中吸取教训，避免重蹈覆辙。
未来的道路充满不确定性，但我们必须坚持民主原则，保障个人自由，确保技术进步服务于人类福祉。唯有如此，我们才能安全度过“第四次转折”，走向一个更加公正、繁荣的未来。
技术，作为一种工具，本身并没有善恶之分。关键在于我们如何使用它。我们需要建立健全的伦理框架，规范人工智能的发展和应用，防止其被滥用。同时，我们也要警惕技术寡头对权力的垄断，确保技术的普及和共享。
“第四次转折”不仅仅是一场危机，更是一次机遇。它为我们提供了一个重新审视社会结构、价值观和发展模式的机会。我们需要打破旧的思维定势，拥抱创新，勇敢地面对未来的挑战。
在这个关键时刻，我们需要团结一致，共同努力，为子孙后代创造一个更美好的世界。让我们以智慧和勇气，迎接“第四次转折”的到来！