Meta，前身为 Facebook，在获得利润丰厚的政府国防合同方面取得了显著进展，首席执行官马克·扎克伯格亲自领导了这项工作。这一战略转变包括积极招募前五角大楼和国家安全官员，并将其虚拟现实 (VR) 和人工智能 (AI) 技术定位为满足联邦政府的需求。在 Meta 授权其 Llama AI 模型用于军事用途后不久发生的此举，标志着该公司运营重点的显着转变。
借助专业知识：招募前官员
Meta 致力于渗透国防领域，这体现在其积极招募与五角大楼和国家安全机构有着密切联系的人员。这些前官员为国防部的具体要求和采购流程带来了宝贵的专业知识和见解，使 Meta 能够有效地调整其产品以满足政府的需求。
Meta 网站上的一份招聘启事突显了其中一项招聘工作，该启事旨在寻找一位专注于白宫的公共政策经理。理想的候选人应具备安全许可和五角大楼的工作经验，负责领导 Meta 与行政部门内的国家安全和外交政策机构的联络工作。这项战略性招聘突显了 Meta 打算与华盛顿特区的主要决策者建立牢固的关系。
为了进一步加强其政府关系团队，Meta 聘请了特朗普总统的前顾问弗朗西斯·布伦南 (Francis Brennan) 来领导华盛顿特区的战略传播。布伦南广泛的人脉网络和对政治格局的理解无疑将有助于驾驭复杂的监管环境并倡导 Meta 的利益。
另一位最近聘用的员工（其身份尚未公开）之前在政府机构工作了十多年。根据领英上的披露，该员工明确表示致力于与政府进行"情报共享"，这突显了 Meta 愿意与情报机构密切合作以解决国家安全问题。该员工的帖子表达了对有机会为国家安全做出贡献并加强数十亿人使用的平台的感谢，反映了 Meta 在追求其业务目标的同时致力于为公共利益服务。
追逐资金：国防支出的诱惑
Meta 努力争取国防合同的根本动力在于该领域带来的巨额经济回报。正如乔治华盛顿大学的 Shana Marshall 精辟地指出，五角大楼代表着一个取之不尽的资金来源。鉴于对国防技术的巨额投资以及军队的持续现代化，Meta 认识到该市场中巨大的增长和盈利潜力。
追求国防合同也符合扎克伯格多元化 Meta 收入来源并减少其对广告收入依赖的更广泛战略。由于该公司面临数字广告领域日益激烈的竞争并应对不断变化的隐私法规，进入稳定且利润丰厚的国防市场提供了一个引人注目的替代方案。
建立关系：笼络白宫
除了招募前官员和加强游说活动外，Meta 还专注于与包括特朗普政府内部人士在内的关键政治人物建立关系。扎克伯格向特朗普就职典礼委员会捐赠 100 万美元，表明他愿意与政府接触并促进富有成效的对话。
此外，Meta 还采取措施解决保守派提出的担忧，例如结束 Facebook 的第三方事实核查计划和解散其多元化团队。这些行动虽然具有争议，但表明了 Meta 对政治压力的敏感性以及维持与白宫良好关系的愿望。
扎克伯格任命特朗普总统的盟友和终极格斗锦标赛 (UFC) 主席达纳·怀特 (Dana White) 进入 Meta 董事会，进一步突显了该公司努力与保守派运动中的有影响力的人物保持一致。尽管过去曾受到特朗普总统的批评，但据报道两人在海湖庄园会面，表明关系正在解冻。扎克伯格斥资 2300 万美元在华盛顿特区购入房产，进一步巩固了他与政治机构建立联系的决心。
与军事承包商合作：建立网络
虽然 Meta 尚未宣布任何直接国防合同，但该公司已在与主要的军事承包商（如 Palantir、洛克希德·马丁公司和博思艾伦·汉密尔顿公司）合作。这些合作伙伴关系为 Meta 提供了有关国防领域具体需求和要求的宝贵见解，同时也使该公司能够向潜在客户展示其技术。
Meta 强调美国开源模型超越中国模型重要性的声明反映出人们越来越意识到技术领导地位在国家安全背景下的战略重要性。通过将自己定位为尖端技术发展的重要贡献者，Meta 寻求将其利益与美国政府的利益结合起来，并在国防生态系统中占据突出地位。
更广泛的趋势：科技公司拥抱军队
Meta 追求国防合同反映了科技公司中一种更广泛的趋势，这些公司历来因道德问题而回避军事交易。由于国防领域对先进技术的需求不断增长、对国家安全重要性的认识以及潜在的利润丰厚的合同等因素的驱动，谷歌、OpenAI 和 Anthropic 等公司现在越来越愿意与美国政府合作。
这种转变反映了人们对技术在社会中作用的看法的转变，人们越来越接受科技公司有责任为国家安全做出贡献并应对全球挑战。随着公共部门和私营部门之间的界限继续模糊，科技公司与政府之间的合作正变得越来越普遍。
Meta 定位的演变反映了许多科技公司在伦理考量与战略机遇交织的复杂环境中前进的历程。最初，由于对社会影响和符合道德规范的技术发展的强烈重视，他们对直接军事应用持保留态度。然而，随着全球紧张局势的加剧以及对技术在国家安全中发挥的关键作用的日益认识，优先事项发生了转变。这种演变鼓励采取务实的方法，让创新服务于双重目的——在推进技术前沿的同时，为国防安全做出贡献。
Meta 进入国防领域也凸显了美国科技公司保持对全球竞争对手（尤其是来自中国的竞争对手）的竞争优势的更广泛的战略要求。由于技术主导地位与地缘政治影响力之间的联系日益密切，Meta 等公司有动力将其研发工作与国家安全优先事项保持一致。
国防合同的诱惑力也为 Meta 提供了多元化收入来源并减少其对广告收入依赖的途径。鉴于数字广告市场上对数据隐私和反垄断问题的监管审查日益严格，这种多元化尤为重要。通过利用政府合同带来的稳定和可预测的收入流，Meta 可以免受其主要依赖广告的商业模式的波动和潜在中断的影响。
此外，Meta 在接受国防合同方面的战略转变反映了技术创新格局的演变，其特点是公共部门和私营部门之间日益增加的协作和相互依赖。
伦理考量
Meta 转向国防合同引发了深刻的伦理考量。虚拟现实和人工智能在军事应用中的应用引发了关于问责制、滥用以及战争中潜在的非人化等方面的辩论。对人工智能武器系统和基于虚拟现实的训练模拟的道德影响的问题需要不断的评估和深思熟虑。
此外，Meta 与政府的合作需要透明度。重要的是要坦诚地说明其合作的程度和性质，包括分享信息和技术能力。Meta 可以通过与民间社会组织和政府机构保持开放的沟通渠道来培养信任并消除公众的焦虑。
克服障碍
尽管国防合同具有诱惑力，但 Meta 在寻求这些机会时面临着重大障碍。该公司必须驾驭复杂的监管环境，与已建立的国防承包商竞争，并解决与其技术在军事背景下的应用相关的伦理问题。
与政府建立信任对于 Meta 获得国防合同至关重要。该公司必须展示其遵守安全协议、保护敏感信息以及提供可靠有效解决方案的决心。与国防部和其他政府机构内的关键决策者建立牢固的关系对于 Meta 在该领域的成功至关重要。
Meta 进军政府国防合同是一次大胆的战略转变，其标志是重大的组织变革和利益相关者的参与。通过认真地解决和克服相关的伦理、监管和竞争障碍，Meta 可以利用其技术实力来巩固其作为国防工业主要参与者的地位，同时维护公众信任和道德标准。该公司进入该领域的旅程反映了技术在社会中不断变化的角色，需要平衡管理以服务于商业和公共福利目标。