据一份报告显示，埃隆·马斯克（Elon Musk）的政府效率部门（Department of Government Efficiency, DOGE）可能正在未经适当授权的情况下，利用Grok聊天机器人的修改版本来审查美国政府数据。 据报道，这种使用由马斯克自己的人工智能初创公司xAI构思的聊天机器人的行为，已经引发了对可能的利益冲突和保护敏感信息的担忧。 知情人士表示，DOGE团队正在逐步扩大Grok在政府框架内的使用范围。
利益冲突指控和数据安全风险
上述消息来源称，声称的部署有可能侵犯利益冲突法规，并危及数百万美国人的敏感数据。 一位直接了解DOGE运营情况的消息人士透露，马斯克的团队一直在利用定制的Grok聊天机器人来提高DOGE的数据处理效率。 这包括提出询问、生成报告和执行数据分析。
此外，有迹象表明，DOGE一直在鼓励国土安全部(Department of Homeland Security)的官员使用该工具，尽管该工具尚未获得该部门的正式认可。 虽然输入生成式人工智能系统的精确数据集仍未核实，但Grok源自xAI这一事实值得考虑，xAI是马斯克于2023年在其X社交媒体平台上推出的科技企业。
可能违反安全和隐私法规
技术和政府伦理专家警告说，如果纳入敏感或机密的政府信息，这种安排可能会引发违反安全和隐私法规的行为。 专家们表示担心，这可能会使特斯拉（Tesla）和SpaceX的CEO能够访问来自他参与私人业务的机构的专有联邦承包数据。 他们认为，这些数据可以用作Grok的培训材料，在培训过程中，人工智能模型会吸收大量数据集。
另一个担忧是，马斯克可能会通过在联邦政府内部署Grok，从而获得相对于其他人工智能提供商的不公平竞争优势。 尽管存在这些严重指控，但国土安全部发言人驳斥了DOGE一直在强迫DHS人员使用Grok的说法，强调DOGE致力于识别和打击浪费、欺诈和滥用行为。
深入探讨影响和潜在后果
关于埃隆·马斯克（Elon Musk）的DOGE团队在美国政府内部涉嫌未经授权使用定制的Grok聊天机器人的事件，引发了关于数据隐私、利益冲突以及在公共服务中以符合道德的方式部署人工智能的深刻问题。 这些指控如果得到证实，不仅可能产生重大的法律和监管影响，还会削弱公众对政府保护敏感信息能力的信任。
指控的核心：未经批准的访问和使用
问题的核心在于这样的说法，即DOGE，一个表面上专注于提高政府效率的部门，一直在使用Grok的定制版本来分析美国政府数据，Grok是由马斯克的xAI公司开发的AI聊天机器人。 据内部消息来源称，该行为尚未获得必要的批准，从而违反了既定协议，并引发了对透明度和问责制的担忧。
定制：一把双刃剑
问题的关键不仅仅在于使用Grok，而在于它据称是定制版本。 定制意味着聊天机器人已经过专门定制，可以执行某些任务或访问特定数据集。 如果在没有适当监督或安全措施的情况下进行此定制，则可能会使系统容易受到攻击，包括数据泄露和未经授权的访问。
利益冲突：马斯克的双重角色
潜在的利益冲突源于埃隆·马斯克在特斯拉和SpaceX担任CEO的多重角色，这两家公司都与美国政府开展了大量业务，以及他拥有xAI——开发Grok的公司。 如果DOGE正在使用Grok的定制版本来分析政府数据，则引发了人们的担忧，即马斯克可能会获得特权访问权，从而可以使他的其他企业受益。 这可能包括对政府合同、采购流程或监管政策的深入了解，从而赋予他不公平的竞争优势。
数据敏感性：迫在眉睫的威胁
处理敏感的政府数据至关重要。 任何未经授权的访问、使用或披露此类数据都可能对个人、企业和国家安全产生严重后果。 DOGE一直在未经适当批准的情况下使用Grok来分析政府数据的说法，表明可能无视既定的数据保护协议。
敏感的政府数据可能包括各种各样的信息，例如个人数据、财务记录、健康信息和机密情报。 未经授权分析此类数据可能会使个人遭受身份盗用、金融诈骗或歧视。 此外，它可能会通过揭示关键基础设施或国防系统的漏洞来损害国家安全。
人工智能治理的更广泛意义
关于DOGE涉嫌使用Grok的争议也提出了关于政府中人工智能治理的更广泛问题。 随着人工智能技术变得越来越复杂和普及，必须建立明确的准则和法规，以确保以合乎道德、负责任和合法的方式使用它们。
透明度和问责制
透明度对于建立公众对政府中使用人工智能的信任至关重要。 政府机构应公开其使用的人工智能系统、收集的数据以及做出的决定。 他们还应负责确保以公平、公正和非歧视的方式使用人工智能系统。
风险管理
政府机构在部署人工智能系统之前应进行彻底的风险评估。 这些评估应确定对隐私、安全和公民自由的潜在风险。 他们还应制定缓解策略来应对这些风险。
监督和审计
政府机构应建立人工智能系统监督和审计机制。 这些机制应确保人工智能系统按预期使用，并且不会造成意外伤害。
培训和教育
使用人工智能系统的政府雇员应接受充分的培训和教育。 该培训应涵盖人工智能的道德、法律和社会影响。 它还应该教导员工如何负责任和有效地使用人工智能系统。
国土安全部的回应
国土安全部发言人强烈否认了这些指控。 虽然该部门承认DOGE的存在并且负责识别浪费、欺诈和滥用行为，但它坚持认为DOGE并未强迫任何员工使用任何特定工具或产品。
需要进行独立调查
鉴于指控的严重性，必须进行独立调查以确定事实。 该调查应检查DOGE对Grok的使用、已分析的数据以及为保护敏感信息而采取的保障措施。 它还应评估是否存在任何利益冲突或任何违反法律或政策的行为。
这项调查应由一个具有专业知识和资源进行全面公正调查的独立机构进行。 调查结果应予以公布，并应采取适当行动以解决任何不当行为。
解决指控的重要性
关于埃隆·马斯克（Elon Musk）的DOGE团队使用定制的Grok聊天机器人的指控很严重，需要仔细审查。 如果得到证实，它们可能对数据隐私、利益冲突以及在政府中以符合道德的方式部署人工智能产生重大影响。
保护数据隐私
保护数据隐私对于维护公众对政府的信任至关重要。 政府机构应确保按照法律和最高道德标准收集、使用和存储数据。 他们还应公开其数据实践，并为个人提供访问和更正其数据的机会。
政府机构应实施强大的安全措施，以保护数据免遭未经授权的访问、使用或披露，包括物理安全、逻辑安全和管理安全。
避免利益冲突
避免利益冲突对于维护政府的完整性至关重要。 政府官员应避免任何个人利益可能与公共职责发生冲突的情况。 他们还应回避任何他们有个人利害关系的决定。
政府机构应制定政策和程序来识别和管理利益冲突。 这些政策和程序应清晰、全面且有效执行。
确保合乎道德的人工智能部署
确保合乎道德的人工智能部署对于在减轻其风险的同时利用其优势至关重要。 政府机构应制定人工智能使用的道德指南。 这些指南应基于公平、问责制、透明度和尊重人权的原则。
政府机构还应投资于研发，以推进人工智能的合乎道德的使用。 这项研究应侧重于诸如偏见、歧视和隐私等问题。
接下来是什么？
关于DOGE涉嫌使用Grok的争议凸显了需要建立一个全面的框架来管理政府中的人工智能。 该框架应解决数据隐私、利益冲突、合乎道德的部署、透明度、问责制、风险管理、监督、审计、培训和教育等问题。 它应为确保人工智能以符合民主社会价值观和原则的方式使用奠定基础。