人工智能（AI）的出现，在美国引发了无数的讨论和辩论。这项技术正以前所未有的速度发展，吸引了包括初创企业、学术界、创新者和市场领导者在内的各方关注。最近，超过10,000名美国人就白宫AI行动计划提交了反馈意见，揭示了一个由各种担忧和观点交织而成的复杂网络。这些意见涵盖了广泛的问题，包括版权侵权、人工智能可能被用于不正当目的的潜在风险、中国构成的战略挑战，以及关税对人工智能行业发展的影响。
白宫AI行动计划：呼吁公众参与
今年二月，特朗普政府时期的白宫启动了关于其人工智能行动计划的公众咨询。该计划取代了此前由拜登政府实施的框架，标志着政府在人工智能治理和发展方式上的转变。白宫科技政策办公室（OSTP）随后发布了收到的意见，全面概述了美国社会各阶层持有的不同观点。
据OSTP主任迈克尔·克拉特西奥斯（Michael Kratsios）称，公众的强烈反响凸显了美国人对人工智能未来的浓厚兴趣。他强调了保持美国在全球人工智能技术领域领导地位的重要性，并表示公众的参与对于塑造美国人工智能的发展方向至关重要。
版权侵权与知识产权：立场分裂
在收到的反馈中，最突出和最具争议的问题之一是版权侵权和知识产权。在这个问题上的意见截然不同，反映了不同利益相关者的利益冲突。一方面，有人呼吁制定更严格的版权保护法律，并对数据所有者和创意人员的作品被用于训练人工智能模型的情况给予更多补偿。另一方面，人工智能公司和投资者则主张在数据访问方面拥有更大的灵活性和更宽松的法规，他们认为这些限制会阻碍创新，并使美国公司处于不利地位。
公众的担忧和对更严格版权法的倡导
普通民众、人权活动家和大多数非营利组织敦促政府实施更严格的版权保护法律，并对违反这些法律的人工智能公司处以重罚。他们认为，当创意人员的数据被用于训练人工智能模型时，应该得到更好的保护和补偿，强调需要在促进人工智能创新和保护知识产权之间取得平衡。
人工智能公司呼吁灵活性和开放获取
与此形成对比的是，像OpenAI这样的人工智能公司则主张保留美国人工智能模型从受版权保护的材料中学习的能力。他们批评欧洲的数据保护法律不可预测，阻碍了人工智能创新，特别是对于预算有限的规模较小的新进入者。这些公司警告说，不要在美国采用类似的法规，因为他们担心这会扼杀创新，并使美国公司在全球竞争中更加困难。
Meta、谷歌、Anthropic、微软、Mistral AI 和亚马逊等其他主要人工智能公司也普遍认同这种观点。这些公司的投资者也警告说，限制人工智能模型对数据的访问将使美国开发商与那些在知识产权保护方面持有不同观点的国家的开发商相比处于显著劣势。
Andreessen Horowitz是一家著名的风险投资公司，投资了OpenAI、Mistral、Databricks和其他人工智能巨头。该公司甚至建议美国政府采取措施，提醒美国人现有的知识产权法律保护开发人员训练模型的能力，即使是使用受版权保护的作品。
中国的幽灵：一个共同的担忧
虽然美国公众和科技精英在版权、能源消耗、人工智能安全和行业放松管制等问题上存在分歧，但他们在中国在人工智能领域日益增长的影响力问题上找到了共同点。这种共同的担忧凸显了人工智能在全球格局中的战略重要性，以及中国在该领域快速进步所构成的威胁。
对中国人工智能主导地位的担忧
公众担心中国可能会挑战美国在人工智能领域的统治地位，并以DeepSeek等案例作为亚洲国家技术实力的证据。DeepSeek的人工智能模型在西方世界引起了轰动，引发了对美国人工智能领导地位的质疑。这些模型的受欢迎程度和对股市的影响进一步加剧了人们对中国可能扰乱全球人工智能格局的担忧。
呼吁协调一致的回应
像OpenAI这样的人工智能公司指出，中国的“专制”领导能够迅速调动资源，并暗示美国必须采取类似的回应，以避免落后。谷歌还对中国日益增长的专利数量表示担忧，该数量去年在全球范围内创下最高涨幅，表明中国在人工智能相关的研发活动方面取得了显著增长。
Anthropic提议，美国政府应该审查在开放互联网上发布的人工智能模型，并评估它们是否构成国家安全风险。该公司指出，中国的DeepSeek缺乏与美国模型相同的安全过滤器，引发了人们对其可能被用于恶意目的的担忧。
战略运作和竞争优势
虽然许多关于中国人工智能能力的担忧是合理的，但一些公司也利用中国来推进自己的利益。例如，Andreessen Horowitz敦促美国政府保护人工智能公司免受内容创作者和传统媒体公司的侵害，认为支持人工智能领导者对于防止美国公司与中国的竞争对手相比处于劣势至关重要。
关于芯片出口和技术优势的辩论
美国政府已经采取措施限制英伟达（Nvidia）和 AMD等公司向中国销售先进芯片。这些限制措施始于拜登政府时期，旨在限制中国获得可用于开发先进人工智能系统的尖端技术。
然而，一些人认为这些措施还不够。例如，Anthropic认为，即使是像H20这样的低性能芯片也可以在文本生成等任务中表现出色，这可能使中国能够在某些领域与美国竞争。该公司呼吁特朗普政府堵住这个漏洞，进一步限制中国获得先进的人工智能技术。
能源消耗和环境问题
在人工智能讨论中出现的另一个问题是人工智能模型的能源消耗以及人工智能开发可能对环境造成的影响。训练和运行大型人工智能模型需要大量的能源，这引发了人们对人工智能行业碳足迹的担忧。
一些人呼吁提高人工智能模型能源消耗的透明度和问责制，并努力开发更节能的人工智能技术。另一些人则认为，人工智能的益处超过了环境成本，并指出人工智能有潜力解决气候变化和其他环境挑战。
美国人工智能的未来：驾驭复杂的局面
在白宫人工智能行动计划中收到的反馈描绘了一幅复杂的图景，其中包含了美国人工智能行业面临的挑战和机遇。关于版权、知识产权、中国、能源消耗和其他问题的辩论凸显了需要认真考虑和周密决策。
随着人工智能的不断发展，至关重要的是，要在利益相关者之间促进公开对话与合作，以确保人工智能的开发和部署方式能够造福整个社会。这包括解决人工智能的伦理、法律和社会影响，以及促进创新和经济增长。
美国人工智能的未来将取决于决策者、行业领导者和公众驾驭这些复杂问题并创建支持负责任的人工智能开发的框架的能力。该框架必须平衡创新需求与保护知识产权、确保国家安全和解决环境问题的需求。