AI应用格局:谁在崛起,谁在落后?

2025年第一季度,AI应用领域呈现爆发式增长。每个人都在思考的问题是:第一季度,哪款AI应用在全球范围内获得了最多的关注?这个问题的答案至关重要,因为它将塑造AI应用的未来,重新定义主要公司的竞争格局,并有可能揭示下一个AI独角兽。

QuestMobile的数据显示,截至2025年2月,AI原生应用的活跃用户数量达到2.4亿,几乎是1月份的两倍。这种激增主要是由于AI公司DeepSeek今年早些时候推出的推理模型DeepSeek-R1受到了广泛赞誉。

Manus的推出进一步激发了市场的热情,Manus被誉为世界上第一个通用AI Agent产品,于3月初推出。尽管仍处于测试阶段,但由于需求旺盛,Manus的邀请码在二级市场上被以数千美元的价格转售。

这种狂热不仅点燃了资本市场,还催生了一种集体情绪,即我们已经进入了AI应用的“元年”。关键问题是,在第一季度,哪款AI应用成为全球最受欢迎的应用?这个问题的答案揭示了AI应用的未来轨迹,影响着领先公司的战略,甚至可能掌握着下一个AI独角兽的关键。

为了解决这个问题,我们汇集了来自AI Product榜、Xsignal、AIGCRank和新榜等知名AI排行榜的数据,整合了月活跃用户(MAU)、日活跃用户(DAU)和下载量等关键指标,以及行业专业人士的见解。通过分析,我们得出了1月至3月期间全球前20名AI应用和国内前10名AI应用的榜单。我们的主要发现如下:

  • 现有的AI应用排名是分散的,数据来源、排名标准和结果都不一致。需要汇总多个列表才能获得全面的视图。
  • 顶级的AI应用相对稳定,ChatGPT、夸克、豆包和DeepSeek始终占据前四的位置。
  • 中国AI应用的影响力正在增长,国内和国外应用在全球前20名中几乎各占一半。
  • 市场对不同类型AI应用的接受程度差异很大:聊天机器人、AI伴侣、AI照片编辑器、AI办公助手和AI视频生成器。
  • AI应用的排名不仅取决于技术,还取决于营销能力和功能集成。

解读多样化的AI排名

在对AI应用进行排名之前,明确标准及其相对重要性至关重要。然而,查看多个排名揭示了一个令人困惑的趋势:同一应用在不同的榜单中可能排名差异很大。

这种不一致源于两个主要问题:

首先,排名方法差异很大。

有些榜单汇总了一个应用的APP和Web版本的数据来生成排名,而另一些榜单则将它们分开进行APP和Web排名。使用的指标也各不相同,主要包括月活跃用户(AI Product Ranking、Xsignal)、日活跃用户(AIGCRank)和下载量(新榜)。有些榜单使用这些指标的组合,而另一些榜单则依赖于单个指标。

其次,即使对于同一应用和指标,不同排名之间也存在数据差异。

例如,AI Product Ranking和Xsignal主要使用月活跃用户来对AI应用进行排名,但它们每个APP的数据都不同。根据AI Product Ranking的数据,DeepSeek的APP在2月份的月活跃用户为6181万,而Xsignal报告为1.4551亿。

一位高级数据从业者表示,差异是由于数据来源不同造成的。AI排名通常依赖于两种类型的数据来源。一种是自我监控,即公司是数据监控公司,在AI流行后开发AI应用排名。另一种是从第三方平台购买数据并将其汇总成列表。

第三方购买导致许多数据来源不是第一手的,数据的可靠性无法评估。该从业者补充说,AI行业是新兴的,不同的数据监控公司尚未开发出成熟的AI应用计算系统,这可能导致数据差异。

另一位排名从业者承认他们从第三方数据公司购买AI应用数据。他们发现在组织过程中数据存在显着差异,这导致他们在选择数据维度时犹豫不决。经过全面考虑,他们最终将常用的月活跃用户维度更改为日活跃用户进行排名。

尽管存在这些不一致之处,但行业内已经达成共识,并得到了多位数据从业者的支持:数据维度的重要性排名为月活跃用户 > 日活跃用户 > 下载量 > 其他。

一位从业者表示:“如果一个应用在不同的榜单中始终排名很高,那么可以肯定地说它的表现良好。” 关于具体的数据差异,从业者建议关注整体趋势,而不是过于深入地研究细节。

基于这些见解,我们主要使用来自各个榜单的月活跃用户数据进行排名,并在出现差异时对数据进行平均。许多应用都有APP和Web版本,但APP版本通常表明更高的用户参与度和活跃使用率,因此我们主要关注APP数据。我们还包括了APP变体的数据,以提供相对全面的参考框架。

全球竞争:五大热门应用类别,教育工具成为黑马

首先,让我们来看看单月全球前20名的AI应用。

1月份,ChatGPT在全球AI应用排名中保持着绝对领先地位。它的优势包括起步早和技术先进。它是第一个广泛流行的AI应用,现在在月活跃用户和月下载量方面都具有显着优势,分别为3.4941亿和6.95亿,远远超过了夸克的1.434亿和594万。

紧随其后的是来自国内主要公司的AI应用,字节跳动的豆包和新的黑马DeepSeek分别排名第三和第四。与其他一直在榜单上的AI应用不同,DeepSeek立即成为热门。在春节前它还默默无闻,但在推出DeepSeek-R1模型后直接跃升至榜首。

在“AI六小龙”中,月之暗面的Kimi排名第八,智谱的智谱清言排名第十八。百度的文心一言、360的纳米搜索和科大讯飞的讯飞星火都排在前十名之外。

2月份,AI应用市场发生了两件大事:国内AI应用开始接入DeepSeek,国际AI应用更新了产品以应对DeepSeek的影响。这些变化影响了当月的排名。

最大的变化是,腾讯的AI聊天机器人元宝和美国AI明星公司Anthropic的Claude分别从前二十名之外跃升至第十名和第十六名。元宝受益于2月13日宣布将接入DeepSeek的消息。AI Product Ranking显示,其当月月活跃用户为1312万。Claude在2月份发布了一项重大更新,增加了其“迄今为止最智能的模型”Claude 3.7 Sonnet,并首次引入了混合推理能力,赢得了市场的期望。

3月份,虽然出现了一款名为Manus的AI Agent应用,该应用被描述为“堪比DeepSeek,震惊硅谷”,它也是由国内创业团队开发的,但由于该产品只支持邀请码,大多数用户无法体验,因此没有进入前二十名。因此,3月份的AI应用排名没有太大变化,只是元宝从第十名进一步提升到第五名。文心一言也在3月份接入了DeepSeek,其排名从2月份的第十七名上升到第十三名。

值得注意的是,一些垂直领域的APP也出现在了各个榜单的顶部。例如,Xsignal榜单显示,AI写作工具AI创作狮在2月份的月活跃用户为372万,环比增长20011.43%。AIGCRank榜单显示,作业帮的快对AI和猿辅导的小猿AI,这些AI教育工具,凭借高日活,都首次上榜国内应用榜单前二十。

总的来说,ChatGPT、夸克、豆包和DeepSeek几乎“统治”了所有的榜单。此外,我们可以得出一些结论:

首先,就应用类型而言,1月至3月AI应用的受欢迎程度为:聊天机器人 > AI伴侣 > AI照片编辑器 > AI办公助手 > AI视频。

榜单前四名都是聊天机器人领域的,其次是由Talkie AI和星野代表的AI伴侣(AI情感支持),以及像Remini这样的AI照片编辑工具。像DeepL和Notion AI这样的AI办公工具排名相对较低。

一位从业者表示,聊天机器人被定位为通用AI工具,自然具有很高的受欢迎程度,各大厂商也都在关注这个方向。AI伴侣满足了当前年轻人对情感支持和社交互动的需求。至于照片编辑和办公AI应用,它们与人们的日常生活和工作密切相关。

相比之下,尽管字节跳动、快手和MiniMax等制造商在AI视频赛道上投入了大量资金,但C端的接受度不如其他类型,主要是因为存在一定的进入壁垒。至于AI咨询和AI编程等垂直App,它们仍处于市场培育期,接受度有待提高。

在五个热门AI领域中,至少已经出现了一个代表性产品。

例如,在聊天机器人领域,ChatGPT是最强的,并且正在稳步增长,3月份的下载量远远超过1月份。一位从业者表示,ChatGPT的月活跃用户和下载量将基于其当前的技术迭代水平继续增长。中国的这条赛道上的竞争更加激烈,夸克、豆包和DeepSeek之间并没有明显的差距。在AI伴侣赛道上,Talkie AI的月活跃度最高,它是由国内公司MiniMax专门为海外市场开发的。

其次,中国和外国之间的竞争格局。

多位从业者认为,国内AI应用的发展速度非常快,中国和外国之间的差距正在缩小。在整个第一季度的前二十名应用中,国内和国外应用的数量基本相同,中国App占据了前五名中的四个,增长最快的是国内腾讯元宝。

这部分是由于越来越多的人积极拥抱AI,部分是由于各大厂商继续加大对AI应用研发和营销力度的投入,以及Deepseek等一些创业团队的突破。这场全球AI竞赛的悬念仍在升级。

国内战局:营销战打响,元宝和即梦是最大变数

让我们来看看中国的情况。

1月份的前十名AI应用基本上被三个主要阵营占据,包括“大厂系列”阿里巴巴夸克、字节跳动豆包、百度文心一言、360纳米AI搜索、科大讯飞讯飞星火;“AI六小龙”月之暗面Kimi、智谱智谱清言;以及“新黑马”DeepSeek。

它们的主要战场集中在聊天机器人领域,其中大厂系列表现最为突出,夸克和豆包占据前两名。DeepSeek排名第三。

前十名中的另外两名玩家不属于聊天机器人赛道,分别是字节跳动的猫箱和Mini Max的星野。它们都是AI伴侣产品,并且在所有维度上的数据都非常相似,尚未出现明显的赢家。

2月份,格局发生了显着变化,字节跳动的AI视频生成工具即梦和腾讯的元宝取得了显着进展,分别排名第九和第五,而讯飞星火和智谱清言则从前十名中消失了。

不难看出,国内聊天机器人赛道仍然缺乏独特性,能否上榜与营销力度密切相关。

3月份,即梦更进一步,从2月份的第九名上升到第六名,但其竞争对手快手的AI视频工具可灵尚未进入前十名。

这可能与圈内许多人的认知相悖。多位从业者认为,可灵的文本生成视频和图像生成视频效果超过了国外的Sora。今年3月,世界着名的AI基准测试组织Artificial Analysis发布了最新的全球视频生成模型榜单。可灵1.6pro(高质量模式)在图像生成视频赛道中排名第一。

一些从业者分析,一方面,AI视频生成工具有一定的门槛,自然用户少于其他工具。另一方面,许多用户主要使用Web版本而不是APP版本,因此在比较两者时,还需要参考Web端数据。

Xsignal榜单显示,可灵和即梦的Web端排名在过去三个月中一直很接近,即梦略微领先于可灵。世界着名的投资基金和咨询公司Andreessen Horowitz(a16z)发布了2025年全球Top 100生成式AI应用排名,显示可灵的网页每月有20个独立访客,超过了Sora、Midjourney和Runway等海外知名产品,而即梦没有上榜。

可灵或即梦是否具有更高的市场认可度可能要等到这些应用拥有更多用户才能得出更准确的结论。

从排名的变化可以看出,最具竞争力的赛道是聊天机器人赛道。在今年前三个月中,夸克、豆包和DeepSeek一直稳居国内AI应用榜单的第一梯队。元宝是最大的变数。它没有出现在1月份的榜单上。在2月份,它超越了文心一言和纳米AI搜索,上升到第五名,并在3月份超越了Kimi,排名第四。其余的几个要么原地踏步,要么排名逐月下降。

应该指出的是,元宝的快速攀升与接入DeepSeek密切相关。虽然夸克也接入了DeepSeek,但其受欢迎的主要原因是其功能丰富且方便,汇集了AI搜索、AI对话以及AI PPT、AI翻译和AI图像生成等不同需求。

纵观季度战局,三条关键脉络逐渐清晰:首先,多线布局已成为领先玩家的标准配置。例如,字节跳动同时押注于AI应用的三个不同方向:豆包、即梦和猫箱。MiniMax则涉足AI视频和AI伴侣。

其次,营销战正在加剧。

腾讯元宝能够在2月份崛起,除了吃到DeepSeek的红利之外,还在平台内外使用了大量的广告,最终大力出奇迹。App Growing数据显示,其整个第一季度的估计投资额达到17亿,1月份只有数千万,2月份的投资额直接达到3亿,3月份甚至接近14亿(投资额主要通过结合相应的APP在媒体中的广告创意数量和定价来计算,由于元宝的大部分投资都在腾讯渠道中,因此实际成本可能低于此金额)。在大厂烧钱的策略下,曾经投入巨资的Kimi逐渐减少了投资力度,导致其排名下降。

App Growing数据显示,国内月活跃用户最活跃的前十名AI应用(DeepSeek和夸克没有相关数据)也保持着高投资。它们从1月到3月的每月总投资额分别达到4亿、5亿和16亿。也就是说,中国排名前列的AI应用在一个季度内花费了25亿用于广告。

第三,技术优势与市场表现并非完全正相关。可灵和即梦在从业者端的认可度与用户端月活跃度和下载量处于相反的状态。

AI应用尚未完全分出胜负。在这个竞技场上,昨天的颠覆者可能成为明天的捍卫者。他们能否平衡技术创新和市场洞察力,考验着每一位玩家。