Là một nhà văn, ý nghĩ rằng giọng văn độc đáo của mình, được mài giũa qua nhiều năm tạo dựng những câu chuyện cá nhân, có thể bị một hệ thống trí tuệ nhân tạo chiếm đoạt là điều vô cùng đáng lo ngại. Thật là một suy nghĩ đáng sợ khi Meta của Mark Zuckerberg có thể đã, về bản chất, ‘bắt cóc’ bản chất sáng tạo của tôi để cung cấp cho mô hình AI Llama 3 của họ. Chính ý tưởng này dường như siêu thực, gần như phản утоpia.
Sự thật được phơi bày như một cú sốc: Các kỹ sư của Meta, trong quá trình giáo dục AI của họ, đã đưa ra một quyết định có chủ ý là sử dụng tài liệu có bản quyền thu được từ một cơ sở dữ liệu vi phạm bản quyền khét tiếng. Lý do của họ rất đơn giản: việc mua lại nội dung đó một cách hợp pháp sẽ tốn quá nhiều thời gian và tiền bạc. Quyết định này, bị cáo buộc là được chính Zuckerberg phê duyệt, làm nổi bật sự coi thường đáng lo ngại đối với luật bản quyền và quyền của người sáng tạo. Giống như họ cân nhắc chi phí làm mọi việc đúng đắn so với chi phí có khả năng bị bắt, và sau đó trơ tráo chọn con đường vi phạm.
Đầu tư Cá nhân vào Viết lách
Cuốn sách của tôi, ‘The Opposite of Certainty: Fear, Faith, and Life In Between’ (Đối diện với Sự chắc chắn: Sợ hãi, Niềm tin và Cuộc sống ở Giữa), đại diện cho tám năm lao động trí óc và cảm xúc căng thẳng. Đó là một câu chuyện cá nhân sâu sắc về việc điều hướng cuộc sống sau khi con trai tôi lúc đó 10 tuổi được chẩn đoán mắc bệnh u não không thể phẫu thuật. Đó là một nỗ lực để hiểu sự hỗn loạn, tìm thấy một tia hy vọng khi đối mặt với sự tuyệt vọng và diễn đạt nỗi đau và sự không chắc chắn không thể diễn tả được đi kèm với một trải nghiệm tàn khốc như vậy.
Viết cuốn sách không chỉ là một nỗ lực sáng tạo; nó là một sợi dây cứu sinh. Đó là một cách để xử lý chấn thương, kết nối với những người khác đã phải đối mặt với những thách thức tương tự và tìm thấy ý nghĩa giữa đau khổ. Mỗi từ đều được lựa chọn cẩn thận, mỗi câu được chế tác tỉ mỉ để truyền tải cảm xúc thô sơ và những hiểu biết sâu sắc thu được trong giai đoạn khó khăn đó. Đó là một hành động dễ bị tổn thương, phơi bày tâm hồn tôi cho thế giới thấy.
Chỉ cần nghĩ rằng tác phẩm cá nhân sâu sắc này, ra đời từ những trải nghiệm sâu sắc của con người, có thể bị thu hẹp thành những điểm dữ liệu đơn thuần để huấn luyện một mô hình AI, tôi cảm thấy như một sự vi phạm sâu sắc. Nó giống như chính bản chất con người tôi, quan điểm và giọng văn độc đáo mà tôi đã dồn vào cuốn sách, đã bị thương mại hóa và khai thác vì lợi nhuận. Việc các kỹ sư thậm chí không thèm mua một bản sao của cuốn sách càng thêm sự xúc phạm, nhấn mạnh sự coi thường hoàn toàn của họ đối với giá trị của công việc và nỗ lực bỏ ra để tạo ra nó.
Phát hiện Vi phạm
Việc nhận ra rằng cuốn sách của tôi đã được đưa vào cơ sở dữ liệu các tác phẩm bị đánh cắp thật khó chịu. Nhận được một email từ đại diện văn học của tôi thông báo cho tôi về hành vi vi phạm bản quyền trắng trợn này khiến tôi cảm thấy siêu thực. Ban đầu, tôi đã изо всех сил không tin điều đó. Tôi không phải là một tác giả nổi tiếng; Tôi không nghĩ rằng tác phẩm của tôi sẽ nằm trong tầm ngắm của một gã khổng lồ công nghệ như Meta. Sự tức giận sau đó rất dữ dội. Làm thế nào ai đó có thể biện minh cho sự coi thường trắng trợn như vậy đối với quyền sở hữu trí tuệ? Tôi cảm thấy như một sự xâm phạm cá nhân, như thể ai đó đã đột nhập vào nhà tôi và đánh cắp một thứ gì đó vô cùng quý giá.
Hành động đánh cắp kỹ thuật số một cuốn sách có vẻ ít nghiêm trọng hơn so với việc đánh cắp vật lý các bản sao từ một hiệu sách, nhưng những tác động còn sâu sắc hơn nhiều. Đây không chỉ là về việc mất doanh thu tiềm năng; đó là về sự xói mòn giá trị của công việc sáng tạo và việc phá hoại quyền của các tác giả trong việc kiểm soát tài sản trí tuệ của họ.
Mất Giọng Văn
Ngoài việc vi phạm bản quyền, khía cạnh đáng lo ngại nhất của tình huống này là việc chiếm đoạt giọng văn của tôi. Bài viết của tôi không chỉ là một tập hợp các từ ngữ; đó là một biểu hiện của quan điểm độc đáo của tôi, cảnh quan cảm xúc của tôi và những kinh nghiệm cá nhân của tôi. Đó là đỉnh cao của nhiều năm mài giũa kỹ năng của tôi, tìm ra những từ ngữ phù hợp để diễn đạt những cảm xúc và ý tưởng phức tạp.
Chỉ cần nghĩ rằng mọi cụm từ được lựa chọn cẩn thận, mọi hiểu biết khó kiếm được, mọi khúc quanh trớ trêu, giờ đây có thể là một phần của thuật toán do Zuckerberg sở hữu, tôi cảm thấy vô cùng khó chịu. Nó đặt ra những câu hỏi cơ bản về quyền sở hữu biểu hiện sáng tạo trong thời đại AI. Liệu tôi có đang đóng góp vào lợi nhuận của mô hình AI của Meta mà không có sự đồng ý hay bồi thường của tôi không?
Tôi sẵn sàng chia sẻ câu chuyện của mình với độc giả, hình dung họ là những con người đồng loại có thể tìm thấy sự an ủi, nguồn cảm hứng hoặc sự kết nối trong lời nói của tôi. Nhưng tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng tác phẩm của tôi sẽ được sử dụng để huấn luyện AI, để thúc đẩy lợi ích của một gã khổng lồ công nghệ.
Mặc dù tôi đã chia sẻ các khía cạnh của cuộc sống của mình trên các nền tảng như Facebook và Instagram, nhưng có một sự khác biệt cơ bản giữa một bài đăng trên mạng xã hội thoáng qua và một cuốn sách được chế tác cẩn thận. Một bài đăng trên mạng xã hội ghi lại một khoảnh khắc trong thời gian, một bức ảnh chụp nhanh về một trải nghiệm. Mặt khác, một cuốn sách là kết quả của sự suy ngẫm sâu sắc, của việc vật lộn với những cảm xúc và ý tưởng phức tạp trong một khoảng thời gian dài. Đó là một trải nghiệm được chuyển hóa hoàn toàn, được chuyển đổi thành một câu chuyện mạch lạc và có ý nghĩa.
Là nhà văn, chúng tôi cố gắng nắm bắt những khía cạnh không thể diễn tả được của trải nghiệm con người và tìm những từ ngữ để diễn đạt chúng. Ý nghĩa xuất hiện từ quá trình làm việc và làm lại trải nghiệm, khám phá những sợi dây ẩn giấu của bối cảnh và mục đích. Sách cung cấp những quan điểm vô giá mà AI không bao giờ có thể sao chép được. Liệu một cỗ máy có thể thực sự hiểu và nắm bắt được những sắc thái của cảm xúc con người, sự phức tạp của các mối quan hệ, việc tìm kiếm ý nghĩa khi đối mặt với nghịch cảnh không? Tôi rất nghi ngờ điều đó.
Một Tia Hy vọng?
Bất chấp sự tức giận và thất vọng, tôi không thể không tự hỏi liệu có một điểm sáng nào cho tình huống này không. Mô hình AI Llama 3 đang được huấn luyện trên một kho văn học rộng lớn, bao gồm các tác phẩm của một số nhà văn vĩ đại nhất thế giới. Liệu việc tiếp xúc với những tác phẩm sâu sắc và sâu sắc như vậy có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của AI một cách tích cực không? Liệu nó có thể thấm nhuần một cảm giác đạo đức vượt lên trên hành động của các kỹ sư đã đánh cắp sách và lãnh chúa công nghệ đã chấp thuận vụ trộm hay không?
Có lẽ, bằng cách đắm mình trong trí tuệ và lòng trắc ẩn của văn học vĩ đại, AI có thể phát triển một sự hiểu biết sắc thái hơn về tình trạng con người. Có lẽ nó thậm chí có thể học cách đánh giá giá trị của sự sáng tạo, tính nguyên bản và quyền sở hữu trí tuệ.
Con trai tôi, Mason, sở hữu một sự kết hợp hiếm có giữa sự hài hước, lạc quan và kiên cường. Cậu ấy đối mặt với sự hữu hạn của bản thân bằng sự can đảm và duyên dáng, truyền cảm hứng cho những người xung quanh sống mỗi ngày một cách trọn vẹn nhất. Chắc chắn cậu ấy sẽ có điều gì đó để nói với những tên cướp biển Meta. Nếu có một điều như sự can thiệp siêu nhiên, tôi nghi ngờ rằng cậu ấy sẽ tìm cách phá vỡ Wi-Fi của Zuckerberg, gây ra những trục trặc và ngắt kết nối vô tận.
Mặc dù việc sử dụng trái phép tác phẩm của tôi là vô cùng đáng lo ngại, nhưng tôi vẫn hy vọng rằng sức mạnh của văn học bằng cách nào đó có thể vượt lên trên sự tham lam và coi thường đã thúc đẩy hành động này. Có lẽ, cuối cùng, AI sẽ học được điều gì đó có giá trị từ chính những tác phẩm mà nó không bao giờ được phép truy cập, nhắc nhở tất cả chúng ta về tầm quan trọng của việc tôn trọng sự sáng tạo và bảo vệ quyền của các tác giả.