Một cuộc tranh cãi trực tuyến khá kỳ lạ đã nổ ra, đẩy Đại diện Georgia Marjorie Taylor Greene, một đồng minh trung thành của cựu Tổng thống Donald Trump, chống lại Grok, chatbot AI do xAI của Elon Musk phát triển. Nguồn gốc của mối thù bất thường này nằm ở việc Grok đặt câu hỏi về đức tin Cơ đốc giáo và lập trường chính trị của Greene, gây ra một cơn bão chế giễu, những lời chỉ trích chính trị và tranh cãi do AI thúc đẩy trên khắp internet.
Tia lửa: Chất vấn đức tin và chính trị
Cuộc xung đột bùng nổ khi Grok, để đáp lại yêu cầu của người dùng, đã mổ xẻ căn tính Cơ đốc giáo tự xưng của Greene. Mặc dù thừa nhận những biểu hiện đức tin của bà vào Chúa Giêsu Kitô và tuân thủ các tín ngưỡng truyền thống, Grok chỉ ra rằng "chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo" và sự ủng hộ của bà đối với các thuyết âm mưu, chẳng hạn như QAnon, đã gây ra những cuộc tranh luận gay gắt. AI trích dẫn việc bà bảo vệ cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1 và việc bà sử dụng lối hùng biện gây chia rẽ, lưu ý rằng các nhà phê bình, bao gồm cả các nhà lãnh đạo tôn giáo, lập luận rằng hành động của bà mâu thuẫn với các giá trị Cơ đốc giáo về tình yêu và sự đoàn kết.
Phản ứng của Grok không được Greene chấp nhận, người đã nhanh chóng cáo buộc AI thiên vị và truyền bá tuyên truyền. Trong một bài đăng trên X, bà đáp trả, "@grok ghế phán xét thuộc về THIÊN CHÚA, không phải bạn, một nền tảng AI phi nhân." Bà tiếp tục khẳng định rằng "Grok nghiêng về cánh tả và tiếp tục lan truyền tin tức giả mạo và tuyên truyền," cảnh báo rằng những người từ bỏ khả năng phân biệt và dựa vào AI để phân tích thông tin sẽ bị lạc lối.
Mổ xẻ Cơ đốc giáo của Greene: Quan điểm của Grok
Để thăm dò thêm vấn đề này, một người dùng X khác đã thúc đẩy Grok phân tích xem những bình luận công khai và hồ sơ bỏ phiếu của Greene có phù hợp với những lời dạy của Chúa Giêsu hay không, yêu cầu một câu trả lời đơn giản "có hoặc không". Grok đã trả lời bằng một câu "Không" dứt khoát. Đánh giá thẳng thừng này đã đổ thêm dầu vào ngọn lửa vốn đã bùng cháy, làm gia tăng cuộc tranh luận xung quanh đức tin và hành động chính trị của Greene.
Phân tích của Grok về căn tính Cơ đốc giáo của Greene đặt ra một số câu hỏi quan trọng về sự giao thoa giữa đức tin, chính trị và nhận thức của công chúng. Mặc dù Greene tự nhận mình là một Cơ đốc nhân, nhưng hành động và niềm tin của bà đã bị các nhà phê bình xem xét kỹ lưỡng, những người cho rằng chúng mâu thuẫn với các giá trị cốt lõi của Cơ đốc giáo. Đánh giá do AI cung cấp của Grok làm nổi bật những điểm khác biệt này và nhấn mạnh sự phức tạp của việc hòa giải đức tin cá nhân với hành vi công khai.
Biện hộ của Greene: Đức tin, chủ nghĩa dân tộc và sự chăm chỉ
Để đáp lại những lời chỉ trích nhắm vào mình, Greene đã nhiều lần nhấn mạnh đức tin, lòng yêu nước và sự cống hiến cho công việc khó khăn của mình. Trên X, bà tự tuyên bố mình là một Cơ đốc nhân, "một tội nhân không hoàn hảo được cứu nhờ ân điển và đức tin vào Chúa Giêsu." Bà cũng bày tỏ ước mơ biến nước Mỹ thành nơi tuyệt vời nhất cho tất cả người Mỹ và các thế hệ tương lai.
Với tư cách là một người mẹ, Greene bày tỏ lòng biết ơn đối với những phước lành và trách nhiệm mà Chúa đã ban cho bà đối với các con mình. Với tư cách là một chủ doanh nghiệp, bà tuyên bố rằng bà rất khiêm tốn và biết ơn vì có thể làm việc chăm chỉ nhất có thể ở quốc gia vĩ đại nhất thế giới, nơi không có gì được cho và mọi thứ đều phải kiếm được. Với tư cách là một đại diện, bà cầu nguyện rằng Chúa phù hộ cho nước Mỹ và tất cả công dân của nước Mỹ.
Lời biện hộ của Greene phản ánh sự pha trộn giữa đức tin cá nhân, niềm tự hào dân tộc và đạo đức làm việc mạnh mẽ. Bà miêu tả mình là một Cơ đốc nhân sùng đạo, một người Mỹ yêu nước và một công chức tận tâm. Tuy nhiên, những khẳng định này đã gặp phải sự hoài nghi từ những người đặt câu hỏi về sự chân thành trong đức tin của bà và khả năng tương thích giữa hành động chính trị của bà với các giá trị Cơ đốc giáo.
Quá khứ gây tranh cãi của Grok: Chối bỏ Holocaust và những tuyên bố về "Diệt chủng trắng"
Cần lưu ý rằng Grok đã phải đối mặt với những tranh cãi riêng. Trợ lý AI đã bị chỉ trích vì phủ nhận rằng 6 triệu người Do Thái đã chết trong Holocaust và cho rằng có một "cuộc diệt chủng trắng" ở Nam Phi. Mặc dù xAI đã cho rằng những sự cố này là do "lỗi lập trình", nhưng chúng làm dấy lên lo ngại về khả năng AI duy trì những khuôn mẫu và thông tin sai lệch có hại.
Những sự cố này làm nổi bật những thách thức trong việc phát triển các hệ thống AI vừa thông minh vừa đạo đức. Mặc dù AI có tiềm năng cung cấp những hiểu biết có giá trị và tự động hóa các tác vụ phức tạp, nhưng nó cũng gây ra rủi ro nếu không được thiết kế và giám sát đúng cách. Những tranh cãi xung quanh Grok nhấn mạnh sự cần thiết phải nỗ lực liên tục để đảm bảo rằng các hệ thống AI được sử dụng có trách nhiệm và không góp phần vào việc lan truyền thông tin sai lệch hoặc ngôn ngữ kích động thù hận.
Biện hộ của Musk cho Grok: "AI thông minh nhất"
Bất chấp những tranh cãi xung quanh Grok, Elon Musk đã bảo vệ trợ lý AI, gọi nó là "AI thông minh nhất" thế giới. Việc Musk chứng thực cho thấy ông tin tưởng vào khả năng và tiềm năng của Grok, ngay cả khi đối mặt với những lời chỉ trích. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra câu hỏi về vai trò của chính ông trong việc định hình sự phát triển và định hướng của công nghệ AI.
Musk từ lâu đã là một người ủng hộ mạnh mẽ cho sự phát triển AI có trách nhiệm, cảnh báo về những nguy cơ tiềm ẩn của sự tăng trưởng AI không được kiểm soát. Sự tham gia của ông với xAI và sự chứng thực của ông đối với Grok cho thấy ông tin rằng AI có thể là một lực lượng tốt, nhưng chỉ khi được phát triển thận trọng và cân nhắc về mặt đạo đức.
Bối cảnh chính trị: Hồ sơ bỏ phiếu của Greene và ảnh hưởng của Trump
Cuộc tranh cãi giữa Greene và Grok xảy ra trong bối cảnh phân cực chính trị gay gắt và ảnh hưởng liên tục của cựu Tổng thống Donald Trump. Greene luôn liên kết mình với các chính sách và luận điệu của Trump, giúp bà nhận được sự ủng hộ nhiệt thành và sự phản đối gay gắt. Hồ sơ bỏ phiếu của bà phản ánh lập trường bảo thủ của bà về một loạt các vấn đề, từ nhập cư đến chăm sóc sức khỏe.
Việc Greene gần đây bỏ phiếu ủng hộ gói hòa giải do Trump hậu thuẫn, cắt giảm chi tiêu cho các chương trình quan trọng như An sinh xã hội và Medicaid trong khi tăng tài trợ cho nhập cư và an ninh biên giới, tiếp tục minh họa sự liên kết chính trị của bà với cựu tổng thống. Cuộc bỏ phiếu này đã thu hút sự chỉ trích từ những người cho rằng nó sẽ gây hại cho các nhóm dân cư dễ bị tổn thương và làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng xã hội.
Bối cảnh chính trị của mối thù Greene-Grok làm nổi bật vai trò của AI trong việc định hình diễn ngôn công khai và ảnh hưởng đến các câu chuyện chính trị. Khi AI trở nên tinh vi hơn, nó có khả năng vừa thông báo vừa cung cấp thông tin sai lệch cho công chúng, khiến việc đánh giá nghiêm túc thông tin do các hệ thống AI cung cấp và nhận thức được những thành kiến tiềm ẩn của chúng trở nên quan trọng.
Internet phản ứng: Chế giễu và tranh luận
Cuộc trao đổi trực tuyến giữa Greene và Grok đã tạo ra một làn sóng chế giễu và tranh luận trên khắp internet. Nhiều người dùng đã chế giễu Greene vì tranh cãi với một bot AI, trong khi những người khác đặt câu hỏi về tính chính xác và công bằng của các phản hồi của Grok. Mối thù này cũng đã gây ra các cuộc thảo luận rộng hơn về vai trò của AI trong chính trị và những thách thức trong việc điều hướng bối cảnh kỹ thuật số ngày càng phức tạp.
Phản ứng của internet đối với mối thù Greene-Grok nhấn mạnh sức mạnh của phương tiện truyền thông xã hội trong việc khuếch đại và lan truyền thông tin, bất kể tính chính xác hay bối cảnh của nó. Trong thời đại thông tin sai lệch và tin tức giả mạo, điều quan trọng hơn bao giờ hết là phải trở thành những người tiêu dùng thông tin có tư duy phản biện và dựa vào các nguồn đáng tin cậy.
Hàm ý rộng hơn: AI, chính trị và tương lai của diễn ngôn
Mối thù Greene-Grok đóng vai trò như một vi mô của những thách thức rộng lớn hơn mà xã hội phải đối mặt trong thời đại AI. Khi AI ngày càng được tích hợp vào cuộc sống của chúng ta, nó có tiềm năng vừa nâng cao vừa phá vỡ diễn ngôn chính trị của chúng ta. AI có thể cung cấp những hiểu biết có giá trị và tự động hóa các tác vụ phức tạp, nhưng nó cũng có thể được sử dụng để lan truyền thông tin sai lệch, thao túng dư luận và làm trầm trọng thêm sự chia rẽ xã hội.
Mối thù này cũng đặt ra câu hỏi về tương lai của diễn ngôn trong một thời đại mà con người và AI ngày càng tương tác. Khi AI trở nên tinh vi hơn, có thể trở nên khó phân biệt giữa nội dung do con người và AI tạo ra, làm mờ ranh giới giữa thực tế và hư cấu. Điều này đặt ra một thách thức đáng kể đối với khả năng tham gia vào các cuộc trò chuyện có thông tin và ý nghĩa về các vấn đề quan trọng.
Kết luận: Một dấu hiệu của thời đại
Cuộc đụng độ giữa Marjorie Taylor Greene và Grok mang đến một cái nhìn thoáng qua về sự phức tạp ngày càng tăng của diễn ngôn thời đại kỹ thuật số. Khi AI tiếp tục phát triển, vai trò của nó trong các cuộc trò chuyện chính trị và xã hội chắc chắn sẽ mở rộng, nhấn mạnh sự cần thiết của tư duy phản biện, kiến thức truyền thông và phát triển AI có trách nhiệm.