Sự ra đời của trí tuệ nhân tạo (AI) đã làm dấy lên vô số cuộc thảo luận và tranh luận trên khắp Hoa Kỳ. Khi công nghệ tiếp tục phát triển với tốc độ chưa từng có, nó đã thu hút sự chú ý của nhiều bên liên quan khác nhau, từ các công ty khởi nghiệp và giới học thuật đến các nhà đổi mới và các nhà lãnh đạo thị trường. Gần đây, hơn 10.000 người Mỹ đã gửi phản hồi của họ về Kế hoạch Hành động AI của Nhà Trắng, tiết lộ một mạng lưới phức tạp các mối quan tâm và ý kiến. Chúng bao gồm một loạt các vấn đề rộng lớn, bao gồm vi phạm bản quyền, khả năng AI được sử dụng cho các mục đích xấu, những thách thức chiến lược do Trung Quốc đặt ra và tác động của thuế quan đối với sự phát triển của lĩnh vực AI.
Kế hoạch Hành động AI của Nhà Trắng: Lời kêu gọi đóng góp ý kiến của công chúng
Vào tháng Hai, Nhà Trắng, dưới chính quyền của Donald Trump, đã khởi xướng một cuộc tham vấn công khai về Kế hoạch Hành động AI của mình. Kế hoạch này đã thay thế khuôn khổ trước đây được thực hiện bởi Joe Biden, báo hiệu sự thay đổi trong cách tiếp cận của chính phủ đối với quản trị và phát triển AI. Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ (OSTP) của Nhà Trắng sau đó đã công bố các bài nộp nhận được, cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về các quan điểm đa dạng do các phân khúc khác nhau của xã hội Mỹ nắm giữ.
Theo giám đốc OSTP Michael Kratsios, phản hồi áp đảo từ công chúng nhấn mạnh sự quan tâm đáng kể của người Mỹ đối với tương lai của AI. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì vị trí dẫn đầu toàn cầu của Mỹ trong công nghệ AI, cho rằng sự tham gia của công chúng là rất quan trọng để định hình hướng phát triển AI trong nước.
Vi phạm bản quyền và sở hữu trí tuệ: Một lập trường chia rẽ
Một trong những vấn đề nổi bật và gây tranh cãi nhất được nêu ra trong phản hồi là vi phạm bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ. Các ý kiến về vấn đề này đã bị chia rẽ sâu sắc, phản ánh lợi ích xung đột của các bên liên quan khác nhau. Một mặt, có những lời kêu gọi luật bảo vệ bản quyền nghiêm ngặt hơn và bồi thường lớn hơn cho chủ sở hữu dữ liệu và những người sáng tạo có tác phẩm được sử dụng để đào tạo các mô hình AI. Mặt khác, các công ty và nhà đầu tư AI ủng hộ tính linh hoạt hơn trong truy cập dữ liệu và các quy định ít nghiêm ngặt hơn, cho rằng những điều này sẽ cản trở sự đổi mới và đặt các công ty Mỹ vào thế bất lợi.
Mối quan tâm của công chúng và vận động cho luật bản quyền nghiêm ngặt hơn
Công chúng nói chung, các nhà hoạt động nhân quyền và hầu hết các tổ chức phi lợi nhuận kêu gọi chính phủ thực hiện luật bảo vệ bản quyền nghiêm ngặt hơn và áp dụng các hình phạt nặng đối với các công ty AI vi phạm các luật này. Họ lập luận rằng những người sáng tạo nên được bảo vệ và bồi thường tốt hơn khi dữ liệu của họ được sử dụng để đào tạo các mô hình AI, nhấn mạnh sự cần thiết phải đạt được sự cân bằng giữa thúc đẩy đổi mới AI và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
Lời kêu gọi của các công ty AI về tính linh hoạt và truy cập mở
Ngược lại, các công ty AI như OpenAI lập luận về việc duy trì khả năng của các mô hình AI của Mỹ để học hỏi từ tài liệu có bản quyền. Họ chỉ trích luật bảo vệ dữ liệu của châu Âu vì không thể đoán trước và cản trở sự đổi mới AI, đặc biệt đối với những người tham gia nhỏ hơn, mới hơn với ngân sách hạn chế. Các công ty này cảnh báo không nên áp dụng các quy định tương tự ở Hoa Kỳ, lo ngại rằng chúng sẽ kìm hãm sự đổi mới và gây khó khăn hơn cho các công ty Mỹ cạnh tranh trên toàn cầu.
Quan điểm này được chia sẻ rộng rãi bởi các công ty AI lớn khác, bao gồm Meta, Google, Anthropic, Microsoft, Mistral AI và Amazon. Các nhà đầu tư vào các công ty này cũng cảnh báo chống lại việc hạn chế quyền truy cập dữ liệu của các mô hình AI, lập luận rằng nó sẽ đặt các nhà phát triển Mỹ vào một vị thế bất lợi đáng kể so với những người ở các quốc gia có quan điểm khác nhau về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
Andreessen Horowitz, một công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng với các khoản đầu tư vào OpenAI, Mistral, Databricks và các gã khổng lồ AI khác, thậm chí còn gợi ý rằng chính phủ Hoa Kỳ nên thực hiện các bước để nhắc nhở người Mỹ rằng luật IP hiện hành bảo vệ khả năng của các nhà phát triển để đào tạo các mô hình, ngay cả khi sử dụng các tác phẩm có bản quyền.
Bóng ma của Trung Quốc: Mối quan tâm thống nhất
Trong khi công chúng Mỹ và giới tinh hoa công nghệ bị chia rẽ về các vấn đề như bản quyền, tiêu thụ năng lượng, an ninh AI và bãi bỏ quy định ngành, họ đã tìm thấy điểm chung trong mối quan tâm của họ về ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trong lĩnh vực AI. Mối quan tâm chung này làm nổi bật tầm quan trọng chiến lược của AI trong bối cảnh toàn cầu và mối đe dọa được nhận thấy do sự tiến bộ nhanh chóng của Trung Quốc trong lĩnh vực này.
Nỗi sợ hãi về sự thống trị AI của Trung Quốc
Công chúng lo lắng rằng Trung Quốc có thể thách thức sự thống trị của Mỹ trong AI, trích dẫn các ví dụ như DeepSeek làm bằng chứng về sức mạnh công nghệ của quốc gia châu Á. Các mô hình AI của DeepSeek đã gây xôn xao trong thế giới phương Tây, đặt ra câu hỏi về khả năng lãnh đạo AI của Mỹ. Sự phổ biến và tác động của các mô hình đối với thị trường chứng khoán đã làm gia tăng thêm mối lo ngại về tiềm năng của Trung Quốc trong việc phá vỡ bối cảnh AI toàn cầu.
Lời kêu gọi phản ứng phối hợp
Các công ty AI như OpenAI đã chỉ ra rằng sự lãnh đạo ‘độc đoán’ của Trung Quốc cho phép nước này tập hợp các nguồn lực một cách nhanh chóng, cho thấy rằng Hoa Kỳ phải đáp trả tương tự để tránh bị tụt lại phía sau. Google cũng đã nêu lên những lo ngại về số lượng bằng sáng chế ngày càng tăng của Trung Quốc, vốn đã ghi nhận mức tăng cao nhất trên toàn cầu vào năm ngoái, cho thấy sự gia tăng đáng kể trong các hoạt động nghiên cứu và phát triển liên quan đến AI của Trung Quốc.
Anthropic đề xuất rằng chính phủ Hoa Kỳ nên xem xét kỹ lưỡng các mô hình AI được phát hành trên Internet mở và đánh giá xem chúng có gây ra rủi ro an ninh quốc gia hay không. Công ty lưu ý rằng DeepSeek của Trung Quốc không có các bộ lọc bảo mật tương tự như các mô hình của Mỹ, làm dấy lên lo ngại về việc sử dụng tiềm năng của nó cho các mục đích xấu.
Điều động chiến lược và lợi thế cạnh tranh
Mặc dù nhiều lo ngại về khả năng AI của Trung Quốc là hợp lệ, nhưng một số công ty cũng đã viện dẫn Trung Quốc để thúc đẩy lợi ích riêng của họ. Ví dụ, Andreessen Horowitz kêu gọi chính phủ Mỹ bảo vệ các công ty AI chống lại những người tạo nội dung và các công ty truyền thông lâu đời, lập luận rằng việc đứng về phía các nhà lãnh đạo AI là rất quan trọng để ngăn các công ty Mỹ bị bất lợi so với các đối thủ của họ ở Trung Quốc.
Cuộc tranh luận về xuất khẩu chip và ưu thế công nghệ
Chính phủ Hoa Kỳ đã thực hiện các biện pháp để hạn chế việc bán chip tiên tiến từ các công ty như Nvidia và AMD cho Trung Quốc. Các hạn chế này, được khởi xướng dưới thời chính quyền Biden, nhằm mục đích hạn chế quyền truy cập của Trung Quốc vào công nghệ tiên tiến có thể được sử dụng để phát triển các hệ thống AI tiên tiến.
Tuy nhiên, một số người cho rằng các biện pháp này là chưa đủ. Anthropic, chẳng hạn, tin rằng ngay cả những con chip hiệu suất thấp hơn như H20 cũng có thể vượt trội trong các tác vụ như tạo văn bản, điều này có thể cho phép Trung Quốc cạnh tranh với Hoa Kỳ trong một số lĩnh vực nhất định. Công ty đã kêu gọi chính quyền Trump đóng lỗ hổng này và hạn chế hơn nữa quyền truy cập của Trung Quốc vào công nghệ AI tiên tiến.
Tiêu thụ năng lượng và mối quan tâm về môi trường
Một vấn đề khác đã nổi lên trong diễn ngôn AI là mức tiêu thụ năng lượng của các mô hình AI và tác động tiềm tàng đến môi trường của sự phát triển AI. Đào tạo và chạy các mô hình AI lớn đòi hỏi một lượng năng lượng đáng kể, làm dấy lên lo ngại về lượng khí thải carbon của ngành công nghiệp AI.
Một số người đã kêu gọi tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong việc tiêu thụ năng lượng của các mô hình AI, cũng như những nỗ lực để phát triển các công nghệ AI tiết kiệm năng lượng hơn. Những người khác đã lập luận rằng lợi ích của AI lớn hơn chi phí môi trường, chỉ ra tiềm năng của AI để giải quyết biến đổi khí hậu và các thách thức môi trường khác.
Tương lai của AI ở Mỹ: Điều hướng một bối cảnh phức tạp
Phản hồi nhận được về Kế hoạch Hành động AI của Nhà Trắng vẽ ra một bức tranh phức tạp về những thách thức và cơ hội mà lĩnh vực AI phải đối mặt ở Mỹ. Các cuộc tranh luận về bản quyền, sở hữu trí tuệ, Trung Quốc, tiêu thụ năng lượng và các vấn đề khác nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét cẩn thận và hoạch định chính sách chu đáo.
Khi AI tiếp tục phát triển, điều quan trọng là phải thúc đẩy đối thoại cởi mở và hợp tác giữa các bên liên quan để đảm bảo rằng AI được phát triển và triển khai theo cách mang lại lợi ích cho xã hội nói chung. Điều này bao gồm giải quyết các tác động về đạo đức, pháp lý và xã hội của AI, cũng như thúc đẩy sự đổi mới và tăng trưởng kinh tế.
Tương lai của AI ở Mỹ sẽ phụ thuộc vào khả năng của các nhà hoạch định chính sách, các nhà lãnh đạo ngành và công chúng để điều hướng các vấn đề phức tạp này và tạo ra một khuôn khổ hỗ trợ sự phát triển AI có trách nhiệm. Khuôn khổ này phải cân bằng giữa nhu cầu đổi mới với nhu cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, đảm bảo an ninh quốc gia và giải quyết các mối quan tâm về môi trường.