Quý 1 năm 2025 chứng kiến sự bùng nổ trong lĩnh vực ứng dụng AI. Dữ liệu từ QuestMobile, một công ty phân tích độc lập, tiết lộ rằng số lượng người dùng hoạt động của các ứng dụng AI gốc đã tăng gần gấp đôi vào tháng 2 năm 2025, đạt 240 triệu, so với tháng trước. Chất xúc tác cho sự tăng vọt này là sự hoan nghênh rộng rãi mà DeepSeek-R1, một mô hình suy luận do công ty DeepSeek phát hành vào đầu năm, nhận được.
Thêm dầu vào lửa, việc tiết lộ Manus, được ca ngợi là AI Agent đa năng đầu tiên trên thế giới, vào đầu tháng 3 đã thổi bùng thêm sự mong đợi lớn hơn trong thị trường. Mặc dù vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm nội bộ, Manus đã tạo ra sự nhiệt tình lớn đến mức mã mời được báo cáo là có giá cắt cổ, vượt quá hàng chục nghìn đô la, trên các thị trường thứ cấp.
Cơn sốt này không chỉ làm phấn khích thị trường vốn mà còn củng cố sự đồng thuận ngày càng tăng của ngành rằng năm 2025 sẽ đánh dấu “Năm số không” cho các ứng dụng AI. Điều này đặt ra câu hỏi: Ứng dụng AI nào nổi lên là ứng dụng hot nhất trên toàn cầu trong quý 1 năm nay? Câu trả lời không chỉ báo trước quỹ đạo tương lai của lĩnh vực ứng dụng AI mà còn mang ý nghĩa đối với bối cảnh cạnh tranh giữa các tập đoàn lớn và có khả năng tiết lộ kỳ lân AI tiếp theo.
Để giải quyết câu hỏi này, 定焦One (Dingjiao One), một công ty phân tích công nghệ, đã tham khảo một số bảng xếp hạng ứng dụng AI nổi bật, bao gồm AI Product Ranking, Xsignal, AIGCRank và New Rank. Bằng cách tổng hợp dữ liệu trên các số liệu chính như người dùng hoạt động hàng tháng (MAU), người dùng hoạt động hàng ngày (DAU) và khối lượng tải xuống, cũng như kết hợp thông tin chi tiết từ các chuyên gia trong ngành, 定焦One đã tuyển chọn danh sách 20 ứng dụng AI hàng đầu toàn cầu và 10 ứng dụng AI hàng đầu trong nước cho giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 3. Phân tích đưa ra một số quan sát chính:
- Hệ sinh thái xếp hạng ứng dụng AI hiện tại bị phân mảnh, với sự khác biệt đáng kể về nguồn dữ liệu, tiêu chí xếp hạng và kết quả thống kê giữa các nhà cung cấp khác nhau, đòi hỏi phải đánh giá toàn diện nhiều bảng xếp hạng để đưa ra kết luận có ý nghĩa.
- Nhìn chung, các ứng dụng AI hàng đầu thể hiện sự ổn định đáng kể, với ChatGPT, Quark, Doubao và DeepSeek liên tục giữ bốn vị trí hàng đầu.
- Các ứng dụng AI của Trung Quốc đang ngày càng nổi bật trên sân khấu toàn cầu, với sự phân chia gần như đồng đều giữa các ứng dụng của Trung Quốc và quốc tế trong top 20.
- Sự đón nhận của thị trường đối với các ứng dụng AI khác nhau đáng kể theo loại, với các ứng dụng chatbot dẫn đầu về mức độ phổ biến, tiếp theo là AI companions, AI image editors, AI office tools và AI video tools.
- Xếp hạng ứng dụng AI không chỉ được xác định bởi công nghệ mà còn bị ảnh hưởng bởi khả năng, tích hợp tính năng và sức mạnh tiếp thị.
Sự Mập Mờ Của Bảng Xếp Hạng Ứng Dụng AI
Cố gắng xếp hạng các ứng dụng AI đặt ra các câu hỏi cơ bản về số liệu nào cần xem xét và tầm quan trọng tương đối của chúng. Tuy nhiên, một đánh giá về nhiều danh sách xếp hạng cho thấy một hiện tượng khó hiểu: thứ hạng của một ứng dụng duy nhất có thể thay đổi đáng kể giữa các danh sách khác nhau.
Sự không nhất quán này xuất phát từ hai yếu tố chính:
Phương pháp xếp hạng khác nhau
定焦One phát hiện ra rằng một số danh sách xếp hạng tổng hợp dữ liệu từ cả phiên bản ứng dụng và web của cùng một ứng dụng để đưa ra một xếp hạng duy nhất, trong khi những danh sách khác tách chúng thành các xếp hạng ứng dụng và web riêng biệt. Tiêu chí xếp hạng cũng khác nhau đáng kể, với một số dựa trên người dùng hoạt động hàng tháng (AI Product Ranking, Xsignal), một số khác dựa trên người dùng hoạt động hàng ngày (AIGCRank) và một số khác nữa dựa trên khối lượng tải xuống (New Rank). Một số danh sách kết hợp hai hoặc ba số liệu, trong khi những danh sách khác chỉ dựa vào một tiêu chí duy nhất.
Sự khác biệt về dữ liệu cho cùng một ứng dụng và số liệu
Ngay cả khi đánh giá cùng một ứng dụng bằng cùng một số liệu, sự khác biệt đáng kể vẫn tồn tại giữa các danh sách xếp hạng khác nhau. Ví dụ: cả AI Product Ranking và Xsignal đều sử dụng chủ yếu người dùng hoạt động hàng tháng để xếp hạng các ứng dụng AI, nhưng dữ liệu của họ cho các ứng dụng riêng lẻ khác nhau đáng kể. Ví dụ: AI Product Ranking báo cáo MAU tháng 2 là 61,81 triệu cho ứng dụng DeepSeek, trong khi Xsignal báo cáo 145,5077 triệu.
Theo một nhà phân tích dữ liệu kỳ cựu, nguyên nhân chính của những khác biệt này nằm ở các nguồn dữ liệu khác nhau được sử dụng bởi các nhà cung cấp xếp hạng khác nhau. Ông giải thích rằng dữ liệu xếp hạng AI thường có nguồn gốc theo một trong hai cách: giám sát trực tiếp hoặc thu thập của bên thứ ba. Các công ty giám sát trực tiếp dữ liệu thường là các công ty phân tích dữ liệu đã mở rộng sang xếp hạng ứng dụng AI sau sự tăng vọt về mức độ phổ biến của AI. Các công ty khác không có khả năng dữ liệu nội bộ mua dữ liệu từ các nhà cung cấp bên thứ ba và biên soạn bảng xếp hạng của riêng họ.
Việc dựa vào dữ liệu của bên thứ ba tạo ra rủi ro sử dụng các nguồn không phải là nguồn chính và gây khó khăn cho việc đánh giá độ tin cậy của dữ liệu. Nhà phân tích cũng chỉ ra rằng bản chất sơ khai của ngành công nghiệp AI có nghĩa là các công ty phân tích dữ liệu vẫn chưa phát triển các phương pháp tiêu chuẩn để đo lường hiệu suất của ứng dụng AI, dẫn đến sự không nhất quán về dữ liệu.
Một nhà cung cấp xếp hạng khác thừa nhận rằng công ty của họ mua dữ liệu ứng dụng AI từ các nguồn của bên thứ ba và gặp khó khăn trong việc dung hòa những khác biệt đáng kể giữa các nhà cung cấp khác nhau trong quá trình biên soạn. Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, cuối cùng họ đã quyết định từ bỏ số liệu MAU thường được sử dụng để ủng hộ DAU cho bảng xếp hạng của mình.
Bất chấp những khác biệt này, một sự đồng thuận chung đã xuất hiện trong ngành, theo nhiều nhà phân tích dữ liệu: MAU > DAU > Download Volume > Other về tầm quan trọng của số liệu.
‘Nếu một ứng dụng liên tục xếp hạng cao trên các danh sách khác nhau, thì nói chung là an toàn khi cho rằng ứng dụng đó đang hoạt động tốt,’ một nhà phân tích lưu ý. Về sự khác biệt dữ liệu cụ thể, các chuyên gia trong ngành khuyên không nên xem xét quá kỹ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tập trung vào các xu hướng tổng thể.
Dựa trên những thông tin chi tiết này, 定焦One chủ yếu dựa vào dữ liệu MAU từ các danh sách xếp hạng khác nhau cho phân tích của mình, trung bình dữ liệu trên các danh sách khác nhau khi có sự khác biệt. Điều quan trọng cần lưu ý là nhiều ứng dụng có sẵn cả phiên bản ứng dụng và web, nhưng phiên bản ứng dụng có xu hướng cho thấy mức độ tương tác của người dùng cao hơn và việc sử dụng chủ động hơn. Do đó, phân tích chủ yếu tập trung vào dữ liệu ứng dụng, đồng thời trình bày một số dữ liệu ứng dụng có biến động đáng kể để cung cấp điểm tham chiếu toàn diện hơn.
Đấu Trường Toàn Cầu: Các Loại Ứng Dụng Phổ Biến và Sự Trỗi Dậy Của Các Công Cụ Giáo Dục
Trước tiên, hãy xem xét 20 ứng dụng AI hàng đầu toàn cầu trong một tháng duy nhất.
Vào tháng 1, ChatGPT duy trì vị trí dẫn đầu trong bảng xếp hạng ứng dụng AI toàn cầu, nhờ vào sự tham gia sớm và công nghệ tiên tiến của nó. Đây là ứng dụng AI đầu tiên đạt được mức độ phổ biến rộng rãi và hiện nó có lợi thế đáng kể về MAU và số lượt tải xuống hàng tháng, với lần lượt là 349,41 triệu và 695 triệu, vượt xa vị trí thứ hai là 143,4 triệu và 5,9374 triệu của Quark.
Theo sát phía sau là các ứng dụng AI từ các công ty công nghệ lớn của Trung Quốc, với Doubao của ByteDance và ngôi sao đang lên DeepSeek lần lượt xếp thứ ba và thứ tư. Trong khi các ứng dụng AI khác đã cố định trong danh sách, sự tham gia của DeepSeek không khác gì sự bùng nổ. Trước đây chưa được biết đến, nó đã tăng vọt lên vị trí hàng đầu trong danh sách sau khi phát hành mô hình DeepSeek-R1 trước Tết Nguyên đán.
Trong số ‘AI Six Little Dragons,’ Kimi của Moonshot AI xếp thứ tám, trong khi Zhipu Qingyan của Zhipu AI xếp thứ mười tám. Wen Xin Yi Yan của Baidu, Nami Search của 360 và iFlytek Spark của iFlytek tụt lại phía sau trong bảng xếp hạng, tất cả đều nằm ngoài top mười.
Hai sự kiện lớn đã định hình thị trường ứng dụng AI vào tháng Hai: việc tích hợp DeepSeek vào các ứng dụng AI trong nước khác nhau và việc phát hành các bản cập nhật sản phẩm của các công ty quốc tế để đáp ứng sự xuất hiện của DeepSeek. Những phát triển này đã có tác động đáng kể đến bảng xếp hạng của tháng.
Đáng chú ý, ứng dụng chatbot AI Yuanbao của Tencent và Claude của Anthropic, một công ty khởi nghiệp AI nổi tiếng của Hoa Kỳ, đã nhảy từ ngoài top 20 lên thứ mười và thứ mười sáu, tương ứng. Yuanbao được hưởng lợi từ thông báo ngày 13 tháng 2 rằng nó đã tích hợp DeepSeek, với AI Product Ranking báo cáo MAU là 13,12 triệu cho tháng. Mặt khác, Claude đã tung ra một bản cập nhật lớn vào tháng Hai, thêm ‘mô hình thông minh nhất cho đến nay,’ Claude 3.7 Sonnet và giới thiệu khả năng lý luận hỗn hợp lần đầu tiên, tạo ra sự phấn khích đáng kể trên thị trường.
Vào tháng Ba, thị trường đã chứng kiến sự ra mắt của Manus, một ứng dụng AI Agent được ca ngợi là ‘tương đương với DeepSeek và gây sốc cho Thung lũng Silicon,’ cũng được phát triển bởi một nhóm khởi nghiệp Trung Quốc. Tuy nhiên, do chỉ có thể truy cập bằng thư mời, hầu hết người dùng đều không thể trải nghiệm sản phẩm và sản phẩm này không lọt vào top 20. Do đó, bảng xếp hạng ứng dụng AI đã chứng kiến ít thay đổi vào tháng Ba, với Yuanbao leo từ thứ mười lên thứ năm. Wen Xin Yi Yan cũng tích hợp DeepSeek vào tháng Ba, cải thiện thứ hạng của nó từ thứ mười bảy trong tháng Hai lên thứ mười ba.
Điều đáng chú ý là một số ứng dụng cụ thể theo chiều dọc cũng đã lọt vào top đầu của các danh sách khác nhau. Ví dụ: danh sách của Xsignal cho thấy công cụ viết AI AI Creation Lion có MAU tháng 2 là 3,7237 triệu, tăng đáng kinh ngạc 20,011,43% so với tháng trước. Danh sách của AIGCRank cho thấy các công cụ giáo dục AI như Quick Right AI của Homework Help và Xiaoyuan AI của Yuanfudao đã ra mắt trong top 20 ứng dụng trong nước nhờ DAU cao.
Nhìn chung, ChatGPT, Quark, Doubao và DeepSeek thống trị hầu hết tất cả các bảng xếp hạng. Ngoài ra, có thể rút ra một số kết luận:
Đầu tiên, về loại ứng dụng, bảng xếp hạng tổng thể từ tháng 1 đến tháng 3 cho thấy thứ tự mức độ phổ biến như sau: Chatbots > AI Companions > AI Image Editors > AI Office Tools > AI Video Tools.
Bốn ứng dụng hàng đầu đều thuộc danh mục chatbot, tiếp theo là AI companions (hỗ trợ cảm xúc AI) được đại diện bởi Talkie AI và Hoshino, và các công cụ chỉnh sửa hình ảnh AI như Remini. Các công cụ văn phòng AI như DeepL và Notion AI xếp hạng tương đối thấp hơn.
Theo một chuyên gia trong ngành, chatbot được định vị là các công cụ AI đa năng và đương nhiên được hưởng tỷ lệ thâm nhập cao. Các công ty công nghệ lớn chủ yếu tập trung vào hướng này. Mặt khác, AI companions phục vụ cho nhu cầu đồng hành về cảm xúc và xã hội của giới trẻ ngày nay. Đối với các ứng dụng chỉnh sửa hình ảnh và văn phòng AI, chúng có liên quan chặt chẽ đến cuộc sống và công việc hàng ngày của mọi người.
Ngược lại, mặc dù có sự đầu tư đáng kể từ các công ty như ByteDance, Kuaishou và MiniMax vào không gian video AI, nhưng mức độ chấp nhận của người tiêu dùng lại tụt hậu so với các loại ứng dụng khác, chủ yếu là do rào cản gia nhập cao hơn. Đối với các ứng dụng thích hợp như chẩn đoán AI và lập trình AI, chúng vẫn đang trong giai đoạn nuôi dưỡng thị trường và cần được chấp nhận hơn nữa.
Mỗi loại AI hàng đầu trong số năm loại đã tạo ra ít nhất một sản phẩm đại diện.
Ví dụ: ChatGPT là công ty dẫn đầu trong danh mục chatbot và đang trải qua sự tăng trưởng ổn định, với số lượt tải xuống trong tháng 3 vượt xa tháng 1. Theo một chuyên gia trong ngành, MAU và số lượt tải xuống của ChatGPT dự kiến sẽ tiếp tục tăng với tốc độ lặp lại công nghệ hiện tại. Sự cạnh tranh trong không gian chatbot trong nước gay gắt hơn, với Quark, Doubao và DeepSeek không cho thấy khoảng cách đáng kể giữa chúng. Trong danh mục AI companion, Talkie AI, được phát triển bởi công ty Trung Quốc MiniMax đặc biệt cho thị trường nước ngoài, có MAU cao nhất.
Thứ hai, về bối cảnh cạnh tranh giữa các công ty Trung Quốc và quốc tế.
Nhiều chuyên gia trong ngành tin rằng các ứng dụng AI của Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng và khoảng cách giữa các ứng dụng của Trung Quốc và quốc tế đang thu hẹp. Trong top 20 ứng dụng cho Q1, số lượng ứng dụng của Trung Quốc và quốc tế gần như bằng nhau, với các ứng dụng của Trung Quốc chiếm bốn trong số năm vị trí hàng đầu và Tencent Yuanbao cho thấy mức tăng trưởng nhanh nhất.
Điều này một phần là do sự sẵn sàng ngày càng tăng của mọi người để đón nhận AI và một phần là do sự đầu tư liên tục của các công ty lớn vào nghiên cứu và phát triển ứng dụng AI, cũng như bước đột phá của các công ty khởi nghiệp như DeepSeek. Sự hồi hộp trong cuộc đua AI toàn cầu này tiếp tục leo thang.
Trận Chiến Trong Nước: Cuộc Chiến Nóng Lên, Yuanbao và Jimo Nổi Lên Như Những Con Bài Tẩy Quan Trọng
Hãy chuyển sự chú ý của chúng ta sang bối cảnh ứng dụng AI trong nước.
10 ứng dụng AI hàng đầu trong tháng 1 chủ yếu bị chi phối bởi ba nhóm chính: nhóm ‘Big Tech’, bao gồm Quark của Alibaba, Doubao của ByteDance, Wen Xin Yi Yan của Baidu, Nami AI Search của 360 và iFlytek Spark của iFlytek; ‘AI Six Little Dragons’, bao gồm Kimi của Moonshot AI và Zhipu Qingyan của Zhipu AI; và ‘ngôi sao đang lên’ DeepSeek.
Trọng tâm chính của họ là vào không gian chatbot, với nhóm Big Tech hoạt động mạnh nhất, với Quark và Doubao chiếm hai vị trí hàng đầu và DeepSeek xếp thứ ba.
Hai ứng dụng khác trong top 10 không thuộc danh mục chatbot: Maoxiang của ByteDance và Hoshino của MiniMax, cả hai đều là sản phẩm AI companion. Dữ liệu của họ trên các số liệu khác nhau rất giống nhau và không có người chiến thắng rõ ràng nào xuất hiện.
Bối cảnh đã thay đổi đáng kể vào tháng Hai, với công cụ tạo video AI Jimo của ByteDance và Yuanbao của Tencent có những bước tiến đáng kể, lần lượt xếp thứ chín và thứ năm. iFlytek Spark và Zhipu Qingyan biến mất khỏi top 10.
Rõ ràng là không gian chatbot trong nước thiếu sự khác biệt và thứ hạng của nó có mối tương quan cao với nỗ lực tiếp thị.
Vào tháng Ba, Jimo tiến xa hơn, leo từ thứ chín lên thứ sáu trong tháng Hai, trong khi đối thủ cạnh tranh của nó, công cụ video AI Keling của Kuaishou, vẫn nằm ngoài top 10.
Điều này có thể mâu thuẫn với nhận thức của nhiều người trong ngành. Hơn một chuyên gia trong ngành tin rằng hiệu ứng chuyển văn bản thành video và hình ảnh thành video của Keling vượt trội hơn so với Sora của OpenAI. Vào tháng Ba, Artificial Analysis, một tổ chức kiểm tra điểm chuẩn AI được công nhận trên toàn cầu, đã công bố bảng xếp hạng tạo video toàn cầu mới nhất của mình, với Keling 1.6pro (chế độ chất lượng cao) đứng đầu danh mục hình ảnh thành video.
Một số chuyên gia trong ngành suy đoán rằng các công cụ tạo video AI có rào cản gia nhập cao hơn, dẫn đến ít người dùng hơn các công cụ khác. Hơn nữa, nhiều người dùng chủ yếu sử dụng phiên bản web thay vì phiên bản ứng dụng, vì vậy dữ liệu web cũng nên được xem xét khi so sánh hai phiên bản.
Danh sách của Xsignal cho thấy rằng thứ hạng web của Keling và Jimo đã gần nhau trong ba tháng qua, với Jimo hơi dẫn trước Keling. Andreessen Horowitz (a16z), một công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng thế giới, đã công bố bảng xếp hạng 100 Ứng dụng AI Generative Toàn cầu năm 2025, cho thấy trang web của Keling có số lượng khách truy cập duy nhất hàng tháng là 20, vượt xa các sản phẩm nổi tiếng ở nước ngoài như Sora, Midjourney và Runway. Jimo không có trong danh sách.
Việc Keling hay Jimo được thị trường công nhận nhiều hơn có thể cần một lượng người dùng lớn hơn để các ứng dụng này đưa ra kết luận chính xác hơn.
Những thay đổi về thứ hạng cho thấy rằng không gian chatbot là cạnh tranh nhất. Trong ba tháng đầu năm nay, Quark, Doubao và DeepSeek liên tục nằm trong top đầu của bảng xếp hạng ứng dụng AI trong nước. Yuanbao là con bài tẩy lớn nhất, không xuất hiện trong danh sách vào tháng 1 nhưng đã vượt qua Wen Xin Yi Yan và Nami AI Search vào tháng 2 để xếp thứ năm, và sau đó vượt qua Kimi vào tháng 3 để xếp thứ tư. Các ứng dụng còn lại hoặc vẫn trì trệ hoặc giảm thứ hạng theo từng tháng.
Cần lưu ý rằng sự thăng tiến nhanh chóng của Yuanbao phần lớn là do sự tích hợp của nó với DeepSeek. Mặc dù Quark cũng tích hợp DeepSeek, nhưng mức độ phổ biến của nó chủ yếu là do các tính năng phong phú và tiện lợi của nó, kết hợp tìm kiếm AI, đối thoại AI và AI PPT, dịch AI, tạo hình ảnh AI và các nhu cầu khác nhau khác.
Nhìn vào trận chiến hàng quý, ba chủ đề chính đang trở nên rõ ràng: Đầu tiên, bố cục nhiều dòng đã trở thành tiêu chuẩn cho những người chơi hàng đầu. Ví dụ: ByteDance đồng thời đặt cược vào các ứng dụng AI theo ba hướng khác nhau: Doubao, Jimo và Maoxiang. MiniMax tham gia vào video AI và AI companion.
Thứ hai, cuộc chiến đang trở nên khốc liệt hơn.
Tencent Yuanbao đã có thể tăng vào tháng Hai, ngoài việc ăn cổ tức của DeepSeek, mà còn sử dụng một số lượng lớn vị trí trong và ngoài nền tảng, và cuối cùng là một nỗ lực lớn để tạo ra phép màu. Dữ liệu của App Growing cho thấy số tiền đầu tư ước tính của nó trong toàn bộ Q1 đạt 1,7 tỷ, chỉ hàng chục triệu vào tháng 1, và số tiền đầu tư trực tiếp đạt 300 triệu vào tháng 2 và vào tháng 3 gần 1,4 tỷ (số tiền đầu tư chủ yếu được tính dựa trên số lượng quảng cáo sáng tạo và giá niêm yết của APP ở vị trí tương ứng, vì hầu hết vị trí của Yuanbao là trong kênh Tencent, chi phí thực tế có thể thấp hơn số tiền này). Theo chiến lược đốt tiền của các nhà máy lớn, Kimi, người đã từng đầu tư rất nhiều, dần dần giảm cường độ vị trí, dẫn đến sự suy giảm về thứ hạng.
Dữ liệu của App Growing cho thấy mười ứng dụng AI hàng đầu có MAU hoạt động nhiều nhất ở Trung Quốc (trong đó DeepSeek và Quark hiện không có dữ liệu liên quan) cũng đang duy trì vị trí cao, và tổng số tiền vị trí hàng tháng của chúng trong tháng 1-tháng 3 đạt lần lượt là 400 triệu, 500 triệu và 1,6 tỷ. Điều đó có nghĩa là, các ứng dụng AI nóng hàng đầu ở Trung Quốc đã chi 2,5 tỷ cho quảng cáo trong một quý.
Thứ ba, lợi thế kỹ thuật không hoàn toàn tương quan tích cực với hiệu suất thị trường, và sự công nhận của Keling và Jimo ở đầu người thực hành ở trạng thái trái ngược với người dùng hoạt động hàng tháng và số lượt tải xuống ở đầu người dùng.
Ứng dụng AI vẫn chưa hoàn toàn giành chiến thắng, và trong đấu trường này, kẻ phá rối ngày hôm qua có thể trở thành thủ môn của ngày mai, và liệu nó có thể cân bằng sự đổi mới công nghệ và sự thấu hiểu thị trường hay không sẽ kiểm tra mọi người chơi.