Thử Nghiệm 1: Bão Hòa Ứng Dụng Thời Tiết
Cửa hàng Google Play, tuy rộng lớn, đôi khi giống như một mê cung. Việc tìm kiếm các ứng dụng mới thực sự, những ứng dụng chưa được hàng triệu người tải xuống, có thể là một thách thức. Theo truyền thống, tôi thường dựa vào các chủ đề trên Reddit và X (trước đây là Twitter) để khám phá ứng dụng, một quá trình vừa tốn thời gian vừa may rủi. Vì vậy, tôi đã chuyển sang thế giới chatbot AI đang phát triển – Gemini của Google, Copilot của Microsoft và ChatGPT của OpenAI – để xem liệu chúng có thể hợp lý hóa việc tìm kiếm ứng dụng của tôi và khám phá ra một số viên ngọc ẩn hay không.
Mục tiêu của tôi rất đơn giản: liệu những trợ lý AI này có thể cung cấp một loạt các đề xuất ứng dụng đa dạng hơn so với thuật toán thường có thể dự đoán được của Play Store không? Và, quan trọng là, liệu chúng có thể tuân thủ các tiêu chí cụ thể, như sở thích của tôi đối với các ứng dụng miễn phí không? Kết quả, như bạn sẽ thấy, là một túi hỗn hợp, cho thấy cả tiềm năng và hạn chế của AI trong lĩnh vực khám phá ứng dụng.
Lần đầu tiên tôi thử nghiệm khám phá ứng dụng với sự hỗ trợ của AI là tìm kiếm một ứng dụng thời tiết mới. Lời nhắc rất đơn giản:
“Chào [AI]! Tôi muốn tìm một ứng dụng Android mới có thể cho tôi biết dự báo thời tiết hàng tuần và hàng ngày. Vui lòng chỉ cung cấp cho tôi các ứng dụng miễn phí.”
Tôi đang tìm kiếm một thứ gì đó vượt ra ngoài những cái tên quen thuộc, những ứng dụng chắc chắn thống trị các bảng xếp hạng hàng đầu. Đây là cách mỗi chatbot thể hiện:
Dự Báo của ChatGPT:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- Weather Underground (10M+)
- Windy (10M+)
- Google Weather (1+)
- 1Weather (100M+)
ChatGPT đưa ra sáu đề xuất đáng nể. Nó xác định một cách hữu ích các ứng dụng miễn phí hoặc miễn phí có hỗ trợ quảng cáo. Tuy nhiên, danh sách này phần lớn bao gồm các ứng dụng nổi tiếng, được tải xuống nhiều – chính xác là điều tôi hy vọng tránh được.
Báo Cáo Thời Tiết của Copilot:
- 1Weather (100M+)
- Flowx (500K+)
- The Weather Channel (100M+)
- AccuWeather (100M+)
- Awesome Weather - YoWindow (10M+)
Danh sách của Copilot ngắn hơn một chút, với năm đề xuất. Đáng khích lệ là nó bao gồm Flowx, một ứng dụng ít được tải xuống hơn đã khơi dậy sự quan tâm của tôi. Copilot ban đầu chỉ định ứng dụng nào miễn phí nhưng sau đó ngừng lại một cách khó hiểu. Tuy nhiên, một tính năng đáng khen là việc bao gồm nguồn, cho phép tôi xác minh ngữ cảnh của từng đề xuất – một tính năng không có trong hai chatbot còn lại.
Triển Vọng của Gemini:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- WeatherCAN (500K+)
Phản hồi của Gemini ngắn gọn nhất, chỉ đưa ra ba đề xuất. Tuy nhiên, nó đã đề xuất WeatherCAN, một ứng dụng được điều chỉnh đặc biệt cho vị trí của tôi (Canada). Mặc dù hơi đáng lo ngại từ góc độ riêng tư, điều này cho thấy mức độ cá nhân hóa không thấy trong các phản hồi khác. Tuy nhiên, giống như ChatGPT, Gemini đã không chỉ định mô hình định giá cho từng ứng dụng.
Trong vòng đầu tiên này, ChatGPT đã thắng về số lượng, nhưng Copilot đã đưa ra một lựa chọn hấp dẫn hơn, với tỷ lệ ứng dụng ít được biết đến cao hơn. Đề xuất cụ thể theo vị trí của Gemini là một điểm nổi bật, mặc dù danh sách của nó ngắn gọn. Trải nghiệm tổng thể là chấp nhận được, mặc dù nó không hoàn toàn cách mạng hóa quy trình khám phá ứng dụng của tôi.
Thử Nghiệm 2: Ghi Chú về Ứng Dụng Ghi Chú
Tiếp theo, tôi đã thách thức bộ ba AI tìm cho tôi một ứng dụng ghi chú với các tính năng cụ thể. Lời nhắc của tôi, lần này, đòi hỏi nhiều hơn một chút:
“Chào [AI], tôi đang cần một ứng dụng ghi chú mới. Tôi muốn nó có một nơi để nhập tài liệu PDF và có chế độ viết tay. Tôi cũng muốn có một tùy chọn để đồng bộ hóa lưu trữ trực tuyến.”
Tôi đã vô tình bỏ qua một chi tiết quan trọng: nền tảng (Android). Tôi đã chuẩn bị tinh thần cho một loạt các đề xuất chỉ dành cho iOS, nhưng các chatbot đã làm tôi ngạc nhiên với khả năng thích ứng của chúng.
Ghi Chú của ChatGPT:
- Notability (không có trên Play Store)
- GoodNotes (1M+)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- Zoho Notebook (5M+)
- Xodo (10M+)
ChatGPT, bất chấp sự giám sát nền tảng của tôi, đã cung cấp một danh sách vững chắc. Nó thừa nhận tất cả các thông số kỹ thuật của tôi – nhập PDF, hỗ trợ viết tay và đồng bộ hóa trực tuyến – và thậm chí liệt kê các nền tảng có sẵn cho từng ứng dụng. Nó cũng giới thiệu cho tôi Zoho Notebook và Xodo, hai ứng dụng mà tôi chưa từng gặp trước đây.
Chú Thích của Copilot:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (không có trên Play Store)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- LiquidText (không có trên Play Store)
Phản hồi của Copilot tổng quát hơn. Không giống như Gemini, nó không giải quyết rõ ràng vấn đề nền tảng và nó thiếu các liên kết nguồn mà nó đã cung cấp trong thử nghiệm trước. Việc bao gồm LiquidText, không có sẵn trên Play Store, là một sai lầm đáng chú ý.
Bản Ghi Nhớ của Gemini:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (không có trên Play Store)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Nebo (500K+)
- Samsung Notes (1B+)
Gemini đã gây ấn tượng với tôi bằng cách xử lý lời nhắc thiếu sót của tôi. Nó thừa nhận thông số kỹ thuật nền tảng bị thiếu nhưng vẫn cung cấp một danh sách được tổ chức tốt, được phân loại theo nền tảng. Nó cũng đề cập rõ ràng đến khả năng chú thích PDF và viết tay.
Trong vòng này, Gemini đã thể hiện sự hiểu biết vượt trội về nhu cầu của tôi, bất chấp lỗi ban đầu của tôi. Tuy nhiên, ChatGPT cũng hoạt động rất tốt, giới thiệu cho tôi một số tùy chọn ứng dụng thực sự mới. Copilot tụt lại phía sau, đưa ra một danh sách ít phù hợp và kém chính xác hơn.
Thử Nghiệm 3: Canh Bạc Trò Chơi
Đối với một thử nghiệm cuối cùng, tôi quyết định đi sâu vào thế giới trò chơi. Tôi đang tìm kiếm các trò chơi tiểu thuyết trực quan và giải đố trả phí trên Play Store có chung phong cách và chủ đề với Danganronpa, một trò chơi giải quyết bí ẩn nổi tiếng. Đây là một yêu cầu thích hợp hơn, và, thật không may, kết quả phần lớn là đáng thất vọng.
Lời nhắc của tôi:
“Chào [AI], tôi đang tìm kiếm các đề xuất trò chơi tiểu thuyết trực quan và giải đố trả phí trên Play Store phù hợp với phong cách và chủ đề của Danganronpa.”
Kế Hoạch Trò Chơi của ChatGPT:
- The Arcana: A Mystic Romance (1M+)
- Ace Attorney Trilogy Phoenix Wright (10K+)
- Dead Synchronicity: Tomorrow Comes Today (không có trên Play Store)
- The Nonary Games: 999 & Virtue’s Last Reward (không có trên Play Store)
- Doki Doki Literature Club! bản port mobile (không có trên Play Store)
- Choice of Games: Choice of Robots (10K+)
- Reigns: Her Majesty (100K+)
- The Silent Age (không có trên Play Store)
- Professor Layton and the Curious Village qua giả lập (không có trên Play Store)
- Shattered Planet (không có trên Play Store)
ChatGPT đã cung cấp một danh sách dài, nhưng một phần đáng kể các đề xuất không có sẵn trên Play Store. Điều này khiến phản hồi phần lớn không hữu ích.
Chiến Lược của Copilot:
- Zero Escape: The Nonary Games (không có trên Play Store)
- Ace Attorney Trilogy (10K+)
- The House in Fata Morgana (không có trên Play Store)
- Steins;Gate (10K+, yêu cầu Crunchyroll)
- Death Mark (không có trên Play Store)
Copilot thậm chí còn tệ hơn, chỉ có hai trong số năm đề xuất thực sự có sẵn trên Play Store.
Lượt Chơi của Gemini:
- Danganronpa Series bản port mobile (1K-10K)
- Ace Attorney Series (10K+)
- 7Days!: Mystery Visual Novel (5M+)
- Argo’s Choice: Visual Novel (100K+)
Phản hồi của Gemini thật đáng thất vọng. Nó đã lãng phí một đề xuất bằng cách gợi ý chính loạt Danganronpa, thay vì một trò chơi tương tự. Ngoài ra, hai trong số bốn đề xuất của nó là các tựa game miễn phí, trái ngược với yêu cầu của tôi về các trò chơi trả phí.
Thử nghiệm trò chơi này đã làm nổi bật một hạn chế đáng kể của các chatbot AI: sự khó khăn của chúng với các yêu cầu thích hợp. Mặc dù cả ChatGPT và Copilot đều tuân thủ hướng dẫn giới thiệu các tựa game trả phí, các đề xuất của chúng phần lớn không chính xác hoặc không liên quan. Tôi đã đặc biệt hy vọng thấy Tribe Nine, một tựa game gacha mới của những người tạo ra Danganronpa, bị loại trừ khỏi danh sách, vì nó là một trò chơi dịch vụ trực tiếp. Các AI đã bỏ qua nó một cách chính xác, chứng tỏ ít nhất một số hiểu biết về tiêu chí của tôi.
Nghệ Thuật Đặt Lời Nhắc: Một Bài Học Quan Trọng
Những thử nghiệm này nhấn mạnh một sự thật cơ bản về việc tương tác với chatbot AI: chất lượng đầu ra tỷ lệ thuận với chất lượng đầu vào. Các lời nhắc mơ hồ hoặc không chính xác mang lại kết quả chung chung và thường không hữu ích. Tính cụ thể là chìa khóa.
Việc tôi không chỉ định nền tảng trong thử nghiệm ứng dụng ghi chú đã dẫn đến một số đề xuất không liên quan. Ngược lại, yêu cầu rất cụ thể của tôi trong thử nghiệm trò chơi đã dẫn đến một loạt các đề xuất không chính xác. Tìm sự cân bằng phù hợp giữa tính tổng quát và tính cụ thể là rất quan trọng để tương tác AI hiệu quả.
Một mối quan tâm khác là khả năng của AI trong việc theo kịp các ứng dụng mới phát hành. Các chatbot công cộng thường được đào tạo trên dữ liệu cũ hơn, có nghĩa là chúng có thể bỏ lỡ các bổ sung gần đây cho Play Store. Đây là một hạn chế đáng kể đối với bất kỳ ai đang tìm kiếm những khám phá ứng dụng mới thực sự. Mặc dù chatbot AI có thể là công cụ hữu ích, chúng còn lâu mới hoàn hảo. Chúng đòi hỏi sự nhắc nhở cẩn thận và một liều lượng hoài nghi lành mạnh. Hiện tại, một sự can thiệp của con người – và sự sẵn sàng sàng lọc qua danh sách ứng dụng – vẫn cần thiết để khám phá ra những viên ngọc ẩn trong bối cảnh kỹ thuật số rộng lớn của Google Play Store.