اوپن اے آئی (OpenAI)، وہ کمپنی جو اپنی شاندار اے آئی چیٹ بوٹ، چیٹ جی پی ٹی (ChatGPT) کے لیے مشہور ہے، نے حال ہی میں اپنی تنظیمی ساخت میں ایک اہم تبدیلی کا اعلان کیا ہے۔ کمپنی اپنے کثیر ارب ڈالر کے مصنوعی ذہانت (Artificial Intelligence) کے آپریشنز پر غیر منافع بخش بورڈ کی نگرانی برقرار رکھے گی۔ یہ فیصلہ سابقہ منصوبوں سے انحراف ہے اور اے آئی کی ترقی کے تیزی سے بدلتے ہوئے منظر نامے میں غیر منافع بخش گورننس کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔
اوپن اے آئی (OpenAI) کے بورڈ کے چیئرمین بریٹ ٹیلر (Bret Taylor) نے حال ہی میں ایک بلاگ پوسٹ میں کہا، "اوپن اے آئی (OpenAI) ایک غیر منافع بخش ادارے کے طور پر قائم کیا گیا تھا، اور اس کی نگرانی اور حکمرانی اب بھی اسی غیر منافع بخش ادارے کے زیر اثر ہے۔" "آگے بڑھتے ہوئے، اس کی نگرانی اور حکمرانی اسی غیر منافع بخش ادارے کے ذریعے جاری رہے گی۔" یہ بیان اوپن اے آئی (OpenAI) کے اپنے اصل مشن اور ساخت سے وابستگی کی تصدیق کرتا ہے۔
فیصلے پر اثر انداز ہونے والے عوامل اور پس منظر
ٹیلر (Taylor) کے مطابق، یہ فیصلہ سول سوسائٹی کے رہنماؤں کی آراء اور ڈیلاویئر (Delaware) اور کیلیفورنیا (California) کے اٹارنی جنرلز کے ساتھ بات چیت سے متاثر ہوا ہے۔ ان عہدیداروں کو اوپن اے آئی (OpenAI) کی غیر منافع بخش حیثیت پر نگران اختیار حاصل ہے اور وہ کسی بھی تبدیلی کو روکنے کے لیے مداخلت کر سکتے تھے۔ اوپن اے آئی (OpenAI) ڈیلاویئر (Delaware) میں شامل ہے اور اس کا صدر دفتر سان فرانسسکو (San Francisco) میں ہے، جو اسے ان ریاستوں کی نگرانی کے تابع بناتا ہے۔
اگرچہ اوپن اے آئی (OpenAI) غیر منافع بخش نگرانی کے خاتمے کی پیروی نہیں کر رہا ہے، لیکن یہ اپنی منافع بخش ذیلی کمپنی کو پبلک بینیفٹ کارپوریشن (Public Benefit Corporation) (پی بی سی (PBC)) میں تنظیم نو کے اپنے منصوبے کے ساتھ آگے بڑھے گا۔ یہ کارپوریٹ ماڈل کمپنیوں کو منافع کے حصول کے ساتھ ساتھ ایک وسیع تر سماجی مشن کے لیے بھی پرعزم رہنے کی اجازت دیتا ہے۔ غیر منافع بخش ادارہ پی بی سی (PBC) کو کنٹرول کرے گا اور اس کا ایک اہم شیئر ہولڈر ہوگا، جو غیر منافع بخش ادارے کو اس کے مختلف فوائد کی حمایت کے لیے بہتر وسائل فراہم کرے گا۔
ٹیلر (Taylor) نے وضاحت کرتے ہوئے کہا، "غیر منافع بخش ادارہ پی بی سی (PBC) کو کنٹرول کرے گا اور اس کا ایک اہم شیئر ہولڈر بھی ہوگا، جو غیر منافع بخش ادارے کو وسیع فوائد کی حمایت کے لیے بہتر وسائل فراہم کرے گا۔" "ہمارا مشن وہی رہے گا، اور پی بی سی (PBC) کا مشن بھی وہی ہوگا۔" اس بات کو یقینی بنایا گیا ہے کہ ساختی ایڈجسٹمنٹ کے باوجود اوپن اے آئی (OpenAI) کے بنیادی مقاصد تبدیل نہیں ہوں گے۔
اوپن اے آئی (OpenAI) کی ابتدائی ساخت اور مشن
اوپن اے آئی (OpenAI) کو ابتدائی طور پر ڈیلاویئر (Delaware) میں ایک غیر منافع بخش ادارے کے طور پر شامل کیا گیا تھا جو ایک منافع بخش ادارے کو کنٹرول کرتا ہے۔ یہ ایک "کیپڈ-پرافٹ" ماڈل کے تحت کام کرتا ہے، جو سرمایہ کاروں اور ملازمین کے لیے محدود منافع کی اجازت دیتا ہے۔ کمپنی کا اصل مشن مصنوعی جنرل انٹیلی جنس (Artificial General Intelligence) (اے جی آئی (AGI)) کو محفوظ طریقے سے اور انسانیت کے فائدے کے لیے تیار کرنا تھا۔ یہ مشن اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ اے آئی کی ترقی عوامی مفاد میں ہو۔
چونکہ چیٹ جی پی ٹی (ChatGPT) جیسے ماڈلز کی ترقی تیزی سے مہنگی ہوتی گئی، اوپن اے آئی (OpenAI) نے اپنی ترقی کی حمایت کے لیے نئے فنڈنگ ماڈلز کی تلاش کی۔ دسمبر 2024 میں، اس نے اپنی منافع بخش ذیلی کمپنی کو ڈیلاویئر (Delaware) پی بی سی (PBC) میں تبدیل کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا۔ اس اقدام سے اس بارے میں خدشات پیدا ہوئے کہ آیا کمپنی اپنے اثاثوں کو شاخوں کے درمیان منصفانہ طور پر تقسیم کرے گی اور اپنے ابتدائی خیراتی مقصد سے وفاداری برقرار رکھے گی۔
تنقیدیں اور قانونی چیلنجز
تنظیم نو کے منصوبے نے تنقیدوں اور قانونی چیلنجوں کو جنم دیا۔ خاص طور پر، ایلون مسک (Elon Musk)، اوپن اے آئی (OpenAI) کے شریک بانی، جو اے آئی کی صنعت میں اس کی شہرت حاصل کرنے سے پہلے کمپنی چھوڑ گئے تھے، نے مقدمہ دائر کیا۔ مسک (Musk) نے الزام لگایا کہ اوپن اے آئی (OpenAI) نے اپنے اصل غیر منافع بخش مشن سے انحراف کرکے اپنے معاہدے کی خلاف ورزی کی ہے اور دھوکہ دہی کا ارتکاب کیا ہے۔
یکم مئی کو، کیلیفورنیا (California) میں ایک وفاقی جج نے مسک (Musk) کے معاہدے کی خلاف ورزی کے دعووں کو مسترد کر دیا لیکن دھوکہ دہی کے الزامات کو جاری رکھنے کی اجازت دے دی۔ جج نے فیصلہ دیا کہ مسک (Musk) نے معقول طور پر یہ دلیل دی کہ اوپن اے آئی (OpenAI) نے فنڈنگ حاصل کرنے کے لیے اپنے غیر منافع بخش مقصد کے بارے میں بیانات دیئے۔ یہ قانونی چیلنج ابتدائی مشن کے لیے شفافیت اور وفاداری کو برقرار رکھنے کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔
سابق ملازمین اور ماہرین کے خدشات
قانونی چیلنجوں کے علاوہ، اوپن اے آئی (OpenAI) کے سابق ملازمین نے بھی ریگولیٹری مداخلت کا مطالبہ کیا ہے۔ نوبل انعام یافتہ، لاء پروفیسرز اور اوپن اے آئی (OpenAI) کے سابق انجینئرز سمیت 30 سے زائد افراد کے ایک اتحاد نے کیلیفورنیا (California) اور ڈیلاویئر (Delaware) کے اٹارنی جنرلز کو ایک خط جمع کرایا۔ انہوں نے ان عہدیداروں پر زور دیا کہ وہ کمپنی کی مجوزہ تنظیم نو کو روکیں۔
خط میں کہا گیا ہے کہ "اوپن اے آئی (OpenAI) اے جی آئی (AGI) بنانے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن اے جی آئی (AGI) بنانا اس کا مشن نہیں ہے۔" اس کا آغاز پیج ہیڈلی (Page Hedley) نے کیا، جو 2017 سے 2018 تک اوپن اے آئی (OpenAI) میں پالیسی اور اخلاقیات کے مشیر کی حیثیت سے خدمات انجام دے رہے تھے۔ "اوپن اے آئی (OpenAI) کا خیراتی مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ مصنوعی جنرل انٹیلی جنس (Artificial General Intelligence) تمام انسانیت کو فائدہ پہنچائے بجائے کسی ایک شخص کے ذاتی فائدے کو بڑھانے کے۔" یہ جذبہ اے آئی کی ترقی کے اخلاقی مضمرات کے بارے میں جاری بحث کو اجاگر کرتا ہے۔
عوامی فائدے کی طرف تبدیلی
غیر منافع بخش کنٹرول کو برقرار رکھنے کا فیصلہ ٹیک انڈسٹری میں عوامی فائدے کو ترجیح دینے کے رجحان کی عکاسی کرتا ہے۔ کمپنیاں منافع کے مقاصد اور سماجی ذمہ داری کے درمیان توازن کی اہمیت کو تیزی سے تسلیم کر رہی ہیں۔ یہ تبدیلی معاشرے پر ٹیکنالوجی کے ممکنہ اثرات اور اخلاقی رہنما خطوط کی ضرورت کے بارے میں بڑھتی ہوئی آگاہی کی وجہ سے ہے۔
پبلک بینیفٹ کارپوریشن (Public Benefit Corporation) ماڈل کمپنیوں کے لیے سماجی اور ماحولیاتی اہداف کے لیے اپنی وابستگی کو باضابطہ بنانے کے طریقے کے طور پر مقبولیت حاصل کر رہا ہے۔ پی بی سی (PBCs) سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ ملازمین، صارفین اور کمیونٹی سمیت اسٹیک ہولڈرز پر اپنے فیصلوں کے اثرات پر غور کریں۔ یہ احتساب کا طریقہ کار اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرتا ہے کہ کمپنیاں صرف شیئر ہولڈر کی قدر کو زیادہ سے زیادہ کرنے پر توجہ مرکوز نہ کریں۔
غیر منافع بخش گورننس کا کردار
غیر منافع بخش گورننس اس بات کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کرتی ہے کہ اے آئی کی ترقی عوامی مفاد کے مطابق ہو۔ غیر منافع بخش بورڈ عام طور پر مختلف مہارتوں کے حامل افراد اور تنظیم کے مشن کے لیے وابستگی پر مشتمل ہوتے ہیں۔ وہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے نگرانی اور رہنمائی فراہم کرتے ہیں کہ کمپنی اخلاقی اور ذمہ داری کے ساتھ کام کرتی ہے۔
اوپن اے آئی (OpenAI) کے معاملے میں، غیر منافع بخش بورڈ اس بات کو یقینی بنانے کا ذمہ دار ہے کہ کمپنی کے اقدامات اس کے اصل خیراتی مقصد کے مطابق ہوں۔ اس میں مفادات کے ممکنہ تصادم سے بچانا اور اس بات کو یقینی بنانا شامل ہے کہ اے آئی ٹیکنالوجی کے فوائد کو وسیع پیمانے پر شیئر کیا جائے۔
اے آئی گورننس کا مستقبل
اوپن اے آئی (OpenAI) کی ساخت پر بحث اے آئی کی ترقی پر حکمرانی کے وسیع تر چیلنجوں کو اجاگر کرتی ہے۔ جیسے جیسے اے آئی ٹیکنالوجی زیادہ طاقتور اور وسیع ہوتی جارہی ہے، واضح اخلاقی رہنما خطوط اور ریگولیٹری فریم ورک قائم کرنا ضروری ہے۔ اس کے لیے حکومتوں، صنعت اور سول سوسائٹی کے درمیان تعاون کی ضرورت ہے۔
کلیدی چیلنجوں میں سے ایک یہ یقینی بنانا ہے کہ اے آئی سسٹم انسانی اقدار کے مطابق ہوں اور تعصب یا امتیازی سلوک کو برقرار نہ رکھیں۔ اس کے لیے اے آئی الگورتھم کے ڈیزائن اور ترقی پر گہری توجہ دینے کے ساتھ ساتھ جاری نگرانی اور تشخیص کی ضرورت ہے۔
ایک اور چیلنج اے آئی کے ممکنہ معاشی اثرات سے نمٹنا ہے، بشمول ملازمتوں کا خاتمہ اور آمدنی میں عدم مساوات۔ اس کے لیے کارکنوں کی حمایت کرنے اور یہ یقینی بنانے کے لیے فعال پالیسیوں کی ضرورت ہے کہ اے آئی کے فوائد کو مساوی طور پر شیئر کیا جائے۔
شفافیت اور جوابدہی کی اہمیت
اے آئی ٹیکنالوجی میں اعتماد پیدا کرنے کے لیے شفافیت اور جوابدہی ضروری ہے۔ کمپنیوں کو اپنے اے آئی ترقیاتی عمل اور اپنے سسٹمز کے ممکنہ اثرات کے بارے میں شفاف ہونا چاہیے۔ انہیں اپنے اے آئی سسٹمز کے فیصلوں کے لیے بھی جوابدہ ہونا چاہیے۔
اس کے لیے ذمہ داری کی واضح حدود اور ازالے کے طریقہ کار قائم کرنے کی ضرورت ہے جب اے آئی سسٹم نقصان پہنچائیں۔ اس کے لیے اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ جاری بات چیت کی بھی ضرورت ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ اے آئی کی ترقی معاشرتی اقدار کے مطابق ہے۔
اوپن اے آئی (OpenAI) کا جاری عزم
غیر منافع بخش کنٹرول کو برقرار رکھنے کا اوپن اے آئی (OpenAI) کا فیصلہ اپنے اصل مشن اور اقدار کے لیے عزم کا مظاہرہ کرتا ہے۔ یہ اے آئی کے تیزی سے ترقی کرنے والے شعبے میں اخلاقی حکمرانی کی اہمیت کو بھی تسلیم کرتا ہے۔
کمپنی کو اپنے منافع کے مقاصد اور عوامی فائدے کے لیے اپنی وابستگی کے درمیان توازن برقرار رکھنے میں جاری چیلنجوں کا سامنا ہے۔ تاہم، اس کے حالیہ فیصلے سے پتہ چلتا ہے کہ وہ ان چیلنجوں کو سنجیدگی سے لے رہا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے پرعزم ہے کہ اس کی اے آئی ٹیکنالوجی تمام انسانیت کو فائدہ پہنچائے۔
اے آئی انڈسٹری کے لیے وسیع تر مضمرات
اوپن اے آئی (OpenAI) کے فیصلے کے اے آئی انڈسٹری کے لیے وسیع تر مضمرات ہیں۔ یہ ایک پیغام بھیجتا ہے کہ کمپنیاں کامیاب ہوسکتی ہیں جبکہ سماجی اور ماحولیاتی اہداف کو بھی ترجیح دے سکتی ہیں۔ یہ اے آئی ٹیکنالوجی کی ترقی میں غیر منافع بخش گورننس اور اخلاقی نگرانی کی اہمیت کو بھی اجاگر کرتا ہے۔
جیسے جیسے اے آئی انڈسٹری کی ترقی جاری ہے، واضح اخلاقی رہنما خطوط اور ریگولیٹری فریم ورک قائم کرنا ضروری ہے۔ اس کے لیے حکومتوں، صنعت اور سول سوسائٹی کے درمیان تعاون کی ضرورت ہوگی تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ اے آئی ٹیکنالوجی کو سب کے فائدے کے لیے استعمال کیا جائے۔
اے آئی کی ترقی میں اخلاقی خدشات کو دور کرنا
اے آئی ٹیکنالوجیز کی ترقی اور تعیناتی کئی اخلاقی خدشات کو جنم دیتی ہے جنہیں فعال طور پر حل کرنے کی ضرورت ہے۔ ان خدشات میں رازداری، تعصب، شفافیت اور جوابدہی سمیت مختلف ڈومینز شامل ہیں۔
رازداری کے خدشات
اے آئی سسٹم اکثر سیکھنے اور فیصلے کرنے کے لیے ڈیٹا کی وسیع مقدار پر انحصار کرتے ہیں۔ اس ڈیٹا میں ذاتی معلومات شامل ہوسکتی ہیں، جو رازداری اور ڈیٹا سیکیورٹی کے بارے میں خدشات کو جنم دیتی ہیں۔ مضبوط ڈیٹا پروٹیکشن اقدامات کو نافذ کرنا اور یہ یقینی بنانا ضروری ہے کہ افراد کو اپنے ڈیٹا پر کنٹرول حاصل ہو۔
تعصب کے خدشات
اے آئی سسٹم موجودہ تعصبات کو برقرار رکھ سکتے ہیں اور ان میں اضافہ کر سکتے ہیں اگر انہیں متعصب ڈیٹا پر تربیت دی جائے۔ اس سے غیر منصفانہ یا امتیازی نتائج نکل سکتے ہیں۔ تربیتی ڈیٹا کو احتیاط سے کیوریٹ کرنا اور ایسے الگورتھم تیار کرنا ضروری ہے جو منصفانہ اور غیر جانبدار ہوں۔
شفافیت کے خدشات
بہت سے اے آئی سسٹم "بلیک باکسز" کے طور پر کام کرتے ہیں، جس کی وجہ سے یہ سمجھنا مشکل ہو جاتا ہے کہ وہ اپنے فیصلوں تک کیسے پہنچتے ہیں۔ شفافیت کی یہ کمی اعتماد کو مجروح کر سکتی ہے اور اے آئی سسٹمز کو جوابدہ ٹھہرانا مشکل بنا سکتی ہے۔ ایسے مزید شفاف اے آئی سسٹمز تیار کرنا ضروری ہے جو اپنی استدلال کی وضاحت کر سکیں۔
جوابدہی کے خدشات
جب اے آئی سسٹم غلطیاں کرتے ہیں یا نقصان پہنچاتے ہیں، تو یہ طے کرنا مشکل ہوسکتا ہے کہ کون ذمہ دار ہے۔ جوابدہی کی یہ کمی عوامی اعتماد کو ٹھیس پہنچا سکتی ہے اور اس بات کو یقینی بنانا مشکل بنا سکتی ہے کہ اے آئی سسٹم کو ذمہ داری کے ساتھ استعمال کیا جائے۔ ذمہ داری کی واضح حدود اور ازالے کے طریقہ کار قائم کرنا ضروری ہے۔
ذمہ دار اے آئی کی ترقی کو فروغ دینا
ان اخلاقی خدشات کو دور کرنے کے لیے، ذمہ دار اے آئی کی ترقی کے طریقوں کو فروغ دینا ضروری ہے۔ اس میں شامل ہیں:
- اخلاقی رہنما خطوط تیار کرنا: اے آئی کی ترقی اور تعیناتی کے لیے واضح اخلاقی رہنما خطوط قائم کرنا۔
- شفافیت کو فروغ دینا: اے آئی سسٹمز اور فیصلہ سازی کے عمل میں شفافیت کی حوصلہ افزائی کرنا۔
- جوابدہی کو یقینی بنانا: ذمہ داری کی واضح حدود اور ازالے کے طریقہ کار قائم کرنا جب اے آئی سسٹم نقصان پہنچائیں۔
- تعاون کو فروغ دینا: اے آئی کے اخلاقی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے حکومتوں، صنعت اور سول سوسائٹی کے درمیان تعاون کو فروغ دینا۔
- تحقیق میں سرمایہ کاری کرنا: اے آئی کے اخلاقی مضمرات کو بہتر طور پر سمجھنے اور ان سے نمٹنے کے حل تیار کرنے کے لیے تحقیق میں سرمایہ کاری کرنا۔
تعلیم اور آگاہی کا کردار
یہ یقینی بنانے کے لیے تعلیم اور آگاہی ضروری ہے کہ عوام اے آئی ٹیکنالوجی کے ممکنہ فوائد اور خطرات کو سمجھے۔ اس میں شامل ہیں:
- عوام کو تعلیم دینا: اے آئی ٹیکنالوجی اور اس کے ممکنہ اثرات کے بارے میں قابل رسائی معلومات فراہم کرنا۔
- تنقیدی سوچ کو فروغ دینا: اے آئی کے اخلاقی مضمرات کے بارے میں تنقیدی سوچ کی حوصلہ افزائی کرنا۔
- بات چیت کو فروغ دینا: اے آئی کے مستقبل کے بارے میں ماہرین اور عوام کے درمیان بات چیت کو فروغ دینا۔
نتیجہ: اے آئی کی ترقی کے لیے ایک متوازن نقطہ نظر
غیر منافع بخش کنٹرول کو برقرار رکھنے کا اوپن اے آئی (OpenAI) کا فیصلہ اے آئی ٹیکنالوجی کی ترقی میں اخلاقی حکمرانی کی اہمیت کو بڑھتی ہوئی تسلیم کرنے کی عکاسی کرتا ہے۔ عوامی فائدے کو ترجیح دے کر اور شفافیت اور جوابدہی کو فروغ دے کر، اوپن اے آئی (OpenAI) ایک ایسے مستقبل کی راہ ہموار کرنے میں مدد کر رہا ہے جہاں اے آئی کو سب کے فائدے کے لیے استعمال کیا جائے۔
جیسے جیسے اے آئی انڈسٹری کی ترقی جاری ہے، ایک متوازن نقطہ نظر اپنانا ضروری ہے جو جدت کو فروغ دے اور ممکنہ خطرات سے بھی بچائے۔ اس کے لیے حکومتوں، صنعت اور سول سوسائٹی کے درمیان تعاون کی ضرورت ہوگی تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ اے آئی ٹیکنالوجی کو ذمہ داری اور اخلاقی طور پر استعمال کیا جائے۔