انٹرنیٹ دیو قامت میں MCP کا سرد استقبال: تجزیہ

آئیے مصنوعی ذہانت (AI) کے باہمی ربط کے گرد بحث کو تیز کرتے ہیں۔ پچھلے ہفتے اپنی ڈویلپر کانفرنس میں بیدو (Baidu) کی جانب سے اس کی جامع MCP سروسز کے اعلان کے بعد، علی بابا (Alibaba)، بائٹ ڈانس (ByteDance)، اور ٹینسنٹ (Tencent) جیسی بڑی چینی ٹیک فرموں نے بھی MCP کے سفر کا آغاز کر دیا ہے۔

ایم سی پی (MCP)، یعنی ماڈل کانٹیکسٹ پروٹوکول (Model Context Protocol)، ایک متحد معیار کے طور پر تصور کیا گیا ہے جو مصنوعی ذہانت کو متعدد ایپلی کیشنز اور سروسز کے ساتھ بغیر کسی رکاوٹ کے جوڑنے کے قابل بناتا ہے۔ اس کا موازنہ کمپیوٹروں اور اسمارٹ فونز میں پائے جانے والے ہر جگہ موجود USB انٹرفیس سے کیا جا سکتا ہے، جو مختلف بیرونی آلات کے پلگ اینڈ پلے انضمام کی اجازت دیتا ہے۔ جوہر میں، MCP کا مقصد مصنوعی ذہانت کو ٹولز تک رسائی اور کام انجام دینے کے لیے ایک آفاقی ‘USB پورٹ’ فراہم کرنا ہے۔

نومبر 2024 میں، اینتھروپک (Anthropic)، ایک امریکی مصنوعی ذہانت کی کمپنی نے MCP معیار متعارف کرایا، جسے اوپن اے آئی (OpenAI) اور گوگل (Google) جیسے حریفوں نے جلدی سے اپنا لیا، جو ملکیتی ایکو سسٹم کی روایتی مسابقتی مشق سے انحراف کا اشارہ تھا۔ اپریل سے شروع کرتے ہوئے، معروف چینی ٹیک کمپنیوں، بشمول علی بابا کلاؤڈ کے بیلیان (Bailian)، ٹینسنٹ کلاؤڈ کا نالج انجن (Knowledge Engine)، بائٹ ڈانس کا کوزی اسپیس (Kouzi Space)، اور بیدو اے آئی کلاؤڈ نے اپنی جامع MCP سروسز کا آغاز کیا۔

اتحاد کا وعدہ اور چیلنجز

MCP کا بنیادی مقصد اتحاد کو فروغ دینا ہے، لیکن اس کوشش کو اہم چیلنجز کا سامنا ہے۔ متعدد ڈویلپرز اور محققین کے مطابق، اگرچہ MCP مقامی انٹرپرائز ڈیٹا تک رسائی کے لیے موثر ہے، لیکن اسے انٹرنیٹ ایپلی کیشنز کے ساتھ انضمام کی کوشش میں رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جیسے کہ فلائٹ بک کرنا، قیمتیں چیک کرنا، اور سفری گائیڈ بنانا۔ یہ چیلنجز AI کے استدلال کے عمل کی نامکمل پختگی اور انٹرنیٹ ٹولز کی محدود دستیابی سے پیدا ہوتے ہیں، بہت سے پلیٹ فارم صرف پیریفرل افعال تک رسائی کی پیشکش کرتے ہیں۔

تمام انٹرنیٹ پلیٹ فارمز اس عام معیار کو اپنانے اور MCP سروس فراہم کرنے والے نیٹ ورک میں شامل ہونے کے بارے میں یکساں طور پر پرجوش نہیں ہیں۔ چینی انٹرنیٹ ایکو سسٹم کی بند نوعیت، ڈیٹا کی رازداری کے بارے میں بڑھی ہوئی حساسیت کے ساتھ مل کر، نے بہت سے پلیٹ فارمز کو محتاط کر دیا ہے۔ وہ مکمل طور پر اس کے لیے پرعزم ہونے سے پہلے MCP ایکو سسٹم کی بقا اور ترقی کا جائزہ لینا پسند کرتے ہیں۔

مصنوعی ذہانت کا منظر نامہ تیزی سے تیار ہونے والی اصطلاحات اور تصورات کے لیے جانا جاتا ہے۔ جب اینتھروپک نے ابتدائی طور پر پچھلے سال کے آخر میں MCP پروٹوکول کو اوپن سورس کیا، تو صنعت نے بڑے پیمانے پر انتظار اور دیکھنے کا طریقہ اختیار کیا۔ تاہم، مانوس (Manus) کی دھماکہ خیز مقبولیت نے تب سے چین کے اندر MCP میں دلچسپی کو ہوا دی ہے۔

ایم سی پی (MCP) بطور محرک برائے اے آئی ایجنسی

ہوازہونگ یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی کے ہو ژنیی (Hou Xinyi) کے مطابق، چیٹ بوٹس کی حدود سے تجاوز کرنے میں اہم قدم اے آئی کو بیرونی ڈیٹا اور ٹولز کے ساتھ تعامل کرنے کے قابل بنانا ہے، اور یہی وہ چیز ہے جسے ایم سی پی (MCP) آسان بنانا چاہتا ہے۔

ایم سی پی (MCP) سے پہلے، اے آئی ایجنسی کی سمجھی جانے والی کمی کو دور کرنے کے لیے متبادل طریقوں کی کھوج کی گئی۔ 2023 کے آخر میں، اوپن اے آئی (OpenAI) نے ایک ایپ اسٹور (GPT Store) کا تصور متعارف کرایا، جس سے چیٹ جی پی ٹی (ChatGPT) کو معیارات کے ایک متعین سیٹ پر مبنی پلگ ان کے ذریعے بیرونی ٹولز کو استعمال کرنے کی اجازت دی گئی۔ اسی طرح کے اے آئی ایپ اسٹورز، جیسے کہ بائٹ ڈانس کا کوزی، بیدو کا چیانفان (Qianfan)، اور علی بابا کا بیلیان، نے بھی اس کی پیروی کی۔

تاہم، یہ طریقے بالآخر اپنی حدود تک پہنچ گئے۔ پلگ ان اور ایپ اسٹورز میں ایک مشترکہ مسئلہ تھا: سائلوائزیشن (Siloization)۔ ہر ٹول کی اپنی منفرد ڈیولپمنٹ دستاویزات، پیرامیٹر فارمیٹس، اور انٹرفیس کی تفصیلات تھیں۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ ڈویلپرز کو ہر بار اے آئی میں ایک نیا ٹول ضم کرنے پر پہیے کو دوبارہ ایجاد کرنا پڑتا تھا، جس کے نتیجے میں غیر موثریت پیدا ہوتی تھی۔

وقت گزرنے کے ساتھ، ایپ اسٹورز میں شامل کیے جانے والے نئے ٹولز کی تعداد میں کمی واقع ہوئی، اور پلگ ان کا معیار نمایاں طور پر مختلف تھا، جس سے پیچیدہ کاموں سے نمٹنے کی صلاحیت میں رکاوٹ پیدا ہوئی۔ اس سے ظاہر ہوا کہ موجودہ طریقے اپنی حدود تک پہنچ رہے تھے۔

ایم سی پی (MCP) بطور یکجا کرنے والا حل

ایم سی پی (MCP) کو یکجہتی پر زور دینے کی وجہ سے ایک امید افزا حل کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اپنی سرکاری دستاویزات میں، اینتھروپک (Anthropic) ایم سی پی (MCP) کا موازنہ اے آئی دنیا کے لیے ایک آفاقی USB-C انٹرفیس سے کرتا ہے۔ ہو ژنیی اسے ‘ڈاکنگ اسٹیشن’ کے طور پر بیان کرنا پسند کرتے ہیں — ایک ورسٹائل اڈاپٹر جو اے آئی کو متعدد بیرونی ٹولز سے بیک وقت منسلک ہونے کی اجازت دیتا ہے، اور فارمیٹ کی تبدیلیوں کی ضرورت کو ختم کرتا ہے۔

بہت سے لوگوں کو توقع ہے کہ ایم سی پی (MCP) کا ایک تبدیلی آمیز اثر ہوگا، جیسا کہ کن شی ہوانگ (Qin Shi Huang) کے وزن اور پیمائش کو معیاری بنانے کے عمل نے کیا تھا، جس سے موسم بہار اور خزاں کے دور کے پہلے سے بکھرے ہوئے علاقوں کے درمیان تجارت اور مواصلات میں سہولت ملی تھی۔

ایک بڑی ٹیک کمپنی کے انٹیلیجنٹ انٹر کنکشن ورکنگ گروپ کے ایک تکنیکی لیڈ کے مطابق، ایم سی پی (MCP) اے آئی کے لسانی تعاملات کو بھی بہتر بناتا ہے۔ اس سے پہلے، اے آئی کو نیویگیشن سروس کے اے پی آئی کو استعمال کرنے کے لیے صارفین کو بالکل درست طور پر یہ بتانے کی ضرورت تھی کہ ‘میں نیویگیٹ کرنا چاہتا ہوں’۔ معمولی انحراف کی وجہ سے بھی اے آئی ناکام ہو سکتا تھا۔ اب، ہر ٹول کو معیاری نام، پیرامیٹرز اور فعال تفصیل فراہم کرنی ہوں گی۔ نتیجے کے طور پر، اے آئی کو صرف صارف کے ارادے کو سمجھنے اور پھر تفصیلات کی بنیاد پر مناسب ترین ایم سی پی (MCP) سرور سے اس کا میل کرنا ہوتا ہے۔

یہ طریقہ بڑے لسانی ماڈلز کی فطری صلاحیتوں کے ساتھ زیادہ قریب سے ہم آہنگ ہے، جس سے صارفین کو براہ راست انٹرفیس ٹو انٹرفیس کمیونیکیشن کی پچھلی ضرورت سے دور ہٹتے ہوئے، ایک جملے کے ساتھ سروسز کو طلب کرنے کے قابل بنایا جا سکتا ہے۔

ایم سی پی (MCP) کا موجودہ تعارف اور حدود

اس کی سمجھی جانے والی صلاحیت کے باوجود، ایم سی پی (MCP) نے ابھی تک وسیع پیمانے پر تعارف حاصل نہیں کیا ہے، اور اس کے عملی اطلاقات محدود ہیں۔ فی الحال، ایم سی پی (MCP) سب سے زیادہ انٹرپرائز تکنیکی عملے اور آزاد ڈویلپرز میں مقبول ہے۔

فرنٹ اینڈ انجینئر کے طور پر، گونگ ڈیان (Gong Dian) اے آئی پروگرامنگ اسسٹنٹ کرسر (Cursor) پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ تاہم، کرسر (Cursor) کو ان کی کمپنی کے اندرونی پروجیکٹ سسٹمز کے ساتھ بغیر کسی رکاوٹ کے ضم ہونے میں دشواری پیش آئی ہے، جس کے لیے دستی مداخلت کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگرچہ پلگ ان یا فنکشن کالز پہلے استعمال کی جا سکتی تھیں، لیکن بیرونی اے آئی کمپنی کے اندرونی سسٹمز تک رسائی حاصل نہیں کر سکتی تھی، اور ریئل ٹائم استدلال نے سیکیورٹی کے خدشات پیدا کیے تھے۔ ایم سی پی (MCP)، دوسری طرف، کمپنی کے اندرونی نیٹ ورک کے اندر شروع کیا جا سکتا ہے، جو اسے زیادہ قابل اعتماد اور تعمیل کرتا ہے۔

آزاد ڈویلپر زو ماما (Zhu Mama) نے حال ہی میں کرسر (Cursor) کو ایم سی پی (MCP) دستاویزات سیکھنے اور گوگل میپس (Google Maps) اور سرچ APIs (Search APIs) کو ایم سی پی (MCP) سرور میں پیک کرنے کی ہدایت کی، جسے پھر گوگل کے جیمینی (Gemini) بڑے لسانی ماڈل کو طلب کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ نتیجے میں ایم سی پی (MCP) سے لیس جیمینی (Gemini) کو ایک سفری گائیڈ اسسٹنٹ میں تبدیل کر دیا گیا۔ جب سنگاپور ایئرپورٹ سے مختلف مقامات تک پبلک ٹرانسپورٹ کے راستوں کے بارے میں پوچھا گیا تو اس اسسٹنٹ نے ڈوباو (Doubao) کے جواب کے مقابلے میں زیادہ تفصیلی اور درست معلومات فراہم کیں۔

ڈویلپر کمیونٹی کے اندر مختلف سفری اسسٹنٹس سامنے آ رہے ہیں۔ جب بائٹ ڈانس کے کوزی اسپیس (Kouzi Space) نے 19 اپریل کو اپنا اندرونی بیٹا لانچ کیا، تو مظاہرے کا معاملہ ایک سفری اے آئی اسسٹنٹ بھی تھا، جس نے کچھ لوگوں کو انڈسٹری کے سفر کے ساتھ جنون کے بارے میں مذاق کرنے پر اکسایا۔

زو ماما (Zhu Mama) نے واضح طور پر تسلیم کیا کہ سفر کے منظرناموں پر توجہ بنیادی طور پر روزمرہ کی صارفین کی ضروریات سے ان کی مطابقت کی وجہ سے ہے۔ ایک اور وجہ چین میں ایم سی پی (MCP) کے موافق انٹرنیٹ سافٹ ویئر کی محدود دستیابی ہے، جو مارکیٹ کی صلاحیت کو محدود کرتی ہے۔

نیویگیشن پلیٹ فارم MCP.so کے تازہ ترین اعدادوشمار کے مطابق، دنیا بھر میں 11,028 سے زیادہ ایم سی پی (MCP) سروس فراہم کرنے والے ہیں، اور ان کی تعداد تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ تاہم، چین کے اندر، صرف چند بڑے جغرافیائی مقام کی ایپلی کیشنز، جیسے کہ آٹونوی (AutoNavi)، بیدو میپس (Baidu Maps)، اور ٹینسنٹ میپس (Tencent Maps)، فی الحال بڑے پیمانے پر ایم سی پی (MCP) سرور کے طور پر کام کرتی ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ چینی سفری اسسٹنٹ بنانے کا زو ماما (Zhu Mama) کا منصوبہ جلدی سے تعطل کا شکار ہو گیا۔ چینی سفری گائیڈ تیار کرنے کے لیے، گھریلو نقشہ سروسز کا استعمال کرنا مثالی ہوگا۔ تاہم، زو ماما (Zhu Mama) نے دریافت کیا کہ آٹونوی (AutoNavi) کی جانب سے فراہم کردہ سرکاری ایم سی پی (MCP) سرور نے بہت محدود معلومات پیش کیں۔ اگرچہ یہ دو مقامات کے درمیان روٹ کے سوالات فراہم کر سکتا تھا، لیکن اس میں مقامات، جائزے، ہوٹل ٹکٹ کی قیمتوں اور دیگر ضروری تفصیلات کے بارے میں تفصیلی معلومات کا فقدان تھا۔

اس کے برعکس، گوگل میپس اے پی آئی (Google Maps API) تفصیلی بکنگ کے طریقے، ہوٹل کی قیمتیں، ہوٹل کے جائزے، ہوٹل کی سہولیات، اور متعدد پلیٹ فارمز پر قیمتوں کا موازنہ بھی فراہم کرتا ہے، تفصیل کی ایک سطح جس کا چینی ایکو سسٹم کے اندر تصور کرنا مشکل ہے۔

اگرچہ ٹینسنٹ (Tencent)، علی بابا (Alibaba)، بائٹ ڈانس (ByteDance)، اور بیدو (Baidu) کی پروڈکٹس ایم سی پی (MCP) کو اپنا رہی ہیں، لیکن ان کی زیادہ فریکوئنسی والی ایپلی کیشنز نے ابھی تک باضابطہ طور پر ایم سی پی (MCP) سروس فراہم کرنے والے نیٹ ورک میں شمولیت اختیار نہیں کی ہے۔ WeChat، Xiaohongshu، اور Douyin جیسے پلیٹ فارمز، نیز لائف اسٹائل سروس پلیٹ فارمز جیسے Ele.me، Meituan، اور Ctrip واضح طور پر غائب ہیں۔

ٹول کی دستیابی اور اے آئی شیڈولنگ میں چیلنجز

ٹولز کی محدود دستیابی کے علاوہ، اے آئی کی شیڈولنگ کی صلاحیتیں بھی ایک رکاوٹ ہیں۔ زو ماما (Zhu Mama) نے 6-8 اے پی آئی انٹرفیس، بشمول گوگل ہوٹلز (Google Hotels)، میپس (Maps)، اور سرچ (Search) کو ایک واحد ایم سی پی (MCP) سرور میں پیک کیا، جو زیادہ سے زیادہ حد سے بہت کم ہے (کرسر (Cursor) فی ایجنٹ زیادہ سے زیادہ 40 ٹولز کی اجازت دیتا ہے)۔ تاہم، اے آئی کو پہلے ہی یہ طے کرنے میں دشواری ہو رہی تھی کہ کس ٹول کو طلب کیا جائے۔ پیچیدہ درخواستوں کا سامنا کرنے پر، اے آئی اس عمل کو توڑنے اور ایم سی پی (MCP) کو مراحل میں طلب کرنے سے قاصر تھا، اس کے بجائے بیک وقت ہر چیز کو سنبھالنے کی کوشش کر رہا تھا۔

گونگ ڈیان (Gong Dian) کے مطابق، ایم سی پی (MCP) کی قدر کلائنٹ اور سرور دونوں جانب کے معیار پر منحصر ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے USB پورٹ میں کوئی فطری صلاحیت نہیں ہوتی اور یہ اس کے پیچھے کی سروسز پر انحصار کرتا ہے، ایم سی پی (MCP) کو اپنی صلاحیت کو پورا کرنے کے لیے مضبوط سروسز کی ضرورت ہوتی ہے۔

ایم سی پی (MCP) اے آئی ایجنٹوں کی بنیاد رکھتا ہے، لیکن یہ تمام مسائل حل نہیں کرتا ہے۔ ایک ایسا معیار جو غیر استعمال شدہ رہتا ہے وہ محض کاغذ کا ایک ٹکڑا ہے۔

مذکورہ تکنیکی لیڈ کا خیال ہے کہ اینتھروپک (Anthropic) کے ایم سی پی (MCP) معیار کو وسیع پیمانے پر اپنانے کی وجہ اس کی اوپن سورس، غیر منافع بخش نوعیت اور اس کے تخلیق کار کی ساکھ ہے۔ دیگر تنظیمیں ایک معتبر ادارے کی جانب سے متعین کردہ معیار پر عمل کرنے کے لیے تیار ہیں۔

فی الحال، چھوٹے اور درمیانے درجے کی کمپنیاں اور بڑی انٹرنیٹ کمپنیاں جو اپنی آمدنی کے سلسلے کو متنوع بنانا چاہتی ہیں، وہ ایم سی پی (MCP) معیار کو اپنانے والے بنیادی افراد ہیں۔

اے آئی کمپینین شپ کمپنی منی میکس (MiniMax) نے حال ہی میں ایک ایم سی پی (MCP) سرور لانچ کیا ہے، کمیونٹی مینیجر کائی جیارین (Cai Jiaren) نے کہا کہ ڈویلپرز ویڈیو جنریشن، وائس جنریشن اور وائس کلوننگ کے لیے منی میکس (MiniMax) کی ملٹی ماڈل صلاحیتوں کو طلب کرنے کے لیے ایم سی پی (MCP) کا استعمال کر سکتے ہیں۔ ایم سی پی (MCP) میں سخت رسائی کنٹرول میکانزم شامل ہیں تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ جب انٹرپرائزز داخلی ڈیٹا تک رسائی حاصل کریں تو تعمیل کی جائے۔ مجموعی طور پر استدلال کا عمل بھی آسان ہے، اس میں کوئی اضافی ٹوکن لاگت شامل نہیں کی گئی ہے۔

منی میکس (MiniMax) کی جانب سے ایم سی پی (MCP) سرور لانچ کرنے کا فیصلہ عالمی ڈویلپرز کو منی میکس (MiniMax) کی ماڈل صلاحیتوں کو آسانی سے استعمال کرنے اور زیادہ لچکدار اور موثر تخلیق کو غیر مقفل کرنے کے قابل بنانے کی خواہش سے کیا گیا تھا۔

دیگر اسٹارٹ اپس بھی اسی طرح کی خواہشات رکھتے ہیں۔ بیو ٹیکنالوجی (Biu Technology) نے ایک انٹرویو میں ذکر کیا کہ ڈویلپرز ٹرانسپورٹیشن ڈیٹا حاصل کرنے کے لیے آٹونوی ایم سی پی (AutoNavi MCP) کا استعمال کر سکتے ہیں اور پھر PPT تیار کرنے کے لیے بیو کی پروڈکٹس استعمال کر سکتے ہیں۔ ایم سی پی (MCP) آٹونوی (AutoNavi) کے انٹرفیس تک رسائی فراہم کر کے داخلے کی رکاوٹ کو کم کرتا ہے، جو بصورت دیگر ان کے لیے دستیاب نہیں ہوگا۔

مذکورہ تکنیکی لیڈ کا خیال ہے کہ ایم سی پی (MCP) بنیادی طور پر سروس فراہم کرنے والوں کے بارے میں ایک کہانی ہے۔ ایم سی پی (MCP) کے معیار کے مطابق اپنے APIs کو انکیپسولیٹ کر کے، ایپلی کیشن سروس فراہم کرنے والے اپنی سروسز کو تمام AI کے لیے قابل رسائی بنا سکتے ہیں۔

سروس فراہم کرنے والوں کے درمیان اختلافات اور خدشات

تاہم، سروس فراہم کرنے والوں کے درمیان اختلافات پیدا ہوتے ہیں۔ بہت سی کمپنیاں اس خیال کے لیے پوری طرح سے پرعزم نہیں ہیں۔ اگرچہ آٹونوی (AutoNavi) اور بیدو میپس (Baidu Maps) جیسے بڑے پلیٹ فارمز نے ایم سی پی (MCP) سرور لانچ کیے ہیں، لیکن وہ بنیادی طور پر موجودہ API انٹرفیس کو ری پیکج کرتے ہیں، روایتی فعالیت پیش کرتے ہیں جبکہ بنیادی صارف کی اجازتوں اور لین دین کے ڈیٹا پر سخت کنٹرول برقرار رکھتے ہیں۔

نقشہ لوکیشن سروسز کے علاوہ، تھرڈ پارٹی ڈیولپر کا Xiaohongshu آٹو پبلشر، جو مواد کی تلاش اور پوسٹنگ کو خودکار کرتا ہے، فی الحال موڈینگ کمیونٹی کے ایم سی پی پلازہ میں سب سے زیادہ مقبول چیز ہے۔ ہو ژنیی کا کہنا ہے کہ اس کا Xiaohongshu جیسے سوشل مواد کے پلیٹ فارمز پر محدود اثر پڑ سکتا ہے، لیکن فوڈ ڈیلیوری پلیٹ فارمز جیسے لین دین سے متعلقہ منظرناموں میں ڈیٹا اور اجازتیں خاص طور پر حساس ہو جاتی ہیں۔

سروس فراہم کرنے والوں کے لیے بنیادی خدشات میں سے ایک صارف کے تجربے کا کنٹرول ہے۔

مثال کے طور پر، ایک مکمل فوڈ ڈیلیوری سروس کھولنے کے لیے AI ایجنٹوں کو قیمتوں، اسٹور کی معلومات، اور صارف کے پتے اور رابطے کی معلومات جیسے حساس ذاتی ڈیٹا تک رسائی کی اجازت درکار ہوتی ہے۔ اینتھروپک (Anthropic) نے تسلیم کیا ہے کہ ایم سی پی (MCP) کا سیکیورٹی سسٹم، بشمول اجازت کے انتظام اور استدلال آڈٹ، ابھی تک زیر تعمیر ہے۔ نتیجے کے طور پر، کچھ پلیٹ فارمز کو ایم سی پی (MCP) سے منسلک ہونے پر غیر مجاز استدلال کے خطرے کے بارے میں خدشہ ہے۔

کچھ پلیٹ فارمز نسبتاً محفوظ لین دین کے منظرناموں کی جانچ کر رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، Alipay نے حال ہی میں ایک ایم سی پی (MCP) سرور لانچ کیا ہے، اور دعویٰ کیا ہے کہ اس نے AI ایجنٹوں کو ‘ادائیگی کی صلاحیتوں تک ایک کلک رسائی’ فراہم کی ہے۔ تاہم، ایک گہری نظر سے پتہ چلتا ہے کہ یہ بنیادی طور پر ادائیگی کی خدمات کے بجائے جمع کرنے کی پیشکش کرتا ہے۔

ہو ژنیی (Hou Xinyi) کے مطابق، Alipay کا طریقہ صارفین کی جانب سے ادائیگیاں کرنے کے لیے AI کو اجازت دینے کے بجائے تاجروں کے لیے ادائیگی جمع کرنے کی سہولت پر مرکوز ہے۔ یہ ایک قابل عمل آپشن ہے، کیونکہ AI کو والٹس کو کنٹرول کرنے اور آزادانہ طور پر آرڈر دینے کی اجازت دینا ابھی تک ہر ایک کے آرام کے لیے کافی محفوظ نہیں ہے۔ یہ بھی ایک اہم وجہ ہے کہ لین دین کی سروسز کو وسیع پیمانے پر فروغ کیوں نہیں دیا جا سکتا۔

ایک گہرا مسئلہ یہ ہے کہ اگر AI آزادانہ طور پر لین دین کے عمل میں حصہ لیتا ہے — صارفین کو قیمتوں کا موازنہ کرنے یا سب سے زیادہ لاگت سے موثر ریستوراں کی سفارش کرنے میں مدد کرتا ہے — تو اس سے بلاشبہ صارفین کے لیے کافی سہولت پیدا ہوگی۔ تاہم، اس کا یہ بھی مطلب ہوگا کہ سروس پلیٹ فارمز صارف کے انتخاب کے عمل پر اپنا کنٹرول کھو دیں گے، اور ان کے بنیادی الگورتھم کے فوائد کو کم کر دیا جائے گا، جس سے وہ عام سپلائرز بن جائیں گے۔

سیکیورٹی کو حل کرنا اور آفاقیت کو فروغ دینا

متعدد انٹرویو لینے والوں کا خیال ہے کہ ایم سی پی (MCP) کو دو اہم مسائل کو حل کرنے کی ضرورت ہے: سیکیورٹی اور آفاقیت۔

سب سے پہلے، سیکیورٹی۔ ہو ژنیی (Hou Xinyi) نے نشاندہی کی کہ ایم سی پی (MCP) کو دو سیکیورٹی چیلنجز کا سامنا ہے: مرکزی سیکیورٹی کی نگرانی کا فقدان اور شناخت کی تصدیق اور ڈیٹا کی اجازت دینے کا نامکمل طریقہ کار۔ فی الحال، ایم سی پی (MCP) کے لیے کوئی سرکاری ‘دریافت پلازہ’ نہیں ہے۔ بہت سے تھرڈ پارٹی نیویگیشن پلیٹ فارمز براہ راست GitHub سے کوڈ پروجیکٹس کو کھینچ کر ایم سی پی (MCP) سروسز جمع کرتے ہیں، جو تیز اور سیدھا ہے لیکن اس میں رسمی جائزہ کے عمل کا فقدان ہے۔ اینتھروپک (Anthropic) نے کہا ہے کہ وہ اس سال ایم سی پی (MCP) ہوسٹنگ میکانزم اور دریافت کے مسائل کو باضابطہ طور پر حل کرے گا۔ اینتھروپک (Anthropic) کا حال ہی میں اپ ڈیٹ کیا گیا پروٹوکول ڈرافٹ اس خامی کو دور کرنے کے لیے کام کر رہا ہے۔ اس کے علاوہ، گھریلو تنظیمیں جیسے IIFAA (انٹرنیٹ ٹرسٹڈ آتھنٹیکیشن الائنس) سیکیورٹی گیپ کو پُر کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔

اے آئی ایجنٹ فیلڈ میں بھی دیرینہ مسائل ہیں، جیسے کہ پرامپٹ ہائی جیکنگ اور ٹول کمبی نیشن اٹیکس۔ تاہم، مذکورہ تکنیکی لیڈ کا خیال ہے کہ یہ ایم سی پی (MCP) کی کمزوریاں نہیں ہیں بلکہ وہ خطرات ہیں جو کسی بھی اے آئی ایجنٹ کے لیے موجود ہیں۔ فی الحال، ایم سی پی (MCP) پروٹوکول میں خود کوئی واضح سیکیورٹی کمزوریاں نہیں ملی ہیں، اور ڈیٹا ٹرانسمیشن اور تعامل کے طریقہ کار عام طور پر قابل اعتماد ہیں۔

سیکیورٹی صرف پہلی رکاوٹ ہے۔ اصل چیلنج مینوفیکچررز کے مفادات کے دفاع کو ختم کرنا اور زیادہ مینوفیکچررز کو ایم سی پی (MCP) سرور بننے کے لیے راضی کرنا ہے۔

ہو ژنیی (Hou Xinyi) کے مطابق، اس کا تعلق انٹرنیٹ پلیٹ فارمز کی ‘والڈ گارڈن’ نوعیت کی سمجھ سے ہے۔ ڈیٹا مختلف پلیٹ فارمز کے لیے ایک اہم مسابقتی رکاوٹ ہے، اس لیے بہت سے مینوفیکچررز صرف جانچ کے لیے ایم سی پی (MCP) سرور کے طور پر کچھ پیریفرل فنکشنز کھول سکتے ہیں۔ مینوفیکچررز کو یہ دیکھنے کے لیے انتظار کرنا پڑ سکتا ہے کہ ایم سی پی (MCP) ایکو سسٹم کا کتنا اثر پڑے گا۔

مذکورہ بالا انچارج شخص نے کہا کہ اگر اسے ایم سی پی (MCP) سرور کے طور پر اے آئی سے منسلک کیا جاتا ہے، تو یہ زیادہ صارف کا ڈیٹا اور عادات حاصل کر سکتا ہے، اور اپنے ہی بیس ماڈل کو واپس دے سکتا ہے، جو مینوفیکچررز کو فعال طور پر شامل ہونے کی سب سے بڑی ترغیب بن سکتا ہے۔

جب ایم سی پی (MCP) سرور مارکیٹ واقعی فراواں ہو جائے تو مزید دور دراز کے مسائل پر غور کرنا چاہیے۔

مثال کے طور پر، سمارٹ باڈیز موبائل فونز پر مختلف ایپس کو کیسے کال کرتی ہیں؟ انچارج شخص نے ذکر کیا کہ موبائل فون کے لوکل اے آئی سمارٹ باڈی کے ذریعے کسی دوسری ایپ کو جگانے کے لیے، ایپلیکیشن کی اجازت اور شناخت کی تصدیق کی ایک اضافی پرت ہوگی، جو ایم سی پی (MCP) کی جانب سے کلاؤڈ سروسز کو کال کرنے کی طرح آسان نہیں ہے، اور فی الحال کوئی خاص طور پر موزوں حل نہیں ہے۔

ایک اور مثال کے طور پر، جب سروس سپلائی زیادہ ہو تو سمارٹ باڈیز کیسے انتخاب کرتی ہیں - JD ٹیک اوے کو کال کریں یا Meituan ٹیک اوے؟ Gaode نقشہ استعمال کریں یا Baidu نقشہ؟ متعدد انٹرویو لینے والوں نے ذکر کیا کہ آج کل ایم سی پی (MCP) استدلال کی منطق اب بھی بہت بنیادی ہے، بنیادی طور پر سروس فراہم کرنے والے کی ‘فعال تفصیل’ سے طے کی جاتی ہے، اور اس میں کوئی چھانٹنے اور اصلاح کا میکانزم نہیں ہے۔ اگر کوئی سروس فراہم کرنے والا جان بوجھ کر تفصیل میں استقرائی زبان شامل کرتا ہے، جیسے کہ ‘سب سے زیادہ موثر’ اور ‘لازمی انتخاب’، تو AI کو گمراہ کیا جا سکتا ہے اور اسے ان جگہوں پر بھیجا جا سکتا ہے جہاں اسے نہیں جانا چاہیے۔

جیسا کہ مذکورہ بالا ٹیکنالوجی کے انچارج شخص نے وضاحت کی، ‘یہ اس طرح ہے جیسے آپ کو سرچ انجن میں وہ سروس نہیں مل سکتی جو آپ چاہتے ہیں، لیکن گندی معلومات کا ایک ڈھیر سامنے آتا ہے۔ صارفین کو سب سے زیادہ درکار سروس سے درست طریقے سے کیسے میل کھایا جائے، مستقبل کا ایم سی پی (MCP) ایکو سسٹم بھی اسی مسئلے کا سامنا کرے گا۔’

بالآخر، کسی بھی معیار کو نافذ کرنے کا عمل چیلنجز سے بھرا ہوتا ہے۔ ہو ژنیی (Hou Xinyi) نے کہا کہ ایم سی پی (MCP) کی مقبولیت کو فروغ دینے کے لیے، مانوس (Manus) کی طرح کے ایک اہم موقع کی ضرورت پڑ سکتی ہے تاکہ پوری صنعت کو ایم سی پی (MCP) کی طاقت کا حقیقی طور پر احساس ہو سکے۔