مینس کی حقیقت: ایک تفصیلی جائزہ
مینس، ایک ‘ایجنٹک’ AI پلیٹ فارم، کے حالیہ پریویو لانچ نے زبردست جوش و خروش پیدا کیا ہے، جو ایک مکمل طور پر بھرے ہوئے اسٹیڈیم کنسرٹ کی یاد دلاتا ہے۔ تاہم، سطحی دھوم دھام کے نیچے، ایک اہم سوال باقی ہے: کیا مینس واقعی ان بلند توقعات پر پورا اترتا ہے جو اس نے پیدا کی ہیں؟
تشہیر کی تشریح: مینس کی تعمیر
مینس کا ظہور خلا میں نہیں ہوا ہے۔ رپورٹس بتاتی ہیں کہ یہ پلیٹ فارم زمین سے تیار کردہ تخلیق نہیں ہے، بلکہ موجودہ اور بہتر بنائے گئے AI ماڈلز سے بُنی گئی ایک پیچیدہ ٹیپسٹری ہے۔ بتایا جاتا ہے کہ یہ Anthropic’s Claude اور Alibaba’s Qwen جیسے ماڈلز کی صلاحیتوں سے فائدہ اٹھاتا ہے، انہیں تحقیقی رپورٹیں تیار کرنے سے لے کر مالیاتی دستاویزات کے پیچیدہ تجزیے تک کے کاموں کے لیے استعمال کرتا ہے۔
تاہم، The Butterfly Effect، مینس کے پیچھے والی چینی کمپنی، اپنی ویب سائٹ پر ایک کہیں زیادہ پرجوش تصویر پیش کرتی ہے۔ پلیٹ فارم کو رئیل اسٹیٹ کے حصول اور ویڈیو گیم پروگرامنگ جیسے متنوع کارناموں کے لیے قابل قرار دیا گیا ہے – ایسے دعوے جو پہلی نظر میں، تصوراتی لگتے ہیں۔
بولڈ دعوے اور وائرل ویڈیوز: تاثر کی طاقت
Yichao ‘Peak’ Ji، مینس کے لیے ایک تحقیقی سربراہ، نے X (سابقہ ٹویٹر) پر ایک وائرل ویڈیو میں مزید تشہیر کی۔ انہوں نے مینس کو موجودہ ایجنٹک ٹولز، بشمول OpenAI’s deep research اور Operator، کے ایک بہتر متبادل کے طور پر پیش کیا۔ Ji نے زور دے کر کہا کہ مینس GAIA پر deep research سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے، جو عام AI اسسٹنٹس کی جانچ کے لیے وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والا ایک بینچ مارک ہے۔ یہ بینچ مارک ایک AI کی ویب پر نیویگیٹ کرنے، سافٹ ویئر کے ساتھ تعامل کرنے، اور بہت کچھ کے ذریعے حقیقی دنیا کے کام انجام دینے کی صلاحیت کو جانچتا ہے۔
Ji نے ویڈیو میں اعلان کیا، ‘[مینس] صرف ایک اور چیٹ بوٹ یا ورک فلو نہیں ہے۔’ ‘یہ ایک مکمل طور پر خود مختار ایجنٹ ہے جو تصور اور عمل کے درمیان فرق کو ختم کرتا ہے […]۔ ہم اسے انسانی مشین کے تعاون کا اگلا نمونہ سمجھتے ہیں۔’ یہ واقعی بولڈ دعوے ہیں، اور انہوں نے پلیٹ فارم کے تیزی سے وائرل شہرت حاصل کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔
حقیقت کی جانچ: صارف کے تجربات ایک مختلف تصویر پیش کرتے ہیں
جبکہ مینس کے معماروں اور کچھ بااثر آوازوں نے اس کی تعریف کی ہے، ابتدائی صارف کے تجربات ایک کم خوش کن کہانی سناتے ہیں۔ خرابیوں، حدود، اور مکمل ناکامیوں کی رپورٹس سامنے آنا شروع ہو گئی ہیں، جس سے پلیٹ فارم کی مبینہ صلاحیتوں پر شکوک و شبہات کا سایہ پڑ گیا ہے۔
AI اسٹارٹ اپ Pleias کے شریک بانی، Alexander Doria نے X پر مینس کے ساتھ اپنے غیر تسلی بخش تجربے کا اشتراک کیا۔ انہوں نے اپنی جانچ کے دوران غلطی کے پیغامات اور لامتناہی لوپس کی ایک مایوس کن بوچھاڑ کا سامنا کیا۔ دوسرے صارفین نے ان خدشات کی بازگشت کی ہے، مینس کی حقائق میں غلطیوں، اس کے متضاد حوالہ جات کے طریقوں، اور آن لائن آسانی سے دستیاب معلومات کو نظر انداز کرنے کے رجحان کی نشاندہی کرتے ہوئے۔
ذاتی تجربات: مایوسی کا ایک براہ راست اکاؤنٹ
مینس کو اس کی رفتار سے گزرنے کی میری اپنی کوششوں نے بھی اسی طرح کے مایوس کن نتائج برآمد کیے۔ میں نے ایک بظاہر سیدھی سادی درخواست سے شروعات کی: اپنے ڈیلیوری کے دائرے میں ایک اعلیٰ درجے کے فاسٹ فوڈ ریستوراں سے فرائیڈ چکن سینڈوچ کا آرڈر دینا۔ دس منٹ کے انتظار کے بعد، پلیٹ فارم کریش ہو گیا۔ دوسری کوشش میں ایک مینو آئٹم ملا جو میرے معیار سے میل کھاتا تھا، لیکن مینس آرڈر مکمل کرنے یا چیک آؤٹ لنک فراہم کرنے سے قاصر ثابت ہوا۔
میں نے مینس کو قریبی ریستوراں میں ایک کے لیے میز ریزرو کرنے کا کام سونپا۔ ایک بار پھر، چند منٹوں کے بعد ناکامی ہوئی۔ آخر میں، میں نے پلیٹ فارم کو Naruto سے متاثرہ فائٹنگ گیم بنانے کا چیلنج دیا۔ آدھے گھنٹے کی پروسیسنگ کے بعد، اس نے ایک ایرر پھینکا، جس سے میرا تجربہ مؤثر طریقے سے ختم ہو گیا۔
کمپنی کا ردعمل: بڑھتے ہوئے درد کو تسلیم کرنا
مینس کے ایک ترجمان نے TechCrunch کو فراہم کردہ ایک بیان میں، پلیٹ فارم کی موجودہ حدود کو تسلیم کیا:
‘ایک چھوٹی ٹیم کے طور پر، ہماری توجہ مینس کو بہتر بنانے اور AI ایجنٹس بنانے پر ہے جو صارفین کو مسائل حل کرنے میں واقعی مدد کریں […]۔ موجودہ بند بیٹا کا بنیادی مقصد سسٹم کے مختلف حصوں کو دباؤ میں جانچنا اور مسائل کی نشاندہی کرنا ہے۔ ہم سب کی طرف سے شیئر کی گئی قیمتی بصیرت کی تہہ دل سے تعریف کرتے ہیں۔’
یہ بیان، مسائل کو تسلیم کرتے ہوئے، پلیٹ فارم کی ابتدائی رسائی کی نوعیت کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ یہ تجویز کرتا ہے کہ موجودہ ورژن وسیع پیمانے پر اپنانے کے لیے تیار ایک پالش پروڈکٹ کے بجائے ایک دباؤ ٹیسٹ ہے۔
تشہیر کا چکر: خصوصیت، غلط معلومات، اور قومی فخر
اگر مینس، اپنی موجودہ حالت میں، واضح طور پر ناقص ہے، تو اس نے اتنی شدید توجہ کیوں حاصل کی ہے؟ کئی عوامل نے اس رجحان میں حصہ ڈالا ہے:
- خصوصیت: دعوت ناموں کی محدود دستیابی نے خصوصیت کا ایک ماحول پیدا کیا ہے، جس سے طلب اور تجسس میں اضافہ ہوا ہے۔
- میڈیا بز: چینی میڈیا آؤٹ لیٹس نے مینس کو ایک اہم AI پیش رفت کے طور پر تیزی سے سراہا ہے، QQ News جیسے اشاعتوں نے اسے ‘گھریلو مصنوعات کا فخر’ قرار دیا ہے۔
- سوشل میڈیا ایمپلیفیکیشن: سوشل میڈیا پر AI انفلوئنسرز نے مینس کی صلاحیتوں کے بارے میں، بعض اوقات، غلط معلومات پھیلانے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ ایک وسیع پیمانے پر گردش کرنے والی ویڈیو، جس میں مبینہ طور پر مینس کو متعدد اسمارٹ فون ایپس میں بغیر کسی رکاوٹ کے بات چیت کرتے ہوئے دکھایا گیا تھا، بعد میں Ji نے غلط بیانی کے طور پر تصدیق کی۔
- DeepSeek سے موازنہ: X پر کچھ بااثر AI اکاؤنٹس نے مینس اور DeepSeek، ایک اور چینی AI کمپنی کے درمیان موازنہ کیا ہے۔ تاہم، یہ موازنہ مکمل طور پر درست نہیں ہیں۔ DeepSeek کے برعکس، The Butterfly Effect نے کوئی ملکیتی ماڈل تیار نہیں کیا ہے۔ مزید برآں، جبکہ DeepSeek نے اپنی بہت سی ٹیکنالوجیز کو اوپن سورس کیا ہے، مینس فی الحال ایک بند نظام ہے۔
ایک چٹکی نمک: ابتدائی رسائی اور مستقبل کی صلاحیت
یہ اعادہ کرنا بہت ضروری ہے کہ مینس فی الحال ترقی کے بہت ابتدائی مرحلے میں ہے۔ The Butterfly Effect کا کہنا ہے کہ یہ کمپیوٹنگ کی صلاحیت کو بڑھانے اور رپورٹ شدہ مسائل کو حل کرنے کے لیے سرگرم عمل ہے۔ تاہم، جیسا کہ یہ کھڑا ہے، مینس تکنیکی حقیقت سے آگے بڑھنے والی تشہیر کی ایک طاقتور مثال کے طور پر کام کرتا ہے۔ یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا پلیٹ فارم ان بلند توقعات کو پورا کرنے کے لیے تیار ہو سکتا ہے جو اس نے اپنے لیے طے کی ہیں۔ صلاحیت بلاشبہ موجود ہے، لیکن اس صلاحیت کو محسوس کرنے کا راستہ چیلنجوں سے بھرا ہوا دکھائی دیتا ہے۔ موجودہ تکرار وائرل ویڈیوز اور پروموشنل مواد میں دکھائے گئے ہموار، خود مختار ایجنٹ سے بہت دور ہے۔ خواہش اور عمل کے درمیان فرق کافی ہے۔