اوپن اے آئی کا GPT-4.5: ایک مہنگا معاملہ، غیر واضح فوائد

معمولی فائدے، بے تحاشہ اخراجات

GPT-4.5 میں کچھ بہتری ہے۔ OpenAI کا دعویٰ ہے کہ اس کی درستگی میں اضافہ ہوا ہے، ‘ہیلیوسینیشن’ (غلط معلومات بنانا) کا رجحان کم ہوا ہے، اور قائل کرنے کی صلاحیتوں میں بہتری آئی ہے۔ تاہم، اس ماڈل کو استعمال کرنے کے مالی مضمرات چونکا دینے والے ہیں۔ ہر ملین ان پٹ ٹوکنز کے لیے $75 اور ہر ملین آؤٹ پٹ ٹوکنز کے لیے $150 کی قیمت کے ساتھ، GPT-4.5 کا لاگت-فائدہ کا تجزیہ واضح نہیں ہے۔ اس قیمتوں کے ڈھانچے نے AI کمیونٹی میں ایک زبردست بحث کو جنم دیا ہے، ماہرین اس بات پر منقسم ہیں کہ آیا یہ اضافہ بے تحاشہ اخراجات کا جواز پیش کرتا ہے۔

آمنے سامنے: GPT-4.5 بمقابلہ اس کا پیشرو

ہر ایک کے ذہن میں یہ سوال ہے: GPT-4.5 اپنے پیشرو، GPT-4 کے مقابلے میں حقیقی طور پر کیسا ہے؟ Andrej Karpathy، AI تحقیق میں ایک نمایاں شخصیت، نے ایک تجربہ کیا۔ انہوں نے صارفین کو تخلیقی تحریر کے پانچ کام پیش کیے، اور ان سے GPT-4 اور GPT-4.5 دونوں کے آؤٹ پٹس کا جائزہ لینے کو کہا۔ نتائج غیر متوقع تھے۔ GPT-4 پانچ میں سے چار کاموں میں فاتح رہا۔

اس نتیجے کی تصدیق ڈاکٹر راج ڈنڈیکر کے نتائج سے بھی ہوتی ہے۔ ان کی تکنیکی تشخیصات نے GPT-4.5 کے لیے کم سے کم فوائد ظاہر کیے۔ درحقیقت، نیا ماڈل ریاضی اور منطقی مسائل سے دوچار دکھائی دیتا ہے، جو OpenAI کی صلاحیتوں کے بارے میں کچھ دعوؤں سے براہ راست متصادم ہے۔

متضاد آوازوں کا ایک کورس

GPT-4.5 پر میڈیا کا ردعمل ملے جلے خیالات کا ایک شور رہا ہے۔ Wired میگزین، جو اپنی ٹیک سیوی کوریج کے لیے جانا جاتا ہے، نے کوئی کسر نہیں چھوڑی۔ انہوں نے OpenAI کی Artificial General Intelligence (AGI) کے حصول کی مسلسل کوشش پر تنقید کی، اور GPT-4.5 کو صرف معمولی بہتریوں کے ساتھ ایک مہنگا اپ گریڈ قرار دیا۔ Futurism، ایک اور بااثر ٹیک پبلی کیشن، نے AI کی ترقی کے ارد گرد کی جانے والی تشہیر میں نمایاں کمی کی طرف اشارہ کیا۔

دوسری طرف، کچھ آوازوں نے زیادہ مثبت نقطہ نظر پیش کیا ہے۔ جیکب رینٹامکی، جو سٹینفورڈ یونیورسٹی سے وابستہ ہیں، نے GPT-4.5 کے بڑھے ہوئے مزاح کے احساس کی تعریف کی، اور اسے AI کی سماجی باریکیوں کی سمجھ میں ایک اہم قدم قرار دیا۔

یہاں تک کہ AI ماڈلز کی بھی رائے ہوتی ہے

GPT-4.5 کے ارد گرد بحث AI ماڈلز کے دائرے تک بھی پھیل گئی ہے۔ Grok، xAI کا تیار کردہ ایک حریف AI، نے GPT-4.5 کی بات چیت کے بہاؤ میں بہتری کو تسلیم کیا لیکن اس کی وسائل کی زیادہ کھپت کی نشاندہی کرنے میں جلدی کی۔ ChatGPT، OpenAI کی اپنی تخلیق، نے اپنی اعلیٰ سیاق و سباق کو برقرار رکھنے، تخلیقی صلاحیتوں اور درستگی پر زور دیا۔ تاہم، یہاں تک کہ ChatGPT نے طویل بات چیت کے دوران ربط برقرار رکھنے میں کبھی کبھار کوتاہیوں کا اعتراف کیا۔

تنازعہ میں ایک گہری غوطہ

GPT-4.5 کا ملا جلا استقبال AI کی ترقی کے میدان میں ایک بنیادی تناؤ کو اجاگر کرتا ہے: معمولی ترقی اور لاگت کی تاثیر کے درمیان توازن۔ جبکہ GPT-4.5 AI کی لسانی صلاحیتوں کے کچھ پہلوؤں کو بلاشبہ بہتر بناتا ہے، بنیادی سوال یہ باقی ہے: کیا یہ بہتری قیمت کے قابل ہے؟

معمولی ترقی کے لیے دلیل:

GPT-4.5 کے حامیوں کا کہنا ہے کہ قدرتی زبان کی پروسیسنگ میں چھوٹی چھوٹی بہتریوں کے بھی اہم اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ وہ ان شعبوں میں ممکنہ ایپلی کیشنز کی طرف اشارہ کرتے ہیں:

• کسٹمر سروس: زیادہ قدرتی اور دلکش بات چیت اعلیٰ کسٹمر کی اطمینان کا باعث بن سکتی ہے۔
• مواد کی تخلیق: بہتر تحریری معیار اور تخلیقی صلاحیت مواد کی تخلیق کے کام کے بہاؤ کو ہموار کر سکتی ہے۔
• تعلیم: زیادہ باریک بینی والے AI سے چلنے والے ٹیوٹرنگ کے ذریعے ذاتی نوعیت کے سیکھنے کے تجربات کو بڑھایا جا سکتا ہے۔
• رسائی: زیادہ قدرتی آواز والی ٹیکسٹ ٹو اسپیچ اور اسپیچ ٹو ٹیکسٹ صلاحیتیں معذور افراد کو فائدہ پہنچا سکتی ہیں۔

یہ وکلاء کا خیال ہے کہ صرف “پیش رفت” ایجادات پر توجہ مرکوز کرنا چھوٹی، تکراری بہتریوں کے مجموعی اثر کو نظر انداز کرتا ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ GPT-4.5، انقلابی نہ ہونے کے باوجود، AI کے جاری ارتقاء میں ایک قیمتی قدم کی نمائندگی کرتا ہے۔

شکوک و شبہات کے جوابی دلائل:

ناقدین، تاہم، قائل نہیں ہیں۔ وہ کئی اہم خدشات اٹھاتے ہیں:

• لاگت کی رکاوٹ: GPT-4.5 کی بے تحاشہ قیمت اسے بہت سے ممکنہ صارفین کے لیے ناقابل رسائی بناتی ہے، جس سے اس کا حقیقی دنیا پر اثر محدود ہوتا ہے۔
• ٹھوس استدلال کا فقدان: استدلال کی صلاحیتوں میں اہم پیش رفت کی عدم موجودگی GPT-4.5 کی پیچیدہ مسائل سے نمٹنے کی صلاحیت کے بارے میں شکوک و شبہات کو جنم دیتی ہے۔
• “ہیلیوسینیشن” کا مسئلہ: اگرچہ OpenAI کم ہیلیوسینیشن ریٹس کا دعویٰ کرتا ہے، لیکن یہ مسئلہ مکمل طور پر ختم نہیں ہوا ہے، جو کہ حقائق کی درستگی کی ضرورت والی ایپلی کیشنز میں خطرات کا باعث بنتا ہے۔
• تشہیر کا عنصر: کچھ ناقدین OpenAI پر GPT-4.5 کی صلاحیتوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے کا الزام لگاتے ہیں، جس سے غیر حقیقی توقعات پیدا ہوتی ہیں۔
• کم ہوتے ہوئے منافع: ایک بڑھتی ہوئی تشویش ہے کہ AI کی ترقی کی موجودہ رفتار کم ہوتے ہوئے منافع کے ایک ایسے مقام کو چھو رہی ہے، جہاں معمولی بہتریوں کے لیے تیزی سے بڑھتے ہوئے وسائل کی ضرورت ہوتی ہے۔

وسیع تر سیاق و سباق: AI کا راستہ

GPT-4.5 بحث AI کے مستقبل کے بارے میں وسیع تر بات چیت کے پس منظر میں سامنے آ رہی ہے۔ بڑے لسانی ماڈلز کے ارد گرد ابتدائی جوش و خروش آہستہ آہستہ ان کی حدود اور ممکنہ خطرات کے زیادہ سنجیدہ جائزہ کو راستہ دے رہا ہے۔

اخلاقی تحفظات: تعصب، غلط معلومات، اور غلط استعمال کے امکانات کے بارے میں خدشات اہمیت اختیار کر رہے ہیں۔

پائیداری: بڑے AI ماڈلز کی تربیت اور چلانے کے ماحولیاتی اثرات کی جانچ پڑتال میں اضافہ ہو رہا ہے۔

ضابطہ: دنیا بھر کی حکومتیں AI کی ترقی اور تعیناتی کو ریگولیٹ کرنے کے چیلنج سے نبرد آزما ہیں۔

متبادلات کی تلاش: محققین AI کے متبادل طریقوں کو فعال طور پر تلاش کر رہے ہیں جو زیادہ موثر، قابل وضاحت اور اخلاقی طور پر درست ہو سکتے ہیں۔
یہ سوال کہ آیا GPT-4.5 کو ایک بڑا قدم یا ایک چھوٹا قدم قرار دیا جائے، ابھی تک بحث طلب ہے۔

صارف کا نقطہ نظر: کیا یہ اپ گریڈ کے قابل ہے؟

ممکنہ صارفین کے لیے، GPT-4.5 میں سرمایہ کاری کرنے کا فیصلہ ان کی مخصوص ضروریات اور ترجیحات کے محتاط جائزہ پر منحصر ہے۔

• کاروبار: کسٹمر سروس یا مواد کی تخلیق کے لیے GPT-4.5 پر غور کرنے والی کمپنیوں کو متبادل حلوں کے مقابلے میں لاگت-فائدہ کے مکمل تجزیے کرنے چاہئیں۔
• محققین: AI محققین GPT-4.5 کو قدرتی زبان کی پروسیسنگ کی باریکیوں کو تلاش کرنے کے لیے ایک قیمتی ٹول سمجھ سکتے ہیں، لیکن انہیں اس کی حدود سے بھی آگاہ رہنا چاہیے۔
• انفرادی صارفین: زیادہ تر انفرادی صارفین کے لیے، GPT-4.5 کی لاگت ممکنہ طور پر ناقابل برداشت ہے، اور فوائد اخراجات سے زیادہ نہیں ہو سکتے ہیں۔

بالآخر، GPT-4.5 ایک یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے کہ واقعی ذہین مشینوں کا راستہ ایک پیچیدہ اور کثیر جہتی ہے۔ اگرچہ معمولی ترقی ناگزیر ہے، لیکن ایک تنقیدی نقطہ نظر کو برقرار رکھنا، فوائد کو لاگت کے مقابلے میں تولنا اور ہر قدم کے وسیع تر مضمرات پر غور کرنا بہت ضروری ہے۔ AI کے ارد گرد کی جانے والی تشہیر اکثر حقیقت کو دھندلا سکتی ہے، جس سے یہ ضروری ہو جاتا ہے کہ نئی پیش رفت کو شکوک و شبہات کی صحت مند خوراک اور ذمہ دارانہ جدت کے عزم کے ساتھ اپنایا جائے۔
ارتقاء جاری ہے، لیکن قدر دیکھنا باقی ہے۔