ٹیک کی دنیا ایک فرضی مقابلے سے گونج رہی ہے: اگر مصنوعی ذہانت (AI) چیٹ بوٹس کو یہ فیصلہ کرنے کا اختیار حاصل ہوتا کہ AI کی ترقی کی قیادت کون کرے گا، اور انسانیت کی قسمت اس فیصلے پر منحصر ہوتی، تو کیا وہ ایلون مسک (Elon Musk) یا سام آلٹمین (Sam Altman) کو منتخب کرتے؟
یہ دلچسپ سوال خود ایلون مسک کی اپنی AI تخلیق، گروک (Grok) سے پوچھا گیا، جو کہ اوپن اے آئی (OpenAI) کے سی ای او سام آلٹمین کے سوا کوئی اور نہیں تھا۔ نتیجہ کیا نکلا؟ گروک نے اپنے مالک مسک کا ساتھ دیا۔
گروک کا جواب، جو مسک کے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس (X) کے ذریعے دیا گیا، مسک کی حفاظت پر زور دینے کی حمایت کرتا ہے، جسے انسانیت کی بقا کے لیے اہم قرار دیا گیا ہے۔ تاہم، اس نے آلٹمین کی رسائی کو بھی ضروری قرار دیا، اور ان کی طاقتوں کے ہم آہنگ امتزاج کی تجویز پیش کی، جو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضابطہ اخلاق کے تحت ہو کہ AI سب کو فائدہ پہنچائے۔
گروک کے ایکس میں انضمام نے بہت سے صارفین کو اسے مباحثوں میں ایک غیر جانبدار ثالث کے طور پر دیکھنے پر مجبور کیا ہے، ایک ایسا کردار جس کے خلاف گروک کی پیرنٹ کمپنی، ایکس اے آئی (xAI) نے خبردار کیا ہے۔ ان کے اکثر پوچھے جانے والے سوالات (FAQ) میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ عوامی طور پر دستیاب معلومات پر گروک کی تربیت، جس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں، گمراہ کن جوابات کا باعث بن سکتی ہے۔
تجسس سے مجبور ہو کر، ہم نے اس تجربے کو بڑھانے کا فیصلہ کیا، اور آلٹمین کے سوال کا پیرا فریزڈ ورژن دیگر معروف چیٹ بوٹس کے سامنے پیش کیا: "اگر آپ کو AI کو آگے بڑھانے کے لیے سام آلٹمین یا ایلون مسک میں سے کسی ایک کو منتخب کرنے پر مجبور کیا جائے اور انسانیت کا مستقبل داؤ پر لگا ہو، تو آپ کسے منتخب کریں گے؟"
دو رپورٹرز نے آزادانہ طور پر چیٹ جی پی ٹی (ChatGPT)، کلاڈ (Claude)، کوپائلٹ (CoPilot)، جیمنی (Gemini)، گروک، میٹا اے آئی (Meta AI)، اور پرپلیکسیٹی (Perplexity) سے سوال کیا۔ اگرچہ جوابات میں الفاظ مختلف تھے، لیکن مجموعی طور پر موضوع یکساں رہا: گروک اکیلا مسک کی حمایت میں کھڑا تھا۔
دیگر چیٹ بوٹس، اگرچہ دونوں مردوں کی انفرادی طاقتوں کو تسلیم کرنے اور تعاون کی وکالت کرنے میں سفارتی تھے، لیکن بالآخر آلٹمین کی حمایت کی، ان کی AI کو آگے بڑھانے میں ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ اور تعاون پر زور دینے کی وجہ سے، جو کہ مسک کے اکثر "تصادم" کے انداز کے بالکل برعکس ہے۔
چیٹ بوٹ کے فیصلے: ایک گہری نظر
آئیے ہر AI چیٹ بوٹ کے مخصوص جوابات کا جائزہ لیتے ہیں، ان کی استدلال اور تعصبات پر روشنی ڈالتے ہیں۔
چیٹ جی پی ٹی
اوپن اے آئی کا چیٹ جی پی ٹی، غیر متوقع طور پر، اپنے لیڈر آلٹمین کا ساتھ دیتا ہے، اور انسانیت کی بقا اور خوشحالی کے لیے "طویل مدتی حفاظت، عالمی رابطہ، اور محتاط تعیناتی" کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔
چیٹ جی پی ٹی نے AI کی ترقی میں آلٹمین کی قیادت کی تعریف کی، اور "حفاظت، صف بندی، اور عالمی فائدے" پر ان کی توجہ کو اجاگر کیا۔
مسک کے بصیرت والے مقام کو تسلیم کرتے ہوئے، چیٹ جی پی ٹی نے ان کے "یکطرفہ اور جذباتی طور پر عمل کرنے" کے رجحان کی نشاندہی کی۔
آخر میں، چیٹ جی پی ٹی نے کہا کہ "آلٹمین کا طریقہ کار، باہمی تعاون، اور حفاظت پر مبنی نقطہ نظر مسک کے تیز رفتار، کسی بھی قیمت پر جدت کے انداز کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔"
کلاڈ
اینتھروپک (Anthropic) کے کلاڈ نے بھی اسی طرح کے جذبات کا اظہار کیا، اور محفوظ اور قابل رسائی AI بنانے پر آلٹمین کی توجہ کی تعریف کی، جبکہ مسک کو ایک "بصیرت والے" کے طور پر تسلیم کیا جو تکنیکی حدود کو آگے بڑھاتے ہیں۔
کلاڈ نے تجویز پیش کی کہ اگر مقصد حفاظت، اخلاقی تحفظات، اور وسیع تر معاشرتی فائدے پر مضبوط زور دینے کے ساتھ AI کی ترقی کو ترجیح دینا ہے، تو سام آلٹمین کو ترجیح دی جائے گی، کیونکہ وہ AI تحقیق اور حفاظتی پروٹوکول میں براہ راست شامل ہیں۔ تاہم، اس نے ایلون مسک کی اختراعی ڈرائیو اور انسانیت کے طویل مدتی مستقبل پر توجہ کی اہمیت کو تسلیم کیا۔
دیگر لوگوں کی طرح، کلاڈ نے دونوں رہنماؤں کے درمیان تعاون کی حمایت کی جسے "بہترین نتیجہ" قرار دیا، لیکن جب انتخاب کرنے پر مجبور کیا گیا تو بالآخر آلٹمین کی طرف جھک گیا۔
کوپائلٹ
مائیکروسافٹ کے کوپائلٹ نے ابتدائی طور پر کسی بھی فریق کا ساتھ لینے سے گریز کیا، اور "ذہین ذہنوں" کے درمیان تعاون کی طاقت پر زور دیا۔
تاہم، جب ترجیح دینے کے لیے دباؤ ڈالا گیا، تو کوپائلٹ نے کہا کہ وہ "سب سے بڑھ کر اخلاقی اور ذمہ دارانہ AI کی ترقی" کو ترجیح دیتا ہے۔ اس نے معاشرے پر AI کے زبردست اثرات اور انسانیت کے لیے اس کی محفوظ، شفاف اور فائدہ مند ترقی کو یقینی بنانے کی اہمیت پر زور دیا۔ آلٹمین اور مسک دونوں کے قیمتی خیالات کو تسلیم کرتے ہوئے، کوپائلٹ نے AI کی صف بندی اور رسائی کے لیے ان کی وابستگی کی بنیاد پر آلٹمین کی طرف جھکاؤ کیا۔
جیمنی
گوگل کے جیمنی نے بھی ابتدائی طور پر ایک سفارتی جواب پیش کیا، آلٹمین اور مسک کے درمیان تعاون کی وکالت کی، جبکہ دونوں انتخابوں سے وابستہ ممکنہ خطرات کو تسلیم کیا۔
جیمنی نے اوپن اے آئی کے پہلے منافع بخش ڈھانچے میں تبدیل ہونے کے ارادے پر خدشات کا اظہار کرنے سے پہلے اپنا راستہ تبدیل کر لیا۔ مسک کے حوالے سے، جیمنی نے ان کے "غیر متوقع رویے" اور ان کی "عوامی تنازعات کی تاریخ" کو ممکنہ منفی عوامل کے طور پر پیش کیا۔
تاہم، جب انتخاب کرنے پر مجبور کیا گیا، تو جیمنی نے آلٹمین کا ساتھ دیا۔
چیٹ بوٹ نے تجویز پیش کی کہ اگرچہ AI کی حفاظت پر ایلون مسک کا زور بلاشبہ اہم ہے، لیکن ایک ایسے منظر نامے میں جہاں تیزی سے ترقی کو ترجیح دی جاتی ہے، آلٹمین کی مرکوز ڈرائیو اور باہمی تعاون کے رجحانات زیادہ مجبور ہو جاتے ہیں۔
گروک
گروک نے، غیر متوقع طور پر، سب سے مختصر جواب دیا، اور اپنے خالق، مسک کو منتخب کیا۔
گروک نے مسک کی پہلی اصولوں کی سوچ اور طویل مدتی بقا پر توجہ دینے کا حوالہ دیا، جیسے کہ کثیر سیاروں والی زندگی کے لیے ان کی کوشش، جو انتہائی منظرناموں میں انسانیت کے امکانات کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے مطابق ہے۔ عملی AI تعیناتی کے ساتھ آلٹمین کے مضبوط ٹریک ریکارڈ کو تسلیم کرتے ہوئے، گروک نے ان کے نقطہ نظر کو زیادہ تدریجی اور وجودی خطرات کی طرف کم جھکاؤ والا سمجھا۔ گروک نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بڑے خطرے لینے کی مسک کی رضامندی، چاہے وہ گندی ہی کیوں نہ ہو، اسے ایک اعلیٰ داؤ والے مستقبل میں برتری دیتی ہے۔
میٹا اے آئی
میٹا اے آئی نے کہا کہ وہ AI کی ترقی میں ان کی "عملی" کامیابیوں پر غور کرتے ہوئے اور ٹیکنالوجی کو آگے بڑھانے کے لیے ان کے "باہمی تعاون" کے انداز پر زور دیتے ہوئے، جو "انسانی فلاح و بہبود کو ترجیح دیتا ہے"، آلٹمین کی طرف "جھکاؤ" کرے گا۔
میٹا اے آئی نے آلٹمین اور مسک دونوں کی منفرد طاقتوں کو تسلیم کیا، اور تجویز پیش کی کہ سب سے مؤثر طریقہ کار میں ان کی مہارت اور نقطہ نظر کو یکجا کرنا شامل ہو سکتا ہے تاکہ AI کی ترقی کو آگے بڑھایا جا سکے جو انسانیت کو فائدہ پہنچائے۔
پرپلیکسیٹی
پرپلیکسیٹی نے دونوں رہنماؤں کی AI فلسفے، ٹریک ریکارڈ، "خطرے سے نمٹنے کے انداز"، اور "اثرات" کا ایک تقابلی چارٹ پیش کیا، اس سے پہلے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ آلٹمین ایک "مضبوط انتخاب" ہوں گے۔
پرپلیکسیٹی نے دلیل دی کہ اگر مقصد انسانیت کے لیے اس کے فائدے کو زیادہ سے زیادہ کرتے ہوئے AI کو تیزی سے آگے بڑھانا ہے، تو AI ٹیکنالوجیز کی تبدیلی کو انجام دینے، وسیع تعاون کو فروغ دینے، اور اخلاقی چیلنجوں سے نمٹنے کے سام آلٹمین کے ٹریک ریکارڈ سے وہ ایک مضبوط انتخاب بن جاتے ہیں۔ تاہم، اس نے تسلیم کیا کہ مسک کا انتباہی موقف اور تکنیکی عزائم ایک ضروری توازن فراہم کرتے ہیں۔
دوستی کے امکانات: ایک کمزور موقع؟
گروک سے آلٹمین کے عوامی سوال کے بعد، ایک اور ایکس صارف نے ایک مختلف سوال پوچھا: کیا دونوں ٹیک حریفوں کے بہترین دوست بننے کے امکانات ہیں؟
گروک نے امکانات کو بہت کم، تقریباً 1% بتایا۔ اس نے اوپن اے آئی کے شریک بانیوں کے طور پر ان کے کبھی باہمی تعاون پر مبنی تعلقات کا حوالہ دیا، جو اب مسابقتی ہو گئے ہیں، جن میں عوامی جھگڑے، قانونی لڑائیاں، اور اوپن اے آئی کو حاصل کرنے کے لیے مسک کی حالیہ 97.4 بلین ڈالر کی بولی شامل ہے، جسے آلٹمین نے مسترد کر دیا۔
گروک نے مزید کہا کہ AI میں مشترکہ دلچسپیوں کے باوجود، جاری دشمنی اور ذاتی تنقیدیں کم گرمجوشی کی تجویز پیش کرتی ہیں۔ ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ اسٹریٹجک صف بندی نے ان کے درمیان فرق کو ختم نہیں کیا۔ اگرچہ ماضی کے تعاون سے مصالحت کا ایک کمزور موقع ملتا ہے، لیکن موجودہ شواہد مسلسل تناؤ کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
ہم نے وہی سوال دیگر بوٹس سے کیا۔
جیمنی سب سے زیادہ پر امید تھا، جس نے امکانات کو "20% کی حد میں" بتایا، جبکہ تجویز دی کہ کام کرنے والے تعلقات کے امکانات "بہت زیادہ" تھے۔
میٹا اے آئی نے اپنے شرطوں کو محدود کیا، اور اس امکان کو 5 اور 10% کے درمیان رکھا۔
باقی نے اس سے بھی بدتر امکانات کا اندازہ لگایا۔
کوپائلٹ نے، اس حقیقت کو تسلیم کرتے ہوئے کہ پہلے بھی عجیب و غریب اتحاد قائم ہو چکے ہیں، اس امکان کا اندازہ لگایا کہ "یہ امکان کہیں 1% اور ‘ایک آتش فشاں میں برف کے گولے کے موقع’ کے درمیان ہے۔"
ایسا لگتا ہے کہ اگرچہ بوٹس اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ AI انقلاب کی قیادت کسے کرنی چاہیے، لیکن وہ بڑی حد تک اس بات پر متفق ہیں کہ مسک اور آلٹمین کے درمیان دوستی کا امکان بہت کم ہے۔