تجربہ 1: ویدر ایپس کا طوفان
میری AI کی مدد سے ایپ ڈسکوری میں پہلی کوشش ایک نئے ویدر ایپ کی تلاش تھی۔ میرا پرامپٹ سیدھا تھا:
“Hi [AI]! I’d like to find a new Android app that can tell me the weekly and daily weather forecast. Please give me free apps only.”
میں ان عام ایپس سے ہٹ کر کچھ ڈھونڈ رہا تھا جو ٹاپ چارٹس پر حاوی رہتی ہیں۔ یہاں ہر چیٹ بوٹ نے کیسا پرفارم کیا:
ChatGPT کی پیشین گوئی:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- Weather Underground (10M+)
- Windy (10M+)
- Google Weather (1+)
- 1Weather (100M+)
ChatGPT نے چھ تجاویز پیش کیں۔ اس نے مددگار طریقے سے ان ایپس کی نشاندہی کی جو مفت تھیں، یا اشتہارات کے ساتھ مفت تھیں۔ تاہم، فہرست زیادہ تر مشہور، ایپس پر مشتمل تھی - بالکل وہی جس سے میں بچنے کی امید کر رہا تھا۔
Copilot کی کلائمیٹ رپورٹ:
- 1Weather (100M+)
- Flowx (500K+)
- The Weather Channel (100M+)
- AccuWeather (100M+)
- Awesome Weather - YoWindow (10M+)
Copilot کی فہرست تھوڑی چھوٹی تھی، پانچ سفارشات کے ساتھ۔ حوصلہ افزا طور پر، اس میں Flowx شامل تھی، ایک کم ڈاؤن لوڈ کی گئی ایپ جس نے میری دلچسپی کو بڑھایا۔ Copilot نے ابتدائی طور پر بتایا کہ کون سی ایپس مفت تھیں لیکن پھر غیر واضح طور پر رک گیا۔ تاہم، ایک اچھی خصوصیت، سورسنگ کو شامل کرنا تھا، جس سے میں ہر سفارش کے سیاق و سباق کی تصدیق کر سکتا تھا - ایک ایسی خصوصیت جو دوسرے دو چیٹ بوٹس میں موجود نہیں تھی۔
Gemini کا آؤٹ لک:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- WeatherCAN (500K+)
Gemini کا جواب سب سے زیادہ مختصر تھا، صرف تین تجاویز پیش کرتا تھا۔ تاہم، اس نے دلچسپ طور پر WeatherCAN کی سفارش کی، ایک ایسی ایپ جو خاص طور پر میرے مقام (کینیڈا) کے لیے تیار کی گئی تھی۔ اگرچہ پرائیویسی کے نقطہ نظر سے تھوڑا سا پریشان کن ہے، اس نے ذاتی نوعیت کی ایک سطح کا مظاہرہ کیا جو دوسرے جوابات میں نہیں دیکھا گیا۔ تاہم، ChatGPT کی طرح، Gemini ہر ایپ کے لیے قیمتوں کا تعین کرنے کے ماڈل کی وضاحت کرنے میں ناکام رہا۔
اس ابتدائی راؤنڈ میں، ChatGPT نے تعداد کی بنیاد پر کامیابی حاصل کی، لیکن Copilot نے ایک زیادہ دلچسپ انتخاب پیش کیا، جس میں کم معروف ایپس کا زیادہ تناسب تھا۔ Gemini کی لوکیشن مخصوص سفارش ایک نمایاں تھی، اس کی فہرست کی مختصر ہونے کے باوجود۔ مجموعی تجربہ قابل قبول تھا، حالانکہ اس نے میرے ایپ ڈسکوری کے عمل میں مکمل طور پر انقلاب نہیں لایا۔
تجربہ 2: نوٹ لینے والی ایپس کا جائزہ
اگلے مرحلے میں، میں نے AI تینوں کو چیلنج کیا کہ وہ میرے لیے مخصوص خصوصیات کے ساتھ ایک نوٹ لینے والی ایپ تلاش کریں۔ میرا پرامپٹ، اس بار، تھوڑا زیادہ مطالبہ کرنے والا تھا:
“Hi [AI], I am in need of a new note-taking app. I would prefer if it included a place to import PDF documents and had a handwriting mode. I would also like an option for online storage syncing.”
میں نے نادانستہ طور پر ایک اہم تفصیل چھوڑ دی: پلیٹ فارم (Android)۔ میں نے iOS کی سفارشات کے سیلاب کے لیے خود کو تیار کیا، لیکن چیٹ بوٹس نے اپنی موافقت سے مجھے حیران کر دیا۔
ChatGPT کے نوٹس:
- Notability (not on Play Store)
- GoodNotes (1M+)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- Zoho Notebook (5M+)
- Xodo (10M+)
ChatGPT نے، میرے پلیٹ فارم کی بھول کے باوجود، ایک ٹھوس فہرست فراہم کی۔ اس نے میری تمام خصوصیات - PDF امپورٹ، ہینڈ رائٹنگ سپورٹ، اور آن لائن سنکنگ - کو تسلیم کیا اور یہاں تک کہ ہر ایپ کے لیے دستیاب پلیٹ فارمز کی فہرست بھی دی۔ اس نے مجھے Zoho Notebook اور Xodo سے بھی متعارف کرایا، دو ایپس جن کا میں نے پہلے سامنا نہیں کیا تھا۔
Copilot کے Annotations:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (not on Play Store)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- LiquidText (not on Play Store)
Copilot کا جواب زیادہ عام تھا۔ Gemini کے برعکس، اس نے پلیٹ فارم کے مسئلے کو واضح طور پر حل نہیں کیا، اور اس میں سورسنگ لنکس کی کمی تھی جو اس نے پچھلے تجربے میں فراہم کیے تھے۔ LiquidText کو شامل کرنا، جو پلے اسٹور پر دستیاب نہیں ہے، ایک قابل ذکر غلطی تھی۔
Gemini کے میمورنڈا:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (not on Play Store)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Nebo (500K+)
- Samsung Notes (1B+)
Gemini نے میرے ناقص پرامپٹ کو سنبھالنے کے ساتھ مجھے متاثر کیا۔ اس نے پلیٹ فارم کی وضاحت کو غائب تسلیم کیا لیکن پھر بھی پلیٹ فارم کے لحاظ سے درجہ بندی کی گئی ایک اچھی طرح سے منظم فہرست فراہم کی۔ اس نے PDF اینوٹیشن اور ہینڈ رائٹنگ کی صلاحیتوں کا بھی واضح طور پر ذکر کیا۔
اس راؤنڈ میں، Gemini نے میری ضروریات کی بہتر سمجھ کا مظاہرہ کیا، میری ابتدائی غلطی کے باوجود۔ تاہم، ChatGPT نے بھی شاندار کارکردگی کا مظاہرہ کیا، مجھے کچھ حقیقی طور پر نئی ایپ آپشنز سے متعارف کرایا۔ Copilot پیچھے رہا، ایک کم موزوں اور کم درست فہرست پیش کرتا ہے۔
تجربہ 3: گیمنگ کا جوا
ایک حتمی، بونس تجربے کے لیے، میں نے گیمنگ کی دنیا میں جانے کا فیصلہ کیا۔ میں پلے اسٹور پر پیڈ ویژول ناول اور پزل گیمز تلاش کر رہا تھا جو Danganronpa کے اسٹائل اور تھیمز سے مماثل ہوں، جو کہ ایک مشہور اسرار حل کرنے والا گیم ہے۔ یہ ایک زیادہ مخصوص درخواست تھی، اور بدقسمتی سے، نتائج زیادہ تر مایوس کن تھے۔
میرا پرامپٹ:
“Hi [AI], I am looking for paid Visual Novel and puzzle game recommendations on the Play Store that match the style and themes of Danganronpa.”
ChatGPT کا گیم پلان:
- The Arcana: A Mystic Romance (1M+)
- Ace Attorney Trilogy Phoenix Wright (10K+)
- Dead Synchronicity: Tomorrow Comes Today (not on Play Store)
- The Nonary Games: 999 & Virtue’s Last Reward (not on Play Store)
- Doki Doki Literature Club! mobile port (not on Play Store)
- Choice of Games: Choice of Robots (10K+)
- Reigns: Her Majesty (100K+)
- The Silent Age (not on Play Store)
- Professor Layton and the Curious Village via emulator (not on Play Store)
- Shattered Planet (not on Play Store)
ChatGPT نے ایک طویل فہرست فراہم کی، لیکن سفارشات کا ایک اہم حصہ پلے اسٹور پر دستیاب نہیں تھا۔ اس نے جواب کو زیادہ تر غیر مددگار بنا دیا۔
Copilot کی حکمت عملی:
- Zero Escape: The Nonary Games (not on Play Store)
- Ace Attorney Trilogy (10K+)
- The House in Fata Morgana (not on Play Store)
- Steins;Gate (10K+, requires Crunchyroll)
- Death Mark (not on Play Store)
Copilot نے اس سے بھی بدتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا، پانچ میں سے صرف دو سفارشات دراصل پلے اسٹور پر دستیاب تھیں۔
Gemini کا پلے تھرو:
- Danganronpa Series mobile ports (1K-10K)
- Ace Attorney Series (10K+)
- 7Days!: Mystery Visual Novel (5M+)
- Argo’s Choice: Visual Novel (100K+)
Gemini کا جواب مایوس کن تھا۔ اس نے Danganronpa سیریز کی ہی تجویز دے کر ایک سفارش ضائع کر دی، بجائے اس سے ملتے جلتے گیم کی۔ مزید برآں، اس کی چار میں سے دو تجاویز فری ٹو پلے ٹائٹلز تھیں، جو میری پیڈ گیمز کی درخواست سے متصادم تھیں۔
اس گیمنگ تجربے نے AI چیٹ بوٹس کی ایک اہم حد کو اجاگر کیا: مخصوص درخواستوں کے ساتھ ان کی جدوجہد۔ اگرچہ ChatGPT اور Copilot دونوں نے پیڈ ٹائٹلز دکھانے کی ہدایت پر عمل کیا، لیکن ان کی سفارشات زیادہ تر غلط یا غیر متعلقہ تھیں۔ میں نے خاص طور پر Tribe Nine کو دیکھنے کی امید کی تھی، جو Danganronpa تخلیق کاروں کا ایک نیا gacha ٹائٹل ہے، فہرست سے خارج کیا گیا ہے، کیونکہ یہ ایک لائیو سروس گیم ہے۔ AIs نے اسے صحیح طریقے سے چھوڑ دیا، کم از کم میرے معیار کی کچھ سمجھ کا مظاہرہ کیا۔
پرامپٹ کا فن: ایک اہم سبق
ان تجربات نے AI چیٹ بوٹس کے ساتھ بات چیت کرنے کے بارے میں ایک بنیادی سچائی کو اجاگر کیا: آؤٹ پٹ کا معیار براہ راست ان پٹ کے معیار کے متناسب ہے۔ مبہم یا غیر واضح پرامپٹس عام اور اکثر غیر مددگار نتائج دیتے ہیں۔ وضاحت کلیدی حیثیت رکھتی ہے۔
نوٹ لینے والی ایپ کے تجربے میں پلیٹ فارم کی وضاحت کرنے میں میری ناکامی کے نتیجے میں کچھ غیر متعلقہ سفارشات سامنے آئیں۔ اس کے برعکس، گیمنگ کے تجربے میں میری انتہائی مخصوص درخواست کی وجہ سے غلط تجاویز کا سلسلہ شروع ہوا۔ AI کے ساتھ مؤثر بات چیت کے لیے عمومیت اور وضاحت کے درمیان صحیح توازن تلاش کرنا بہت ضروری ہے۔
ایک اور تشویش AI کی نئی جاری کردہ ایپس کے ساتھ برقرار رہنے کی صلاحیت ہے۔ پبلک چیٹ بوٹس کو اکثر پرانے ڈیٹا پر تربیت دی جاتی ہے، یعنی وہ پلے اسٹور میں حالیہ اضافے سے محروم رہ سکتے ہیں۔ یہ ان لوگوں کے لیے ایک اہم حد ہے جو واقعی نئی ایپ ڈسکوریز چاہتے ہیں۔ اگرچہ AI چیٹ بوٹس مفید ٹولز ہو سکتے ہیں، لیکن وہ کامل ہونے سے بہت دور ہیں۔ انہیں محتاط پرامپٹنگ اور شکوک و شبہات کی صحت مند خوراک کی ضرورت ہوتی ہے۔ فی الحال، ایک انسانی لمس - اور ایپ لسٹنگ کے ذریعے چھانٹنے کی خواہش - گوگل پلے اسٹور کے وسیع ڈیجیٹل لینڈ اسکیپ میں ان پوشیدہ جواہرات کو نکالنے کے لیے ضروری ہے۔