Köklü Bir Geçmiş
Yapay Zeka (YZ) alanındaki küresel yarış, giderek Çin ve Amerika Birleşik Devletleri gibi iki büyük oyuncunun hakimiyetine girmiş gibi görünüyor. Bu düopol, kritik bir soruyu gündeme getiriyor: Tarihsel olarak teknolojik yeteneği ve yenilikçiliği ile tanınan kıta Avrupa nerede? Avrupa, YZ devriminde neden geride kalmış gibi görünüyor?
Daha yakından bir inceleme, Avrupa’nın YZ’ye katkılarının köklü olduğunu ve yüzyıllara yayıldığını ortaya koyuyor. Antik filozoflardan modern bilgisayar bilimcilerine kadar Avrupalı düşünürler, bu alanın temelini atmışlardır. Aristoteles’in “Organon” adlı eserinde özetlenen kıyas mantığı, mekanik muhakemenin öncü bir keşfi olarak kabul edilir. Daha sonra Ramon Llull’un “Ars Magna” adlı eseri, kapsamlı bir YZ çerçevesi oluşturmaya yönelik erken bir girişimi temsil eden evrensel bir dil ve bilgi sistemi yaratmayı amaçlamıştır.
Modern çağda, Avrupalı bilim insanları ve araştırmacılar YZ gelişiminin ön saflarında yer aldılar. İngiliz matematikçi Alan Turing, modern YZ’nin temelini oluşturan birçok temel fikri kavramsallaştırmıştır. Turing Testi, bir makinenin insan davranışından ayırt edilemeyen zeki davranış sergileme yeteneğini değerlendirmek için bir ölçüt olmaya devam ediyor. Dahası, YZ alanındaki ilk araştırmalar ağırlıklı olarak Avrupa’da yapıldı. 1964’te İngiltere, Yapay Zeka ve Davranış Simülasyonu Çalışmaları Derneği’ni (AISB) kurdu ve bu dernek muhtemelen dünyadaki en eski YZ derneğidir. Edinburgh, altı yıl boyunca YZ sempozyumlarına ev sahipliği yaparak Avrupa’nın erken liderliğini pekiştirdi. Avrupa Yapay Zeka Konferansı (ECAI), ilk olarak 1988’de düzenlendi ve YZ’nin bilgisayar biliminden ayrı bir disiplin olarak ayrılmasıyla önemli bir anı işaret etti. Bir Avrupa şirketi olan DeepMind, dünya şampiyonu Lee Sedol’u yenen ve YZ için bir dönüm noktası olan AlphaGo’yu geliştirdi. Özellikle, Google, DeepMind’ı 2014’te satın aldı.
Düzenleyici Efsaneler
Öncü geçmişine rağmen, Avrupa’nın mevcut YZ manzarası farklı bir tablo çiziyor. Avrupa’nın YZ gelişimindeki geriliğinin yaygın bir açıklaması, aşırı katı düzenlemelerdir. “Amerika yenilik yapar, Çin kopyalar ve Avrupa düzenler” şeklindeki duygu, çeşitli medya kuruluşlarında dolaşarak Avrupa’nın düzenleyici ortamının yeniliği boğduğunu öne sürüyor. Bazı eleştirmenler, Avrupa’nın YZ devrimindeki rolünün, ABD’nin yarattığı ve Çin’in ürettiği toplantılar düzenlemekle sınırlı olduğunu bile şaka yollu dile getiriyor.
Ancak, daha yakından bir bakış, Avrupa YZ düzenlemelerinin yaygın olarak algılandığı kadar kısıtlayıcı olmadığını ortaya koyuyor. AB’nin Yapay Zeka Yasası, üç yıllık bir tartışmanın ardından sonuçlandırıldı ve genellikle Avrupa YZ’si için sonun başlangıcı olarak tasvir ediliyor. Gerçekte, YZ Yasası öncelikle YZ’nin gelişimini kısıtlamak yerine kullanımını yönetmek için bir çerçevedir. Yasa, YZ teknolojilerini dört risk seviyesine ayırıyor: kabul edilemez, yüksek, orta ve düşük. Bir YZ uygulamasının oluşturduğu risk ne kadar yüksekse, inceleme ve uyum gereksinimleri de o kadar katı olur. İhlal edenler, küresel gelirlerinin %7’sine kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabilirler. Avrupa’nın YZ mücadelelerinin suçunu düzenlemeye yüklemek aşırı bir basitleştirmedir.
İnternet Çağının Hayaletleri
Avrupa’nın YZ çağındaki zorlukları, özellikle internet çağındaki tarihsel deneyimlerinde daha derinden kök salmıştır. İnternetin doğuşundan bu yana, Avrupalı şirketler Amerikalı rakipleriyle rekabet etmekte zorlanmıştır. Avrupalı startup’lar, ilk vaatlerini gösterdikten sonra, genellikle kendilerini ABD’li firmalar tarafından satın alınmış halde buluyorlar ve bu da değerli teknoloji ve yetenekleri Atlantik ötesine etkili bir şekilde aktarıyor.
DeepMind’ın Google tarafından satın alınması bunun en önemli örneğidir. Algoritma sıkıştırma ve gömülü YZ konusunda uzmanlaşmış bir Fransız şirketi olan Datakalab, Apple tarafından satın alındı. Görüntülerdeki kişisel verileri anonimleştirmeye odaklanan Brighter AI da bir Amerikan şirketi tarafından satın alındı. Hatta Başkan Macron tarafından OpenAI’ye Avrupa’nın cevabı olarak lanse edilen Mistral’ın bile önemli Amerikan katılımı var. ABD risk sermayesi fonları ve endüstri devleri, Mistral’ın ilk finansman turlarına büyük ölçüde yatırım yaptı. Ayrıca Microsoft’un Azure bulut hizmetlerine güveniyor ve Amazon Bedrock için bir temel model geliştiricisi olmak üzere Amazon ile bir anlaşması var.
Fransız internet girişimcisi Xavier Niel, Avrupa’nın şu anda umut vadeden YZ modelleri geliştirebilmesine rağmen, bu yeteneklerin ve şirketlerin önümüzdeki yıllarda avlanıp avlanmayacağının belirsiz olduğunu uyardı. Bu, şu soruyu akla getiriyor: Avrupalı yetenekler satın alınırken Avrupalı yatırımcılar ne yapıyor? Neden kendi startup’larını desteklemiyorlar?
Yatırım Açığı
Bu durum, Avrupa’yı internet patlamasından bu yana rahatsız eden tarihi bir sorunu vurguluyor. OECD’nin Mayıs 2024’te yayınlanan bir raporuna göre, Amerika Birleşik Devletleri YZ ile ilgili alanlara yapılan özel yatırımlarda yaklaşık 300 milyar dolarla lider konumda. Çin, yaklaşık 91 milyar dolarla ikinci sırada yer alırken, AB, Çin’in yatırımının yarısından daha azı olan 45 milyar dolarla çok geride kalıyor. Avrupalı yatırımcılar, erken aşamadaki girişimler yerine yerleşik başarılara öncelik veriyor gibi görünüyor.
ABD ve Çin’de, ortak bir startup yörüngesi, bir ekibin bir demo geliştirmesini, ilk finansmanı güvence altına almasını ve genellikle zararda çalışırken pazarı ele geçirmek için agresif bir şekilde genişlemesini içerir. Son yirmi yılda başarılı olduğu kanıtlanan bu model, pazar hakimiyeti için gerekli bir aşama olarak kabul ediliyor. Ancak, Avrupalı yatırımcılar genellikle teknoloji startup’larından bile anında karlılık, istikrarlı hisse senedi fiyatı büyümesi ve temettü talep ediyor. Bu, şirketleri hızlı büyüme yerine karlılığa öncelik vermeye zorluyor. Avrupalı startup’lar ilk yatırımlarını güvence altına almak için genellikle iki ila üç yıl harcarken, Çin’deki benzer startup’lar bir yıl içinde finansman alamazlarsa başarısız olabilirler.
Yatırım felsefesindeki bu fark, özellikle YZ gibi gelişmekte olan sektörlerde girişimcilik hevesini etkiliyor. Finansman eksikliği, şirketleri maliyetleri düşürmeye zorluyor ve bu da YZ yeteneği kıtlığına yol açıyor ve Avrupa’da YZ’nin hızlı gelişimini daha da engelliyor.
Yetenek Göçü
Avrupa’daki YZ yeteneği kıtlığı, mutlaka yetenek eksikliğinden kaynaklanmıyor, daha ziyade Avrupa’nın ABD ve Çin tarafından geride bırakıldığı bilgi teknolojisi devriminin kalıcı etkilerinden kaynaklanıyor. Birçok YZ mühendisi esasen internet yazılım mühendislerine dönüşüyor. Avrupa ile ABD arasındaki ücret farkı giderek açılıyor. Builtin’e göre, ABD’deki YZ mühendisleri için ortalama maaş 170.000 doları aşarken, teşviklerle birlikte toplam tazminat 210.000 doları aşıyor. Jobicy’nin verileri, İngiltere’deki YZ mühendisleri için ortalama yıllık maaşın sadece 110.000 dolar olduğunu, Almanya’da 120.000 dolarla biraz daha yüksek olduğunu ve Fransa’da 110.000 dolardan az olduğunu gösteriyor.
Bu yetenek açığını fark eden ABD, YZ uzmanlarını cezbetmek için adımlar attı. 2023’te Başkan Biden, YZ ve gelişmekte olan teknolojiler alanındaki uzmanlar için göçmenlik kurallarını kolaylaştıran ve vize kategorilerini genişleten bir yürütme emri imzalayarak, YZ uzmanlarının ABD’de çalışma vizesi veya yeşil kart almasını kolaylaştırdı.
Avrupalıların boş zaman ve yüksek sosyal yardımlara öncelik verdiği algısına rağmen, birçok Avrupalı BT uzmanı önemli ölçüde daha yüksek maaşlar için daha uzun tatilleri takas etmeye istekli. Lüks bir araba sürmek ve ABD’nin Batı Kıyısı’nda bir malikanede yaşamak, birinci sınıfta uçmak veya Avrupa’da kalmak ve günlük harcamalar için endişelenmek arasındaki seçim, çoğu için zor değil. Çevrimiçi forumlar, Avrupalı mühendislerin ayaklarıyla oy kullandığı hikayeleriyle dolu.
Birleştirici Bir Güce İhtiyaç
Sonuç olarak, Avrupa’nın YZ mücadeleleri, birleştirici bir gücün yokluğundan kaynaklanıyor olabilir. AB’nin 500 milyonluk bir nüfusa ve ABD’ye kıyasla bir ekonomiye sahip olmasına rağmen, Avrupa pazarı parçalanmış durumda. AB üye devletleri ve İngiltere, dil, yazı ve kültür açısından önemli farklılıklara sahiptir. AB’nin 24 resmi dili var. Şirketler her pazarda ayrı ayrı gezinmek zorundalar ve bu da hızlı bir şekilde ölçeklenmeyi zorlaştırıyor. Amerikalı teknoloji devleri, Avrupalı şirketler bir yer edinemeden pazara hızla hakim olabilirler.
Modern büyük dil modelleri için, güçlü bilgi işlem gücü ve birleştirilmiş veri kümeleri çok önemlidir. Finansman bilgi işlem gücünü ele alabilirken, birleştirilmiş, yüksek kaliteli veri kümeleri edinmek daha önemli bir zorluktur.
Özünde, Avrupa’nın YZ devrimindeki geride kalmış konumu, internet çağındaki deneyimini yansıtıyor.
Girişimler ve Yatırımlar
Avrupa hükümetleri bu zorlukları kabul ediyor ve çeşitli YZ girişimleri başlattılar. AB YZ Şampiyonları Girişimi, öncülük eden büyük işletmelere odaklanarak YZ gelişimini hızlandırmayı amaçlıyor. Horizon Europe programı, YZ geliştirme ve dağıtımını destekleyerek YZ araştırma ve geliştirmesine yıllık 1 milyar € tahsis ediyor. Bu yıldan itibaren, büyük dil modelleri ve yetenek havuzu geliştirme için ek olarak 1,3 milyar € ayrılacak. InvestAI girişimi, daha fazla YZ yatırımı için 200 milyar € toplamayı hedefliyor. AB YZ Yasası, küçük ve orta ölçekli işletmeler için düzenlemeleri bile kolaylaştırıyor.
Ancak, bu çabalar köklü yapısal zorlukların üstesinden gelmek için yetersiz olabilir. Avrupa’nın YZ potansiyelini gerçekten ortaya çıkarmak için birleştirici bir güce ihtiyaç duyulabilir.