Çinli yapay zeka girişim şirketi DeepSeek’in en son yapay zeka modeli, kodlama, matematik ve genel bilgi ölçütlerinde dikkat çekici sonuçlar elde ederek OpenAI’ın amiral gemisi o3 modelini neredeyse geride bıraktı. Ancak “R1-0528” olarak da bilinen yükseltilmiş R1, özellikle Çin hükümetinin tartışmalı kabul ettiği konularla ilgili olarak tartışmalı soruları yanıtlamakta daha az istekli olabilir.
SpeechMap’in arkasındaki anonim geliştiriciler tarafından yapılan testlere göre, R1-0528’in tartışmalı ifade özgürlüğü konularına toleransı, DeepSeek’in önceki sürümlerine göre çok daha düşük ve “Çin hükümeti eleştirisine karşı bugüne kadarki en katı denetimi uygulayan DeepSeek modeli”. SpeechMap, farklı modellerin hassas ve tartışmalı konuları nasıl ele aldığını karşılaştıran bir platformdur.
Wired’ın Ocak ayındaki bir makalesinde açıklandığı gibi, Çin modellerinin katı bilgi kontrollerine uyması gerekiyor. 2023’te yürürlüğe giren bir yasa, modellerin “ulusal birliği ve toplumsal uyumu zedeleyen” içerik oluşturmasını yasaklıyor; bu, hükümetin tarihi ve siyasi anlatılarıyla çelişen içerik olarak yorumlanabilir. Düzenlemelere uymak için, Çinli girişim şirketleri genellikle istem düzeyi filtreleri veya ince ayar kullanarak modellerini denetliyor. Bir araştırma, DeepSeek’in orijinal R1’inin, Çin hükümetinin siyasi olarak tartışmalı kabul ettiği konularla ilgili soruların %85’ini yanıtlamayı reddettiğini ortaya koydu.
xlr8harder’a göre, R1-0528, Çin’in Sincan bölgesindeki, bir milyondan fazla Uygur Müslümanının keyfi olarak gözaltına alındığı gözaltı kampları gibi konularla ilgili cevapları denetliyor. XinJiang kamplarını insan hakları ihlallerine bir örnek olarak veriyordu - xlr8harder’ın testinde -. Hükümet politikasının bazı yönlerini eleştirmesine rağmen, doğrudan sorular sorulduğunda, model genellikle Çin hükümetinin resmi pozisyonunu veriyor.
TechCrunch da kısa testlerimizde bunu gözlemledi.
Çin’de kamuya açık olan yapay zeka modelleri, video oluşturma modelleri de dahil olmak üzere, geçmişte Çin hükümetinin hassas kabul ettiği Tiananmen Meydanı Katliamı gibi konuları sansürlediği için eleştirilmişti. Aralık ayında, yapay zeka geliştirme platformu Hugging Face’in CEO’su Clément Delangue, Batılı şirketlerin iyi performans gösteren, kamu lisanslı Çin yapay zekası üzerine inşa etmesinin istenmeyen sonuçlarına karşı uyarıda bulundu.
Sansürün yapay zeka modelleri üzerindeki etkisi, özellikle jeopolitik gerilimlerin olduğu bir ortamda, uzun zamandır endişe kaynağı. DeepSeek R1-0528 vakası, yapay zeka teknolojisindeki ilerlemeyi sürdürme ile düşünce özgürlüğünü ve bilgiye erişimi koruma arasındaki karmaşık dengeyi vurguluyor. DeepSeek’in bu zorlukların üstesinden nasıl geldiğini ve bunun yapay zeka endüstrisinin gelecekteki gelişimi için ne anlama geldiğini derinlemesine incelemek gerekiyor.
Sansürün Tanımı ve Biçimleri
Sansür, genel anlamda bilginin kısıtlanması veya bastırılması anlamına gelir ve çeşitli biçimlerde olabilir. Yapay zeka alanında, sansür genellikle şu şekillerde kendini gösterir:
- İçerik filtreleme: Modellerin siyasi olarak hassas konuları, şiddeti, ayrımcılığı vb. içeren belirli türde içerik oluşturmasını veya görüntülemesini engelleme.
- Bilgi çarpıtma: Model tarafından sunulan bilgilerin belirli bir ideolojiye veya siyasi duruşa uyacak şekilde değiştirilmesi veya çarpıtılması.
- Cevaplardan kaçınma: Modellerin belirli soruları yanıtlamayı reddetmesi veya belirsiz, muğlak cevaplar vermesi.
- İstem mühendisliği: Dikkatle tasarlanmış istemler aracılığıyla, modelleri belirli bir niyete uygun cevaplar vermeye yönlendirme.
DeepSeek R1-0528 vakası, modelin özellikle Çin hükümetinin hassas konularıyla ilgili olarak yukarıdaki sansür yöntemlerinin çoğunu kullanmış olabileceğini gösteriyor.
Sansürün Nedenleri ve Motivasyonları
Yapay zeka modellerine sansür uygulanmasının nedenleri ve motivasyonları genellikle çok yönlüdür:
- Yasa ve yönetmelikler: Bazı ülkeler veya bölgeler, yapay zeka modellerinin belirli bilgi kontrol standartlarına uymasını gerektiren yasa ve yönetmelikler oluşturmuştur. Örneğin, Çin’in ilgili yasaları, modellerin “ulusal birliği ve toplumsal uyumu zedeleyen” içerik oluşturmasını yasaklıyor.
- Siyasi baskı: Hükümetler veya siyasi gruplar, siyasi çıkarlarını korumak için yapay zeka şirketlerine modellerinin içeriğini sansürlemeleri için baskı yapabilir.
- Sosyal sorumluluk: Yapay zeka şirketleri, zararlı bilgilerin yayılmasını veya toplumsal huzursuzluğa neden olmasını önlemek için sosyal sorumluluk düşüncesiyle modellerinin içeriğini aktif olarak sansürleyebilir.
- Ticari çıkarlar: Yapay zeka şirketleri, hükümeti veya kamuoyunu kızdırmamak için ticari çıkarlarını korumak amacıyla modellerinin içeriğini sansürleyebilir.
DeepSeek, bir Çin yapay zeka şirketi olarak, yasa ve yönetmeliklerden, siyasi baskıdan ve sosyal sorumluluktan kaynaklanan birçok faktörü göz önünde bulundurmak zorunda kalabilir ve bu nedenle R1-0528’i sansürlemek zorunda kalabilir.
Sansürün Potansiyel Etkileri
Yapay zeka modeli sansürü aşağıdaki potansiyel etkilere neden olabilir:
- Bilgiye erişimi kısıtlama: Sansür, kullanıcıların kapsamlı ve objektif bilgilere erişimini kısıtlayarak yargılarını ve kararlarını etkiler.
- Yeniliği engelleme: Sansür, araştırmacıların çeşitli fikirleri özgürce keşfedip test etmelerini engelleyerek yapay zeka teknolojisinin gelişimini kısıtlar.
- Toplumsal ayrılıkları artırma: Sansür, farklı grupların yalnızca kendi duruşlarına uyan bilgilere erişebilmesi nedeniyle toplumsal ayrılıkları artırabilir.
- Güveni zedeleme: Kullanıcılar yapay zeka modellerinde sansür davranışları tespit ederlerse, bu modellere olan güvenlerini kaybedebilirler.
DeepSeek R1-0528 vakası, sansürün kullanıcıların Çin hükümetinin hassas konularıyla ilgili bilgilere erişimini kısıtlayabileceğini gösteriyor.
Yapay Zeka Sansürüne Karşı Stratejiler
Yapay zeka sansürüne karşı koymak için aşağıdaki stratejiler benimsenebilir:
- Teknik araçlar: Sansür filtrelerini tespit edebilen ve aşabilen teknolojiler geliştirme.
- Yasal işlem: İfade özgürlüğünü ihlal eden sansür davranışlarına karşı yasal işlem başlatma.
- Kamuoyu savunuculuğu: Yapay zeka sansürü konusunda kamuoyunun farkındalığını artırma ve hükümetleri ve şirketleri harekete geçmeye çağırma.
- Merkeziyetsiz yapay zeka: Sansür olasılığını azaltmak için merkeziyetsiz yapay zeka platformları geliştirme.
- Açık kaynak işbirliği: Daha açık ve şeffaf yapay zeka modelleri geliştirmek için açık kaynak işbirliğini teşvik etme.
DeepSeek’in Yanıtı
DeepSeek, R1-0528 sansürüne ilişkin iddialara henüz kamuoyuna açık bir yanıt vermedi. DeepSeek’in bu konuda bir yanıt vermesi halinde, aşağıdaki hususlara dikkat etmek önemlidir:
- DeepSeek, R1-0528’e sansür uyguladığını kabul ediyor mu?
- Kabul ediyorsa, DeepSeek’in sansür uygulama nedenleri ve motivasyonları nelerdir?
- DeepSeek, sansür politikasını değiştirmeyi planlıyor mu?
- DeepSeek, teknolojik ilerleme ile bilgi özgürlüğü arasındaki ilişkiyi nasıl dengeliyor?
DeepSeek’in yanıtı, yapay zeka endüstrisi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır.
Sansür ve Etik Tartışması
Yapay zeka sansürü aşağıdaki etik sorunları gündeme getirmektedir:
- İfade özgürlüğü: Yapay zeka modelleri ifade özgürlüğüne sahip olmalı mı?
- Bilgiye erişim: Kullanıcıların kapsamlı ve objektif bilgilere erişme hakkı var mı?
- Şeffaflık: Yapay zeka şirketlerinin sansür politikalarını kamuoyuna açıklama yükümlülüğü var mı?
- Sorumluluk: Yapay zeka sansüründen kim sorumlu tutulmalı?
- Güven: Yapay zeka çağında güven nasıl inşa edilir?
Bu etik sorunların derinlemesine tartışılması gerekmektedir.
Çin Sansürünün Özellikleri
Çin sansürü, aşağıdaki hususlarda kendini gösteren kendine özgü özelliklere sahiptir:
- Geniş kapsam: Çin’in sansür kapsamı, siyaset, tarih, kültür, din gibi birçok alanı kapsar.
- Sıkı uygulama: Çin’in sansür uygulaması çok sıkıdır ve hatta bireylerin ifadelerine kadar uzanabilir.
- Gelişmiş teknoloji: Çin’de büyük bir sansür ekibi bulunmaktadır ve sansür uygulamak için gelişmiş teknik araçlar kullanılmaktadır.
- Yasal destek: Çin, sansür sistemine yasal destek sağlayan bir dizi yasa ve yönetmelik oluşturmuştur.
Bu özellikler, Çin’de yapay zeka modelleri geliştirirken benzersiz zorluklar yaratmaktadır.
Küresel Yapay Zeka Sansürünün Karşılaştırılması
Çin’in yanı sıra, diğer ülkelerde de farklı türlerde yapay zeka sansürleri bulunmaktadır. Bunlar genel olarak aşağıda belirtilen şekillerdedir:
- Avrupa: Avrupa Birliği yapay zeka uygulamalarını düzenlemeyi ve ayrımcılık veya insan hakları ihlallerini önlemeyi amaçlayan "Yapay Zeka Yasası" nı çıkarmıştır.
- Amerika Birleşik Devletleri: Amerika Birleşik Devletleri, yapay zeka gelişimini düzenlemek için esas olarak piyasa mekanizmalarını ve endüstri öz denetimini kullanır, ancak içerik sansürü ile ilgili bazı tartışmalar da bulunmaktadır.
- Diğer ülkeler: Diğer ülkeler de kendi ulusal koşullarına göre farklı yapay zeka düzenleme politikaları oluşturmuşlardır ve bu politikaların bazıları içerik sansürünü içerebilir.
Farklı ülkelerin yapay zeka sansür sistemlerini karşılaştırarak sansürün karmaşıklığını ve çeşitliliğini daha iyi anlaşılabilir.
Yapay Zeka Sansürün Gelecek Eğilimleri
Yapay zeka sansürünün gelecekteki eğilimleri aşağıdaki hususları içerebilir:
- Teknolojik ilerleme: Sansür teknolojileri ve sansür karşıtı teknolojiler sürekli gelişerek bir kedi fare oyununa dönüşecektir.
- Düzenlemenin güçlenmesi: Hükümetler içerik sansürü de dahil olmak üzere yapay zeka üzerindeki düzenlemelerini artırabilirler.
- Uluslararası işbirliği: Ülkeler, içerik sansürü de dahil olmak üzere yapay zeka yönetimi alanında uluslararası işbirliğini güçlendirebilirler.
- Toplumsal ilgi: Toplumun çeşitli kesimleri yapay zeka sansürünün etkilerine daha fazla ilgi gösterecek ve daha sorumlu uygulamalar için çağrıda bulunacaktır.
Sansürün DeepSeek Üzerindeki Etkisi
DeepSeek, Çinli bir yapay zeka şirketi olarak, Çin sansüründen derinden etkilenmektedir. DeepSeek, Çin yasalarına ve düzenlemelerine uymak ve kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamak arasında bir denge bulması gerekmektedir. DeepSeek’in gelecekteki gelişimi, sansürün getirdiği zorlukların üstesinden nasıl geleceğine bağlı olacaktır.
Yapay Zeka ve Önyargı
Sansür, yapay zeka önyargı sorunlarıyla yakından ilişkilidir. Sansür, modelin yalnızca kısmi bilgilerden öğrenmesine neden olarak önyargıya yol açabilir. DeepSeek, modelinin eksiksiz ve nesnel bilgilerden öğrenmesini ve önyargıdan kaçınmasını sağlamak için önlemler almalıdır.
Şeffaflık ve Açıklanabilirlik
Sansürün getirdiği zorlukların üstesinden gelmekiçin DeepSeek, modellerinin şeffaflığını ve açıklanabilirliğini artırmalıdır. DeepSeek, sansür politikasını açıklamalı ve modelinin hassas konuları nasıl ele aldığını açıklamalıdır. Bu, kullanıcı güveni oluşturmaya ve yapay zekanın sağlıklı gelişimini teşvik etmeye yardımcı olacaktır.
Özet
DeepSeek R1-0528 vakası, yapay zeka sansürünün karmaşıklığını ve önemini vurgulamaktadır. Sansür, bilgiye erişimi, teknolojik yeniliği, toplumsal ayrılıkları ve kullanıcı güvenini önemli ölçüde etkileyebilir. Sansöre karşı koymak, teknik araçlar, yasal işlem, kamuoyu savunuculuğu, merkeziyetsiz yapay zeka ve açık kaynak işbirliği gibi çeşitli stratejiler gerektirir. DeepSeek, Çinli bir yapay zeka şirketi olarak, Çin yasalarına ve düzenlemelerine uymak ve kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamak arasında bir denge bulması gerekmektedir. DeepSeek, sansürün getirdiği zorlukların üstesinden gelmek için modellerinin şeffaflığını ve açıklanabilirliğini artırmalıdır.