Çin'in YZ Yükselişi: Bir Startup Silikon Vadisi'ni Sarstı

Sarsılmaz Amerikan İnovasyonu Miti Çöküyor

Yıllarca, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’in ekonomik motorlarını karşılaştıran tartışmalarda rahatlatıcı bir anlatı hakimdi. Hikayeye göre ABD, gerçek inovasyonun kaynağı, teknolojik sınırda rotayı çizen öncüydü. Bu anlatıda Çin ise çalışkan, belki de türevsel, takipçiydi – yineleme, taklit etme ve nihayetinde Amerikan atılımlarının daha düşük maliyetli versiyonlarını üretmede ustaydı. Bazen daha açık bir şekilde “Çin taklit eder” olarak ifade edilen bu görüş, özellikle Yapay Zeka (AI) alanında kökleşmiş görünüyordu. Burada, nakit zengini ve küresel yetenek mıknatısı olan Amerikan teknoloji devleri, aşılamaz bir üstünlüğe sahip gibiydi. Çinli firmalar, çabalarına rağmen sürekli bir adım geride görünüyordu.

Bu uzun süredir devam eden varsayım sadece sarsılmakla kalmadı; Ocak ayında dramatik bir şekilde kırıldı. Sarsıntının kaynağı yerleşik devlerden biri değil, Hangzhou merkezli nispeten bilinmeyen bir startup olan DeepSeek’ti. “Akıl yürütme” yeteneğine sahip büyük dil modeli (LLM) olan R1’i tanıtması, sektörde şok dalgaları yarattı. Nedeni mi? R1, Amerikalı rakibi OpenAI’nin (sadece aylar önce piyasaya sürülen) o1 modelinin gerisinde kalmakla kalmadı; onun performansına eşdeğer bir performans sergiledi. Bu başarı tek başına dikkate değer olurdu, ancak iki ek faktör onu sismik bir olaya dönüştürdü: R1 neredeyse bir gecede ortaya çıkmış gibiydi ve şaşırtıcı bir verimlilikle geliştirilmişti. DeepSeek, R1’in doğrudan öncülü olan V3 için son “eğitim çalışmasının” maliyetinin sadece 6 milyon dolar olduğunu açıkladı. Bu rakamı perspektife oturtmak gerekirse, Tesla’nın eski bir AI bilimcisi olan Andrej Karpathy, bunu ABD’deki benzer modellerin eğitimi için harcanan on milyonlarca, hatta yüz milyonlarca dolara kıyasla açıkça “şaka gibi bir bütçe” olarak nitelendirdi.

Sonuçlar anında ve muazzamdı. R1 indirmeleri artarken, Wall Street’te panik dalgaları yayıldı. Yatırımcılar, ABD teknolojisinin varsayılan uzun vadeli hakimiyetini aniden sorgulayarak çıkış kapılarına hücum etti. Nvidia ve Microsoft gibi endüstri devlerinin hisselerinden 1 trilyon dolardan fazla piyasa değeri buharlaştı. Yankılar Silicon Valley liderliğinin en üst seviyelerine ulaştı. OpenAI CEO’su Sam Altman, kamuoyu önünde endişesini dile getirdi, hatta açık kaynak modeline geçme fikrini ortaya attı – tam da DeepSeek’in izlediği yol. Modelini halka açık ve değiştirilebilir hale getirerek DeepSeek, başkaları için giriş engelini ve kullanım maliyetini büyük ölçüde düşürdü; bu, güçlü bir şekilde yankı uyandıran bir hamleydi.

George Washington Üniversitesi’nde siyaset bilimi yardımcı doçenti ve ChinAI bülteninin anlayışlı yazarı Jeffrey Ding, “Ben de dahil olmak üzere önemli sayıda kişi, Çin’in bu tür son teknoloji atılımları üretme kapasitesini temelden yanlış değerlendirdi,” diye itiraf ediyor. Anlatı rahatlatıcıydı, ancak gerçeklik çok daha karmaşık olduğunu kanıtladı.

Hafife Almaktan Acil Yeniden Değerlendirmeye

ABD teknoloji ve yatırım topluluklarında huzursuzluk yayılırken, Çin’deki hava belirgin şekilde farklıydı. DeepSeek’in kurucusu Liang Wenfeng, kendisini Çin iş dünyası etkisinin üst kademelerine fırlatılmış buldu ve Şubat ayında Başkan Xi Jinping ile yapılan bir toplantıda prestijli bir koltuk elde etti. Odayı Alibaba’dan Jack Ma ve Huawei’den Ren Zhengfei gibi yerleşik aydınlarla paylaştı – bu, devlet onayının açık bir işaretiydi. Bu üst düzey tanınma sadece sembolik değildi. Elektrikli araç lideri BYD ve cihaz devi Midea dahil olmak üzere büyük Çinli şirketler, DeepSeek’in güçlü ve uygun maliyetli AI’ını ürün hatlarına entegre etme planlarını hızla duyurdular.

Bu ani başarı, yaygın karamsarlıkla boğuşan Çin ekonomisine çok ihtiyaç duyulan bir iyimserlik artışı sağladı. Danışmanlık firması DGA–Albright Stonebridge Group’ta teknoloji politikası analizini yöneten Paul Triolo, “DeepSeek, hükümet girişimlerinin başarmakta zorlandığı şekillerde ekonomiyi tek başına canlandırma potansiyeline sahip,” diyor. Startup, küresel sahnede rekabet edebilecek yerli inovasyonun bir amblemi haline geldi.

Ancak DeepSeek’in izole bir fenomen olmadığını anlamak çok önemlidir. Birçok ABD’li gözlemcinin büyük ölçüde gözden kaçırdığı dinamik ve hızla gelişen bir Çin AI sektöründen ortaya çıktı. Alibaba ve ByteDance (TikTok’un ana şirketi) gibi yerleşik teknoloji devleri kendi AI modellerini yayınlıyorlar ve bunlardan bazıları kritik akıl yürütme ölçütlerinde Batılı muadillerini geride bıraktı. Bu devlerin ötesinde, bazen “AI ejderhaları” veya “AI kaplanları” olarak adlandırılan daha küçük, çevik startup’lardan oluşan canlı bir ekosistem, Çin’in verimli AI markasını mobil uygulamaları, sofistike AI ajanlarını ve giderek daha yetenekli robotları güçlendiren pratik uygulamalara aktif olarak dağıtıyor.

Bu yeniden canlanma, şimdi manzarayı yeniden değerlendiren yatırımcıların gözünden kaçmadı. Sermaye Çin teknoloji hisselerine geri akıyor. Hong Kong’da listelenen teknoloji firmalarını takip eden önemli bir barometre olan Hang Seng Tech Index, yılbaşından bugüne %35 arttı. Bu rallinin başında, AI patlamasından doğrudan veya dolaylı olarak yararlanan şirketler var: bulut bilişim ve AI modeli geliştirmede önemli bir oyuncu olan Alibaba; etkileyici metinden videoya AI modeli Kling’in yaratıcısı Kuaishou; ve Huawei’ye yerli olarak üretilen AI çipleri tedarik etmede hayati bir rol oynayan, Çin’in belirlenmiş “ulusal şampiyonu” yarı iletken üreticisi SMIC.

Çin’in Kanıtlanmış Oyun Kitabı: Hızlı Takipçi Avantajı

DeepSeek’in hızlı yükselişi birçok yatırımcıyı hazırlıksız yakalasa da, Çin’in ekonomik gidişatının deneyimli gözlemcileri tanıdık kalıpları fark etti. AI sektörü, Çin’in eşitliği ve potansiyel olarak küresel liderliği elde etmek için “hızlı takipçi” stratejisini kullandığı en son endüstri olmaya hazırlanıyor gibi görünüyor. Bu yeni bir fenomen değil. Aşağıdakileri göz önünde bulundurun:

• Yenilenebilir Enerji: Çinli üreticiler, dünya çapında daha temiz enerjiye geçişte kritik bileşenler olan güneş panelleri ve rüzgar türbinleri için küresel tedarik zincirlerine hakimdir.
• Elektrikli Araçlar: Çinli EV üreticilerinin yükselişi otomotiv manzarasını dönüştürerek Çin’i dünyanın en büyük otomobil ihracatçısı haline getirdi. Batılı markalar tarafından üretilen EV’ler bile genellikle Çin yapımı pillere büyük ölçüde bağımlıdır.
• Diğer Sınırlar: Ticari dronlar, endüstriyel robotik ve biyoteknoloji gibi çeşitli alanlarda Çinli şirketler kendilerini zorlu küresel rakipler olarak kabul ettirdiler.

Batı’daki şüpheciler genellikle bu başarıları küçümsemeye çalışır ve bunları öncelikle önemli hükümet sübvansiyonları, fikri mülkiyet hırsızlığı, yasadışı kaçakçılık veya ihracat kontrollerinin ihlali gibi haksız avantajlara bağlarlar. Bu faktörler belirli durumlarda rol oynayabilse de, Çin’in teknolojik rekabet gücünün daha temel ve sürdürülebilir itici güçlerini göz ardı ederler. Bu kalıcı güçler şunları içerir:

• Geniş Bir Üretim Ekosistemi: Çin’in eşsiz endüstriyel tabanı, yeni teknolojileri hızla ticarileştirmek ve seri üretmek için gereken ölçeği ve altyapıyı sağlar.
• Stratejik Taklit: Başka yerlerde öncülük edilen yeniliklerden öğrenme, uyarlama ve geliştirme konusundaki köklü isteklilik, Çinli firmaların teknolojik boşlukları hızla kapatmasını sağlar.
• Derin Bir Yetenek Havuzu: Çin, her yıl çok sayıda mühendis ve teknik uzman yetiştirerek inovasyonu beslemek için gereken insan sermayesini sağlar.
• Proaktif Hükümet Desteği: Çin devleti genellikle güçlü bir katalizör görevi görür, fon sağlar, stratejik öncelikler belirler ve yerli endüstrileri aktif olarak destekler.

Ekonomist ve The New China Playbook kitabının yazarı Keyu Jin, Çin’in inovasyon tarzına incelikli bir bakış açısı sunuyor. Bunun genellikle ABD inovasyon merkezleriyle sıklıkla ilişkilendirilen “çığır açan, sistem çapında düşünme” yerine “ısmarlama problem çözme” üzerine daha fazla odaklandığını öne sürüyor. Hedeflenen, “yeterince iyi” çözümlere öncelik veren bu pragmatik yaklaşım, Çinli şirketlerin DeepSeek’in R1’i gibi en son teknolojiye yaklaşan ancak dikkat çekici derecede uygun fiyatlı kalan ileri teknolojiyi seri üretmede başarılı olmalarını sağlıyor. Batılı şirketler AI geliştirme ve dağıtımının artan maliyetleriyle boğuşurken, Çin kendini maliyet bilincine sahip küresel bir pazarın tam olarak talep ettiği şeyi sunmak üzere konumlandırıyor.

Engelleri Aşmak: Baskıdan Geri Dönüşe

Çin’deki mevcut AI patlaması, sadece birkaç yıl öncesine göre dikkat çekici bir geri dönüşü temsil ediyor. Daha 2022 gibi yakın bir tarihte, geleneksel görüş Çin’in yapay zekada ABD’nin önemli ölçüde gerisinde kalmaya mahkum olduğu yönündeydi. Bu algı, Pekin’in 2020’de başlattığı yerli teknoloji sektörüne yönelik kapsamlı düzenleyici baskı tarafından körüklendi. Teknoloji devlerinin artan gücünden ve algılanan sorumsuzluğundan endişe duyan siyasi liderler, büyümeyi ve yeniliği engelleyen önlemler uyguladılar. Örneğin, daha katı veri gizliliği düzenlemeleri, bir zamanlar verimli olan Çin teknoloji halka arzlarının uluslararası borsalardaki boru hattını etkili bir şekilde kuruttu.

OpenAI’nin ChatGPT’sinin 2022’nin sonlarında piyasaya sürülmesi, algılanan boşluğu keskin bir şekilde aydınlattı. Çinli şirketler tarafından geliştirilen sonraki LLM’ler, yalnızca Çince dilinde çalışırken bile genellikle ChatGPT’nin yetenekleriyle eşleşemedi. Bu zorlukları artıran, özellikle sofistike LLM’leri eğitmek ve çalıştırmak için gerekli olan yüksek performanslı Nvidia AI çiplerini hedefleyen katı ABD ihracat kontrolleriydi. Bu kritik donanıma erişim, Çinli firmalar için ciddi şekilde kısıtlandı ve görünüşe göre Amerika’nın liderliğini pekiştirdi.

Ancak Jeffrey Ding gibi gözlemcilere göre, anlatı 2024 sonbaharı civarında ustaca değişmeye başladı. “Boşluğun daraldığına tanık olmaya başladınız,” diyor ve özellikle açık kaynak topluluğu içindeki ilerlemeye dikkat çekiyor. Çinli şirketler bir fırsat gördü. “Daha verimli bir şekilde eğitilebilecek daha küçük boyutlu modeller için optimize etmeye” başladılar, en güçlü, kısıtlanmış donanıma olan ihtiyacı atlayarak bunun yerine akıllı yazılım optimizasyonuna ve erişilebilirliğe odaklandılar.

Eş zamanlı olarak, düzenleyici engellerin yüzeyinin altında, Çin’in AI sektörü sessizce ardışık yenilikçi startup dalgalarını kuluçkaya yatırıyordu. İlk grup, makine öğrenimi ve bilgisayarlı görme konusunda uzmanlaşmış SenseTime ve Megvii gibi önemli uluslararası ilgi gören “küçük ejderhaları” içeriyordu. Odak üretken AI’ya kaydıkça, yeni bir grup ortaya çıktı: Baichuan, Moonshot, MiniMax ve Zhipu gibi firmaları içeren “AI kaplanları”. Şimdi, bu dikkate değer oyuncular bile kendilerini, DeepSeek’in başı çektiği Hangzhou merkezli altı umut verici startup kümesi olan en son “ejderha” neslinin bir şekilde gölgesinde buluyorlar.

Çin’in AI Hızlanmasının Anatomisi

En çok Alibaba’nın doğum yeri olarak bilinen genişleyen metropol Hangzhou, beklenmedik bir şekilde Çin’in mevcut AI devriminin potası olarak ortaya çıktı. Benzersiz konumu çeşitli avantajlar sunuyor. AI danışmanlığı Proem’in kurucusu Grace Shao, “Pekin’den hantal bürokratik engellerden kaçınacak kadar uzakta olmaktan faydalanıyor,” diye açıklıyor. “Yine de Şanghay’a yakınlığı, uluslararası sermayeye ve yeteneğe erişimi kolaylaştırıyor.” Ayrıca Shao, Hangzhou’nun “Alibaba, NetEase ve diğerleri gibi teknoloji devlerinin varlığıyla yıllar içinde geliştirilen son derece güçlü bir yetenek havuzuna” sahip olduğunu ekliyor. Alibaba’nın kendisi de açık kaynak ortamını beslemede önemli bir rol oynadı; dikkat çekici bir şekilde, önde gelen bir açık kaynak AI platformu olan Hugging Face’te performansa göre sıralanan ilk 10 LLM, Alibaba’nın kendi Tongyi Qianwen modelleri kullanılarak eğitildi.

Çin’in AI yarışında bu kadar hızlı yetişme yeteneğinin altında yatan birkaç temel faktör var:

1. Eşsiz Ölçek: Çin’in salt büyüklüğü doğal bir avantaj sağlar. Shao, her yerde bulunan WeChat süper uygulamasının operatörü Tencent’in DeepSeek’in LLM’sini entegre ederek bir milyardan fazla kullanıcısına sunduğunda DeepSeek’in kullanıcı tabanında neredeyse bir gecede muazzam bir artış yaşadığına dikkat çekiyor. Bu, startup’ı anında Çin’in geniş dijital ekosisteminde tanınan bir isim haline getirdi.
2. Koordineli Devlet Stratejisi: Hükümetin rolü sadece düzenlemenin ötesine uzanır; inovasyon manzarasını aktif olarak şekillendirir. Hedeflenen politikalar, mali teşvikler ve düzenleyici çerçeveler aracılığıyla yetkililer, “devlet koordineli” bir inovasyon sistemini teşvik eder. Özel sektör genellikle bu sistem içinde belirlenen önceliklerle uyum sağlar. Triolo’ya göre hükümet etkili bir şekilde bir “amigo” görevi görüyor. “Liang Wenfeng, Başbakan Li Qiang ve Başkan Xi Jinping ile toplantılar ayarladığında, bu tüm sisteme güçlü bir sinyal gönderir,” diye açıklıyor. Şubat ayındaki bu üst düzey onay, bir domino etkisi yarattı: devlete ait telekom şirketleri DeepSeek’in LLM’lerini benimsedi, ardından teknoloji ve tüketici devleri ve son olarak destekleyici yerel yönetim girişimleri geldi.
3. İhracat Kontrolleri İstenmeyen Katalizör Olarak: İronik bir şekilde, Çin’in AI ilerlemesini sekteye uğratmayı amaçlayan ABD kısıtlamaları, istemeden yerli inovasyonu teşvik etmiş olabilir. Liang Wenfeng geçen yıl Çin medyasına samimiyetle, “Fon sağlamak hiçbir zaman birincil engelimiz olmadı; gelişmiş çiplerin sevkiyatına yönelik yasaklar asıl zorluk,” dedi. Yıllarca, Çin’in yerli çip endüstrisi, denizaşırı tedarikçilerden kolayca temin edilebilen üstün alternatifler nedeniyle zayıfladı. Ancak ekonomist Keyu Jin, ABD ticaret kısıtlamalarının “tüm ulusu en son teknolojiyi takip etmeye seferber ettiğini” savunuyor. Telekom devi Huawei, yoğun ABD baskısıyla karşı karşıya kalmasına rağmen, Çin’in kendi kendine yeterli bir gelişmiş çip tedarik zinciri kurma çabasında kilit bir oyuncu olarak ortaya çıktı. Ascend AI çipleri, belki henüz Nvidia’nın en üst düzey performansıyla eşleşmese de, DeepSeek gibi startup’lar tarafından “çıkarım” (inference) – eğitilmiş AI modellerini gerçek dünya uygulamalarında çalıştırmanın kritik görevi – için giderek daha fazla benimseniyor.
4. Bol ve Gelişen Yetenek: Çin üniversiteleri, AI alanına katkıda bulunmaya hevesli, tutkulu ve yetenekli mühendislerden oluşan bir sel üretiyor. DeepSeek gibi firmalardaki bazı kilit personel Batı eğitimi almış olsa da, Triolo önemli bir eğilimi vurguluyor: “Liang Wenfeng, Batı’da önceden deneyimi olmayan, MIT veya Stanford gibi kurumlarda eğitilmemiş üst düzey genç yetenekleri aktif olarak işe aldı.” Ziyaret eden CEO’ların sürekli olarak “Çin’deki ikinci, üçüncü ve hatta dördüncü kademe üniversitelerden mezun olan bireylerin kalibresinden etkilendiğini” ekliyor. “Bu derinlikte ve miktarda ham yetenek bulmak ABD’de zor.” Ayrıca, Grace Shao gibi gözlemciler, Çin’in “90’lar sonrası nesil” kurucuları arasında zihniyette elle tutulur bir değişim tespit ediyor. Daha yaşlı nesiller “kopyalamak, ama geliştirmek” ile yetinebilirken, Shao, “bugünün girişimcilerinin açık kaynağı sadece bir taktik olarak değil, felsefi bir seçim olarak gördüğünü” öne sürüyor. “Çin’in sadece mevcut olanları kopyalamak yerine orijinal çözümler üretebileceğine ve üretmesi gerektiğine dair artan bir güven var.”

Hakimiyet Yolundaki Kalıcı Engeller

DeepSeek’in başarısıyla örneklendirilen dikkat çekici ilerlemelere rağmen, Çin’in AI’da şu anda güneş paneli üretimi veya elektrikli araç üretimi gibi sektörlerde sahip olduğu aynı düzeyde küresel hakimiyete ulaşmaya mahkum olduğunu ilan etmek için henüz erken. Uzun vadeli gidişat üzerinde gölgeler bırakan önemli engeller devam ediyor.

Belki de en zorlu engel, Çin’in sermaye piyasalarının, özellikle teknoloji startup’ları için fırsatlar açısından, yeterince gelişmemiş durumunda yatmaktadır. 2020’lerin başındaki düzenleyici baskı, zaten nispeten durgun olan yerli risk sermayesi sahnesine ciddi bir darbe vurdu ve faaliyeti neredeyse durma noktasına getirdi. Bunu artıran, Pekin ve Washington arasındaki artan jeopolitik gerilimler, birçok yabancı risk yatırımcısının Çin teknolojisine olan maruziyetlerini önemli ölçüde azaltmasına yol açtı. DeepSeek’in kendi finansman hikayesi açıklayıcıdır: geleneksel risk sermayesi desteğinden yoksun olarak, ana şirketi olan bir hedge fonunun önemli mali kaynaklarına güvendi. Bu alışılmadık finansman kaynaklarına bağımlılık, diğer birçok umut verici AI startup’ının büyüme ve ölçeklenme için gereken sermayeyi güvence altına almada karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır.

Ayrıca, Çin’in yerli borsaları tarihsel olarak, araştırma ve geliştirmeye yoğun yatırım yapan erken aşama teknoloji şirketlerinin ortak bir özelliği olan kârsız startup’ları listelemekte tereddütlü olmuştur. Bir dönem, umut veren Çinli firmalar, daha derin sermaye havuzlarına ve daha uzlaşmacı listeleme gereksinimlerine erişim arayışıyla İlk Halka Arzları (IPO’lar) için New York’a baktılar. Ancak, hem Washington hem de Pekin’deki düzenleyicilerin artan incelemesi, bu hayati sınır ötesi sermaye akışını büyük ölçüde tıkadı. Triolo açıkça, “Sermaye piyasaları derinden gelişmemiş, olgunlaşmamış ve likiditeden yoksun durumda,” diyor. “Bu büyük bir darboğazı temsil ediyor. Pekin’de gecenin geç saatlerine kadar önemli endişelere neden olan bir sorun.”

Bu kritik zayıflığı fark eden Çin liderliği, Mart ayındaki yıllık “İki Oturum” siyasi toplantısı sırasında müdahale etme niyetini işaret etti. Pekin, AI gibi “sert teknoloji” sektörlerine özel olarak 1 trilyon Çin yuanı (yaklaşık 138 milyar dolar) gibi şaşırtıcı bir miktarı seferber etmekle görevli bir “ulusal risk sermayesi rehberlik fonu” kurma planlarını açıkladı. Bu hamle, özel sektörün tek başına finansman açığını kapatamayacağının ve küresel olarak rekabetçi teknoloji işletmelerini beslemek için önemli ölçüde devlet destekli desteğe ihtiyaç duyduğunun zımni bir kabulünü temsil ediyor.

Küresel Kumar: Açık Kaynak ve Gelişmekte Olan Piyasalar

Sermayelendirme zorluklarına rağmen, Çinli AI startup’larının gidişatı, önemli bir küresel etki yaratmak için Silicon Valley’de tipik olan devasa finansman turlarına ihtiyaç duymayabileceklerini gösteriyor. Çinli yetkililer tarafından aktif olarak desteklenen ve Alibaba gibi şirketler tarafından savunulan açık kaynak geliştirmenin stratejik olarak benimsenmesi, potansiyel olarak daha sermaye verimli bir yol sunuyor. Açık ekosistemleri teşvik ederek, Çin tarafından geliştirilen AI teknolojilerinin daha geniş çapta benimsenmesini teşvik etmeyi, bunları çeşitli uygulamalara ve platformlara yerleştirmeyi hedefliyorlar. Alibaba gibi şirketler de ticari bir avantaj görüyorlar ve gelişen açık kaynak modellerinin nihayetinde daha fazla müşteriyi daha geniş bulut bilişim ve hizmet ekosistemlerine yönlendireceğini savunuyorlar.

Çin menşeli AI modelleri, özellikle potansiyel olarak daha korumacı ticaret politikaları altında Amerika Birleşik Devletleri içinde yaygın olarak benimsenme konusunda engellerle karşılaşabilirken, dünyanın diğer bölgelerindeki çekicilikleri önemli olabilir. DeepSeek’in verimlilik ve açıklığa vurgusu, OpenAI gibi önde gelen ABD oyuncuları tarafından tercih edilen pahalı, tescilli modellere karşı çekici bir alternatif sunuyor. Bu yaklaşım, genellikle bol miktarda yaratıcılıkla ancak sınırlı bilgi işlem kaynakları ve sermaye ile karakterize edilen Asya, Afrika ve Latin Amerika’daki gelişmekte olan pazarlarda güçlü bir şekilde yankı bulabilir.

Çinli şirketler, çeşitli teknoloji sektörlerinde güvenilir, daha düşük maliyetli alternatifler sunarak dış pazarlara etkili bir şekilde nüfuz etme yeteneklerini zaten gösterdiler: uygun fiyatlı güneş panelleri, bütçe dostu elektrikli araçlar ve rekabetçi fiyat noktalarında zengin özelliklere sahip akıllı telefonlar. DeepSeek gibi yenilikçiler ve Alibaba gibi yerleşik oyuncular, etkili AI için en pahalı, üst düzey bilgi işlem altyapısına olan bağımlılığı başarılı bir şekilde azaltmaya devam edebilirse, “Küresel Güney”i oluşturan geniş pazarlar, Batılı firmaların prim fiyata sunduğu mutlak en son teknolojiye talip olmak yerine, karşılayabilecekleri en yetenekli AI’yı tercih edebilirler. AI üstünlüğü savaşı, giderek artan bir şekilde sadece performans ölçütlerinde değil, küresel ölçekte erişilebilirlik ve maliyet etkinliği üzerinden de verilebilir.