Troll, Yapay Zekayı Kandırdı
NBA sosyal medyasının her zaman tetikte ve genellikle esprili dünyası, kolektif zekası için yeni bir hedef buldu: xAI’ın Grok’u. Bilgi kaynağı olarak tasarlanan yapay zeka aracı, tanınmış bir parodi hesabından gelen kasıtlı olarak yanıltıcı bir tweet’e kandıktan sonra yaygın alay konusu oldu.
X’te (eski adıyla Twitter) hicivli ve genellikle yanlış gönderileriyle tanınan bir hesap olan NBA Centel, çevrimiçi basketbol topluluğunda dalgalanmalara neden olan bir tweet hazırladı. Pazartesi günü hesap, Kevin Durant’in tüm zamanların normal sezon kariyer serbest atış isabet listesinde Shai Gilgeous-Alexander’ı geçerek sekizinci sıraya yükseldiği iddiasında bulundu.
Durant’in son zamanlarda 7.244 başarılı serbest atışla Dirk Nowitzki’yi geçerek bu sıraya yükseldiği doğru olsa da, Gilgeous-Alexander’ın dahil edilmesi bariz bir uydurmaydı. Oklahoma City Thunder yıldızı, 2.692 kariyer serbest atışıyla lig tarihinde ilk 200’e bile giremiyor.
Grok’un Bariz Hatası
Ancak asıl eğlence Grok’un tepkisinden kaynaklandı. Elon Musk’ın xAI’sı tarafından geliştirilen yapay zeka sohbet robotu, kasıtlı olarak hatalı tweet’i güvenle doğruladı. Bu bariz gözden kaçırma fark edilmedi ve NBA hayranları, yapay zekanın hatasıyla dalga geçme fırsatını hızla değerlendirdi.
Tepkiler, şakacı iğnelemelerden düpedüz alay etmeye kadar uzanıyordu. Olay, mevcut yapay zeka teknolojisinin, özellikle de yanlış bilgilere karşı hassasiyetinin, özellikle de kendinden emin ve görünüşte otoriter bir şekilde sunulduğunda, sınırlamalarının bir başka hatırlatıcısı oldu.
İşte bazı hayranların tepkileri:
Bir hayran şöyle dedi:
Başka bir hayran ekledi:
Daha fazla tepki devam etti:
xAI’ın Grok’u: Geliştirilme Aşamasında mı?
Elon Musk’ın Ekim 2022’de Twitter’ı 44 milyar dolarlık şaşırtıcı bir fiyata satın alması, sosyal medya ortamında önemli bir değişime işaret etti. Bir yıl sonra, Kasım 2023’te xAI, Grok’u “neredeyse her şeyi” yanıtlayabilen ve hatta kullanıcıların sormak isteyebileceği soruları önerebilen devrim niteliğinde bir araç olarak lanse ederek tanıttı.
Ancak ilk sürüm olan Grok-1, yanlışlıkları ve kusurları nedeniyle hemen eleştirilere maruz kaldı. Bu, aynı yılın Aralık ortasında Grok-1.5’in piyasaya sürülmesine yol açtı ve iyileştirilmiş performans ve güvenilirlik vaatleri verildi.
Bu gelişmelere rağmen Grok, inceleme konusu olmaya devam ediyor. Eleştirmenler, yapay zekanın tökezlediği, yanlış veya yanıltıcı bilgiler sağladığı çok sayıda örneğe işaret ediyor. Dikkate değer bir örnek, bir Taylor Swift hayranının sanatçının “TTPD” (The Tortured Poets Department) albüm başlığının anlamını sorgulamasıydı. Grok, kendinden emin bir şekilde yanlış bir cevap vererek, doğrulukla ilgili devam eden mücadelelerini vurguladı.
Shai Gilgeous-Alexander’ın Gerçek Serbest Atış Sıralaması
Shai Gilgeous-Alexander’ı içeren uydurma istatistik, Grok’un savunmasızlığını daha da vurguladı. Genç Thunder yıldızı, aktif oyuncular arasında tüm zamanların serbest atış listesinin zirvesinden çok uzak. Karl-Anthony Towns (2.768) ve Kawhi Leonard (2.792) gibi oyuncuların gerisinde, şu anda aktif oyuncular arasında 28. sırada yer alıyor. Yapay zekanın iddiasıyla bu keskin tezat, çevrimiçi alay ateşine yakıt ekledi.
NBA Centel İçin İlk Rodeo Değil
Bu, NBA Centel’in Grok’u ilk kez başarılı bir şekilde kandırması değildi. Sadece birkaç gün önce parodi hesabı, Kevin Durant’in takım arkadaşı Devin Booker’ın, restoran zincirinin “potansiyel iflasla” karşı karşıya olduğunu iddia ederek Hooters için bir GoFundMe kampanyasına 20.000 dolar bağışladığını yayınladı. Grok bir kez daha raporun doğru olduğunu teyit ederek yanıt verdi ve kolayca yanıltılmaya açık olma ününü daha da pekiştirdi.
NBA Centel’in (Geçici) Yasaklanması
NBA Centel’in maskaralıkları sonuçsuz kalmadı. 26 Şubat’ta X, hesabı geçici olarak kısıtladı, bu da hayranlardan, oyunculardan ve hatta Stephen A. Smith gibi spor gazetecilerinden tepkilere yol açtı. Platformun hesabı geçici de olsa yasaklama kararı, hiciv, yanlış bilgilendirme ve sosyal medya platformlarının sorumlulukları arasındaki süregelen gerilimi vurguladı.
Yanlış Bilgilendirme Modeli
NBA Centel, yeniden etkinleştirildikten sonra serisine devam etti ve bir hafta içinde Grok’u iki kez başarılı bir şekilde kandırdı. Bu olaylar, yapay zeka destekli bilgi araçlarının güvenilirliği ve kasıtlı veya kazara olsun, kötüye kullanılma potansiyeli hakkında daha geniş bir tartışmayı körükledi. Grok’un tekrarlanan gafları, güvenilir kaynakları güvenilmez olanlardan ayırt etme ve kasıtlı olarak hazırlanmış yanlış bilgilere kanma konusundaki hassasiyeti hakkında soruları gündeme getiriyor.
Olay ayrıca, insanlar ve yapay zeka arasındaki gelişen ilişkinin çok önemli bir yönünü vurgulamaktadır. Yapay zeka teknolojisi hızla ilerlemeye devam ederken, insan gözetimi ve eleştirel düşüncenin gerekli olduğu açıktır. Gerçeği kurgudan ayırma, önyargıyı ve hicivleri belirleme ve yapay zeka araçları tarafından sunulan bilgileri sorgulama yeteneği her zamankinden daha önemlidir.
Hiciv ve Gerçekliği Ayırt Etme Zorluğu
Sosyal medya platformları için zorluk, ifade özgürlüğünü yanlış bilgilendirmenin yayılmasıyla mücadele etme ihtiyacıyla dengelemede yatmaktadır. NBA Centel gibi parodi hesapları, genellikle mizah ve abartıyı kullanarak izleyicileriyle etkileşim kurmak için gri bir alanda yer alır. Ancak, gönderileri bazen hiciv ve gerçeklik arasındaki çizgileri bulanıklaştırabilir, potansiyel olarak kullanıcıları ve bu durumda görüldüğü gibi yapay zeka sohbet robotlarını bile yanıltabilir.
Grok olayı, dijital çağda medya okuryazarlığının önemini hatırlatıyor. Kullanıcıların, kaynağından bağımsız olarak bilgileri eleştirel bir şekilde değerlendirme ve hem kasıtlı hem de kasıtsız yanlış bilgilendirme potansiyelinin farkında olma becerileriyle donatılması gerekir. Bu, yapay zeka araçlarının sınırlamalarını anlamayı ve bunların kusursuz gerçek kaynakları olmadığını kabul etmeyi içerir.
Yapay Zeka ve Bilgi Doğruluğunun Geleceği
Yapay zeka teknolojisinin devam eden gelişimi, hem heyecan verici olasılıklar hem de önemli zorluklar sunmaktadır. Yapay zeka günlük hayatımıza giderek daha fazla entegre olurken, bilgiyi doğru bir şekilde işleme ve yayma yeteneği çok önemli olacaktır. Grok olayı, yapay zeka algoritmalarının, özellikle hicivli veya yanıltıcı içeriği tespit etme ve ele alma yeteneklerinin sürekli olarak iyileştirilmesi ihtiyacını vurgulamaktadır.
Geliştiriciler, yalnızca güçlü ve çok yönlü değil, aynı zamanda güvenilir ve güvenilir yapay zeka araçlarının geliştirilmesine öncelik vermelidir. Bu, doğruluk kontrolü, kaynak doğrulama ve potansiyel önyargıların tespiti için mekanizmaların dahil edilmesini içerir. Ayrıca, kullanıcıların yapay zeka sistemlerinin sonuçlarına nasıl ulaştığını anlamalarına ve potansiyel hata kaynaklarını belirlemelerine olanak tanıyan şeffaflık taahhüdünü gerektirir.
NBA Centel ve Grok ile yaşanan olay, önümüzdeki zorlukların sadece bir örneğidir. Yapay zeka teknolojisi gelişmeye devam ettikçe, bu sorunları proaktif olarak ele almak, yapay zekanın yanlış bilgilendirmenin yayılmasına katkıda bulunmak yerine dünyayı anlamamızı geliştiren bir araç olarak hizmet etmesini sağlamak çok önemli olacaktır. Yapay zekanın geleceği, yalnızca bilgiyi işleme değil, aynı zamanda gerçeği yanlıştan ayırt etme ve bunu hem güvenilir hem de şeffaf bir şekilde yapma yeteneğine bağlıdır. Grok’un gafına yöneltilen kahkahalar, bu devam eden zorluğun güçlü bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor.