2025 yılının ilk çeyreği, yapay zeka (AI) uygulamaları alanında patlayıcı bir yükselişe tanık oldu. Üçüncü taraf bir analiz firması olan QuestMobile’ın verilerine göre, yerel AI uygulamalarının aktif kullanıcı sayısı Şubat 2025’te neredeyse iki katına çıkarak bir önceki aya kıyasla 240 milyona ulaştı. Bu artışın katalizörü, DeepSeek şirketi tarafından yılın başlarında piyasaya sürülen bir çıkarım modeli olan DeepSeek-R1’in geniş çapta gördüğü beğeni oldu.
Ateşe daha da yakıt ekleyen, dünyanın ilk genel amaçlı AI Aracısı olarak lanse edilen Manus’un Mart başlarında tanıtılması, piyasada daha da büyük bir beklenti yarattı. Hala dahili test aşamasında olmasına rağmen, Manus, ikincil pazarlarda davetiye kodlarının on binlerce doları aşan fahiş fiyatlara ulaştığı bildirilen yoğun bir kullanıcı coşkusu yarattı.
Bu çılgınlık sadece sermaye piyasalarını elektriklendirmekle kalmadı, aynı zamanda 2025’in AI uygulamaları için ‘Sıfır Yılı’ olacağı yönündeki büyüyen bir sektör görüşünü de pekiştirdi. Bu da şu soruyu akla getiriyor: Bu yılın ilk çeyreğinde en sıcak küresel AI uygulaması hangisi oldu? Cevap sadece AI uygulama alanının gelecekteki gidişatını ön görmekle kalmıyor, aynı zamanda büyük şirketler arasındaki rekabet ortamı için de çıkarımlar taşıyor ve potansiyel olarak bir sonraki AI tek boynuzlu atını ortaya çıkarıyor.
Bu soruyu ele almak için bir teknoloji analiz firması olan 定焦One (Dingjiao One), AI Ürün Sıralaması, Xsignal, AIGCRank ve New Rank dahil olmak üzere çeşitli önde gelen AI uygulama sıralamalarına danıştı. 定焦One, aylık aktif kullanıcı (MAU), günlük aktif kullanıcı (DAU) ve indirme hacimleri gibi temel metriklerdeki verileri toplayarak ve sektör profesyonellerinden elde edilen içgörüleri birleştirerek, Ocak’tan Mart’a kadar olan dönem için en iyi 20 küresel ve en iyi 10 yerli AI uygulaması listesini hazırladı. Analiz, çeşitli önemli gözlemler sağladı:
- Mevcut AI uygulama sıralaması ekosistemi parçalıdır, farklı sağlayıcılar arasında veri kaynakları, sıralama kriterleri ve istatistiksel sonuçlarda önemli farklılıklar vardır ve anlamlı sonuçlar elde etmek için birden fazla sıralamanın kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini gerektirir.
- Genel olarak, en iyi AI uygulamaları önemli bir istikrar göstermektedir ve ChatGPT, Quark, Doubao ve DeepSeek sürekli olarak ilk dört pozisyonu elinde tutmaktadır.
- Çinli AI uygulamaları küresel sahnede giderek daha fazla öne çıkmaktadır ve ilk 20’de Çinli ve uluslararası uygulamalar arasında kabaca eşit bir bölünme vardır.
- AI uygulamalarına yönelik pazar kabulü türe göre önemli ölçüde değişiklik göstermektedir; sohbet robotu uygulamaları popülerlikte başı çekmektedir, ardından AI arkadaşları, AI görüntü düzenleyicileri, AI ofis araçları ve AI video araçları gelmektedir.
- AI uygulama sıralamaları yalnızca teknoloji tarafından değil, aynı zamanda yetenekler, özellik entegrasyonu ve pazarlama becerisi tarafından da belirlenir.
AI Uygulama Sıralamalarının Bulanık Suları
AI uygulamalarını sıralama girişimi, hangi metriklerin dikkate alınması gerektiği ve bunların göreceli önemi hakkında temel soruları gündeme getirmektedir. Bununla birlikte, çok sayıda sıralama listesinin gözden geçirilmesi şaşırtıcı bir olguyu ortaya koymaktadır: tek bir uygulamanın sıralaması farklı listelerde önemli ölçüde değişebilmektedir.
Bu tutarsızlık, iki temel faktörden kaynaklanmaktadır:
Farklı Sıralama Metodolojileri
定焦One, bazı sıralama listelerinin tek bir sıralama elde etmek için aynı uygulamanın hem uygulama hem de web sürümlerinden elde edilen verileri topladığını, bazılarının ise bunları ayrı uygulama ve web sıralamalarına ayırdığını keşfetti. Sıralama kriterleri de önemli ölçüde farklılık göstermektedir; bazıları aylık aktif kullanıcılara (AI Ürün Sıralaması, Xsignal), bazıları günlük aktif kullanıcılara (AIGCRank) ve bazıları da indirme hacmine (New Rank) dayanmaktadır. Bazı listeler iki veya üç metrik içerirken, diğerleri tek bir kritere dayanmaktadır.
Aynı Uygulama ve Metrik için Veri Tutarsızlıkları
Aynı uygulamayı aynı metriği kullanarak değerlendirirken bile, farklı sıralama listelerinde önemli tutarsızlıklar bulunmaktadır. Örneğin, hem AI Ürün Sıralaması hem de Xsignal, AI uygulamalarını sıralamak için öncelikle aylık aktif kullanıcıları kullanır, ancak bireysel uygulamalar için verileri önemli ölçüde farklılık gösterir. Örnek olarak, AI Ürün Sıralaması, DeepSeek uygulaması için Şubat MAU’sunu 61,81 milyon olarak bildirirken, Xsignal 145,5077 milyon olarak bildirmiştir.
Tecrübeli bir veri analistine göre, bu tutarsızlıkların temel nedeni, farklı sıralama sağlayıcıları tarafından kullanılan farklı veri kaynaklarında yatmaktadır. AI sıralama verilerinin tipik olarak iki şekilde elde edildiğini açıkladı: doğrudan izleme veya üçüncü taraf edinimi. Verileri doğrudan izleyen şirketler, genellikle AI popülaritesindeki artışı takiben AI uygulama sıralamalarına genişleyen veri analizi firmalarıdır. Şirket içi veri yetenekleri olmayan diğer şirketler, üçüncü taraf sağlayıcılardan veri satın alır ve kendi sıralamalarını derler.
Üçüncü taraf verilere güvenmek, birincil olmayan kaynakları kullanma riskini taşır ve veri güvenilirliğini değerlendirmeyi zorlaştırır. Analist ayrıca, AI endüstrisinin yeni olması nedeniyle veri analizi firmalarının AI uygulama performansını ölçmek için henüz standartlaştırılmış metodolojiler geliştirmediğini ve bunun da veri tutarsızlıklarına yol açtığını belirtti.
Başka bir sıralama sağlayıcısı, şirketlerinin AI uygulama verilerini üçüncü taraf kaynaklardan satın aldığını ve derleme süreci boyunca farklı sağlayıcılar arasındaki önemli tutarsızlıkları uzlaştırmakta zorlandıklarını kabul etti. Dikkatli bir değerlendirmeden sonra, sıralamaları için yaygın olarak kullanılan MAU metriğini terk etmeye ve DAU’yu tercih etmeye karar verdiler.
Bu tutarsızlıklara rağmen, birden fazla veri analistine göre, sektör içinde genel bir fikir birliği ortaya çıkmıştır: Metrik önemi açısından MAU > DAU > İndirme Hacmi > Diğer.
Bir analist, ‘Bir uygulama farklı listelerde sürekli olarak yüksek sıralarda yer alıyorsa, genellikle iyi performans gösterdiğini varsaymak güvenlidir,’ dedi. Belirli veri tutarsızlıkları ile ilgili olarak, sektör profesyonelleri aşırı incelemeye karşı tavsiyede bulunarak, genel eğilimlere odaklanmanın önemini vurgulamaktadır.
Bu içgörülere dayanarak, 定焦One analizi için öncelikle çeşitli sıralama listelerinden elde edilen MAU verilerine güvendi ve tutarsızlıklar ortaya çıktığında farklı listelerdeki verileri ortalamadı. Birçok uygulamanın hem uygulama hem de web sürümlerinde mevcut olduğunu, ancak uygulama sürümlerinin daha yüksek kullanıcı etkileşimini ve proaktif kullanımı gösterme eğiliminde olduğunu da belirtmek önemlidir. Bu nedenle, analiz öncelikle uygulama verilerine odaklanırken, daha kapsamlı bir referans noktası sağlamak için önemli dalgalanmalar gösteren bazı uygulama verilerini de sunmaktadır.
Küresel Hesaplaşma: Popüler Uygulama Türleri ve Eğitim Araçlarının Yükselişi
Öncelikle tek bir ay için en iyi 20 küresel AI uygulamasını inceleyelim.
Ocak ayında, ChatGPT, erken girişi ve ileri teknolojisi sayesinde küresel AI uygulama sıralamalarında liderliğini korudu. Yaygın popülerlik kazanan ilk AI uygulamasıydı ve şu anda ikinci sıradaki Quark’ın 143,4 milyon ve 5,9374 milyonuna kıyasla sırasıyla 349,41 milyon ve 695 milyon ile MAU ve aylık indirmelerde önemli bir avantaja sahip.
Hemen arkasından, ByteDance’ın Doubao’su ve yükselen yıldız DeepSeek sırasıyla üçüncü ve dördüncü sırada yer alan büyük Çinli teknoloji şirketlerinin AI uygulamaları geldi. Diğer AI uygulamaları listede sabit olmasına rağmen, DeepSeek’in girişi tam anlamıyla patlayıcıydı. Daha önce bilinmeyen DeepSeek-R1 modelinin Bahar Festivali’nden önce piyasaya sürülmesinin ardından listenin en üst sıralarına yükseldi.
‘AI Altı Küçük Ejderha’ arasında, Moonshot AI’nın Kimi’si sekizinci, Zhipu AI’nın Zhipu Qingyan’ı ise on sekizinci sırada yer aldı. Baidu’nun Wen Xin Yi Yan’ı, 360’ın Nami Search’ü ve iFlytek’in iFlytek Spark’ı sıralamalarda geride kalarak ilk on dışında kaldı.
Şubat ayında AI uygulama pazarını şekillendiren iki önemli olay yaşandı: DeepSeek’in çeşitli yerli AI uygulamalarına entegrasyonu ve uluslararası şirketlerin DeepSeek’in ortaya çıkışına yanıt olarak ürün güncellemeleri yayınlaması. Bu gelişmeler, ayın sıralamaları üzerinde önemli bir etkiye sahipti.
Özellikle, Tencent’in AI sohbet robotu uygulaması Yuanbao ve önde gelen bir ABD AI girişimi olan Anthropic’in Claude’u, ilk 20 dışından sırasıyla onuncu ve on altıncı sıraya yükseldi. Yuanbao, 13 Şubat’ta DeepSeek’i entegre ettiğini duyurmasından yararlandı ve AI Ürün Sıralaması, ay için 13,12 milyon MAU bildirdi. Öte yandan Claude, Şubat ayında önemli bir güncelleme yayınlayarak ‘bugüne kadarki en akıllı modeli’ Claude 3.7 Sonnet’i ekledi ve ilk kez karma akıl yürütme yeteneklerini tanıtarak önemli bir pazar heyecanı yarattı.
Mart ayında, piyasa, Çinli bir girişim ekibi tarafından geliştirilen ve ‘DeepSeek ile karşılaştırılabilir ve Silikon Vadisi’ni şoke eden’ bir AI Aracı uygulaması olan Manus’un lansmanına tanık oldu. Ancak, yalnızca davetiye ile erişilebilmesi nedeniyle, çoğu kullanıcı ürünü deneyimleyemedi ve ilk 20’ye giremedi. Sonuç olarak, AI uygulama sıralamalarında Mart ayında çok az değişiklik oldu ve Yuanbao onuncudan beşinci sıraya yükseldi. Wen Xin Yi Yan da Mart ayında DeepSeek’i entegre ederek, Şubat ayındaki on yedinci sıradan on üçüncü sıraya yükseldi.
Çeşitli listelerin en üst sıralarına dikey spesifik uygulamaların da girdiğini belirtmek önemlidir. Örneğin, Xsignal’in listesi, AI yazı aracı AI Creation Lion’ın Şubat MAU’sunun bir önceki aya göre şaşırtıcı bir şekilde %20.011,43 artışla 3,7237 milyon olduğunu gösterdi. AIGCRank’ın listesi, Ödev Yardımı’nın Quick Right AI’sı ve Yuanfudao’nun Xiaoyuan AI’sı gibi AI eğitim araçlarının yüksek DAU’lar sayesinde en iyi 20 yerli uygulama arasında ilk kez yer aldığını gösterdi.
Genel olarak, ChatGPT, Quark, Doubao ve DeepSeek neredeyse tüm sıralamalara hakim oldu. Bunun ötesinde, çeşitli sonuçlar çıkarılabilir:
İlk olarak, uygulama türü açısından, Ocak’tan Mart’a kadar olan genel sıralamalar aşağıdaki popülerlik sırasını göstermektedir: Sohbet Robotları > AI Arkadaşları > AI Görüntü Düzenleyicileri > AI Ofis Araçları > AI Video Araçları.
İlk dört uygulama, Talkie AI ve Hoshino tarafından temsil edilen AI arkadaşları (AI duygusal destek) ve Remini gibi AI görüntü düzenleme araçları tarafından takip edilen sohbet robotu kategorisinde yer almaktadır. DeepL ve Notion AI gibi AI ofis araçları nispeten daha düşük sırada yer almaktadır.
Bir sektör profesyoneline göre, sohbet robotları genel amaçlı AI araçları olarakkonumlandırılmıştır ve doğal olarak yüksek penetrasyon oranlarına sahiptir. Büyük teknoloji şirketleri öncelikle bu yöne odaklanmaktadır. Öte yandan AI arkadaşları, günümüz gençliğinin duygusal arkadaşlık ve sosyal ihtiyaçlarına hitap etmektedir. AI görüntü düzenleme ve ofis uygulamalarına gelince, bunlar insanların günlük yaşamları ve işleriyle yakından ilgilidir.
Buna karşılık, ByteDance, Kuaishou ve MiniMax gibi şirketlerin AI video alanına yaptığı önemli yatırıma rağmen, tüketici benimsemesi, öncelikle giriş engelinin daha yüksek olması nedeniyle diğer uygulama türlerinin gerisinde kalmıştır. AI teşhisi ve AI programlama gibi niş uygulamalara gelince, bunlar hala pazar geliştirme aşamasındadır ve daha fazla benimsenmeye ihtiyaç duymaktadır.
En iyi beş AI kategorisinin her biri en az bir temsilci ürün üretmiştir.
Örneğin, ChatGPT sohbet robotu kategorisinde liderdir ve Mart ayındaki indirmeler Ocak ayını çok aşarak istikrarlı bir büyüme yaşamaktadır. Bir sektör profesyoneline göre, ChatGPT’nin MAU’sunun ve indirmelerinin mevcut teknolojik yineleme hızı göz önüne alındığında büyümeye devam etmesi beklenmektedir. Yerli sohbet robotu alanındaki rekabet daha yoğundur ve Quark, Doubao ve DeepSeek arasında önemli bir fark görünmemektedir. AI arkadaş kategorisinde, Çinli şirket MiniMax tarafından özellikle denizaşırı pazarlar için geliştirilen Talkie AI, en yüksek MAU’ya sahiptir.
İkincisi, Çinli ve uluslararası şirketler arasındaki rekabet ortamı açısından.
Birden fazla sektör profesyoneli, Çinli AI uygulamalarının hızla geliştiğine ve Çinli ve uluslararası uygulamalar arasındaki farkın daraldığına inanmaktadır. İlk çeyrekteki en iyi 20 uygulamada, Çinli ve uluslararası uygulamaların sayısı kabaca eşittir ve ilk beş sıranın dördünü Çinli uygulamalar işgal etmektedir ve Tencent Yuanbao en hızlı büyümeyi göstermektedir.
Bu kısmen insanların AI’yı benimseme konusundaki artan istekliliğinden ve kısmen de büyük şirketlerin AI uygulama araştırma ve geliştirmesine yaptığı sürekli yatırımdan ve ayrıca DeepSeek gibi girişimlerin atılımından kaynaklanmaktadır. Bu küresel AI yarışındaki gerilim artmaya devam ediyor.
Yerli Mücadele: Savaş Kızışıyor, Yuanbao ve Jimo Önemli Jokerler Olarak Ortaya Çıkıyor
Dikkatimizi yerli AI uygulama ortamına çevirelim.
Ocak ayındaki en iyi 10 AI uygulamasına öncelikle üç ana grup hakim oldu: Alibaba’nın Quark’ı, ByteDance’ın Doubao’su, Baidu’nun Wen Xin Yi Yan’ı, 360’ın Nami AI Search’ü ve iFlytek’in iFlytek Spark’ı dahil olmak üzere ‘Büyük Teknoloji’ grubu; Moonshot AI’nın Kimi’si ve Zhipu AI’nın Zhipu Qingyan’ı dahil olmak üzere ‘AI Altı Küçük Ejderha’; ve ‘yükselen yıldız’ DeepSeek.
Birincil odak noktaları sohbet robotu alanıdır ve en güçlü performansı Quark ve Doubao’nun ilk iki sırayı işgal ettiği ve DeepSeek’in üçüncü sırada yer aldığı Büyük Teknoloji grubu sergilemektedir.
İlk 10’daki diğer iki uygulama sohbet robotu kategorisine ait değildir: ByteDance’ın Maoxiang’ı ve MiniMax’in Hoshino’su, her ikisi de AI arkadaşı ürünüdür. Çeşitli metriklerdeki verileri çok benzerdir ve net bir kazanan ortaya çıkmamıştır.
Manzara Şubat ayında önemli ölçüde değişti ve ByteDance’ın AI video oluşturma aracı Jimo ve Tencent’in Yuanbao’su sırasıyla dokuzuncu ve beşinci sırada yer alarak önemli adımlar attı. iFlytek Spark ve Zhipu Qingyan ilk 10’dan kayboldu.
Yerli sohbet robotu alanında farklılaşma olmadığı ve sıralamasının pazarlama çabalarıyla yüksek oranda ilişkili olduğu açıktır.
Mart ayında, Jimo daha da ilerleyerek Şubat ayındaki dokuzuncu sıradan altıncı sıraya yükseldi, rakibi Kuaishou’nun AI video aracı Keling ise ilk 10 dışında kaldı.
Bu, birçok sektör içindekinin algısıyla çelişebilir. Birden fazla sektör profesyoneli, Keling’in metinden videoya ve görüntüden videoya efektlerinin OpenAI’nin Sora’sını aştığına inanmaktadır. Küresel olarak tanınan bir AI kıyaslama test kuruluşu olan Artificial Analysis, Mart ayında en son küresel video oluşturma sıralamasını yayınladı ve Keling 1.6pro (yüksek kaliteli mod) görüntüden videoya kategorisinde zirveye çıktı.
Bazı sektör profesyonelleri, AI video oluşturma araçlarının giriş engelinin daha yüksek olduğunu ve bunun da diğer araçlara göre daha az kullanıcıyla sonuçlandığını tahmin etmektedir. Dahası, birçok kullanıcı öncelikle uygulama sürümü yerine web sürümünü kullanmaktadır, bu nedenle ikisini karşılaştırırken web verileri de dikkate alınmalıdır.
Xsignal’in listesi, Keling ve Jimo’nun web sıralamalarının son üç aydır birbirine yakın olduğunu ve Jimo’nun Keling’in biraz önünde olduğunu göstermektedir. Dünyaca ünlü bir girişim sermayesi şirketi olan Andreessen Horowitz (a16z), Keling’in web sitesinin aylık 20 benzersiz ziyaretçi sayısına sahip olduğunu gösteren 2025 Küresel 100 Üretken AI Uygulaması sıralamasını yayınladı ve bu da Sora, Midjourney ve Runway gibi tanınmış denizaşırı ürünleri aştı. Jimo listede yoktu.
Keling veya Jimo’nun daha fazla pazar tanınırlığının tadını çıkarıp çıkarmadığı, daha doğru bir sonuca varmak için bu uygulamalar için daha büyük bir kullanıcı tabanı gerektirebilir.
Sıralama değişiklikleri, sohbet robotu alanının en rekabetçi olduğunu ortaya koymaktadır. Bu yılın ilk üç ayında Quark, Doubao ve DeepSeek sürekli olarak yerli AI uygulama sıralamalarında en üst kademede kalmıştır. Yuanbao en büyük jokerdir, Ocak ayında listede görünmemiştir ancak Şubat ayında Wen Xin Yi Yan ve Nami AI Search’ü geride bırakarak beşinci sırada yer almış ve ardından Mart ayında Kimi’yi geride bırakarak dördüncü sırada yer almıştır. Geri kalan uygulamalar ya aynı kalmıştır ya da sıralamada aydan aya düşmüştür.
Yuanbao’nun hızlı yükselişinin büyük ölçüde DeepSeek ile entegrasyonundan kaynaklandığı unutulmamalıdır. Quark da DeepSeek’i entegre etmesine rağmen, popülaritesi öncelikle AI arama, AI diyalog, AI PPT, AI çevirisi, AI görüntü oluşturma ve diğer farklı ihtiyaçları bir araya getiren zengin ve kullanışlı özelliklerinden kaynaklanmaktadır.
Çeyreklik savaşa baktığımızda, üç temel konu netleşmektedir: İlk olarak, çok hatlı düzenler üst düzey oyuncular için standart hale gelmiştir. Örneğin, ByteDance aynı anda üç farklı yönde AI uygulamalarına bahis yapmaktadır: Doubao, Jimo ve Maoxiang. MiniMax, AI video ve AI arkadaşlarına dahil olmuştur.
İkincisi, savaş yoğunlaşıyor.
Tencent Yuanbao, Şubat ayında yükselmeyi başardı, DeepSeek’in temettülerini yemenin yanı sıra, platform içinde ve dışında çok sayıda yerleşim kullandı ve sonunda mucizeler yaratmak için büyük bir çaba gösterdi. App Growing verileri, tüm 1. Çeyrek’teki tahmini yatırım miktarının 1,7 milyara ulaştığını, Ocak ayında sadece on milyonlarca olduğunu ve yatırım miktarının doğrudan Şubat ayında 300 milyona ulaştığını ve Mart ayında 1,4 milyara yaklaştığını gösteriyor (yatırım miktarı öncelikle reklam kreatiflerinin sayısına ve ilgili yerleşimdeki APP’nin liste fiyatına göre hesaplanmaktadır, çünkü Yuanbao yerleşiminin çoğu Tencent kanalındadır, gerçek harcama bu miktardan daha düşük olabilir). Büyük fabrikaların para yakma stratejisi altında, bir zamanlar yoğun bir şekilde yatırım yapan Kimi, yerleşim yoğunluğunu kademeli olarak azaltarak sıralamada düşüşe yol açtı.
App Growing verileri, Çin’deki en aktif MAU’ya sahip ilk on AI uygulamasının (DeepSeek ve Quark’ın şimdilik ilgili verileri yok) da yüksek yerleşim sürdürdüğünü ve Ocak-Mart aylarındaki toplam aylık yerleşim miktarlarının sırasıyla 400 milyon, 500 milyon ve 1,6 milyara ulaştığını gösteriyor. Yani, Çin’deki en sıcak AI uygulamaları bir çeyrekte reklama 2,5 milyar harcadı.
Üçüncüsü, teknik avantajlar pazar performansı ile tamamen pozitif bir korelasyona sahip değildir ve Keling ve Jimo’nun uygulayıcı ucundaki tanınırlığı, kullanıcı ucundaki aylık aktif kullanıcılar ve indirmeler ile zıt durumdadır.
AI uygulaması henüz tamamen kazanmadı ve bu arenada, dünün bozucusu yarının kalecisi olabilir ve teknolojik yenilik ile pazar içgörüsünü dengeleyip dengeleyemeyeceği her oyuncuyu test ediyor.