Yapay Zeka Uygulama Arenası: Kim Önde, Kim Geride?

2025’in ilk çeyreği, yapay zeka uygulama arenasında patlayıcı bir yükselişe tanık oldu. Herkesin aklındaki soru şu: Hangi yapay zeka uygulaması 2025’in ilk çeyreğinde küresel ilgi odağı oldu? Bu cevap, yapay zeka uygulamalarının geleceğini şekillendireceği ve büyük şirketler için rekabet ortamını yeniden tanımlayacağı, potansiyel olarak bir sonraki yapay zeka unicorn’unu ortaya çıkaracağı için kritik öneme sahip.

QuestMobile’dan elde edilen verilere göre, yapay zeka yerel uygulamalarının aktif kullanıcı sayısı Şubat 2025’e kadar 240 milyona ulaştı ve Ocak ayından neredeyse iki katına çıktı. Bu artış, öncelikle yapay zeka firması DeepSeek tarafından bu yılın başlarında piyasaya sürülen bir çıkarım modeli olan DeepSeek-R1’in yaygın olarak kabul görmesinden kaynaklandı.

Piyasanın coşkusu, Mart başında dünyanın ilk genel amaçlı AI Agent ürünü olarak lanse edilen Manus’un tanıtımıyla daha da arttı. Hala beta aşamasında olmasına rağmen, Manus’un davetiye kodları, ezici talep nedeniyle ikincil piyasalarda binlerce dolara yeniden satılıyordu.

Bu çılgınlık sadece sermaye piyasalarını ateşlemekle kalmadı, aynı zamanda yapay zeka uygulamalarının “Birinci Yılına” girdiğimiz kolektif bir duygu yarattı. Asıl soru şu: İlk çeyrekte küresel olarak en popüler yapay zeka uygulaması hangisi oldu? Bu sorunun cevabı, yapay zeka uygulamalarının gelecekteki yörüngesini ortaya koyuyor, önde gelen şirketlerin stratejilerini etkiliyor ve hatta bir sonraki yapay zeka unicorn’unun anahtarını elinde tutuyor olabilir.

Bunu ele almak için, AI Product榜 (AI Ürün Sıralaması), Xsignal, AIGCRank ve 新榜 (Yeni Sıralama) gibi önde gelen AI lider tablolarından, aylık aktif kullanıcı (MAU), günlük aktif kullanıcı (DAU) ve indirme sayısı gibi temel metrikleri entegre ederek, sektör profesyonellerinden elde edilen içgörülerle birlikte verileri derledik. Bu analiz, Ocak-Mart dönemi için en iyi 20 küresel yapay zeka uygulamasının ve en iyi 10 yerel yapay zeka uygulamasının bir listesiyle sonuçlandı. Temel bulgularımız aşağıdaki gibidir:

  • Mevcut yapay zeka uygulama sıralamaları parçalıdır ve veri kaynaklarında, sıralama kriterlerinde ve sonuçlarda tutarsızlıklar vardır. Kapsamlı bir görünüm, birden fazla listenin birleştirilmesini gerektirir.
  • En iyi yapay zeka uygulamaları nispeten stabildir; ChatGPT, 夸克 (Quark), 豆包 (Doubao) ve DeepSeek sürekli olarak ilk dört pozisyonu elinde tutmaktadır.
  • Çin yapay zeka uygulamalarının etkisi artıyor; Çin ve yabancı uygulamalar, küresel ilk 20’de kabaca eşit temsil elde ediyor.
  • Pazarın kabulü, yapay zeka uygulama türüne göre önemli ölçüde değişir: sohbet robotu, yapay zeka arkadaşı, yapay zeka fotoğraf düzenleyicisi, yapay zeka ofis asistanı ve yapay zeka video oluşturucu.
  • Yapay zeka uygulama sıralamaları yalnızca teknoloji tarafından değil, aynı zamanda pazarlama yetenekleri ve özellik entegrasyonuyla da belirlenir.

Farklı Yapay Zeka Sıralamalarının Kodunu Çözme

Yapay zeka uygulamalarını sıralamadan önce, kriterleri ve bunların göreli önemini tanımlamak çok önemlidir. Ancak, birden fazla sıralamayı gözden geçirmek kafa karıştırıcı bir eğilimi ortaya koymaktadır: aynı uygulama çeşitli listelerde büyük ölçüde farklı sıralanabilir.

Bu tutarsızlık iki ana sorundan kaynaklanmaktadır:

İlk olarak, sıralama metodolojileri önemli ölçüde farklılık göstermektedir.

Bazı listeler, sıralamalar oluşturmak için bir uygulamanın APP ve Web sürümlerinden elde edilen verileri toplarken, diğerleri bunları APP ve Web sıralamalarına ayırır. Kullanılan metrikler de değişir ve öncelikle aylık aktif kullanıcılar (AI Ürün Sıralaması, Xsignal), günlük aktif kullanıcılar (AIGCRank) ve indirmeler (Yeni Sıralama) içerir. Bazı listeler bunların bir kombinasyonunu kullanırken, diğerleri tek bir metriğe güvenir.

İkinci olarak, farklı sıralamalarda aynı uygulama ve metrik için bile veri farklılıkları vardır.

Örneğin, AI Ürün Sıralaması ve Xsignal her ikisi de yapay zeka uygulamalarını sıralamak için öncelikle aylık aktif kullanıcıları kullanır, ancak her bir APP için verileri farklıdır. AI Ürün Sıralamasına göre, DeepSeek’in APP’sinin Şubat ayında 61,81 milyon MAU’su varken, Xsignal 145,51 milyon bildirdi.

Kıdemli bir veri uygulayıcısına göre, farklılıklar veri kaynaklarındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Yapay zeka sıralamaları genellikle iki tür veri kaynağına dayanır. Bir türü, şirketlerin yapay zeka popüler hale geldikten sonra yapay zeka uygulama sıralamaları geliştiren veri izleme şirketleri olduğu kendi kendine izlemedir. Diğeri ise üçüncü taraf platformlardan veri satın almak ve listeler halinde özetlemektir.

Üçüncü taraf satın alımı, birçok veri kaynağının ilk elden olmamasına ve verilerin güvenilirliğinin değerlendirilememesine yol açar. Uygulayıcı, yapay zeka endüstrisinin yeni olduğunu ve farklı veri izleme şirketlerinin yapay zeka uygulamaları için henüz olgun bir hesaplama sistemi geliştirmemiş olduğunu, bu da veri farklılıklarına yol açabileceğini ekledi.

Başka bir sıralama uygulayıcısı, yapay zeka uygulama verilerini üçüncü taraf veri şirketlerinden satın aldıklarını kabul ediyor. Organizasyon süreci boyunca verilerde önemli farklılıklar bulmuşlar, bu da veri boyutlarını seçmekte tereddüt etmelerine yol açmıştır. Kapsamlı bir değerlendirmeden sonra, sonunda yaygın olarak kullanılan aylık aktif kullanıcı boyutundan günlük aktif kullanıcılara geçerek sıralama yaptılar.

Bu tutarsızlıklara rağmen, endüstri içinde birden fazla veri uygulayıcısı tarafından desteklenen bir fikir birliği ortaya çıkmıştır: veri boyutlarının önemi aylık aktif kullanıcılar > günlük aktif kullanıcılar > indirmeler > diğer şeklindedir.

Bir uygulayıcı, “Bir uygulama farklı listelerde sürekli olarak yüksek sıralarda yer alıyorsa, iyi performans gösterdiği varsayılabilir” dedi. Belirli veri farklılıklarına gelince, uygulayıcılar ayrıntılara çok fazla girmeden genel eğilimlere odaklanmayı tavsiye ediyor.

Bu içgörülere dayanarak, sıralamalarımız için öncelikle çeşitli listelerden elde edilen aylık aktif kullanıcı verilerini kullandık ve farklılıklar oluştuğunda verileri ortaladık. Birçok uygulamanın hem APP hem de Web sürümleri vardır, ancak APP sürümü genellikle daha yüksek kullanıcı etkileşimi ve aktif kullanım gösterir, bu nedenle öncelikle APP verilerine odaklandık. Göreceli olarak kapsamlı bir referans çerçevesi sağlamak için APP varyasyonlarına ilişkin verileri de dahil ettik.

Küresel Rekabet: Beş Popüler Uygulama Kategorisi, Eğitim Araçları Karanlık At Olarak Ortaya Çıkıyor

İlk olarak, tek bir ayda dünya çapında en iyi 20 yapay zeka uygulamasına bakalım.

Ocak ayında ChatGPT, küresel yapay zeka uygulama sıralamalarında baskın bir liderliği sürdürdü. Avantajları arasında erken başlangıcı ve ileri teknolojisi yer alıyor. Yaygın olarak popüler hale gelen ilk yapay zeka uygulamasıydı ve şu anda MAU ve aylık indirme sayısında önemli bir avantaja sahip; sırasıyla 349,41 milyon ve 695 milyon, 夸克’ın 143,4 milyon ve 5,94 milyonunu çok aşıyor.

Büyük yerel şirketlerin yapay zeka uygulamaları yakından takip ediyor; ByteDance’ın 豆包’sı ve yeni karanlık at DeepSeek sırasıyla üçüncü ve dördüncü sırada yer alıyor. Listelerde düzenli olarak yer alan diğer yapay zeka uygulamalarından farklı olarak, DeepSeek hemen bir hit oldu. Bahar Şenliği’nden öncesine kadar bilinmiyordu, DeepSeek-R1 modeliyle doğrudan listenin zirvesine yükseldi.

“AI Altı Küçük Ejderha” arasında 月之暗面’in Kimi’si sekizinci, 智谱’in 智谱清言’i on sekizinci sırada yer aldı. Baidu’nun 文小言’i, 360’ın 纳米搜索’ü ve 科大讯飞’in 讯飞星火’sı ilk on dışında yer aldı.

Şubat ayında yapay zeka uygulama pazarında iki önemli olay meydana geldi: yerel yapay zeka uygulamaları DeepSeek’e erişmeye başladı ve uluslararası yapay zeka uygulamaları DeepSeek’in etkisine yanıt vermek için ürünlerini güncelledi. Bu değişiklikler, o ayki sıralamaları etkiledi.

En büyük değişiklikler, Tencent’in yapay zeka sohbet robotu 元宝 ve Amerikalı yapay zeka yıldız şirketi Anthropic’in Claude’unun ilk yirmide yer almayanlardan sırasıyla onuncu ve on altıncı sıraya sıçramasıydı. 元宝, 13 Şubat’ta DeepSeek’e erişeceğini duyurmasından faydalandı. AI Ürün Sıralaması, o ayki MAU’sunun 13,12 milyon olduğunu gösterdi. Claude, Şubat ayında önemli bir güncelleme yayınladı ve “bugüne kadarki en zeki modeli” Claude 3.7 Sonnet’i ekledi ve ilk kez hibrit muhakeme yetenekleri tanıtarak pazarın beklentilerini kazandı.

Mart ayında, “DeepSeek ile karşılaştırılabilir ve Silikon Vadisi için şok edici” olarak tanımlanan Manus adlı bir AI Agent uygulaması ortaya çıkmasına rağmen, ürün yalnızca davetiye kodlarını desteklediği için çoğu kullanıcı bunu deneyimleyemedi ve ilk yirmiye giremedi. Bu nedenle, Mart ayındaki yapay zeka uygulama sıralamalarında fazla değişiklik olmadı, 元宝’nun onuncudan beşinciye yükselmesi dışında. 文小言 de Mart ayında DeepSeek’e erişti ve sıralaması Şubat ayındaki on yedincilikten on üçüncülüğe yükseldi.

Dikey alanlardaki bazı APP’lerin de çeşitli listelerin zirvesinde yer aldığı belirtilmelidir. Örneğin, Xsignal listesi, AI yazma aracı AI创作狮’nin Şubat ayında 3,72 milyon MAU’su olduğunu, aylık bazda %20011,43’lük bir artış olduğunu gösteriyor. AIGCRank listesi, 作业帮’ın 快对AI’sı ve 猿辅导’nun 小猿AI’sı gibi bu yapay zeka eğitim araçlarının, 凭借高日活,都首次上榜国内应用榜单前二十.

Genel olarak, ChatGPT, 夸克, 豆包 ve DeepSeek neredeyse tüm listelere “hakim oldu”. Ek olarak, bazı sonuçlar çıkarabiliriz:

İlk olarak, uygulama türü açısından, Ocak’tan Mart’a kadar yapay zeka uygulamalarının popülaritesi şu şekildedir: sohbet robotu > yapay zeka arkadaşı > yapay zeka fotoğraf düzenleyicisi > yapay zeka ofis asistanı > yapay zeka video.

Listenin ilk dördü sohbet robotu alanında, ardından Talkie AI ve 星野 tarafından temsil edilen yapay zeka arkadaşları (yapay zeka duygusal destek) ve Remini gibi yapay zeka fotoğraf düzenleme araçları geliyor. DeepL ve Notion AI gibi yapay zeka ofis araçları nispeten daha düşük sıralarda yer alıyor.

Bir uygulayıcı, sohbet robotunun genel amaçlı yapay zeka araçları olarak konumlandırıldığını, bu da doğal olarak yüksek popülariteye sahip olduğunu ve büyük üreticilerin de bu yöne odaklandığını belirtti. Yapay zeka arkadaşı, gençlerin duygusal destek ve sosyal etkileşim için mevcut talebini karşılıyor. Fotoğraf düzenleme ve ofis yapay zeka uygulamalarına gelince, bunlar insanların günlük yaşamı ve işiyle yakından ilişkilidir.

Buna karşılık, ByteDance, Kuaishou ve MiniMax gibi üreticiler yapay zeka video parkuruna büyük yatırımlar yapmış olsalar da, C tarafı kabulü diğer türler kadar iyi değil, bunun temel nedeni giriş için belirli bir engelin olmasıdır. AI danışmanlığı ve AI programlama gibi dikey Uygulamalara gelince, bunlar hala pazar geliştirme dönemindedir ve kabulün iyileştirilmesi gerekiyor.

Popüler beş yapay zeka alanında, en az bir temsilci ürün ortaya çıktı.

Örneğin, sohbet robotu alanında ChatGPT en güçlü olanıdır ve istikrarlı bir şekilde büyümektedir ve Mart ayındaki indirmeler Ocak ayındakileri çok aşmaktadır. Bir uygulayıcıya göre, ChatGPT’nin MAU’su ve indirmeleri mevcut teknolojik yineleme seviyesine göre büyümeye devam edecek. Çin’deki bu parkurdaki rekabet daha da yoğun ve 夸克, 豆包 ve DeepSeek önemli ölçüde ayrılmıyor. Yapay zeka arkadaşı parkurunda, yurt dışı pazarlar için özel olarak yerel şirket MiniMax tarafından geliştirilen Talkie AI en yüksek aylık aktiviteye sahiptir.

İkinci olarak, Çin ve yabancı ülkeler arasındaki rekabet ortamı.

Birden fazla uygulayıcı, yerel yapay zeka uygulamalarının geliştirme hızının çok hızlı olduğuna ve Çin ile yabancı ülkeler arasındaki boşluğun daraldığına inanıyor. Tüm 1. Çeyrek’teki ilk yirmi uygulama arasında, yerel ve yabancı uygulama sayısı temelde aynıdır ve Çin Uygulaması ilk beşin dördünü işgal eder ve en hızlı büyüyen yerel 腾讯元宝’dur.

Bu kısmen giderek daha fazla insanın yapay zekayı aktif olarak benimsemesinden ve kısmen de büyük üreticilerin yapay zeka uygulaması araştırma ve geliştirmesine ve pazarlama çabalarına yatırım yapmaya devam etmesinden ve Deepseek gibi bazı girişimci ekiplerin atılımlarından kaynaklanmaktadır. Bu küresel yapay zeka yarışının gerilimi hala tırmanıyor.

Yerel Savaş: Pazarlama Savaşı Başlıyor, 元宝 ve 即梦 En Büyük Değişkenler

Çin’deki duruma bir göz atalım.

Ocak ayındaki ilk on yapay zeka uygulaması temelde üç büyük kamp tarafından işgal edildi, bunlar arasında “Büyük Fabrika Serisi” Alibaba 夸克, ByteDance 豆包, Baidu 文小言, 360 Nano AI Search, 科大讯飞 讯飞星火; “AI Altı Küçük Ejderha” 月之暗面 Kimi, 智谱 智谱清言; ve “Yeni Karanlık At” DeepSeek.

Ana savaş alanları sohbet robotu alanında yoğunlaşmıştır ve Büyük Fabrika Serisi en belirgin şekilde performans göstermekte olup, 夸克 ve 豆包 ilk ikiyi işgal etmektedir. DeepSeek üçüncü sırada yer almaktadır.

İlk onda yer alan diğer iki oyuncu sohbet robotu parkuruna ait değildir, ByteDance’ın 猫箱’ı ve Mini Max’ın 星野’su. Her ikisi de yapay zeka arkadaşı ürünleridir ve tüm boyutlarda çok benzer verilere sahiptirler ve henüz net bir kazanan ortaya çıkmamıştır.

Şubat ayında model önemli ölçüde değişti, ByteDance’ın yapay zeka video oluşturma aracı 即梦 ve Tencent’in 元宝’su önemli ilerleme kaydederek sırasıyla dokuzuncu ve beşinci sırada yer alırken, 讯飞星火 ve 智谱清言 ilk ondan kayboldu.

Yerel sohbet robotu parkurunda hala özgünlük eksikliği olduğu ve listelenip listelenemeyeceğinin pazarlama çabalarıyla güçlü bir şekilde ilişkili olduğu görülmektedir.

Mart ayında 即梦 bir adım daha ileri giderek Şubat ayındaki dokuzunculuktan altıncılığa yükseldi, ancak rakibi Kuaishou’nun yapay zeka video aracı 可灵 ilk ona giremedi.

Bu, çevredeki birçok insanın algısına ters düşebilir. Birden fazla uygulayıcı, 可灵’in metinden videoya ve görüntüden videoya efektlerinin yabancı Sora’yı aştığına inanıyor. Bu yılın Mart ayında, dünyaca ünlü bir yapay zeka kıyaslama testi kuruluşu olan Artificial Analysis, en son küresel video oluşturma modeli listesini yayınladı. 可灵 1.6pro (yüksek kaliteli mod), görüntüden videoya parkurunda birinci sırada yer aldı.

Bazı uygulayıcılar, bir yandan yapay zeka video oluşturma araçlarının belirli bir eşiğe sahip olduğunu ve doğal olarak diğer araçlardan daha az kullanıcıya sahip olduğunu analiz ediyor. Öte yandan, birçok kullanıcı esas olarak APP sürümü yerine Web sürümünü kullanıyor, bu nedenle ikisini karşılaştırırken Web tarafı verilerine de başvurmak gerekiyor.

Xsignal listesi, 可灵 ve 即梦’in Web tarafı sıralamalarının son üç aydır birbirine yakın olduğunu, 即梦’in 可灵’in biraz önünde olduğunu gösteriyor. Dünyaca ünlü bir yatırım fonu ve danışmanlık şirketi olan Andreessen Horowitz (a16z), 可灵’in web sayfasının 20 aylık bağımsız ziyaretçiye sahip olduğunu ve Sora, Midjourney ve Runway gibi denizaşırı tanınmış ürünleri aştığını gösteren 2025 Küresel En İyi 100 Üretken AI Uygulama Sıralamasını yayınladı, 即梦 ise listeye girmedi.

可灵 veya 即梦’in daha yüksek pazar tanınırlığına sahip olup olmadığı, bu uygulamaların daha fazla kullanıcıya sahip olmasını ve daha doğru bir sonuç çıkarmasını beklemek gerekebilir.

Sıralamalardaki değişikliklerden, en rekabetçi parkurun sohbet robotu parkuru olduğu görülmektedir. Bu yılın ilk üç ayında, 夸克, 豆包 ve DeepSeek yerel yapay zeka uygulama listesinin ilk kademesinde yer aldı. 元宝 en büyük değişkendir. Ocak ayında listede görünmedi. Şubat ayında 文小言 ve Nano AI Search’ü geçerek beşinci sıraya yükseldi ve Mart ayında Kimi’yi geçerek dördüncü sıraya yerleşti. Geri kalan birkaç kişi ya yerinde sayıyor ya da aydan aya sıralamada geriliyor.

元宝’nun hızlı yükselişinin DeepSeek’e erişmeyle yakından ilgili olduğuna dikkat çekilmelidir. 夸克 de DeepSeek’e erişmesine rağmen, popülaritesinin ana nedeni, işlevler açısından zengin ve kullanışlı olması, AI arama, AI diyalogu ve AI PPT, AI çeviri ve AI görüntü oluşturma gibi farklı ihtiyaçları bir araya getirmesidir.

Çeyrek savaş durumuna bakıldığında, üç temel damar kademeli olarak netleşiyor: Birincisi, çok hatlı düzen önde gelen oyuncular için standart bir yapılandırma haline gelmiştir. Örneğin, ByteDance aynı anda üç farklı yapay zeka uygulama yönüne bahis yapıyor: 豆包, 即梦 ve 猫箱. MiniMax, AI video ve AI arkadaşlarına dahil olmuştur.

İkincisi, pazarlama savaşı yoğunlaşıyor.

Tencent 元宝, Şubat ayında yükselmeyi başardı, DeepSeek karını elde etmenin yanı sıra, platformda ve platform dışında çok sayıda reklam kullandı ve sonuç olarak 大力出奇迹. App Growing verileri, tüm 1. Çeyrek’teki tahmini yatırım tutarının 1,7 milyara ulaştığını, Ocak ayında sadece on milyonlarca olduğunu ve yatırım tutarının Şubat ayında doğrudan 300 milyona ulaştığını ve Mart ayında 1,4 milyara bile yaklaştığını gösteriyor (yatırım tutarı esas olarak reklam yaratıcı fikirlerinin sayısını ve APP’nin ilgili medyadaki liste fiyatlarını birleştirerek hesaplanır, 元宝’nun yatırımının çoğu Tencent kanallarında olduğu için, gerçek maliyet bu miktardan daha düşük olabilir). Büyük fabrikaların para yakma stratejisi altında, bir zamanlar büyük yatırımlar yapan Kimi, yatırım çabalarını kademeli olarak azaltarak sıralamasında düşüşe yol açtı.

App Growing verileri, Çin’de en aktif MAU’ya sahip ilk on yapay zeka uygulamasının (DeepSeek ve 夸克’ta ilgili veri yoktur) da yüksek yatırımlar sürdürdüğünü gösteriyor. Ocak’tan Mart’a kadar toplam aylık yatırım tutarları sırasıyla 400 milyon, 500 milyon ve 1,6 milyara ulaştı. Yani, Çin’deki en popüler yapay zeka uygulamaları bir çeyrekte reklam için 2,5 milyar harcadı.

Üçüncüsü, teknolojik avantajlar ve pazar performansı tamamen pozitif olarak ilişkili değildir. 可灵 ve 即梦’in uygulayıcı ucundaki tanınması, kullanıcı ucu aylık aktivite ve indirmeleriyle zıt durumda.

Yapay zeka uygulamaları henüz kazananları ve kaybedenleri tamamen ayırmadı. Bu arenada, dünün yıkıcıları yarının savunucuları olabilir. Teknolojik inovasyonu ve pazar içgörüsünü dengeleyebilmeleri her oyuncuyu test ediyor.