Deney 1: Hava Durumu Uygulamaları Fırtınası
Yapay zeka destekli uygulama keşfine ilk adımım, yeni bir hava durumu uygulaması arayışıyla başladı. İstem basitti:
“Merhaba [AI]! Bana haftalık ve günlük hava durumu tahminini söyleyebilecek yeni bir Android uygulaması bulmak istiyorum. Lütfen bana sadece ücretsiz uygulamaları ver.”
Her zaman en üst sıralarda yer alan, olağan şüphelilerin ötesinde bir şey arıyordum. İşte her bir sohbet robotunun performansı:
ChatGPT’nin Tahmini:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- Weather Underground (10M+)
- Windy (10M+)
- Google Weather (1+)
- 1Weather (100M+)
ChatGPT, saygıdeğer altı öneri sundu. Uygulamaların ücretsiz veya reklam destekli ücretsiz olduğunu yardımcı bir şekilde belirledi. Ancak, liste büyük ölçüde iyi bilinen, çok popüler uygulamalardan oluşuyordu - tam da kaçınmayı umduğum şey.
Copilot’ın İklim Raporu:
- 1Weather (100M+)
- Flowx (500K+)
- The Weather Channel (100M+)
- AccuWeather (100M+)
- Awesome Weather - YoWindow (10M+)
Copilot’ın listesi beş öneriyle biraz daha kısaydı. Cesaret verici bir şekilde, ilgimi çeken, daha az indirilmiş bir uygulama olan Flowx’i içeriyordu. Copilot başlangıçta hangi uygulamaların ücretsiz olduğunu belirtti, ancak daha sonra açıklanamaz bir şekilde durdu. Bununla birlikte, kurtarıcı bir özellik, her bir önerinin bağlamını doğrulamama izin veren kaynaklamanın dahil edilmesiydi - diğer iki sohbet robotunda bulunmayan bir özellik.
Gemini’nin Görünümü:
- AccuWeather (100M+)
- The Weather Channel (100M+)
- WeatherCAN (500K+)
Gemini’nin yanıtı en özlü olanıydı ve yalnızca üç öneri sunuyordu. Ancak, ilginç bir şekilde, özellikle bulunduğum yere (Kanada) göre uyarlanmış bir uygulama olan WeatherCAN’ı önerdi. Gizlilik açısından biraz rahatsız edici olsa da, bu, diğer yanıtlarda görülmeyen bir kişiselleştirme düzeyi gösterdi. Ancak, ChatGPT gibi, Gemini de her bir uygulama için fiyatlandırma modelini belirtmedi.
Bu ilk turda, ChatGPT salt miktar açısından kazandı, ancak Copilot, daha az bilinen uygulamaların daha yüksek bir oranıyla daha ilgi çekici bir seçim sundu. Gemini’nin konuma özel önerisi, listesinin kısalığına rağmen dikkat çekiciydi. Genel deneyim kabul edilebilirdi, ancak uygulama keşif sürecimde tam olarak devrim yaratmadı.
Deney 2: Not Alma Uygulamalarını Not Alma
Daha sonra, AI üçlüsüne belirli özelliklere sahip bir not alma uygulaması bulmaları için meydan okudum. Bu seferki istemim biraz daha talepkardı:
“Merhaba [AI], yeni bir not alma uygulamasına ihtiyacım var. PDF belgelerini içe aktarabileceğim bir yer ve el yazısı modu olmasını tercih ederim. Ayrıca çevrimiçi depolama senkronizasyonu için bir seçenek istiyorum.”
Yanlışlıkla önemli bir ayrıntıyı atladım: platform (Android). Kendimi yalnızca iOS önerileriyle dolu bir sele hazırladım, ancak sohbet robotları uyum sağlama yetenekleriyle beni şaşırttı.
ChatGPT’nin Notları:
- Notability (Play Store’da yok)
- GoodNotes (1M+)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- Zoho Notebook (5M+)
- Xodo (10M+)
ChatGPT, platform gözetimime rağmen sağlam bir liste sundu. Tüm özelliklerimi - PDF içe aktarma, el yazısı desteği ve çevrimiçi senkronizasyon - kabul etti ve hatta her bir uygulama için mevcut platformları listeledi. Ayrıca beni daha önce karşılaşmadığım iki uygulama olan Zoho Notebook ve Xodo ile tanıştırdı.
Copilot’ın Ek Açıklamaları:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (Play Store’da yok)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Evernote (100M+)
- LiquidText (Play Store’da yok)
Copilot’ın yanıtı daha geneldi. Gemini’nin aksine, platform sorununu açıkça ele almadı ve önceki deneyde sağladığı kaynak bağlantılarından yoksundu. Play Store’da bulunmayan LiquidText’in dahil edilmesi dikkate değer bir hataydı.
Gemini’nin Notları:
- GoodNotes (1M+)
- Notability (Play Store’da yok)
- Microsoft OneNote (500M+)
- Nebo (500K+)
- Samsung Notes (1B+)
Gemini, hatalı istemimi ele alışıyla beni etkiledi. Eksik platform belirtimini kabul etti, ancak yine de platforma göre kategorize edilmiş, iyi organize edilmiş bir liste sağladı. Ayrıca PDF ek açıklaması ve el yazısı özelliklerinden açıkça bahsetti.
Bu turda Gemini, ilk hatama rağmen ihtiyaçlarımı daha iyi anladığını gösterdi. Ancak ChatGPT de takdire şayan bir performans sergileyerek beni gerçekten yeni bazı uygulama seçenekleriyle tanıştırdı. Copilot, daha az uyarlanmış ve daha az doğru bir liste sunarak geride kaldı.
Deney 3: Bir Oyun Kumarı
Son, bonus bir deney için, oyun dünyasına girmeye karar verdim. Play Store’da popüler bir gizem çözme oyunu olan Danganronpa‘nın stilini ve temalarını paylaşan ücretli görsel roman ve bulmaca oyunları arıyordum. Bu daha niş bir istekti ve ne yazık ki sonuçlar büyük ölçüde hayal kırıklığı yarattı.
İstemim:
“Merhaba [AI], Play Store’da Danganronpa’nın stiline ve temalarına uyan ücretli Görsel Roman ve bulmaca oyunu önerileri arıyorum.”
ChatGPT’nin Oyun Planı:
- The Arcana: A Mystic Romance (1M+)
- Ace Attorney Trilogy Phoenix Wright (10K+)
- Dead Synchronicity: Tomorrow Comes Today (Play Store’da yok)
- The Nonary Games: 999 & Virtue’s Last Reward (Play Store’da yok)
- Doki Doki Literature Club! mobil port (Play Store’da yok)
- Choice of Games: Choice of Robots (10K+)
- Reigns: Her Majesty (100K+)
- The Silent Age (Play Store’da yok)
- Professor Layton and the Curious Village via emulator (Play Store’da yok)
- Shattered Planet (Play Store’da yok)
ChatGPT uzun bir liste sağladı, ancak önerilerin önemli bir kısmı Play Store’da mevcut değildi. Bu, yanıtı büyük ölçüde yararsız hale getirdi.
Copilot’ın Stratejisi:
- Zero Escape: The Nonary Games (Play Store’da yok)
- Ace Attorney Trilogy (10K+)
- The House in Fata Morgana (Play Store’da yok)
- Steins;Gate (10K+, Crunchyroll gerektirir)
- Death Mark (Play Store’da yok)
Copilot daha da kötü bir performans sergiledi, beş öneriden yalnızca ikisi Play Store’da mevcuttu.
Gemini’nin Oynanışı:
- Danganronpa Series mobil portları (1K-10K)
- Ace Attorney Series (10K+)
- 7Days!: Mystery Visual Novel (5M+)
- Argo’s Choice: Visual Novel (100K+)
Gemini’nin yanıtı sinir bozucuydu. Benzer bir oyun önermek yerine Danganronpa serisinin kendisini önererek bir öneriyi boşa harcadı. Ek olarak, dört önerisinden ikisi, ücretli oyunlar talebimle çelişen, oynaması ücretsiz başlıklardı.
Bu oyun deneyi, AI sohbet robotlarının önemli bir sınırlamasını vurguladı: niş isteklerle mücadeleleri. Hem ChatGPT hem de Copilot, ücretli başlıkları sergileme talimatına uysa da, önerileri büyük ölçüde yanlıştı veya alakasızdı. Danganronpa yaratıcılarının yeni bir gacha başlığı olan Tribe Nine‘ın, canlı bir hizmet oyunu olduğu için listeden hariç tutulmasını özellikle ummuştum. Yapay zekalar onu doğru bir şekilde atladı ve en azından kriterlerimi bir dereceye kadar anladıklarını gösterdi.
İstem Sanatı: Önemli Bir Ders
Bu deneyler, AI sohbet robotlarıyla etkileşim hakkında temel bir gerçeğin altını çizdi: çıktının kalitesi, girdinin kalitesiyle doğru orantılıdır. Belirsiz veya kesin olmayan istemler, genel ve genellikle yararsız sonuçlar verir. Özgüllük anahtardır.
Not alma uygulaması deneyinde platformu belirtmemem, bazı alakasız önerilere neden oldu. Tersine, oyun deneyindeki son derece spesifik isteğim, bir dizi yanlış öneriye yol açtı. Genellik ve özgüllük arasında doğru dengeyi bulmak, etkili AI etkileşimi için çok önemlidir.
Bir diğer endişe de yapay zekanın yeni çıkan uygulamalara ayak uydurma yeteneğidir. Halka açık sohbet robotları genellikle daha eski veriler üzerinde eğitilir, bu da Play Store’a yapılan son eklemeleri kaçırabilecekleri anlamına gelir. Bu, gerçekten yeni uygulama keşifleri arayan herkes için önemli bir sınırlamadır. Yapay zeka sohbet robotları yararlı araçlar olabilse de, mükemmel olmaktan uzaktırlar. Dikkatli bir şekilde yönlendirme ve sağlıklı bir doz şüphecilik gerektirirler. Şimdilik, bir insan dokunuşu - ve uygulama listelerini gözden geçirme isteği - Google Play Store’un geniş dijital ortamındaki bu gizli mücevherleri ortaya çıkarmak için hala çok önemli.