จุดเปลี่ยนที่สี่: เทคโนแครตผงาด

ทฤษฎี "จุดเปลี่ยน" ทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดเรื่อง "จุดเปลี่ยนที่สี่" นำเสนอโครงร่างสำหรับการทำความเข้าใจการคลี่คลายของระเบียบโลกเก่าและการเกิดขึ้นของระเบียบโลกใหม่ ระเบียบโลกที่เกิดขึ้นใหม่นี้มีลักษณะเฉพาะคือ เทคโนแครต และบุคคลอย่างประธานาธิบดีทรัมป์กำลังมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนี้ ในแง่หนึ่ง ทรัมป์กำลังใช้ค้อนทุบทำลายโครงสร้างเก่า ในขณะเดียวกันก็โอบรับหลักการเทคโนแครต แม้ว่านักเทคโนแครตผู้ทรงอิทธิพลจะผลักดันวิสัยทัศน์ของตนเกี่ยวกับสังคมที่ได้รับการจัดการทางวิทยาศาสตร์

การผงาดขึ้นของ SovCorp

ทฤษฎี Dark Enlightenment ของ Curtis Yarvin ได้รับแรงผลักดันในหมู่ชนชั้นนำด้านเทคโนโลยีของ Silicon Valley พวกเขาวาดภาพระบบที่บุคคลที่มีลักษณะคล้ายกษัตริย์ทรงอำนาจ โดยแทนที่ระบบการเมืองแบบดั้งเดิมด้วยรูปแบบการปกครองแบบองค์กรที่เรียกว่า "SovCorp" SovCorp นี้จะควบคุมที่ดินและทรัพยากรทั่วโลก โดยใช้ Universal Basic Income (UBI) เพื่อรักษาระเบียบทางสังคมในขณะที่ประชากรตะวันตกลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป ระเบียบโลกใหม่นี้จะขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งในที่สุดจะพัฒนาไปสู่ Artificial General Intelligence (AGI) และ Artificial Super Intelligence (ASI)

การตรวจสอบการเคลื่อนไหวของเทคโนแครตในทศวรรษ 1930 เผยให้เห็นความคล้ายคลึงกับการพัฒนาในยุคปัจจุบัน นักเทคโนแครตในยุคแรกๆ สนับสนุนอย่างเปิดเผยให้ประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ เข้ายึดอำนาจเผด็จการ ยุบสภาคองเกรส และปกครองประเทศผ่านการจัดการแบบเทคโนแครตจากบนลงล่าง

เทคโนแครตกำลังรอคอยช่วงเวลาของตนอย่างอดทน สร้างโครงสร้างพื้นฐาน รวบรวมการสนับสนุน และแข่งขันเพื่อตำแหน่งที่มีอิทธิพลอย่างเป็นระบบ ตอนนี้ การรัฐประหารกำลังเกิดขึ้น คราวนี้ในระดับโลก

Brzezinski, Rockefeller และยุค Technotronic

Zbigniew Brzezinski และ David Rockefeller มองเห็นความสำคัญของจุดเปลี่ยนที่สี่เมื่อพวกเขาก่อตั้งคณะกรรมาธิการไตรภาคีในปี 1973 หรือไม่? ความร่วมมือของพวกเขาจุดประกายจากหนังสือของ Brzezinski เรื่อง "Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era" (Viking Press, 1973) ซึ่งทำนายถึงการลดลงของรัฐชาติและการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยี:

"รัฐชาติในฐานะหน่วยพื้นฐานของชีวิตที่มีการจัดระเบียบของมนุษย์ได้หยุดเป็นแรงผลักดันสร้างสรรค์หลัก: ธนาคารระหว่างประเทศและบริษัทข้ามชาติกำลังดำเนินการและวางแผนในแง่ที่ล้ำหน้ากว่าแนวคิดทางการเมืองของรัฐชาติ" (หน้า 246)

โดยพื้นฐานแล้ว อนาคตของเราถูกจี้

รูปแบบทางประวัติศาสตร์และฤดูกาลทางสังคม

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าอารยธรรมและสังคมเจริญรุ่งเรือง เสื่อมถอย และกลับมารุ่งเรืองอีกครั้ง โดยทำซ้ำรูปแบบวัฏจักร รูปแบบนี้ ตามที่นักประชากรศาสตร์ Neil Howe กล่าวว่าสามารถคาดเดาได้อย่างน่าประหลาดใจทั้งในด้านเวลาและเส้นทาง

Howe อ้างถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเหล่านี้ว่าเป็น "ฤดูกาล" แห่งการเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วง "จุดเปลี่ยน" และได้โต้แย้งอย่างมีชื่อเสียงว่าอเมริกาได้เข้าสู่จุดเปลี่ยนที่สี่แล้ว แนวคิดนี้ สำรวจอย่างลึกซึ้งในหนังสือของเขาเรื่อง "The Fourth Turning" ซึ่งเขียนร่วมกับ William Strauss แนะนำวัฏจักรที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ประมาณ 80-100 ปี ซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือต้นแบบรุ่นที่แตกต่างกันและอารมณ์ทางสังคมที่แตกต่างกัน แต่ละจุดเปลี่ยนแสดงถึงยุคที่แตกต่างกัน: High, Awakening, Unraveling และ Crisis

###ทำความเข้าใจต้นแบบรุ่น

Strauss และ Howe ระบุต้นแบบรุ่นที่เกิดขึ้นซ้ำๆ สี่แบบ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการกำหนดจุดเปลี่ยนเหล่านี้:

• Prophet Generation: เกิดหลังวิกฤต บุคคลเหล่านี้เติบโตขึ้นมาในฐานะเด็กที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีในช่วง High พวกเขาเติบโตเป็นผู้ใหญ่ที่หมกมุ่นอยู่กับตนเองในช่วง Awakening และกลายเป็นผู้นำที่มีศีลธรรมในช่วงวิกฤตครั้งต่อไป
• Nomad Generation: เกิดในช่วง Awakening บุคคลเหล่านี้เติบโตขึ้นมาในฐานะเด็กที่ไม่ได้รับการปกป้องในช่วง Unraveling พวกเขาเติบโตเป็นผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่เน้นการปฏิบัติจริงในช่วงวิกฤตและกลายเป็นผู้สูงอายุที่มีความยืดหยุ่นในช่วง High ครั้งต่อไป
• Hero Generation: เกิดหลัง Unraveling บุคคลเหล่านี้เติบโตขึ้นมาในฐานะเด็กที่ได้รับการปกป้องมากขึ้นในช่วงวิกฤต พวกเขาเติบโตเป็นผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่มีพลังและมีจิตสำนึกต่อชุมชนในช่วง High ครั้งต่อไป และกลายเป็นผู้นำที่ทรงพลัง แต่มักจะยืดหยุ่นไม่ได้ในช่วง Awakening ในภายหลัง
• Artist Generation: เกิดในช่วง High บุคคลเหล่านี้เติบโตขึ้นมาในฐานะเด็กที่ได้รับการปกป้องมากเกินไปในช่วง Awakening พวกเขาเติบโตเป็นผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่อ่อนไหวในช่วง Unraveling และกลายเป็นผู้สูงอายุที่รอบคอบในช่วงวิกฤตครั้งต่อไป

จุดเปลี่ยนทั้งสี่อย่างละเอียด

แต่ละจุดเปลี่ยนมีลักษณะเฉพาะคืออารมณ์ทางสังคมที่แตกต่างกันและชุดของความท้าทาย:

• The First Turning (The High): ยุคนี้ตามหลังวิกฤตและมีลักษณะเฉพาะคือสถาบันที่แข็งแกร่ง ความสามัคคีทางสังคม และความรู้สึกถึงจุดมุ่งหมายร่วมกัน โดยทั่วไปผู้คนไว้วางใจระบบ และมีการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตอย่างกว้างขวาง
• The Second Turning (The Awakening): ยุคนี้มีลักษณะเฉพาะคือการกบฏทางจิตวิญญาณต่อระเบียบที่จัดตั้งขึ้น ผู้คนเริ่มตั้งคำถามกับอำนาจ และมีการให้ความสำคัญกับการแสดงออกของแต่ละบุคคลและค่านิยมส่วนตัวมากขึ้น
• The Third Turning (The Unraveling): ยุคนี้มีลักษณะเฉพาะคือปัจเจกนิยม ความแตกแยกทางสังคม และความอ่อนแอของสถาบัน ผู้คนสูญเสียศรัทธาในระบบ และมีความรู้สึกถึงความเสื่อมโทรมทางวัฒนธรรมมากขึ้น
• The Fourth Turning (The Crisis): นี่คือยุคแห่งความวุ่นวายและการเปลี่ยนแปลง สถาบันที่มีอยู่ถูกท้าทาย และมีความรู้สึกถึงความเร่งด่วนและภัยคุกคามที่มีอยู่จริง จุดเปลี่ยนนี้มักเกี่ยวข้องกับสงคราม ความหายนะทางเศรษฐกิจ หรือวิกฤตสำคัญอื่นๆ ที่ปรับรูปร่างสังคม

เทคโนแครตเป็นทางออกหรือไม่?

การเพิ่มขึ้นของเทคโนแครตสามารถมองได้ว่าเป็นการตอบสนองต่อความล้มเหลวที่รับรู้ของระบบการเมืองและเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมในช่วง Unraveling และ Crisis Proponents ของเทคโนแครตแย้งว่าความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสามารถให้โซลูชันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับปัญหาสังคมที่ซับซ้อนกว่าอุดมการณ์ทางการเมืองแบบดั้งเดิม

อย่างไรก็ตาม เทคโนแครตยังก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์อำนาจไว้ในมือของผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งและความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียเสรีภาพส่วนบุคคลและความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตย รูปแบบ SovCorp ที่มีการพึ่งพา AI และ UBI เพิ่มความกังวลเหล่านี้มากยิ่งขึ้น

บทบาทของเทคโนโลยี

เทคโนโลยีมีบทบาทสำคัญในการเปิดตัวของจุดเปลี่ยนที่สี่ ทั้งในฐานะตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงและเป็นเครื่องมือที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการควบคุม ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในด้านปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยีชีวภาพ และสาขาอื่นๆ กำลังสร้างโอกาสและความท้าทายที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับมนุษยชาติ

ในอีกด้านหนึ่ง เทคโนโลยีสามารถใช้เพื่อแก้ไขปัญหาเร่งด่วน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความยากจน และโรคภัยไข้เจ็บ ในอีกด้านหนึ่ง มันยังสามารถใช้เพื่อสร้างรูปแบบใหม่ของการเฝ้าระวัง การบงการ และการควบคุม

เส้นทางข้างหน้า

การนำทางจุดเปลี่ยนที่สี่ต้องอาศัยความเข้าใจที่สำคัญเกี่ยวกับรูปแบบทางประวัติศาสตร์และกองกำลังทางสังคมที่มีบทบาท นอกจากนี้ยังต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงผลกระทบทางจริยธรรมและสังคมของเทคโนโลยีใหม่ๆ

การค้นหาความสมดุลระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและค่านิยมของมนุษย์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจถึงอนาคตที่เจริญรุ่งเรืองและยุติธรรม สิ่งนี้ต้องอาศัยความมุ่งมั่นต่อหลักการประชาธิปไตย ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ นอกจากนี้ยังต้องมีความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนาที่เปิดเผยและซื่อสัตย์เกี่ยวกับความท้าทายและโอกาสที่รออยู่ข้างหน้า

การเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันนำเสนอช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ทางเลือกที่เราทำในวันนี้จะกำหนดรูปร่างของโลกสำหรับคนรุ่นต่อๆ ไป เป็นสิ่งจำเป็นที่เราจะต้องเข้าใกล้ช่วงเวลานี้ด้วยสติปัญญา ความกล้าหาญ และความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งต่อผลประโยชน์ส่วนรวม