Reddit ฟ้อง Anthropic เรื่องข้อมูล AI

Reddit ได้เริ่มต้นการฟ้องร้องทางกฎหมายต่อ Anthropic ซึ่งเป็น startup ด้านปัญญาประดิษฐ์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Google โดยกล่าวหาว่ามีการใช้ข้อมูลจากแพลตฟอร์มของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อฝึกอบรมแบบจำลอง AI การฟ้องร้องนี้ ซึ่งยื่นต่อศาลสูงซานฟรานซิสโก กล่าวหาว่า Anthropic ละเมิดนโยบายผู้ใช้ของ Reddit และเพิกเฉยต่อคำร้องขอซ้ำๆ เพื่อเข้าสู่ข้อตกลงใบอนุญาต

ข้อกล่าวหาเรื่องการขูดข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต

ตามคำร้องเรียน Claude chatbot ของ Anthropic ได้รับการฝึกฝนจากการสนทนาบน Reddit โดยไม่ได้รับความยินยอมจากทั้งแพลตฟอร์มเองหรือฐานผู้ใช้ Reddit อ้างว่า Anthropic เข้าถึงแพลตฟอร์มของตนมากกว่า 100,000 ครั้งตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2024 โดยใช้ bots อัตโนมัติ แม้ว่าจะถูกบล็อกจากการทำเช่นนั้นก็ตาม การขูดข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตที่ถูกกล่าวหานี้เป็นหัวใจสำคัญของการท้าทายทางกฎหมายของ Reddit

จุดยืนของ Reddit เกี่ยวกับการใช้ข้อมูล

Ben Lee ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Reddit ได้แสดงจุดยืนของแพลตฟอร์ม โดยระบุว่าในขณะที่ Reddit สนับสนุนแนวคิดของอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้าง แต่ก็ยืนยันถึง "ข้อจำกัดที่ชัดเจน" เกี่ยวกับการใช้เนื้อหาที่ขูดโดยบริษัท AI Lee เน้นย้ำถึงคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของ "ความเป็นมนุษย์" ของ Reddit ในโลกที่ถูกกำหนดโดย AI มากขึ้น โดยสังเกตว่าการสนทนาบนแพลตฟอร์มมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการฝึกอบรมแบบจำลองภาษา AI เช่น Claude

การกล่าวหาว่าประพฤติตน "สองหน้า"

คำร้องเรียนของ Reddit ยังกล่าวหา Anthropic ว่าใช้แนวทางที่ "สองหน้า" โดยแสดงให้เห็นว่าตนเองเป็นผู้นำด้านจริยธรรมในขอบเขต AI ในขณะที่แอบมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ละเมิดลิขสิทธิ์และความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอ้างว่า Anthropic ส่งเสริมการเคารพขอบเขตต่อสาธารณชน ในขณะเดียวกันก็ละเลยกฎใดๆ ที่ขัดขวาง "ความพยายามที่จะเพิ่มพูนผลประโยชน์ของตนเอง"

ผลกระทบทางกฎหมายและการเงิน

การฟ้องร้องเรียกร้องค่าชดเชยที่ไม่ระบุรายละเอียด ค่าเสียหายเชิงลงโทษ และคำสั่งศาลห้ามไม่ให้ Anthropic ใช้เนื้อหาของ Reddit เพื่อวัตถ​​ุประสงค์ในการฝึกอบรม AI เชิงพาณิชย์ Reddit อ้างว่าการปฏิเสธของ Anthropic ที่จะเข้าสู่ข้อตกลงที่คล้ายกับที่ทำกับ OpenAI และ Google ได้อนุญาตให้ startup สามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลของตนในเชิงพาณิชย์ ซึ่งอาจได้รับผลประโยชน์ "หลายหมื่นล้านดอลลาร์" โดยไม่มีความรับผิดชอบ

การตอบสนองของ Anthropic

ในการตอบสนองต่อการฟ้องร้อง โฆษกของ Anthropic กล่าวว่าบริษัทไม่เห็นด้วยกับการอ้างสิทธิ์ของ Reddit และตั้งใจที่จะปกป้องตนเอง "อย่างแข็งขัน" การต่อสู้ทางกฎหมายมีแนวโน้มที่จะยืดเยื้อและอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อแนวทางของอุตสาหกรรม AI ในการได้มาและการใช้ข้อมูล

ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย

การฟ้องร้องดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างมากบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ผู้ใช้บางคนวิพากษ์วิจารณ์การใช้ข้อมูล Reddit ของ Anthropic เพื่อฝึกอบรมแบบจำลอง AI ผู้ใช้รายหนึ่งบน X (เดิมชื่อ Twitter) แสดงความคิดเห็นว่าการฝึกอบรมแบบจำลองภาษาโดยใช้ข้อมูลจาก Reddit เป็น "จุดเริ่มต้นที่แย่มาก"

ผู้ใช้รายอื่นแชร์ภาพหน้าจอของภาพรวม AI ของ Google search ที่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้า ซึ่งแสดงให้เห็นผู้ใช้ Reddit แนะนำให้กระโดดลงจากสะพาน Golden Gate พวกเขากล่าวอย่างประชดประชันว่า "ลองจินตนาการว่าการฝึกอบรม AI ของคุณจาก Reddit เพียงเพื่อให้ได้สิ่งนี้" สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและความกังวลด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมแบบจำลอง AI บนข้อมูลจากแพลตฟอร์มออนไลน์ ซึ่งข้อมูลที่ผิดพลาดและเนื้อหาที่เป็นอันตรายอาจแพร่หลาย

ความคิดเห็นอื่นบน X แสดงความประหลาดใจ โดยระบุว่า "ฉันคิดว่า anthropic น่าจะเจ๋ง ใครเป็นคนคิดที่จะฝึกอบรมบนข้อมูล Reddit นั่นมันบ้าไปแล้ว" ความรู้สึกนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อในหมู่ผู้ใช้บางคนว่า Anthropic ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องการมุ่งเน้นที่ความปลอดภัยและจริยธรรมของ AI ควรหลีกเลี่ยงการใช้ข้อมูลจากแพลตฟอร์มเช่น Reddit ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่เป็นข้อโต้แย้งหรือไม่น่าเชื่อถือ

ความท้าทายทางกฎหมายก่อนหน้านี้ของ Anthropic

การฟ้องร้องนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Anthropic ต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ก่อนหน้านี้บริษัทถูกฟ้องร้องโดยกลุ่มผู้เขียนที่กล่าวหาว่าบริษัทใช้หนังสือที่มีลิขสิทธิ์ของตนเพื่อฝึกอบรมแบบจำลอง AI Universal Music Group ยังยื่นฟ้อง Anthropic ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อเพลงด้วย

ความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้เน้นย้ำถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรม AI และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นที่บริษัท AI อาจเผชิญ

แนวโน้มที่กว้างขึ้นของข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ใน AI

การฟ้องร้องระหว่าง Reddit และ Anthropic เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้น ซึ่งผู้เผยแพร่และผู้สร้างกำลังดำเนินการทางกฎหมายกับบริษัท AI ในข้อหาใช้ผลงานของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต OpenAI ผู้สร้าง ChatGPT ยังต้องเผชิญกับการฟ้องร้องที่คล้ายกันจาก The New York Times กลุ่มผู้เขียน และบริษัทสื่อหลายแห่ง การฟ้องร้องเหล่านี้เน้นย้ำถึงปัญหาทางกฎหมายและจริยธรรมที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรม AI และความจำเป็นในการมีแนวทางและข้อบังคับที่ชัดเจนในด้านนี้

หัวใจสำคัญของปัญหา

หัวใจสำคัญของข้อพิพาทเหล่านี้คือคำถามเรื่องการใช้งานที่เป็นธรรม บริษัท AI โต้แย้งว่าการใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ของตนอยู่ภายใต้หลักการใช้งานที่เป็นธรรม ซึ่งอนุญาตให้ใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์เช่นการวิพากษ์วิจารณ์ ความคิดเห็น การรายงานข่าว การสอน ทุนการศึกษา และการวิจัย อย่างไรก็ตาม ผู้ถือลิขสิทธิ์โต้แย้งว่าบริษัท AI กำลังใช้ผลงานของตนเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ และนี่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

ในท้ายที่สุด ศาลจะต้องตัดสินว่าการใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรม AI นั้นเป็นการใช้งานที่เป็นธรรมหรือการละเมิดลิขสิทธิ์ ผลลัพธ์ของการต่อสู้ทางกฎหมายเหล่านี้อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออนาคตของการพัฒนา AI และสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์

การมุ่งเน้นของ Anthropic ที่ความปลอดภัยและการวิจัย AI

Anthropic มุ่งเน้นหลักไปที่ความปลอดภัยและการวิจัย AI โดยมีเป้าหมายที่จะพัฒนาแบบจำลอง AI ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ Claude ตระกูลโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) แข่งขันกับ ChatGPT ของ OpenAI และ Gemini ของ Google อย่างไรก็ตาม Google ได้ร่วมมือกับ Anthropic เพื่อปรับปรุงแพลตฟอร์ม Vertex AI อเมซอนยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซและ Microsoft ยังได้ลงทุนใน Anthropic ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของบริษัทในภูมิทัศน์ AI

ความสำคัญของการพัฒนา AI อย่างมีจริยธรรม

การฟ้องร้อง Anthropic เน้นย้ำถึงความสำคัญของการพัฒนา AI อย่างมีจริยธรรม บริษัท AI ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าตนกำลังใช้ข้อมูลอย่างมีความรับผิดชอบและถูกกฎหมาย และเคารพสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์และความเป็นส่วนตัวของบุคคล การไม่ทำเช่นนั้นอาจส่งผลให้เกิดความท้าทายทางกฎหมาย ความเสียหายต่อชื่อเสียง และการสูญเสียความไว้วางใจจากสาธารณชน

ก้าวไปข้างหน้า

ในขณะที่เทคโนโลยี AI ยังคงพัฒนาต่อไป เป็นสิ่งสำคัญที่นักพัฒนาและผู้กำหนดนโยบายต้องทำงานร่วมกันเพื่อสร้างแนวทางและข้อบังคับที่ชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ข้อมูล ลิขสิทธิ์ และความเป็นส่วนตัว สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่า AI ได้รับการพัฒนาและใช้งานในลักษณะที่เป็นประโยชน์และมีจริยธรรม

การตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับข้อเรียกร้องของ Reddit

การฟ้องร้องของ Reddit ต่อ Anthropic นั้นขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหาหลักหลายประการ:

• การขูดข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต: Reddit อ้างว่า Anthropic เข้าถึงแพลตฟอร์มของตนมากกว่า 100,000 ครั้งตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2024 โดยใช้ bots อัตโนมัติ แม้ว่าจะอ้างว่าได้บล็อกพวกเขาแล้ว การขูดข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตนี้เป็นหัวใจสำคัญของการท้าทายทางกฎหมายของ Reddit
• การละเมิดนโยบายผู้ใช้: Reddit อ้างว่า Anthropic ละเมิดนโยบายผู้ใช้โดยการขูดเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้เพื่อฝึกอบรมแบบจำลอง AI
• การละเมิดสัญญา: Reddit อ้างว่า Anthropic เพิกเฉยต่อคำร้องขอซ้ำๆ เพื่อเข้าสู่ข้อตกลงใบอนุญาต ซึ่งเป็นการละเมิดสัญญาโดยปริยาย
• การใช้ประโยชน์จากข้อมูลในเชิงพาณิชย์: Reddit โต้แย้งว่า Anthropic ใช้ประโยชน์จากข้อมูลของตนในเชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งอาจได้รับผลประโยชน์ "หลายหมื่นล้านดอลลาร์" โดยไม่มีความรับผิดชอบ

พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับข้อเรียกร้องของ Reddit

ข้อเรียกร้องทางกฎหมายของ Reddit นั้นขึ้นอยู่กับทฤษฎีทางกฎหมายหลายประการ:

• การละเมิดลิขสิทธิ์: Reddit อาจโต้แย้งว่าการใช้เนื้อหาของตนของ Anthropic ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เนื่องจาก Reddit เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในเนื้อหาที่โพสต์บนแพลตฟอร์ม
• การละเมิดสัญญา: Reddit อาจโต้แย้งว่า Anthropic ละเมิดสัญญาโดยปริยายโดยละเมิดนโยบายผู้ใช้และขูดเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาต
• การร่ำรวยอย่างไม่เป็นธรรม: Reddit อาจโต้แย้งว่า Anthropic ร่ำรวยอย่างไม่เป็นธรรมโดยใช้ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์โดยไม่ได้จ่ายเงิน
• การบุกรุกต่อสังหาริมทรัพย์: Reddit อาจโต้แย้งว่าการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตของ Anthropic ถือเป็นการบุกรุกต่อสังหาริมทรัพย์ ซึ่งเป็นทฤษฎีทางกฎหมายที่ปกป้องทรัพย์สินส่วนบุคคลจากการแทรกแซง

การป้องกันที่อาจเกิดขึ้นของ Anthropic

Anthropic มีแนวโน้มที่จะยกข้อแก้ต่างหลายประการในการตอบสนองต่อการฟ้องร้องของ Reddit:

• การใช้งานที่เป็นธรรม: Anthropic อาจโต้แย้งว่าการใช้เนื้อหาของ Reddit ของตนอยู่ภายใต้หลักการใช้งานที่เป็นธรรม ซึ่งอนุญาตให้ใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์เช่นการวิพากษ์วิจารณ์ ความคิดเห็น การรายงานข่าว การสอน ทุนการศึกษา และการวิจัย
• ความยินยอมโดยปริยาย: Anthropic อาจโต้แย้งว่าผู้ใช้ Reddit ให้ความยินยอมโดยปริยายในการใช้เนื้อหาของตนสำหรับการฝึกอบรม AI โดยการโพสต์บนแพลตฟอร์มสาธารณะ
• การขาดความเสียหาย: Anthropic อาจโต้แย้งว่า Reddit ไม่ได้รับความเสียหายใดๆ อันเป็นผลมาจากการใช้เนื้อหาของ Reddit
• เสรีภาพในการพูด: Anthropic อาจโต้แย้งว่าการจำกัดความสามารถในการใช้เนื้อหาของ Reddit จะละเมิดเสรีภาพในการพูด

ความสำคัญของแบบอย่างทางกฎหมาย

ผลลัพธ์ของการฟ้องร้อง Reddit อาจสร้างแบบอย่างทางกฎหมายที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรม AI หาก Reddit ชนะ อาจขัดขวางบริษัท AI จากการขูดข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต และอาจนำไปสู่ข้อตกลงใบอนุญาตที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้สร้างเนื้อหาและนักพัฒนา AI หาก Anthropic ชนะ อาจกระตุ้นให้บริษัท AI ดำเนินการขูดข้อมูลต่อไปโดยไม่ได้รับอนุญาต และอาจทำให้ผู้สร้างเนื้อหาปกป้องสิทธิ์ของตนได้ยากขึ้น

เจาะลึกข้อมูลการฝึกอบรมแบบจำลอง AI

การใช้ชุดข้อมูลขนาดใหญ่สำหรับการฝึกอบรมแบบจำลอง AI ได้กลายเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานในสาขานี้ ชุดข้อมูลเหล่านี้มักรวมถึงข้อความ รูปภาพ เสียง และวิดีโอที่มาจากแพลตฟอร์มออนไลน์ต่างๆ รวมถึงไซต์โซเชียลมีเดีย เช่น Reddit คุณภาพและความหลากหลายของชุดข้อมูลการฝึกอบรมเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสิทธิภาพและความสามารถของแบบจำลอง AI ที่ได้ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบทางจริยธรรมและกฎหมายของการใช้ข้อมูลดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับวัสดุที่มีลิขสิทธิ์หรือข้อมูลส่วนบุคคล กำลังได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้น

ความท้าทายในการจัดหาข้อมูลการฝึกอบรม

การจัดหาข้อมูลการฝึกอบรมที่เหมาะสมเป็นความท้าทายหลายประการสำหรับนักพัฒนา AI:

• ความพร้อมใช้งานของข้อมูล: การค้นหาชุดข้อมูลขนาดใหญ่ คุณภาพสูง ที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ของแบบจำลอง AI อาจเป็นเรื่องยาก
• อคติของข้อมูล: ชุดข้อมูลอาจมีอคติที่สะท้อนถึงอคติหรือแบบแผนที่มีอยู่ในสังคม ซึ่งอาจนำไปสู่แบบจำลอง AI ที่มีอคติ
• ลิขสิทธิ์และใบอนุญาต: การใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจนำไปสู่ความท้าทายทางกฎหมาย
• ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว: ชุดข้อมูลอาจมีข้อมูลส่วนบุคคลที่ต้องได้รับการปกป้องตามกฎหมายความเป็นส่วนตัว

กลยุทธ์ในการจัดหาข้อมูลอย่างมีจริยธรรม

เพื่อลดความท้าทายเหล่านี้ นักพัฒนา AI กำลังนำกลยุทธ์ในการจัดหาข้อมูลอย่างมีจริยธรรมมาใช้มากขึ้น:

• การขอความยินยอม: ขอความยินยอมจากบุคคลก่อนที่จะใช้ข้อมูลของตนสำหรับการฝึกอบรม AI
• การระบุชื่อและการปลอมชื่อ: การลบหรือปิดบังตัวระบุส่วนบุคคลเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว
• การตรวจสอบข้อมูล: การตรวจสอบชุดข้อมูลเป็นประจำเพื่อระบุและลดอคติ
• ข้อตกลงใบอนุญาต: การทำข้อตกลงใบอนุญาตกับผู้สร้างเนื้อหาเพื่อขออนุญาตใช้ผลงาน
• การใช้ชุดข้อมูลแบบเปิด: การใช้ชุดข้อมูลที่มีอยู่ในที่สาธารณะซึ่งได้รับอนุญาตให้ใช้ในเชิงพาณิชย์

อนาคตของ AI และการใช้ข้อมูล

การอภิปรายทางกฎหมายและจริยธรรมเกี่ยวกับการใช้ AI และข้อมูลมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปเมื่อเทคโนโลยี AI แพร่หลายมากขึ้น เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักพัฒนา AI ผู้กำหนดนโยบาย และสาธารณชนในการมีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างรอบคอบเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ และพัฒนาวิธีแก้ไขที่สร้างสมดุลระหว่างประโยชน์ของ AI กับความจำเป็นในการปกป้องสิทธิ์ส่วนบุคคลและส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่มีจริยธรรม

ข้อควรพิจารณาหลักสำหรับอนาคต

• กรอบกฎหมายที่ชัดเจน: การสร้างกรอบกฎหมายที่ชัดเจนที่กล่าวถึงการใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์และข้อมูลส่วนบุคคลในการฝึกอบรม AI
• มาตรฐานอุตสาหกรรม: การพัฒนารายละเอียด tiêu chuẩn อุตสาหกรรม สำหรับการจัดหาข้อมูลอย่างมีจริยธรรมและการพัฒนา AI
• ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ: การส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในระบบ AI เพื่อให้มั่นใจว่ามีการใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบ
• การให้ความรู้แก่สาธารณชน: การให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจาก AI และความสำคัญของการใช้ข้อมูลอย่างมีจริยธรรม