OpenAI ร้องแบน AI จีน

ความถดถอยของ OpenAI

ไม่นานมานี้ OpenAI เคยอยู่ในจุดสูงสุดของโลก AI แต่วันนี้ แม้ว่ายังคงสร้างกระแสได้มาก แต่โมเดลใหม่ๆ ของบริษัทก็ไม่สามารถสร้างผลกระทบได้เหมือนเดิม กลยุทธ์ทางธุรกิจยังคงไม่ชัดเจน และคู่แข่งก็กำลังไล่ตามอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่า บริษัทเทคโนโลยีที่อยู่ในสถานะเช่นนี้ควรจะมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมมากขึ้น หรือหันไปใช้การกล่าวโทษหน่วยงานต่างชาติ?

การอ้างถึงลัทธิชาตินิยม

เมื่อเร็วๆ นี้ OpenAI ดูเหมือนจะเลือกอย่างหลัง เอกสารรายงานที่เผยแพร่โดยบริษัทเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ‘ประสานงานการห้ามทั่วโลก’ ในสิ่งที่เรียกว่าโมเดล AI ที่ ‘สอดคล้องกับพรรคคอมมิวนิสต์จีน’ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดเป้าหมายไปที่คู่แข่งอย่าง DeepSeek

DeepSeek ได้รับความสนใจเมื่อต้นปีนี้โดยการเปิดตัวโมเดล AI ที่เทียบได้กับ ChatGPT ของ OpenAI แต่มีราคาที่ต่ำกว่าอย่างมาก การพัฒนานี้บ่อนทำลายแนวทางการพัฒนาที่มีราคาแพงซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของบริษัท AI ของอเมริกา ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไม OpenAI จึงหันไปใช้วาทศิลป์ชาตินิยม

ข้อเรียกร้องและการละเว้นที่น่าสงสัย

เอกสารของ OpenAI ยืนยันว่า ‘ในขณะที่อเมริกายังคงเป็นผู้นำด้าน AI ในปัจจุบัน DeepSeek แสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำของเราไม่ได้กว้างขวางและกำลังแคบลง แผนปฏิบัติการ AI ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่า AI ที่นำโดยอเมริกาเหนือกว่า AI ที่นำโดย CCP ซึ่งจะรักษาความเป็นผู้นำของอเมริกาในด้าน AI และอนาคตที่สดใสสำหรับชาวอเมริกันทุกคน’

อย่างไรก็ตาม ‘อนาคต AI ที่สดใส’ ที่วาดภาพไว้นี้ดูเหมือนจะห่างไกล ในปัจจุบัน ผลกระทบของ AI ต่อชาวอเมริกันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของเนื้อหาคุณภาพต่ำทางออนไลน์ การหยุดชะงักของตลาดงาน การปราบปรามเสรีภาพในการพูด และความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยรวม

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า DeepSeek เป็นบริษัทเอกชนที่ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนร่วมทุน เช่นเดียวกับบริษัทเทคโนโลยีอเมริกันหลายแห่ง แม้ว่ารัฐบาลจีนจะปกป้อง DeepSeek อย่างใกล้ชิดในฐานะที่เป็นเรื่องของความมั่นคงแห่งชาติ แต่ก็ไม่มีหลักฐานใดที่บ่งชี้ว่า CCP เป็นเจ้าของหรือควบคุม

ความสัมพันธ์ของ OpenAI กับรัฐบาลและความหน้าซื่อใจคด

ในทางตรงกันข้าม OpenAI มีความสัมพันธ์ที่ทำกำไรกับรัฐบาลสหรัฐฯ ในเดือนมกราคม ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศว่า OpenAI จะเป็นศูนย์กลางของโครงการโครงสร้างพื้นฐาน AI มูลค่า 5 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งนำไปสู่การลงทุนในบริษัทที่เพิ่มขึ้น

ข้อเสนอนโยบายของ OpenAI กล่าวหาว่าจีนใช้ ‘เครื่องมือ AI เพื่อรวบรวมอำนาจและควบคุมพลเมืองของตน หรือเพื่อข่มขู่หรือบีบบังคับรัฐอื่น ๆ’ แต่ก็ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับอำนาจควบคุมโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตทั่วโลกของสหรัฐอเมริกาเอง และความพยายามร่วมกันของบริษัทอเมริกันในการจำกัดการเข้าถึง DeepSeek ของพลเมืองสหรัฐฯ

เอกสารดังกล่าวละเว้นกรณีต่างๆ ที่น่าสงสัยของการปฏิบัติทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ อย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น การใช้ Facebook ของ National Security Agency เพื่อสอดแนมพลเมือง และความกระตือรือร้นของ Silicon Valley ในการพัฒนาเทคโนโลยีทางทหารสำหรับ Pentagon ซึ่งเป็นการกระทำที่ OpenAI อ้างว่าเป็นของ DeepSeek

การเรียกร้องให้ใช้ประโยชน์จากข้อมูล

เอกสารของ OpenAI สรุปด้วยการขอให้รัฐบาลผ่อนคลายกฎหมายความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคล เพื่อให้บริษัทสามารถรวบรวมข้อมูลสำหรับการพัฒนา AI ต่อไปได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ ‘การรวบรวมอำนาจเพื่อควบคุมพลเมือง’ ที่ OpenAI อ้างว่าต่อต้าน

คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขัน

บางที หากผู้ก่อตั้งมหาเศรษฐีของ OpenAI รู้สึกว่าไม่สามารถแข่งขันในตลาดเสรีและเปิดกว้างได้ อาจถึงเวลาที่ต้องยอมจำนนต่อผู้ที่สามารถทำได้ ท้ายที่สุดแล้ว นั่นคือแก่นแท้ของระบบทุนนิยมไม่ใช่หรือ?

เจาะลึกภูมิทัศน์ AI ที่เปลี่ยนแปลงไป

สถานการณ์ของ OpenAI และ DeepSeek ให้ภาพที่เปิดเผยเกี่ยวกับพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปของการแข่งขัน AI ทั่วโลก ลองเจาะลึกประเด็นสำคัญของเรื่องราวที่เปิดเผยนี้:

1. การกัดเซาะความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของ OpenAI:

• ความเหนือกว่าในขั้นต้น: OpenAI เริ่มต้นด้วยความได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่สำคัญ ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการบุกเบิกงานเกี่ยวกับแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) เช่น GPT-3
• การเพิ่มขึ้นของคู่แข่ง: อย่างไรก็ตาม ความเป็นผู้นำนี้ลดลงเนื่องจากบริษัทอื่นๆ ทั้งในและต่างประเทศ ได้พัฒนา LLM ที่แข่งขันได้ของตนเอง
• การเข้ามาของ DeepSeek ที่ก่อกวน: การเกิดขึ้นของ DeepSeek ด้วยแบบจำลองที่คุ้มค่าเทียบเท่ากับ ChatGPT เป็นช่วงเวลาสำคัญ โดยเน้นถึงศักยภาพของกลยุทธ์การพัฒนาทางเลือก

2. ผลกระทบเชิงกลยุทธ์ของความสำเร็จของ DeepSeek:

• การท้าทายกระบวนทัศน์ด้านต้นทุน: ความสามารถของ DeepSeek ในการบรรลุประสิทธิภาพที่เทียบเคียงได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่า ได้ท้าทายความเชื่อที่แพร่หลายว่าการพัฒนา AI จำเป็นต้องมีการลงทุนทางการเงินจำนวนมหาศาล
• การเร่งการแข่งขัน AI ทั่วโลก: ความสำเร็จของ DeepSeek ได้กระตุ้นการแข่งขันระดับโลกในด้าน AI ทำให้ผู้เล่นรายอื่นเร่งความพยายามของตน
• ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์: การเพิ่มขึ้นของคู่แข่ง AI ของจีนที่มีศักยภาพมีผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญ กระตุ้นความกังวลเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดทางเทคโนโลยีและความมั่นคงของชาติ

3. การตอบสนองของ OpenAI: การผสมผสานระหว่างนวัตกรรมและการเมือง:

• ความพยายามในการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง: ในขณะที่เผชิญกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น OpenAI ยังคงลงทุนในการวิจัยและพัฒนา โดยมีเป้าหมายที่จะผลักดันขอบเขตความสามารถของ AI
• การอ้างถึงลัทธิชาตินิยม: การเรียกร้องของ OpenAI ให้มีการห้ามแบบจำลอง AI ที่ ‘สอดคล้องกับ CCP’ แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่กลยุทธ์ทางการเมืองมากขึ้น โดยใช้ประโยชน์จากความรู้สึกชาตินิยมเพื่อให้ได้มาซึ่งความได้เปรียบ
• ความเสี่ยงของการเมือง: แนวทางนี้เสี่ยงต่อการทำให้ภูมิทัศน์ AI เป็นเรื่องการเมืองมากขึ้น ซึ่งอาจขัดขวางความร่วมมือระหว่างประเทศและนวัตกรรม

4. บริบทที่กว้างขึ้น: AI และผลประโยชน์แห่งชาติ:

• AI เป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์: รัฐบาลทั่วโลกมองว่า AI เป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ที่สำคัญมากขึ้น ซึ่งจำเป็นสำหรับความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของชาติ
• การแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ-จีน: สถานการณ์ OpenAI-DeepSeek เป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันทางเทคโนโลยีที่กว้างขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีน ซึ่งครอบคลุมภาคส่วนต่างๆ
• การอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุม: ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วใน AI ได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายทั่วโลกเกี่ยวกับความจำเป็นในการควบคุมเพื่อจัดการกับข้อกังวลด้านจริยธรรม ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น

5. อนาคตของ AI: การแข่งขัน ความร่วมมือ และการควบคุม:

• การแข่งขันที่เข้มข้น: ภูมิทัศน์ AI ทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะมีการแข่งขันสูงขึ้น โดยมีผู้เล่นหลายรายแย่งชิงความเป็นใหญ่
• ศักยภาพในการทำงานร่วมกัน: แม้จะมีการแข่งขัน แต่ก็อาจมีบางส่วนที่ความร่วมมือระหว่างประเทศมีความจำเป็น เช่น การกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยและการจัดการกับข้อกังวลด้านจริยธรรม
• การต่อสู้เพื่อการควบคุม: รัฐบาลมีแนวโน้มที่จะพยายามควบคุมการพัฒนาและการปรับใช้ AI ให้มากขึ้น โดยสร้างสมดุลระหว่างความต้องการนวัตกรรมกับความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ

6. ผลกระทบทางจริยธรรมและสังคม:

• การย้ายงาน: ศักยภาพในการทำงานอัตโนมัติของ AI ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการย้ายงานในวงกว้าง ซึ่งต้องมีมาตรการเชิงรุกเพื่อลดผลกระทบ
• อคติและความเป็นธรรม: ระบบ AI สามารถทำให้เกิดอคติที่มีอยู่และขยายวงกว้างขึ้น นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นธรรมหรือเลือกปฏิบัติ
• ความเป็นส่วนตัวและการสอดแนม: การใช้ AI เพื่อการสอดแนมทำให้เกิดความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง ซึ่งต้องมีการพิจารณาขอบเขตทางจริยธรรมอย่างรอบคอบ
• ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือน: AI สามารถใช้เพื่อสร้างและเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อกระบวนการประชาธิปไตยและความสามัคคีทางสังคม

7. ความจำเป็นในการมีแนวทางที่สมดุล:

• การส่งเสริมนวัตกรรม: สิ่งสำคัญคือต้องสร้างสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมนวัตกรรมและช่วยให้บริษัทต่างๆ สามารถแข่งขันได้อย่างเท่าเทียมกัน
• การจัดการกับข้อกังวลด้านความมั่นคงของชาติ: ข้อกังวลด้านความมั่นคงของชาติที่ถูกต้องตามกฎหมายจะต้องได้รับการแก้ไข แต่ต้องไม่ใช้มาตรการกีดกันทางการค้าที่ขัดขวางความก้าวหน้า
• การส่งเสริมการพัฒนาอย่างมีจริยธรรม: ข้อพิจารณาด้านจริยธรรมต้องเป็นแนวหน้าของการพัฒนา AI เพื่อให้มั่นใจว่าระบบ AI สอดคล้องกับค่านิยมของมนุษย์
• ความร่วมมือระหว่างประเทศ: ความร่วมมือระหว่างประเทศเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดการกับความท้าทายระดับโลกที่เกิดจาก AI ส่งเสริมความเข้าใจร่วมกันและส่งเสริมการพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบ

เรื่องราวของ OpenAI-DeepSeek เป็นมากกว่าการแข่งขันขององค์กร แต่เป็นภาพจำลองของการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์และเทคโนโลยีที่ใหญ่ขึ้นซึ่งกำหนดรูปแบบศตวรรษที่ 21 โดยเน้นถึงการทำงานร่วมกันที่ซับซ้อนของนวัตกรรม การแข่งขัน ผลประโยชน์ของชาติ และข้อพิจารณาด้านจริยธรรมที่จะกำหนดอนาคตของ AI แนวทางที่สมดุลซึ่งส่งเสริมนวัตกรรม จัดการกับข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมาย และส่งเสริมการพัฒนาอย่างมีจริยธรรมเป็นสิ่งจำเป็นในการควบคุมศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของ AI ในขณะที่ลดความเสี่ยง