ความกังวลด้านความปลอดภัยนำไปสู่การดำเนินการอย่างรวดเร็ว
แรงผลักดันเบื้องหลังคำสั่งแบนของ Governor Stitt เกิดจากการตรวจสอบอย่างครอบคลุมโดย Office of Management and Enterprise Services (OMES) ในช่วงต้นเดือนมีนาคม การตรวจสอบนี้ได้รับมอบหมายจากผู้ว่าการรัฐเอง โดยมีหน้าที่ประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งาน DeepSeek บนอุปกรณ์ของรัฐ ผลการประเมินของ OMES ชี้ให้เห็นถึงประเด็นสำคัญหลายประการที่น่ากังวล ซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจของผู้ว่าการรัฐในการห้ามใช้ซอฟต์แวร์นี้
หนึ่งในข้อกังวลหลักที่เน้นในรายงานของ OMES คือแนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลจำนวนมากของ DeepSeek รายงานระบุว่าซอฟต์แวร์รวบรวมข้อมูลผู้ใช้จำนวนมาก ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของรัฐ ลักษณะและขอบเขตของการรวบรวมข้อมูลนี้ ประกอบกับต้นกำเนิดของซอฟต์แวร์ในประเทศจีน ยิ่งกระตุ้นความวิตกกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงข้อมูลนี้โดยรัฐบาลจีน
การขาดการปฏิบัติตามและสถาปัตยกรรมความปลอดภัย
นอกเหนือจากการรวบรวมข้อมูลแล้ว การตรวจสอบของ OMES ยังระบุถึงการขาดคุณสมบัติการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่งภายใน DeepSeek ข้อบกพร่องนี้สร้างความเสี่ยงอย่างมากต่อการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐและรัฐบาลกลางต่างๆ ที่ควบคุมความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูล การไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ทำให้ยากต่อการตรวจสอบให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์เป็นไปตามมาตรฐานที่เข้มงวดที่จำเป็นสำหรับการจัดการข้อมูลของรัฐบาล
นอกจากนี้ รายงานยังวิพากษ์วิจารณ์สถาปัตยกรรมความปลอดภัยของ DeepSeek โดยอธิบายว่าขาดแนวทางแบบแบ่งชั้น (layered approach) สถาปัตยกรรมความปลอดภัยแบบแบ่งชั้นถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปกป้องระบบและข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการควบคุมความปลอดภัยหลายระดับเพื่อลดความเสี่ยงของการละเมิด การไม่มีสถาปัตยกรรมดังกล่าวใน DeepSeek ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเปราะบางต่อการโจมตีทางไซเบอร์และการละเมิดข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น
DeepSeek: คู่แข่งรายใหม่ของ ChatGPT
DeepSeek ได้กลายเป็นผู้เล่นรายใหม่ในสาขาปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ซอฟต์แวร์นี้ได้รับการโปรโมตว่าเป็นคู่แข่งที่มีศักยภาพของ ChatGPT ซึ่งเป็นแชทบอท AI ที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางซึ่งพัฒนาโดย OpenAI อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ ChatGPT ซึ่งผ่านการตรวจสอบและการทดสอบอย่างละเอียดในบริบทต่างๆ ความใหม่ของ DeepSeek และต้นกำเนิดในประเทศจีนได้ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์บางส่วน
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นและบริบทที่กว้างขึ้น
คำสั่งแบน DeepSeek ของ Governor Stitt ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดเดี่ยว แต่สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นของการตรวจสอบบริษัทเทคโนโลยีจีนและผลิตภัณฑ์ของพวกเขาโดยรัฐบาลในสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ ความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และการจารกรรมที่อาจเกิดขึ้นได้นำไปสู่ข้อจำกัดและการห้ามใช้เทคโนโลยีจีนต่างๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
การแบน DeepSeek นี้อาจมีผลกระทบหลายประการ:
- การตรวจสอบซอฟต์แวร์ AI อื่นๆ ที่เพิ่มขึ้น: การตัดสินใจนี้อาจกระตุ้นให้รัฐและหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ทำการตรวจสอบซอฟต์แวร์ AI ที่คล้ายคลึงกันที่ใช้ภายในเขตอำนาจของตน ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อจำกัดหรือการแบนเพิ่มเติม
- ความตระหนักถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้น: การแบนนี้เป็นเครื่องเตือนใจถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ซอฟต์แวร์จากแหล่งที่อาจไม่น่าเชื่อถือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมของรัฐบาลที่ละเอียดอ่อน
- ผลกระทบต่อโอกาสทางการตลาดของ DeepSeek: การแบนนี้อาจส่งผลเสียต่อความสามารถของ DeepSeek ในการได้รับแรงฉุดในตลาดสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาครัฐและอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม
- ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์ด้านเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ-จีน: การตัดสินใจนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความตึงเครียดที่มีอยู่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนในภาคเทคโนโลยี ซึ่งอาจนำไปสู่มาตรการตอบโต้
เจาะลึกความกังวลด้านความปลอดภัย
ความกังวลที่ Governor Stitt และรายงาน OMES หยิบยกขึ้นมานั้นไม่ใช่เพียงแค่การคาดเดา แต่มีรากฐานมาจากการทำงานร่วมกันที่ซับซ้อนของปัจจัยทางเทคโนโลยี การเมือง และกฎระเบียบ เพื่อให้เข้าใจถึงความร้ายแรงของสถานการณ์อย่างถ่องแท้ จำเป็นต้องเจาะลึกถึงข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับ DeepSeek โดยเฉพาะ
การรวบรวมข้อมูลและความเป็นส่วนตัว
ขอบเขตของการรวบรวมข้อมูลโดยซอฟต์แวร์ AI เป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินผลกระทบด้านความปลอดภัย DeepSeek ก็เหมือนกับแพลตฟอร์ม AI อื่นๆ อีกมากมาย ที่ต้องอาศัยข้อมูลจำนวนมหาศาลในการฝึกอบรมอัลกอริทึมและปรับปรุงประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ลักษณะและขอบเขตของข้อมูลที่รวบรวม ตลอดจนวิธีการจัดเก็บและใช้งาน เป็นข้อควรพิจารณาที่สำคัญ
ในกรณีของ DeepSeek รายงาน OMES เน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับความกว้างของข้อมูลที่รวบรวม ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจขยายเกินกว่าสิ่งที่จำเป็นอย่างเคร่งครัดสำหรับการทำงานหลักของซอฟต์แวร์ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับศักยภาพของข้อมูลนี้ที่จะถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์นอกเหนือจากที่ระบุไว้อย่างชัดเจนโดยนักพัฒนา
ยิ่งไปกว่านั้น ความจริงที่ว่า DeepSeek เป็นซอฟต์แวร์ที่พัฒนาโดยจีนได้เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนให้อำนาจแก่รัฐบาลอย่างกว้างขวางในการเข้าถึงข้อมูลที่บริษัทต่างๆ ถือครองภายในเขตอำนาจของตน สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลว่าข้อมูลที่ DeepSeek รวบรวม แม้ว่าจะจัดเก็บไว้นอกประเทศจีน ก็อาจถูกรัฐบาลจีนเข้าถึงได้ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลของรัฐโอคลาโฮมา
ความท้าทายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
การปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับซอฟต์แวร์ใดๆ ที่ใช้ในบริบทของรัฐบาล กฎระเบียบด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูล เช่น Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) และ General Data Protection Regulation (GDPR) กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับวิธีการจัดการและปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน
รายงาน OMES พบว่า DeepSeek ขาดคุณสมบัติการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านี้ ข้อบกพร่องนี้สร้างความเสี่ยงอย่างมากต่อการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ ซึ่งอาจทำให้รัฐบาลของรัฐต้องเผชิญกับบทลงโทษทางกฎหมายและการเงิน การไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ยังทำให้ยากต่อการตรวจสอบและติดตามแนวทางปฏิบัติในการจัดการข้อมูลของซอฟต์แวร์ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการละเมิดข้อมูลหรือการใช้งานในทางที่ผิด
ข้อบกพร่องของสถาปัตยกรรมความปลอดภัย
สถาปัตยกรรมความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเป็นรากฐานของระบบซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัย แนวทางความปลอดภัยแบบแบ่งชั้น (layered security approach) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน แนวทางนี้เกี่ยวข้องกับการควบคุมความปลอดภัยหลายระดับ เช่น ไฟร์วอลล์ ระบบตรวจจับการบุกรุก และการเข้ารหัส เพื่อลดความเสี่ยงของการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการละเมิดข้อมูล
คำวิจารณ์ของรายงาน OMES เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมความปลอดภัยของ DeepSeek ว่าขาดแนวทางแบบแบ่งชั้นทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก หากไม่มีการป้องกันหลายชั้น ซอฟต์แวร์จะมีความเสี่ยงต่อการโจมตีทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้นได้มากขึ้น จุดบกพร่องเพียงจุดเดียวอาจทำให้ระบบทั้งหมดเสียหายได้ ซึ่งนำไปสู่การเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของรัฐ
ปัจจัยจีน
ความจริงที่ว่า DeepSeek เป็นซอฟต์แวร์ที่พัฒนาโดยจีนเป็นปัจจัยสำคัญในความกังวลด้านความปลอดภัยที่อยู่รอบๆ ความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนมีลักษณะเฉพาะคือความตึงเครียดและความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเทคโนโลยี
รัฐบาลสหรัฐฯ ได้แสดงความกังวลซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับศักยภาพของบริษัทเทคโนโลยีจีนที่จะถูกรัฐบาลจีนใช้เพื่อการจารกรรมหรือกิจกรรมที่เป็นอันตรายอื่นๆ ความกังวลเหล่านี้ไม่ได้ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง เนื่องจากกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนบังคับให้บริษัทต่างๆ ต้องร่วมมือกับหน่วยงานข่าวกรองและให้อำนาจแก่รัฐบาลในการเข้าถึงข้อมูลอย่างกว้างขวาง
บริบทของความไม่ไว้วางใจนี้ได้นำไปสู่การตรวจสอบผลิตภัณฑ์และบริการเทคโนโลยีของจีนที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลิตภัณฑ์และบริการที่ใช้ในภาคส่วนที่ละเอียดอ่อน เช่น รัฐบาลและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ การแบน DeepSeek ของ Governor Stitt เป็นภาพสะท้อนของแนวโน้มความระมัดระวังและความกังวลในวงกว้างนี้
การแบนนี้ทำหน้าที่เป็นมาตรการป้องกัน โดยให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของข้อมูลและระบบของรัฐมากกว่าประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ซอฟต์แวร์ AI โดยเฉพาะ มันเน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินผลกระทบด้านความปลอดภัยของเทคโนโลยีใดๆ อย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยีที่มาจากประเทศที่มีประวัติการจารกรรมทางไซเบอร์หรือความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์
การตัดสินใจนี้เป็นการประเมินความเสี่ยงที่คำนวณได้ โดยชั่งน้ำหนักผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ DeepSeek กับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับความปลอดภัยของรัฐและความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ในกรณีนี้ ความเสี่ยงที่รับรู้มีมากกว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งนำไปสู่การดำเนินการขั้นเด็ดขาดโดย Governor Stitt
การกระทำดังกล่าวส่งข้อความที่ชัดเจนว่าความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นสิ่งสำคัญสูงสุดสำหรับรัฐบาลของรัฐโอคลาโฮมา