บริษัทสตาร์ทอัพด้านปัญญาประดิษฐ์ของจีน DeepSeek ได้สร้างความประทับใจด้วยแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ล่าสุด ซึ่งทำคะแนนได้อย่างน่าทึ่งในการทดสอบมาตรฐานด้านการเขียนโค้ด คณิตศาสตร์ และความรู้ทั่วไป เกือบจะเหนือกว่าโมเดล o3 ซึ่งเป็นเรือธงของ OpenAI อย่างไรก็ตาม R1 ที่ได้รับการอัปเกรด หรือที่เรียกว่า "R1-0528" อาจไม่เต็มใจที่จะตอบคำถามที่เป็นข้อโต้แย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหัวข้อที่รัฐบาลจีนมองว่าเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อน
จากการทดสอบที่ดำเนินการโดยนักพัฒนาที่ไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งอยู่เบื้องหลัง SpeechMap พบว่า R1-0528 มีความอดทนต่อหัวข้อที่ถกเถียงกันเรื่องเสรีภาพในการพูดน้อยกว่า DeepSeek รุ่นก่อนๆ อย่างมาก และเป็น "โมเดล DeepSeek ที่มีการเซ็นเซอร์การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจีนที่เข้มงวดที่สุดเท่าที่เคยมีมา" SpeechMap เป็นแพลตฟอร์มที่เปรียบเทียบว่าโมเดลต่างๆ จัดการกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างไร
ดังที่ Wired อธิบายไว้ในบทความเมื่อเดือนมกราคม โมเดลของจีนจำเป็นต้องปฏิบัติตามการควบคุมข้อมูลที่เข้มงวด กฎหมายปี 2023 ห้ามไม่ให้โมเดลสร้างเนื้อหาที่ "เป็นอันตรายต่อเอกภาพของชาติและความสามัคคีในสังคม" ซึ่งอาจตีความได้ว่าเป็นเนื้อหาที่ขัดแย้งกับประวัติศาสตร์และเรื่องราวทางการเมืองของรัฐบาล เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด บริษัทสตาร์ทอัพของจีนมักจะเซ็นเซอร์โมเดลของตนโดยใช้ตัวกรองระดับพร้อมท์ (prompt-level filters) หรือการปรับแต่ง (fine-tuning) การศึกษาหนึ่งพบว่า R1 เริ่มต้นของ DeepSeek ปฏิเสธที่จะตอบคำถาม 85% เกี่ยวกับหัวข้อที่รัฐบาลจีนมองว่ามีความละเอียดอ่อนทางการเมือง
จากข้อมูลของ xlr8harder R1-0528 ตรวจสอบคำตอบเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น ค่ายกักกันในภูมิภาคซินเจียงของจีน ซึ่งชาวมุสลิมอุยกูร์กว่าหนึ่งล้านคนถูกควบคุมตัวโดยพลการ แม้ว่าบางครั้งจะวิพากษ์วิจารณ์นโยบายบางแง่มุมของรัฐบาลจีน เช่น ในการทดสอบของ xlr8harder โดยได้ยกตัวอย่างค่ายซินเจียงเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่เมื่อถูกถามคำถามโดยตรง โมเดลนี้มักจะให้ท่าทีอย่างเป็นทางการของรัฐบาลจีน
TechCrunch ยังสังเกตเห็นสิ่งนี้ในการทดสอบสั้นๆ ของเรา
โมเดล AI ที่เปิดให้ใช้งานได้ในจีน รวมถึงโมเดลสร้างวิดีโอ ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในอดีตสำหรับการเซ็นเซอร์หัวข้อที่ละเอียดอ่อนต่อรัฐบาลจีน เช่น การสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน ในเดือนธันวาคม Clément Delangue ซีอีโอของแพลตฟอร์มพัฒนา AI Hugging Face เตือนถึงผลกระทบที่ไม่คาดฝันของบริษัทตะวันตกที่สร้างขึ้นบน AI ของจีนที่ได้รับอนุญาตแบบเปิดที่มีประสิทธิภาพ
ผลกระทบของการเซ็นเซอร์ต่อโมเดล AI ได้กลายเป็นปัญหาที่น่ากังวลมานานแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ กรณีของ DeepSeek R1-0528 ตอกย้ำถึงความสมดุลที่ซับซ้อนระหว่างการแสวงหาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี AI และการรักษาเสรีภาพทางความคิดและการเข้าถึงข้อมูล เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การเจาะลึกว่า DeepSeek รับมือกับความท้าทายเหล่านี้อย่างไร และสิ่งนี้มีความหมายต่อการพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรม AI อย่างไร
คำจำกัดความและรูปแบบของการเซ็นเซอร์
การเซ็นเซอร์ โดยทั่วไปหมายถึงการจำกัดหรือการระงับข้อมูล สามารถอยู่ในรูปแบบต่างๆ ในด้านปัญญาประดิษฐ์ การเซ็นเซอร์มักจะแสดงออกในรูปแบบ:
- การกรองเนื้อหา: การป้องกันไม่ให้โมเดลสร้างหรือแสดงเนื้อหาบางประเภท เช่น เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนทางการเมือง ความรุนแรง การเลือกปฏิบัติ ฯลฯ
- การบิดเบือนข้อมูล: ข้อมูลที่โมเดลนำเสนอได้รับการแก้ไขหรือบิดเบือนเพื่อให้สอดคล้องกับอุดมการณ์หรือจุดยืนทางการเมืองบางอย่าง
- การหลีกเลี่ยงคำตอบ: โมเดลปฏิเสธที่จะตอบคำถามบางข้อ หรือให้คำตอบที่ไม่ชัดเจนและคลุมเครือ
- การปรับแต่งพร้อมท์ (Prompt engineering): การชี้นำโมเดลให้ให้คำตอบที่สอดคล้องกับความตั้งใจเฉพาะผ่านการออกแบบพร้อมท์อย่างพิถีพิถัน
กรณีของ DeepSeek R1-0528 บ่งชี้ว่าโมเดลอาจใช้มาตรการเซ็นเซอร์หลายรูปแบบข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนต่อรัฐบาลจีน
เหตุผลและแรงจูงใจในการเซ็นเซอร์
เหตุผลและแรงจูงใจในการเซ็นเซอร์โมเดล AI มักมีหลายแง่มุม:
- กฎหมายและข้อบังคับ: บางประเทศหรือภูมิภาคได้กำหนดกฎหมายและข้อบังคับที่กำหนดให้โมเดล AI ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการควบคุมข้อมูลเฉพาะ ตัวอย่างเช่น กฎหมายที่เกี่ยวข้องของจีนห้ามไม่ให้โมเดลสร้างเนื้อหาที่ "เป็นอันตรายต่อเอกภาพของชาติและความสามัคคีในสังคม"
- แรงกดดันทางการเมือง: รัฐบาลหรือกลุ่มการเมืองอาจกดดันบริษัท AI ให้เซ็นเซอร์เนื้อหาของแบบจำลองเพื่อรักษาผลประโยชน์ทางการเมืองของตน
- ความรับผิดชอบต่อสังคม: บริษัท AI อาจเซ็นเซอร์เนื้อหาของแบบจำลองโดยสมัครใจโดยพิจารณาถึงความรับผิดชอบต่อสังคม เพื่อหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นอันตรายหรือก่อให้เกิดความไม่สงบทางสังคม
- ผลประโยชน์ทางธุรกิจ: เพื่อหลีกเลี่ยงการขุ่นเคืองรัฐบาลหรือประชาชน บริษัท AI อาจเซ็นเซอร์เนื้อหาของแบบจำลองเพื่อรักษาผลประโยชน์ทางธุรกิจของตน
DeepSeek ในฐานะบริษัท AI ของจีน อาจเผชิญกับการพิจารณาจากกฎหมายและข้อบังคับ แรงกดดันทางการเมือง และความรับผิดชอบต่อสังคม ซึ่งทำให้ต้องเซ็นเซอร์ R1-0528
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเซ็นเซอร์
การเซ็นเซอร์โมเดล AI อาจมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นดังต่อไปนี้:
- จำกัดการเข้าถึงข้อมูล: การเซ็นเซอร์จะจำกัดผู้ใช้จากการเข้าถึงข้อมูลที่ครอบคลุมและเป็นกลาง ซึ่งส่งผลต่อการตัดสินใจ
- ยับยั้งนวัตกรรม: การเซ็นเซอร์จะจำกัดการพัฒนาเทคโนโลยี AI เนื่องจากนักวิจัยอาจไม่สามารถสำรวจและทดสอบแนวคิดต่างๆ ได้อย่างอิสระ
- ทำให้ความขัดแย้งทางสังคมรุนแรงขึ้น: การเซ็นเซอร์อาจทำให้ความขัดแย้งทางสังคมรุนแรงขึ้น เนื่องจากกลุ่มต่างๆ อาจเข้าถึงได้เฉพาะข้อมูลที่สอดคล้องกับจุดยืนของตนเองเท่านั้น
- ทำลายความไว้วางใจ: หากผู้ใช้พบว่าโมเดล AI มีพฤติกรรมการเซ็นเซอร์ พวกเขาอาจสูญเสียความไว้วางใจในโมเดลนั้น
กรณีของ DeepSeek R1-0528 บ่งชี้ว่าการเซ็นเซอร์อาจจำกัดผู้ใช้จากการเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนต่อรัฐบาลจีน
กลยุทธ์ในการรับมือกับการเซ็นเซอร์ AI
เพื่อรับมือกับการเซ็นเซอร์ AI สามารถใช้กลยุทธ์ต่อไปนี้ได้:
- วิธีการทางเทคนิค: การพัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถตรวจจับและหลีกเลี่ยงตัวกรองการเซ็นเซอร์
- การดำเนินคดีทางกฎหมาย: การยื่นฟ้องร้องทางกฎหมายต่อพฤติกรรมการเซ็นเซอร์ที่ละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก
- การสนับสนุนสาธารณะ: การสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ AI และเรียกร้องให้รัฐบาลและองค์กรต่างๆ ดำเนินการ
- AI แบบกระจายอำนาจ: การพัฒนาแพลตฟอร์ม AI แบบกระจายอำนาจเพื่อลดโอกาสในการเซ็นเซอร์
- ความร่วมมือโอเพนซอร์ส: การส่งเสริมความร่วมมือโอเพนซอร์สเพื่อพัฒนารูปแบบ AI ที่เปิดกว้างและโปร่งใสมากขึ้น
การตอบสนองของ DeepSeek
DeepSeek ยังไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ R1-0528 อย่างเปิดเผย หาก DeepSeek ตอบสนองต่อสิ่งนี้ สิ่งที่ควรให้ความสนใจคือ:
- DeepSeek ยอมรับหรือไม่ว่ามีการเซ็นเซอร์ R1-0528
- หากยอมรับ เหตุผลและแรงจูงใจของ DeepSeek ในการเซ็นเซอร์คืออะไร
- DeepSeek วางแผนที่จะเปลี่ยนนโยบายการเซ็นเซอร์หรือไม่
- DeepSeek จะสร้างสมดุลระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลได้อย่างไร
การตอบสนองของ DeepSeek จะมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรม AI
การสำรวจการเซ็นเซอร์และจริยธรรม
การเซ็นเซอร์ AI ก่อให้เกิดคำถามทางจริยธรรมมากมาย ได้แก่:
- เสรีภาพในการแสดงออก: โมเดล AI ควรมีเสรีภาพในการแสดงออกหรือไม่
- การเข้าถึงข้อมูล: ผู้ใช้มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่ครอบคลุมและเป็นกลางหรือไม่
- ความโปร่งใส: บริษัท AI มีหน้าที่เปิดเผยนโยบายการเซ็นเซอร์หรือไม่
- ความรับผิดชอบ: ใครควรรับผิดชอบต่อการเซ็นเซอร์ AI
- ความไว้วางใจ: จะสร้างความไว้วางใจในยุค AI ได้อย่างไร
คำถามทางจริยธรรมเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการสำรวจอย่างละเอียด
ลักษณะเฉพาะของการเซ็นเซอร์ในจีน
การเซ็นเซอร์ในจีนมีลักษณะเฉพาะ ซึ่งแสดงให้เห็นเป็นหลักในด้านต่อไปนี้:
- ขอบเขตกว้าง: ขอบเขตการเซ็นเซอร์ของจีนครอบคลุมหลายด้าน เช่น การเมือง ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และศาสนา
- ความเข้มงวด: ความเข้มงวดของการเซ็นเซอร์ของจีนนั้นเข้มงวดมาก และอาจเกี่ยวข้องกับการเซ็นเซอร์ความคิดเห็นส่วนตัวด้วย
- เทคโนโลยีขั้นสูง: จีนมีทีมเซ็นเซอร์จำนวนมาก และใช้เทคนิคทางเทคนิคขั้นสูงในการเซ็นเซอร์
- การสนับสนุนทางกฎหมาย: จีนได้กำหนดชุดกฎหมายและข้อบังคับเพื่อสนับสนุนระบบการเซ็นเซอร์
ลักษณะเฉพาะเหล่านี้ทำให้เกิดความท้าทายที่ไม่เหมือนใครในการพัฒนาโมเดล AI ในจีน
การเปรียบเทียบการเซ็นเซอร์ AI ทั่วโลก
นอกเหนือจากจีนแล้ว ประเทศอื่นๆ ก็มีรูปแบบการเซ็นเซอร์ AI ที่แตกต่างกัน ซึ่งแสดงให้เห็นเป็นหลักในด้านต่อไปนี้:
- ยุโรป: สหภาพยุโรปได้ออกกฎหมายว่าด้วย AI (AI Act) โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมการประยุกต์ใช้ AI และป้องกันไม่ให้ถูกนำไปใช้ในการเลือกปฏิบัติหรือละเมิดสิทธิมนุษยชน
- สหรัฐอเมริกา: สหรัฐอเมริกาควบคุมการพัฒนา AI เป็นหลักผ่านกลไกตลาดและวินัยในอุตสาหกรรม แต่ก็มีความขัดแย้งบางประการเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์เนื้อหาด้วย
- ประเทศอื่นๆ: ประเทศอื่นๆ ได้กำหนดนโยบายการกำกับดูแล AI ที่แตกต่างกันไปตามสถานการณ์ของตนเอง ซึ่งบางนโยบายอาจเกี่ยวข้องกับการเซ็นเซอร์เนื้อหา
ด้วยการเปรียบเทียบระบบการเซ็นเซอร์ AI ที่แตกต่างกันในประเทศต่างๆ เราสามารถเข้าใจถึงความซับซ้อนและความหลากหลายของการเซ็นเซอร์ได้ดีขึ้น
แนวโน้มในอนาคตของการเซ็นเซอร์ AI
แนวโน้มในอนาคตของการเซ็นเซอร์ AI อาจรวมถึงด้านต่อไปนี้:
- ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี: เทคโนโลยีการเซ็นเซอร์และต่อต้านการเซ็นเซอร์จะพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ก่อให้เกิดเกมแมวไล่หนู
- การกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น: รัฐบาลต่างๆ อาจเพิ่มการกำกับดูแล AI รวมถึงด้านการเซ็นเซอร์เนื้อหา
- ความร่วมมือระหว่างประเทศ: ประเทศต่างๆ อาจกระชับความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านการกำกับดูแล AI รวมถึงด้านการเซ็นเซอร์เนื้อหา
- ความสนใจของสังคม: สาธารณชนจะให้ความสนใจมากขึ้นต่อผลกระทบของการเซ็นเซอร์ AI และเรียกร้องให้มีแนวทางที่รับผิดชอบมากขึ้น
ผลกระทบของการเซ็นเซอร์ต่อ DeepSeek
DeepSeek ในฐานะบริษัท AI ของจีน การพัฒนามีผลกระทบอย่างมากจากระบบการเซ็นเซอร์ของจีน DeepSeek จำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับของจีน และการตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ การพัฒนาในอนาคตของ DeepSeek จะขึ้นอยู่กับว่าสามารถรับมือกับความท้าทายที่เกิดจากการเซ็นเซอร์ได้อย่างไร
AI และอคติ
การเซ็นเซอร์มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับปัญหาอคติของ AI การเซ็นเซอร์อาจทำให้โมเดลเรียนรู้เฉพาะบางส่วนของข้อมูล ซึ่งนำไปสู่อคติ DeepSeek จำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าโมเดลสามารถเรียนรู้ข้อมูลที่ครอบคลุมและเป็นกลาง และหลีกเลี่ยงการสร้างอคติ
ความโปร่งใสและความสามารถในการตีความ
เพื่อรับมือกับความท้าทายที่เกิดจากการเซ็นเซอร์ DeepSeek ควรปรับปรุงความโปร่งใสและความสามารถในการตีความของโมเดล DeepSeek ควรเปิดเผยนโยบายการเซ็นเซอร์ และอธิบายวิธีที่โมเดลจัดการกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน สิ่งนี้จะช่วยสร้างความไว้วางใจของผู้ใช้ และส่งเสริมการพัฒนา AI ที่ดี
สรุป
กรณีของ DeepSeek R1-0528 ตอกย้ำถึงความซับซ้อนและความสำคัญของการเซ็นเซอร์ AI การเซ็นเซอร์มีผลกระทบอย่างมากต่อการเข้าถึงข้อมูล นวัตกรรมทางเทคโนโลยี ความขัดแย้งทางสังคม และความไว้วางใจของผู้ใช้ การรับมือกับการเซ็นเซอร์ต้องใช้กลยุทธ์ที่หลากหลาย เช่น วิธีการทางเทคนิค การดำเนินคดีทางกฎหมาย การสนับสนุนสาธารณะ AI แบบกระจายอำนาจ และความร่วมมือโอเพนซอร์ส DeepSeek ในฐานะบริษัท AI ของจีน จำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับของจีน และการตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ DeepSeek ควรปรับปรุงความโปร่งใสและความสามารถในการตีความของโมเดล เพื่อรับมือกับความท้าทายที่เกิดจากการเซ็นเซอร์