จีน: แข่งขัน AI แบบเล่นเชิงกลยุทธ์เพื่อที่สอง?

สถานการณ์โลกของปัญญาประดิษฐ์กำลังเป็นพยานถึงการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจ การเต้นรำที่ซับซ้อนของการแข่งขันและความร่วมมือซึ่งรางวัลสูงสุดไม่จำเป็นต้องเป็นอำนาจสูงสุดอย่างแท้จริง ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั่วโลกต่างแข่งขันกันเพื่อครองเวทีที่มีเดิมพันสูงนี้ เรื่องเล่าที่น่าสนใจก็ปรากฏขึ้น โดยชี้ให้เห็นว่าจีนอาจกำลังวางตำแหน่งตัวเองในเชิงกลยุทธ์เพื่อตำแหน่งที่สองที่แข็งแกร่งมากกว่าชัยชนะโดยสิ้นเชิง มุมมองนี้ได้รับความโดดเด่นในการประชุม Google I/O Developer Conference ครั้งล่าสุด ซึ่งโมเดล AI ที่พัฒนาโดยจีนได้รับการจัดแสดงอย่างเด่นชัดควบคู่ไปกับโมเดลของบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำของสหรัฐฯ ด้วยแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ที่กลายเป็นเกณฑ์มาตรฐานของความสามารถทางเทคโนโลยีมากขึ้นเรื่อยๆ ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของจีนกำลังปรับเปลี่ยนพลวัตของการแข่งขัน AI ระดับโลก

ความโดดเด่นที่เพิ่มขึ้นของโมเดล AI ของจีน

งานแสดงประจำปี I/O ของ Google เป็นเวทีสำหรับเน้นย้ำถึงความคืบหน้าอย่างน่าทึ่งที่ทำโดยโมเดล AI ของจีน ลีดเดอร์บอร์ดของ Chatbot Arena มีชื่อต่างๆ เช่น DeepSeek, Hunyuan TurboS ของ Tencent, Qwen ของ Alibaba และ GLM-4 ของ Zhipu ไม่ใช่แค่ในฐานะผู้เข้าร่วมเท่านั้น แต่ในฐานะคู่แข่งที่สำคัญ โมเดลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านสำคัญๆ เช่น การเขียนโค้ดและการสนทนาที่ซับซ้อน แนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่นี้บ่งชี้ว่าในขณะที่บริษัทในสหรัฐฯ เช่น OpenAI และ Google ยังคงรักษาความเป็นผู้นำโดยรวมไว้ได้ ความทะเยอทะยานของจีนในภาค AI กำลังได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง ซึ่งท้าทายระเบียบที่มีอยู่

การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์?

อย่างไรก็ตาม คำถามที่กระตุ้นความคิดเกิดขึ้น: จีนตั้งเป้าที่จะชนะการแข่งขัน AI อย่างแท้จริงหรือไม่? Angela Zhang ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย เสนอมุมมองที่น่าสนใจ เธอแนะนำว่าปักกิ่งอาจตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ว่าการรักษาตำแหน่งที่สองที่ใกล้เคียงใน AI จะตอบสนองผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองที่กว้างขึ้นของจีนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการแสวงหาอำนาจสูงสุดโดยตรง ท่าทีที่ดูเหมือนขัดกับสัญชาตญาณนี้มีรากฐานมาจากการมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยต่างๆ รวมถึงข้อจำกัดในการส่งออกของสหรัฐฯ และการมุ่งเน้นของจีนไปที่การพึ่งพาตนเอง

ผลกระทบของข้อจำกัดด้านเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ

มาตรการที่ก้าวร้าวของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการจำกัดการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงไปยังจีนมีบทบาทสำคัญในการกำหนดกลยุทธ์ AI ของจีน การปิดกั้นการขายชิปที่สำคัญ เช่น H20 ของ Nvidia วอชิงตันมุ่งมั่นที่จะรักษาความได้เปรียบทางเทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม นโยบายเหล่านี้กระตุ้นให้จีนเร่งการพัฒนาขีดความสามารถด้านเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศโดยไม่ได้ตั้งใจ บริษัทจีน รวมถึง Huawei และ Cambricon ได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อเติมเต็มช่องว่าง ตัวอย่างเช่น ชิป Ascend 910c ของ Huawei ให้ประสิทธิภาพการอนุมานประมาณ 60% ของ H100 ของ Nvidia แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของจีนในด้านที่สำคัญนี้

นอกจากนี้ การควบคุมการส่งออกชิปของสหรัฐฯ ยังขยายออกไปนอกเหนือจากจีน ครอบคลุมตลาดที่สำคัญ เช่น อินเดีย มาเลเซีย และสิงคโปร์ ข้อจำกัดในวงกว้างเหล่านี้มีศักยภาพที่จะขับเคลื่อนประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ไปสู่จีน ซึ่งเป็นการเพิ่มความต้องการเทคโนโลยีของจีนโดยอ้อม

การเปลี่ยนแปลงนโยบายและผลกระทบระดับโลก

สิ่งที่เพิ่มความซับซ้อนคือ รัฐบาลทรัมป์เพิ่งยกเลิกกฎการแพร่กระจาย AI ในยุค Biden ซึ่งจัดประเภทประเทศต่างๆ ออกเป็นชั้นๆ สำหรับการส่งออกชิป AI แทน รัฐบาลได้ออกแนวทางใหม่โดยระบุว่าการใช้ชิป Ascend AI ของ Huawei ที่ใดก็ได้ในโลกละเมิดการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ การเคลื่อนไหวนี้มีผลบังคับใช้ห้ามใช้ชิปเหล่านี้ทั่วโลก โดยอ้างถึงความกังวลว่าชิปเหล่านี้รวมเอาเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และดังนั้นจึงอยู่ภายใต้อำนาจศาลของสหรัฐฯ

จีนได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการบังคับใช้อำนาจนอกอาณาเขตที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้ โดยเตือนถึงผลทางกฎหมายสำหรับหน่วยงานที่ปฏิบัติตามคำสั่งของสหรัฐฯ ปักกิ่งแย้งว่าการกระทำของสหรัฐฯ ละเมิดบรรทัดฐานการค้าระหว่างประเทศและบ่อนทำลายผลประโยชน์ด้านการพัฒนาของจีน

การตอบสนองของจีน: การพึ่งพาตนเองด้านเซมิคอนดักเตอร์

เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้ ผู้นำด้าน AI ของจีนได้เพิ่มความพยายามในการบรรลุการพึ่งพาตนเองด้านเซมิคอนดักเตอร์ ตัวอย่างเช่น Huawei เป็นผู้นำในการรวมกลุ่มโดยมีเป้าหมายที่จะบรรลุความเป็นอิสระด้านเซมิคอนดักเตอร์ 70% ภายในปี 2028 การเปิดตัว CloudMatrix 384 AI supernode ของ Huawei เมื่อเร็วๆ นี้แสดงถึงความก้าวหน้าครั้งสำคัญ ซึ่งแก้ไขปัญหาคอขวดที่สำคัญในโครงสร้างพื้นฐานการคำนวณ AI ของจีน

แนวทางเชิงกลยุทธ์ของ Tencent

กลยุทธ์ของ Tencent เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมของการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์นี้ ในการประชุมสุดยอด AI เดือนพฤษภาคม Tencent ได้เปิดตัวโมเดลขั้นสูง เช่น TurboS สำหรับการสนทนาและการเขียนโค้ดคุณภาพสูง, T1-Vision สำหรับการให้เหตุผลด้านภาพ และ Hunyuan Voice สำหรับการโต้ตอบด้วยเสียงที่ซับซ้อน นอกจากนี้ Tencent ได้นำแนวทางโอเพนซอร์สมาใช้ ทำให้โมเดล Hunyuan 3D ของตนพร้อมใช้งานอย่างแพร่หลาย ส่งผลให้มีการดาวน์โหลดมากกว่า 1.6 ล้านครั้ง สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของจีนในการส่งเสริมชุมชนนักพัฒนาทั่วโลกและส่งเสริมการนำเทคโนโลยี AI มาใช้กันอย่างแพร่หลาย

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ: แนวทางที่คำนวณไว้

Eric Schmidt อดีต CEO ของ Google ตั้งข้อสังเกตว่า นอกเหนือจาก DeepSeek แล้ว โมเดลที่โดดเด่นที่สุดของจีน ได้แก่ Qwen ของ Alibaba และ Hunyuan ของ Tencent เขาตั้งข้อสังเกตว่าระดับประสิทธิภาพของพวกเขาค่อนข้างใกล้เคียงกับ o1 ของ OpenAI ซึ่งเขาถือว่าเป็นความสำเร็จที่โดดเด่น

Zhang แห่ง USC แนะนำว่าตำแหน่งนี้เป็นไปโดยเจตนา แทนที่จะเสี่ยงต่อการยกระดับความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีน ปักกิ่งดูเหมือนจะพอใจที่จะสร้างระบบนิเวศภายในประเทศและระหว่างประเทศที่แข็งแกร่งรอบๆ เทคโนโลยีของตน ท่าทีนี้สอดคล้องกับความสำคัญดั้งเดิมของจีนในการปกครองตนเองเชิงกลยุทธ์และนวัตกรรมที่เพิ่มขึ้น

พลวัตโอเพนซอร์สและการขยายตลาด

พลวัตโอเพนซอร์สช่วยเสริมแนวทางที่คำนวณไว้นี้เพิ่มเติม ด้วยอุปสรรคทางเทคนิคที่ต่ำกว่าในการอนุมาน AI ซึ่งเป็นส่วนของตลาดที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วซึ่งคาดว่าจะครอง 70% ของความต้องการด้านการคำนวณ AI ภายในปี 2026 ตามข้อมูลของ Barclays อุตสาหกรรม AI ของจีนอาจได้รับประโยชน์อย่างมากจากการนำโซลูชันที่พัฒนาขึ้นในประเทศมาใช้อย่างแพร่หลาย

การเปิดตัวโอเพนซอร์สจากบริษัทจีน เช่น DeepSeek และ Baichuan ยังสนับสนุนการมีส่วนร่วมของนักพัฒนาทั่วโลก ซึ่งอาจชดเชยความพยายามในการควบคุมของสหรัฐฯ โดยการสร้างระบบนิเวศที่หลากหลายและเป็นสากลซึ่งพึ่งพาเทคโนโลยีของจีน

ความท้าทายและข้อจำกัด

แม้จะมีความก้าวหน้าเหล่านี้ ความท้าทายที่สำคัญยังคงอยู่ ในขณะที่โมเดลจีนมีความโดดเด่นทางเทคนิค การนำไปใช้ทั่วโลกยังคงมีจำกัด ส่วนใหญ่อยู่ในตลาดภายในประเทศ ปัญหาต่างๆ เช่น การออกแบบอินเทอร์เฟซ ความคุ้นเคยของผู้ใช้ และการสนับสนุนนักพัฒนายังคงทำให้โมเดลที่อยู่ในสหรัฐฯ มีความได้เปรียบที่แตกต่างกันในระดับสากล นอกจากนี้ แม้จะมีความก้าวหน้าด้านฮาร์ดแวร์ที่น่าประทับใจ แต่จีนยังคงตามหลังสหรัฐฯ ในด้านความซับซ้อนของซอฟต์แวร์และการบูรณาการระบบนิเวศ การเชื่อมช่องว่างนี้จะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับจีนในการบรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในเวที AI

วิถี: การลดช่องว่าง

วิถีนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม โมเดลพื้นฐานของจีนกำลังลดช่องว่างทางเทคนิคลงอย่างรวดเร็ว ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลเชิงกลยุทธ์และการลงทุนจำนวนมากในการพึ่งพาตนเองด้านเซมิคอนดักเตอร์ จีนดูเหมือนจะพร้อมไม่เพียงแค่จะทนต่อการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังเจริญรุ่งเรืองภายใต้ข้อจำกัดเหล่านั้น ความยืดหยุ่นและความมุ่งมั่นนี้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นระยะยาวของจีนในการเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในภูมิทัศน์ AI ระดับโลก

การปรับกรอบการแข่งขัน AI ใหม่

ข้อมูลเชิงลึกของ Zhang ปรับกรอบการแข่งขัน AI ให้น้อยลงในฐานะเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ และมากกว่าการแข่งขันหลายขั้ว ซึ่งประเทศต่างๆ แสวงหาเชิงกลยุทธ์มากกว่าอำนาจสูงสุดอย่างแท้จริง สำหรับจีน การเป็นที่สองอาจเป็นประโยชน์มากกว่า ลดแรงเสียดทานทางภูมิรัฐศาสตร์ ในขณะที่รักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญผ่านการพึ่งพาตนเองด้านเทคโนโลยีและความร่วมมือระหว่างประเทศ แนวทางที่ละเอียดอ่อนนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความซับซ้อนของภูมิทัศน์ AI ระดับโลก

อนาคตของความเป็นผู้นำด้าน AI

ภูมิทัศน์ AI กำลังพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว ความเป็นผู้นำในด้านนี้จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับตัว ความร่วมมือระดับโลก และวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ มากกว่าเพียงแค่พลังการคำนวณดิบๆ เท่านั้น ในขณะนี้ การแสวงหาตำแหน่งที่สองอย่างรอบคอบของจีนอาจเป็นความคิดสร้างสรรค์แบบที่โลกเทคโนโลยีต้องการ ซึ่งเน้นที่ความยั่งยืนและความสามารถในการแข่งขันเชิงกลยุทธ์มากกว่าอำนาจสูงสุดโดยสิ้นเชิง การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์นี้อาจนำไปสู่ระบบนิเวศ AI ระดับโลกที่สมดุลและร่วมมือกันมากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทุกคน

โดยสรุป แนวทางของจีนในการแข่งขันด้านอาวุธ AI บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงในพลวัตอำนาจโลก ซึ่งการวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และการพึ่งพาตนเองอาจเป็นประโยชน์มากกว่าเพียงแค่ตั้งเป้าหมายที่จะครองอำนาจอย่างสิ้นเชิง ด้วยการมุ่งเน้นไปที่การสร้างขีดความสามารถภายในประเทศที่แข็งแกร่ง การส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศ และการนำทางความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์ จีนกำลังสร้างบทบาทที่ไม่เหมือนใครและมีอิทธิพลในอนาคตของ AI กลยุทธ์นี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้จีนก้าวหน้าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของตนเองเท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยในการสร้างภูมิทัศน์ระดับโลกที่หลากหลายและมีการแข่งขันมากขึ้น ส่งเสริมทั้งนวัตกรรมและความร่วมมือข้ามพรมแดน โลกกำลังจับตาดูอย่างใกล้ชิดเมื่อเรื่องราวนี้คลี่คลาย กำหนดวิถีของการพัฒนา AI และผลกระทบต่อสังคมโดยรวม ผลกระทบระยะยาวจากทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของจีนจะดังก้องไปอีกหลายทศวรรษอย่างไม่ต้องสงสัย

โมเดล AI ของจีนที่เพิ่มขึ้น

Google I / O Showcase ประจำปีเป็นแพลตฟอร์มในการเน้นความคืบหน้าอย่างน่าทึ่งโดยโมเดล AI ของจีน ลีดเดอร์บอร์ด Chatbot Arena ให้ความสำคัญกับชื่อเช่น Deepseek, Hunyuan Turbos ของ Tencent, Alibaba’s Qwen และ GLM-4 ของ Zhipu, ไม่เพียง แต่เป็นผู้เข้าร่วม แต่เป็นคู่แข่งที่สำคัญ โมเดลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่สำคัญเช่นการเข้ารหัสและการสนทนาที่ซับซ้อน แนวโน้มโน้มที่เกิดขึ้นใหม่นี้บ่งชี้ว่าในขณะที่ บริษัท ในสหรัฐฯ เช่น OpenAI และ Google ยังคงรักษาระดับสูงตามแนวหน้าความทะเยอทะยานของจีนในภาค AI กำลังได้รับการส่งโมเมนตัมอย่างต่อเนื่องซึ่งท้าทายคำสั่งที่มีอยู่

การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์

อย่างไรก็ตามคำถามที่กระตุ้นความคิดมากมายเกิดขึ้น: จีนมีจุดมุ่งหมายอย่างแท้จริงที่จะชนะการแข่งขัน AI หรือไม่? Angela Zhang ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียเสนอพิจารณาที่น่าสนใจ เธอแนะนำว่าปักกิ่งอาจตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ว่าการรักษาความปลอดภัยในตำแหน่งที่สองที่ใกล้ชิดใน AI ให้บริการผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและภูมิประเทศทางภูมิประเทศของจีนอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าเป้าหมายสูงสุดโดยตรง จุดยืนที่ดูเหมือนจะเป็น counterintuitive นี้มีรากฐานมาจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของปัจจัยรวมถึงข้อ จำกัด การส่งออกของสหรัฐฯ และการมุ่งเน้นของจีนในการพึ่งพาตนเอง

ผลกระทบของข้อ จำกัด ด้านเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ

มาตรการที่ก้าวร้าวของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการ จำกัด การส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงไปยังประเทศจีนมีบทบาทที่มีนัยสำคัญในการสร้างกลยุทธ์ AI ของจีน โดยการปิดกั้นการขายชิปที่สำคัญเช่น H20 ของ Nvidia วอชิงตันมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาขอบเทคโนโลยี อย่างไรก็ตามนโยบายเหล่านี้ได้พยายามกระตุ้นให้จีนเร่งการพัฒนาความสามารถของเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศ บริษัท จีนรวมถึงหัวเว่ยและแคมบริกรอนได้ย้ายมาเติมเต็มความว่างเปล่าอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่นชิพ Ascend 910C ของหัวเว่ยกำลังให้บริการประสิทธิภาพการอนุมานประมาณ 60% ของ H100 ของ Nvidia แล้วซึ่งแสดงให้เห็นถึงความคืบหน้าอย่างรวดเร็วของจีนในพื้นที่สำคัญนี้

นอกจากนี้การควบคุมการส่งออกชิปของสหรัฐฯ ขยายออกไปนอกเหนือจากจีนโดยครอบคลุมตลาดที่สำคัญเช่นอินเดียมาเลเซียและสิงคโปร์ ข้อ จำกัด ที่กว้างขวางเหล่านี้มีศักยภาพในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นใหม่ไปสู่ประเทศจีนโดยการส่งเสริมความต้องการเทคโนโลยีจีน

การเปลี่ยนแปลงนโยบายและผลกระทบระดับโลก

เมื่อเพิ่มความซับซ้อนล่าสุดรัฐบาลทรัมป์เพิ่งยกเลิกกฎการแพร่กระจาย AI ในยุค Biden ซึ่งจัดหมวดหมู่ประเทศต่างๆ เป็นระดับสำหรับการส่งออกชิป AI แทนรัฐบาลได้ออกคำแนะนำใหม่โดยระบุว่าการใช้ชิป AI ของ Huawei ทั่วโลกละเมิดการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ การเคลื่อนไหวนี้มีผลบังคับใช้ห้ามใช้ชิปเหล่านี้ทั่วโลกโดยอ้างถึงความกังวลว่าพวกเขาผสมผสานเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และตกอยู่ภายใต้อำนาจศาลของสหรัฐฯ

จีนได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการบังคับใช้นอกอาณาเขตที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้โดยเตือนว่ามีกฎหมายที่จะเกิดขึ้นสำหรับนิติบุคคลที่ปฏิบัติตามคำสั่งของสหรัฐฯ ปักกิ่งแย้งว่าการกระทำของสหรัฐฯ ละเมิดบรรทัดฐานการค้าระหว่างประเทศและบ่อนทำลายผลประโยชน์ด้านการพัฒนาของจีน

การตอบสนองของจีน: ความพอเพียงของเซมิคอนดักเตอร์

ในการตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้ผู้นำ AI ของจีนได้เพิ่มความพยายามในการบรรลุความพอเพียงของเซมิคอนดักเตอร์ ตัวอย่างเช่นหัวเว่ยเป็นหัวหอกพันธมิตรโดยมีเป้าหมายที่จะบรรลุความเป็นอิสระของเซมิคอนดักเตอร์ 70% ภายในปี 2571 การเปิดตัว CloudMatrix 384 AI Supernode ของหัวเว่ยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงถึงความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในการแก้ไขปัญหาคอขวดที่สำคัญในโครงสร้างพื้นฐานการคำนวณ AI ของจีน

แนวทางเชิงกลยุทธ์ของ Tencent

กลยุทธ์ของ Tencent แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์นี้ ในการประชุมสุดยอดเมื่อเดือนพฤษภาคม Tencent ได้แนะนำโมเดลขั้นสูงเช่น Turbos สำหรับการสนทนาที่มีคุณภาพสูงและการเข้ารหัส T1-Vision สำหรับการให้เหตุผลของภาพและการบันทึกเสียง Hunyuan สำหรับการโต้ตอบคำพูดที่ซับซ้อน นอกจากนี้ Tencent ได้นำแนวทางโอเพนซอร์สมาใช้ทำให้โมเดล 3D Hunyuan เป็นที่แพร่หลายซึ่งส่งผลให้มีการดาวน์โหลดมากกว่า 1.6 ล้านครั้ง สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของจีนในการส่งเสริมชุมชนผู้พัฒนาทั่วโลกและส่งเสริมการยอมรับเทคโนโลยี AI ในวงกว้าง

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ: แนวทางที่คำนวณได้

Eric Schmidt อดีตซีอีโอของ Google ได้สังเกตว่านอกเหนือจาก Deepseek แล้วโมเดลที่น่าสังเกตมากที่สุดของจีน ได้แก่ Qwen ของ Alibaba และ Hunyuan ของ Tencent เขาสังเกตว่าระดับประสิทธิภาพของพวกเขาค่อนข้างใกล้เคียงกับ o1 ของ OpenAI ซึ่งเขาถือว่าเป็นความสำเร็จที่โดดเด่น

Zhang ของ USC แนะนำว่าตำแหน่งนี้เป็นไปอย่างตั้งใจ แทนที่จะเสี่ยงต่อการขยายเพิ่มเติมในความตึงเครียดของสหรัฐฯ - จีนปักกิ่งดูเหมือนจะพอใจที่จะปลูกฝังระบบนิเวศภายในประเทศและระหว่างประเทศที่แข็งแกร่งรอบ ๆ เทคโนโลยีของตน จุดยืนนี้สอดคล้องกับความสำคัญแบบดั้งเดิมของจีนในการปกครองตนเองเชิงกลยุทธ์และนวัตกรรมที่เพิ่มขึ้น

พลวัตโอเพ่นซอร์สและการตลาด

พลวัต open-source เพิ่มเติมเสริมสร้างแนวทางที่คำนวณนี้ด้วยอุปสรรคทางเทคนิคที่ต่ำกว่าในการอนุมาน AI ซึ่งเป็นส่วนตลาดที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วซึ่งคาดว่าจะครอง 70% ของความต้องการในการคำนวณ AI ภายในปี 2569 ตามข้อมูลของ Barclays - อุตสาหกรรม AI ของจีนอาจได้รับประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญจากการยอมรับโซลูชั่นที่พัฒนาในประเทศอย่างกว้างขวาง

Open-Source-Releases จาก บริษัท จีนเช่น Deepseek และ Baichuan ยังสนับสนุนการมีส่วนร่วมของผู้พัฒนาทั่วโลกซึ่งอาจชดเชยความพยายามในการกักกันของสหรัฐฯ โดยการสร้างระบบนิเวศที่หลากหลายและเป็นโลกาภิวัตน์ที่เชื่อมั่นในเทคโนโลยีจีน

ความท้าทายและข้อ จำกัด

แม้จะมีความก้าวหน้าเหล่านี้ความท้าทายที่สำคัญยังคงอยู่ ในขณะที่โมเดลจีนเก่งกว่าในทางเทคนิคการยอมรับในระดับโลกของพวกเขายังคง จำกัด ส่วนใหญ่อยู่ในตลาดภายในประเทศ ปัญหาต่าง ๆ เช่นการออกแบบอินเทอร์เฟซความคุ้นเคยของผู้ใช้และการสนับสนุนนักพัฒนายังคงให้แบบจำลองตามสหรัฐฯ ข้อได้เปรียบที่แตกต่างในระดับสากล นอกจากนี้แม้จะมีความก้าวหน้าด้านฮาร์ดแวร์ที่น่าประทับใจ แต่จีนยังคงลากตามสหรัฐฯ ในความซับซ้อนของซอฟต์แวร์และการบูรณาการระบบนิเวศ การเชื่อมช่องว่างนี้จะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับจีนในการบรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในเวที AI

เส้นทาง: ปิดช่องว่าง

วิถีนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตามโมเดลรองพื้นของจีนกำลังปิดช่องว่างทางเทคนิคอย่างรวดเร็ว ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลเชิงกลยุทธ์และการลงทุนจำนวนมากในการพึ่งพาตนเองด้านเซมิคอนดักเตอร์จีนดูเหมือนว่าจะพร้อมที่จะทนต่อการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ไม่เพียง แต่มุ่งมั่นที่จะทนต่อสิ่งเหล่านั้นเท่านั้น ความยืดหยุ่นและความมุ่งมั่นนี้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในระยะยาวของจีนในการเป็นผู้เล่นหลักในภูมิทัศน์ AI ระดับโลก

การปรับปรุงการแข่งขัน AI

ข้อมูลเชิงลึกของ Zhang จัดการแข่งขัน AI น้อยกว่าเกมศูนย์-ศูนย์และมีการแข่งขันหลายขั้วมากขึ้นซึ่งประเทศต่างๆ แสวงหิงอำนาจเชิงกลยุทธ์มากกว่าที่แน่นอน สำหรับการเป็นที่สองของจีนอาจเป็นประโยชน์มากขึ้นลดแรงเสียดทานทางภูมิศาสตร์ในขณะที่การรักษาความปลอดภัยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญผ่านการพึ่งพาตนเองทางเทคโนโลยีและความร่วมมือระหว่างประเทศ แนวทางที่แตกต่างกันนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความซับซ้อนของภูมิทัศน์ AI ระดับโลก

อนาคตของความเป็นผู้นำ AI

ภูมิทัศน์ AI กำลังพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว ความเป็นผู้นำในด้านนี้จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับตัวความร่วมมือระดับโลกและวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์มากกว่าพลังการคำนวณดิบเท่านั้น สำหรับตอนนี้การแสวงหาจุดที่สองอย่างรอบคอบของจีนอาจเป็นความคิดสร้างสรรค์แบบที่โลกเทคโนโลยีต้องการ- น้อยกว่าเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดโดยสิ้นเชิงและมากกว่าเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันที่ยั่งยืนและเชิงกลยุทธ์ การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์นี้อาจนำไปสู่ระบบนิเวศ AI ระดับโลกที่สมดุลและร่วมมือกันมากขึ้นซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทุกคน

โดยสรุปแนวทางของจีนในการแข่งขันด้านอาวุธ AI บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงในพลวัตอำนาจระดับโลกที่การวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์และความพอเพียงอาจเป็นประโยชน์มากกว่าเพียงแค่การตั้งเป้าหมายที่เป้าหมายโดยสิ้นเชิง มุ่งเน้นไปที่การสร้างความสามารถในประเทศที่แข็งแกร่งส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศนำทางความซับซ้อนทางภูมิศาสตร์จีนกำลังแกะสลักบทบาทที่ไม่เหมือนใครและมีอิทธิพลในอนาคตของ AI กลยุทธ์นี้ไม่เพียง แต่ช่วยให้จีนก้าวหน้าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของตัวเองเท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยในการสร้างภูมิทัศน์ระดับโลกที่หลากหลายและมีการแข่งขันมากขึ้นส่งเสริมทั้งนวัตกรรมและความร่วมมือข้ามพรมแดน โลกกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิดเมื่อเรื่องราวนี้คลี่คลาย กำหนดวิถีของการพัฒนา AI และผลกระทบต่อสังคมโดยรวม ผลกระทบในระยะยาวของการเลือกเชิงกลยุทธ์ของจีนจะดังก้องไปอีกหลายทศวรรษอย่างไม่ต้องสงสัย