ఓపెన్ సోర్స్ AI యుగంలో పశ్చిమ దేశాల ఆవశ్యకత

DeepSeek యొక్క R1 వంటి అధునాతన కృత్రిమ మేధస్సు (AI) నమూనాల ఆవిర్భావం పాశ్చాత్య సాంకేతిక రంగంలో అలజడి సృష్టించింది, AI అభివృద్ధికి సంబంధించిన వ్యూహాలపై, ముఖ్యంగా ఖర్చు-ప్రభావశీలత మరియు అత్యాధునిక సామర్థ్యం యొక్క తరచుగా పోటీ పడే డిమాండ్ల చుట్టూ అవసరమైన ఆత్మపరిశీలనను ప్రేరేపించింది. అయితే, చిక్కులు కేవలం సాంకేతిక బెంచ్‌మార్క్‌లు లేదా ఆర్థిక సామర్థ్యాలకు మించి విస్తరించాయి. DeepSeek ద్వారా హైలైట్ చేయబడిన పథం మరింత లోతైన మరియు అత్యవసర పరిశీలనను బలవంతం చేస్తుంది: నిర్దిష్ట రకాల AIల పెరుగుదల, ముఖ్యంగా ప్రజాస్వామ్యేతర రాష్ట్రాలచే సమర్థించబడినవి, అల్గారిథమ్‌లచే ఎక్కువగా రూపొందించబడిన యుగంలో ప్రజాస్వామ్యం యొక్క భవిష్యత్తు ఆరోగ్యం మరియు సూత్రాలకు ఏమి సూచిస్తుంది?

ఈ సవాలు యొక్క గుండె వద్ద ఓపెన్ సోర్స్ AI భావన ఉంది. ఇది AI వ్యవస్థలను సూచిస్తుంది, ఇక్కడ అంతర్లీన కోడ్ నుండి శిక్షణ కోసం ఉపయోగించే డేటాసెట్‌ల వరకు ప్రాథమిక భాగాలు బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉంచబడతాయి. ఈ పారదర్శకత వినియోగదారులను సాధనాలను ఉపయోగించడమే కాకుండా, వాటి అంతర్గత పనితీరును అధ్యయనం చేయడానికి, నిర్దిష్ట ప్రయోజనాల కోసం వాటిని సవరించడానికి మరియు వారి ఆవిష్కరణలను పంచుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. సంక్లిష్ట AI నమూనాల సందర్భంలో ‘ఓపెన్ సోర్స్’ యొక్క ఖచ్చితమైన నిర్వచనం ఇప్పటికీ చర్చనీయాంశంగా ఉన్నప్పటికీ, దాని సంభావ్యత అపారమైనది. ఇది AI అభివృద్ధిని ప్రజాస్వామ్యీకరించడానికి, డెవలపర్లు సహకరించగల మరియు ఒకరి పనిపై మరొకరు నిర్మించుకోగల శక్తివంతమైన పర్యావరణ వ్యవస్థను పెంపొందించడానికి వాగ్దానం చేస్తుంది. ఈ సహకార స్ఫూర్తి విద్య, ఆరోగ్య సంరక్షణ డెలివరీ మరియు ఆర్థిక సేవల వంటి కీలక రంగాలకు AI పరిష్కారాలను రూపొందించడానికి వ్యక్తులు, పరిశోధకులు మరియు సంఘాలను శక్తివంతం చేస్తుంది, సంభావ్యంగా గణనీయమైన ఆవిష్కరణలను అన్‌లాక్ చేస్తుంది మరియు బోర్డు అంతటా ఆర్థిక పురోగతిని వేగవంతం చేస్తుంది.

అయినప్పటికీ, ఈ ఆశాజనక సాంకేతిక మార్గం స్వాభావిక సంక్లిష్టతలు మరియు నష్టాలను కలిగి ఉంది, ముఖ్యంగా దాని పాలన మరియు అంతర్లీన విలువలకు సంబంధించి. ఉదాహరణకు, DeepSeek R1 నమూనా చుట్టూ ఉన్న నివేదికలు, ఇది వినియోగదారుల నుండి సమాచారాన్ని సెన్సార్ చేసే లేదా ఎంపిక చేసి నిలిపివేసే యంత్రాంగాలను కలిగి ఉండవచ్చని సూచిస్తున్నాయి. ఈ ఒక్క ఉదాహరణ పెద్ద ప్రమాదాన్ని నొక్కి చెబుతుంది: ప్రజాస్వామ్య దేశాలు కేవలం ఉన్నతమైన AI పనితీరు కోసం సాంకేతిక రేసులో వెనుకబడిపోయే ప్రమాదం లేదు. వారు AI యొక్క పాలనను రూపొందించడానికి కీలకమైన యుద్ధంలో మైదానాన్ని వదులుకునే సమానమైన క్లిష్టమైన ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటారు, సంభావ్యంగా నిరంకుశ సూత్రాలతో పొందుపరచబడిన వ్యవస్థలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా విస్తరించడానికి అనుమతిస్తాయి, భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ మరియు సమాచార ప్రాప్యత వంటి ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలను నిలబెట్టడానికి రూపొందించబడిన వాటిని కప్పివేస్తాయి.

అందువల్ల, ప్రస్తుత క్షణం చురుకైన మరియు సమన్వయ ప్రతిస్పందనను కోరుతుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ తన ప్రజాస్వామ్య మిత్రదేశాలతో బలమైన భాగస్వామ్యాన్ని ఏర్పరచుకోవడం అత్యవసరం, యూరోపియన్ యూనియన్ ముఖ్యంగా కీలకమైన సహకారిగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకంగా ఓపెన్ సోర్స్ AI కోసం ప్రపంచ ప్రమాణాలు మరియు ఉత్తమ పద్ధతులను స్థాపించడానికి. వారి ప్రస్తుత శాసన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు మరియు గణనీయమైన మార్కెట్ ప్రభావాన్ని ఉపయోగించుకుని, ఈ అట్లాంటిక్ భాగస్వాములు ఈ అభివృద్ధి చెందుతున్న రంగానికి బలమైన పాలనా నిర్మాణాన్ని రూపొందించడంలో ముందుండాలి. నియంత్రణ స్పష్టత మరియు ప్రభావాన్ని నిర్ధారించడానికి ఓపెన్ సోర్స్ AI యొక్క క్రియాత్మక నిర్వచనం చుట్టూ అధికారికంగా ఏకీకృతం చేయడం ఒక క్లిష్టమైన మొదటి అడుగు. దీనిని అనుసరించి, ప్రజాస్వామ్య విలువలు - పారదర్శకత, సరసత, జవాబుదారీతనం మరియు ప్రాథమిక హక్కుల పట్ల గౌరవం - అభివృద్ధి చేయబడుతున్న మరియు ప్రచారం చేయబడుతున్న ఓపెన్ సోర్స్ AI నమూనాలలో లోతుగా పొందుపరచబడిందని నిర్ధారించడానికి ప్రయత్నాల యొక్క సమన్వయ త్వరణం అవసరం. నిరంకుశ నియంత్రణ ద్వారా సూక్ష్మంగా రూపొందించబడిన దాని కంటే, నిజంగా బహిరంగంగా, పారదర్శకంగా మరియు అందరికీ సాధికారత కల్పించే AI భవిష్యత్తుకు మార్గం సుగమం చేయడానికి అటువంటి వ్యూహాత్మక ఒత్తిడి అవసరం.

చైనా యొక్క గణిత ఆలింగనం

ప్రస్తుత డైనమిక్స్‌ను అర్థం చేసుకోవడానికి AI డొమైన్‌లో చైనా యొక్క వ్యూహాత్మక విన్యాసాలను అభినందించడం అవసరం. DeepSeek యొక్క గుర్తించదగిన విజయంలో కొంత భాగం కేవలం సాంకేతిక పరాక్రమం కాదు; ఇది చైనీస్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ (CCP) నుండి స్పష్టమైన సంకేతాలతో పెరుగుతున్నట్లుగా సమలేఖనం చేయబడింది, ఇది ఓపెన్ సోర్స్ AI యొక్క నియమ-సెట్టింగ్‌ను నేరుగా దాని చట్టపరమైన మరియు విధాన నిర్మాణంలోకి ఏకీకృతం చేయాలనే ఉద్దేశ్యాన్ని సూచిస్తుంది. ఏప్రిల్ 2024లో ముసాయిదా మోడల్ AI చట్టంతో ఒక ముఖ్యమైన సూచిక వచ్చింది. ఈ పత్రం దేశీయ ఓపెన్ సోర్స్ AI పర్యావరణ వ్యవస్థను పెంపొందించడానికి బీజింగ్ యొక్క మద్దతును స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది.

ఈ ముసాయిదా చట్టంలోని ఆర్టికల్ 19 ప్రకారం, రాష్ట్రం ‘ఓపెన్ సోర్స్ పర్యావరణ వ్యవస్థ నిర్మాణాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది’ మరియు ‘ఓపెన్ సోర్స్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు, ఓపెన్ సోర్స్ కమ్యూనిటీలు మరియు ఓపెన్ సోర్స్ ప్రాజెక్ట్‌లను నిర్మించడంలో లేదా నిర్వహించడంలో సంబంధిత సంస్థలకు చురుకుగా మద్దతు ఇస్తుంది’. ఇది ఇంకా ముందుకు వెళ్లి, పరిశ్రమ వ్యాప్త భాగస్వామ్యం మరియు సహకార ఆవిష్కరణలను పెంపొందించడానికి ‘సాఫ్ట్‌వేర్ సోర్స్ కోడ్, హార్డ్‌వేర్ డిజైన్‌లు మరియు అప్లికేషన్ సేవలను బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉంచమని’ కంపెనీలను ప్రోత్సహిస్తుంది. బహుశా అత్యంత స్పష్టంగా, ముసాయిదా ‘జాతీయ ప్రమాణాలకు’ అనుగుణంగా పాలనా వ్యవస్థలను స్థాపించడం మరియు ‘సంబంధిత భద్రతా చర్యలను’ అమలు చేయడంపై ఆధారపడి, ఓపెన్ సోర్స్ AI నమూనాలను అందించే సంస్థలకు చట్టపరమైన బాధ్యతను తగ్గించడం లేదా తొలగించడం కూడా సూచిస్తుంది. ఇది చైనాలో మునుపటి AI-సంబంధిత చట్టం నుండి సంభావ్యంగా ముఖ్యమైన మార్పును సూచిస్తుంది, ఇది తరచుగా వినియోగదారు హక్కుల రక్షణను మరింత స్పష్టంగా నొక్కి చెబుతుంది. ఇప్పటికీ ముసాయిదా అయినప్పటికీ, మోడల్ AI చట్టంలోని నిర్దిష్ట నిబంధనలు విలువైన బ్లూప్రింట్‌ను అందిస్తాయి, చైనా దేశీయంగా ఓపెన్ సోర్స్ AIని ఎలా అమలు చేయాలని ఊహించిందో మరియు ముఖ్యంగా, దాని ఎగుమతి చేయబడిన AI నమూనాలు ఏ లక్షణాలను కలిగి ఉండవచ్చో వెల్లడిస్తుంది.

ఈ వ్యూహాత్మక దిశను మరింత బలపరుస్తూ AI సేఫ్టీ గవర్నెన్స్ ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఉంది, ఇది ‘ప్రపంచ స్థాయిలో AI భద్రతా పాలనపై అంతర్జాతీయ సహకారాన్ని ప్రోత్సహించడానికి’ చైనా అంతర్జాతీయంగా ఉపయోగించుకోవాలని భావిస్తున్న పత్రం. ఈ ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఓపెన్ సోర్స్ AIకి సంబంధించి దేశం యొక్క పెరుగుతున్న దృఢత్వాన్ని ప్రతిధ్వనిస్తుంది. చైనా యొక్క నేషనల్ టెక్నికల్ కమిటీ 260 ఆన్ సైబర్‌సెక్యూరిటీచే రూపొందించబడింది - శక్తివంతమైన సైబర్‌స్పేస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఆఫ్ చైనాతో దగ్గరి సంబంధం ఉన్న ఒక సంస్థ, దీని సైబర్‌సెక్యూరిటీ మార్గదర్శకాలను సెప్టెంబర్ 2024లో CCP అధికారికంగా ఆమోదించింది - ఫ్రేమ్‌వర్క్ నిస్సందేహంగా పేర్కొంది: ‘మనం AIలో జ్ఞాన భాగస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించాలి, AI సాంకేతికతలను ఓపెన్ సోర్స్ నిబంధనల ప్రకారం ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంచాలి మరియు సంయుక్తంగా AI చిప్‌లు, ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌లను అభివృద్ధి చేయాలి’. ప్రపంచ ప్రేక్షకులను లక్ష్యంగా చేసుకున్న పత్రంలో అటువంటి బలమైన ప్రకటనను చేర్చడం, ఓపెన్ సోర్స్ AI ఉద్యమంలో పాల్గొనడమే కాకుండా, ఈ కీలకమైన సాంకేతిక రంగంలో ప్రముఖ న్యాయవాదిగా మరియు ప్రమాణ-సెట్టర్‌గా తనను తాను నిలబెట్టుకోవాలనే చైనా యొక్క ఆశయాన్ని స్పష్టంగా సూచిస్తుంది. ఈ గణిత ‘బహిరంగత’ ఆలింగనం, అయితే, రాష్ట్ర లక్ష్యాలతో సమలేఖనాన్ని కొనసాగిస్తూ ఓపెన్ సోర్స్ యొక్క వినూత్న శక్తిని ఉపయోగించుకోవడమే లక్ష్యంగా, స్పష్టంగా నియంత్రిత వాతావరణంలో పనిచేస్తుంది.

అమెరికా సంకోచం: దిశపై రక్షణ

పసిఫిక్ అంతటా, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఓపెన్ సోర్స్ AI చుట్టూ ఉన్న కథనం విరుద్ధాల అధ్యయనాన్ని అందిస్తుంది. కొంతకాలంగా, టెక్ పరిశ్రమ మరియు విద్యాసంస్థలలోని న్యాయవాదులు ఓపెన్ సోర్స్ విధానాల యొక్క గణనీయమైన ప్రయోజనాలను సమర్థించారు. ప్రముఖ పరిశ్రమ ప్రముఖులు ఓపెన్ సోర్స్ AI అభివృద్ధిని పెంపొందించడంపై ఎక్కువ వ్యూహాత్మక ప్రాధాన్యతనివ్వాలని US ప్రభుత్వాన్ని బహిరంగంగా కోరారు. ఓపెన్ సోర్స్ మోడల్ Llama 3.1ను మార్క్ జుకర్‌బర్గ్ ప్రారంభించడం ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణ, దానితో పాటు ఓపెన్ సోర్స్ ‘ప్రతిఒక్కరికీ విస్తృతమైన ఆర్థిక అవకాశం మరియు భద్రతను’ సృష్టించడానికి ‘ప్రపంచంలోని ఉత్తమ షాట్’ అని ఆయన వాదన.

ప్రభావవంతమైన వర్గాల నుండి ఈ స్వర వాదన ఉన్నప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఓపెన్ సోర్స్ AI అభివృద్ధిని ప్రోత్సహించడానికి లేదా మార్గనిర్దేశం చేయడానికి ప్రత్యేకంగా రూపొందించబడిన ఏ ముఖ్యమైన శాసన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను స్థాపించడంలో స్పష్టంగా విఫలమైంది. ఒక US సెనేటర్ 2023లో ఓపెన్ సోర్స్ సాఫ్ట్‌వేర్ భద్రత కోసం ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను నిర్మించే లక్ష్యంతో ఒక బిల్లును ప్రవేశపెట్టినప్పటికీ, ఈ చట్టం అర్ధవంతమైన పురోగతి లేకుండా నిలిచిపోయింది. ఫెడరల్ ఏజెన్సీలు ఈ సమస్యను తాకినప్పటికీ, తరచుగా జాగ్రత్తగా లేదా ప్రతిచర్య వైఖరితో ఉంటాయి. గత సంవత్సరం, నేషనల్ టెలికమ్యూనికేషన్స్ అండ్ ఇన్ఫర్మేషన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (NTIA) ‘ఓపెన్ వెయిట్స్’తో డ్యూయల్-యూజ్ AI ఫౌండేషన్ మోడళ్లను పరిశీలించే నివేదికను ప్రచురించింది. ‘ఓపెన్ వెయిట్స్’ సాధారణంగా మోడల్ యొక్క పారామితులు ఉపయోగం కోసం అందుబాటులో ఉన్నాయని సూచిస్తుందని గమనించడం ముఖ్యం, కానీ ఇది నిజంగా ఓపెన్ సోర్స్ కావడానికి పూర్తి ప్రమాణాలను (తరచుగా శిక్షణ డేటా మరియు కోడ్‌కు ప్రాప్యతను కలిగి ఉంటుంది) తప్పనిసరిగా నెరవేర్చదు. NTIA నివేదిక ఈ ఓపెన్-వెయిట్ మోడళ్లతో సంబంధం ఉన్న సంభావ్య నష్టాలను ప్రభుత్వం తీవ్రతరం చేయాలని సలహా ఇచ్చింది, తద్వారా తగిన పరిమితులను బాగా నిర్ణయించవచ్చు. తదనంతరం, బిడెన్ పరిపాలన యొక్క తుది AI నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఓపెన్ మోడళ్ల పట్ల కొంత ఎక్కువ మృదువైన వైఖరిని అవలంబించింది, అత్యంత శక్తివంతమైన క్లోజ్డ్-వెయిట్ మోడళ్ల కోసం కఠినమైన అవసరాలను నిర్దేశిస్తూ, ఈ నిర్దిష్ట పరిమితుల నుండి ఓపెన్-వెయిట్ మోడళ్లను ఎక్కువగా మినహాయించింది.

అయినప్పటికీ, ప్రజాస్వామ్య ఓపెన్ సోర్స్ AIని సమర్థించడానికి స్పష్టమైన, చురుకైన జాతీయ వ్యూహం అస్పష్టంగా ఉంది. సంభావ్య నాయకత్వ మార్పుల క్రింద భవిష్యత్తు దిశ అనిశ్చితి యొక్క మరొక పొరను జోడిస్తుంది. మాజీ అధ్యక్షుడు డోనాల్డ్ ట్రంప్ ఓపెన్ సోర్స్ AIకి సంబంధించి నిర్దిష్ట విధానం లేదా మార్గదర్శకత్వాన్ని స్పష్టం చేయలేదు. అతను అధ్యక్షుడు బిడెన్ యొక్క ప్రారంభ AI ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్‌ను రద్దు చేసినప్పటికీ,జారీ చేయబడిన భర్తీ ఆర్డర్ ఓపెన్ సోర్స్ AI అభివృద్ధిని పెంపొందించడానికి లేదా నడిపించడానికి అంకితం చేయబడిన ఏ కాంక్రీట్ కార్యక్రమాలను వివరించలేదు.

మొత్తంమీద, అమెరికన్ విధానం ప్రధానంగా రక్షణాత్మకంగా కనిపిస్తుంది. ప్రాథమిక దృష్టి అత్యంత సామర్థ్యం గల, తరచుగా యాజమాన్య, AI నమూనాలను అభివృద్ధి చేయడంపై ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది, అదే సమయంలో ప్రత్యర్థులను, ముఖ్యంగా చైనాను, అధునాతన సెమీకండక్టర్ టెక్నాలజీ మరియు AI సామర్థ్యాలను యాక్సెస్ చేయకుండా నిరోధించడానికి గణనీయమైన ప్రయత్నం చేస్తుంది. ఈ రక్షణాత్మక వైఖరి, జాతీయ భద్రతా దృక్కోణం నుండి అర్థమయ్యేలా ఉన్నప్పటికీ, కీలకమైన ప్రమాదకర వ్యూహాన్ని నిర్లక్ష్యం చేసే ప్రమాదం ఉంది: ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలలో పాతుకుపోయిన ఓపెన్ సోర్స్ AI యొక్క ప్రపంచ పర్యావరణ వ్యవస్థను చురుకుగా పెంపొందించడం మరియు ప్రోత్సహించడం. US తన సాంకేతిక కోటలను కాపాడుకోవడంలో నిమగ్నమై ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది, బహిరంగ, హక్కులను గౌరవించే AI ప్రత్యామ్నాయాల యొక్క చురుకైన వ్యాప్తి ద్వారా విస్తృత ప్రపంచ ప్రకృతి దృశ్యాన్ని రూపొందించే అవకాశాన్ని సంభావ్యంగా కోల్పోతుంది.

యూరప్ యొక్క నియంత్రణ వైరుధ్యం: శక్తి మరియు పక్షవాతం

డిజిటల్ రంగంలో తన దృఢమైన నియంత్రణ వైఖరికి ప్రసిద్ధి చెందిన యూరోపియన్ యూనియన్, ఓపెన్ సోర్స్ AIకి సంబంధించి భిన్నమైన సవాలును అందిస్తుంది. జనరల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ రెగ్యులేషన్ (GDPR) యొక్క మైలురాయి అమలు నుండి, EU డిజిటల్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు ప్రపంచ ప్రమాణ-సెట్టర్‌గా విజయవంతంగా తనను తాను నిలబెట్టుకుంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలు మరియు బహుళజాతి సంస్థలు తరచుగా తమ పద్ధతులను EU సమ్మతి ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లతో సమలేఖనం చేస్తాయి, ఇది సమగ్ర EU AI చట్టం యొక్క ఆగమనంతో కృత్రిమ మేధస్సు డొమైన్‌లోకి విస్తరించే ధోరణి. ఈ చట్టం యూనియన్ అంతటా AI వ్యవస్థల కోసం ప్రమాద-ఆధారిత నిబంధనలను స్థాపించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

అయితే, ప్రత్యేకంగా ఓపెన్ సోర్స్ AIని పరిష్కరించే విషయానికి వస్తే, EU యొక్క బలీయమైన నియంత్రణ యంత్రాంగం ఆశ్చర్యకరంగా సంకోచంగా కనిపిస్తుంది మరియు దాని ప్రయత్నాలు కొంతవరకు అభివృద్ధి చెందలేదు. AI చట్టంలోని ఆర్టికల్ 2లో ఒక సంక్షిప్త ప్రస్తావన ఉంది, ఓపెన్ సోర్స్ AI నమూనాల కోసం నియంత్రణ నుండి కొన్ని మినహాయింపులను చెక్కింది. అయినప్పటికీ, ఈ మినహాయింపు యొక్క ఆచరణాత్మక ప్రభావం పరిమితంగా కనిపిస్తుంది, ప్రత్యేకించి ఇది సాధారణంగా వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం అమలు చేయబడిన నమూనాలకు వర్తించదు. ఈ సంకుచిత పరిధి అభివృద్ధి చెందుతున్న ఓపెన్ సోర్స్ AI ల్యాండ్‌స్కేప్‌పై దాని వాస్తవ-ప్రపంచ ప్రభావాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది.

ఈ వైరుధ్య పరిస్థితి - ఓపెన్ సోర్స్‌ను గుర్తించడం మరియు దానిని చురుకుగా పెంపొందించడంలో విఫలమవడం - ఇతర EU మార్గదర్శక పత్రాలలో కొనసాగుతుంది. ఈ చర్చ కొరకు ఊహాజనితంగా మార్చి 2025లో ప్రచురించబడిన అత్యంత ఇటీవలి జనరల్-పర్పస్ AI కోడ్ ఆఫ్ ప్రాక్టీస్, సురక్షితమైన, మానవ-కేంద్రీకృత మరియు విశ్వసనీయ AIని అభివృద్ధి చేయడానికి ఓపెన్ సోర్స్ నమూనాల సానుకూల సహకారాన్ని గుర్తించవచ్చు. అయితే, అటువంటి పత్రాలు తరచుగా ఈ సంభావ్యంగా ప్రయోజనకరమైన ఓపెన్ సోర్స్ AI నమూనాల అభివృద్ధి మరియు విస్తృత స్వీకరణను చురుకుగా ప్రోత్సహించడానికి రూపొందించబడిన అర్ధవంతమైన విస్తరణ లేదా కాంక్రీట్ చర్యలను కలిగి ఉండవు. EU కాంపిటీటివ్‌నెస్ కంపాస్ వంటి వ్యూహాత్మక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లలో కూడా - AI వంటి కీలక రంగాలలో అతి-నియంత్రణను పరిష్కరించడానికి మరియు వ్యూహాత్మక పోటీతత్వాన్ని పెంపొందించడానికి స్పష్టంగా రూపొందించబడింది - ‘ఓపెన్ సోర్స్’ అనే పదం స్పష్టంగా లేదు లేదా తక్కువ శ్రద్ధను పొందుతుంది.

ఓపెన్ సోర్స్ AIని పూర్తిగా ఆలింగనం చేసుకోవడం మరియు నియంత్రించడం పట్ల బ్రస్సెల్స్ నుండి ఈ జాగ్రత్తగా, దాదాపు మౌనంగా ఉండే విధానం బహుశా అనేక కారకాల నుండి ఉత్పన్నమవుతుంది. ఒక ముఖ్యమైన అడ్డంకి ఓపెన్ సోర్స్ AIని ఖచ్చితంగా నిర్వచించడంలో స్వాభావిక కష్టం. ప్రాథమికంగా సోర్స్ కోడ్‌ను కలిగి ఉన్న సాంప్రదాయ ఓపెన్ సోర్స్ సాఫ్ట్‌వేర్ వలె కాకుండా, ఓపెన్ సోర్స్ AI సంక్లిష్టమైన ముందస్తు శిక్షణ పొందిన నమూనాలు, విస్తారమైన డేటాసెట్‌లు మరియు క్లిష్టమైన నిర్మాణాలను కలిగి ఉంటుంది. ఓపెన్ సోర్స్ ఇనిషియేటివ్ (OSI) వంటి సంస్థల ప్రయత్నాలు ఉన్నప్పటికీ, విశ్వవ్యాప్తంగా ఆమోదించబడిన చట్టపరమైన నిర్వచనం లేకపోవడం, యూరోపియన్ కమిషన్ వంటి నియంత్రణ సంస్థలు సాధారణంగా అసౌకర్యంగా ఉండే చట్టపరమైన అనిశ్చితి స్థాయిని సృష్టిస్తుంది.

అయినప్పటికీ, ఈ సాపేక్ష నిష్క్రియాత్మకత యొక్క అంతర్లీన డ్రైవర్ లోతుగా నడపవచ్చు. GDPR వంటి సుదూర నియంత్రణ పాలనలను స్థాపించడంలో EU యొక్క విజయం, AI వలె శక్తివంతమైన మరియు వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న సాంకేతికత కోసం విస్తృత మినహాయింపులను సృష్టించడం పట్ల కమిషన్‌ను జాగ్రత్తగా చేస్తుంది, ప్రత్యేకించి దాని ఓపెన్ సోర్స్ వేరియంట్ కొంతవరకు సరిగా నిర్వచించబడనప్పుడు. ఓపెన్ సోర్స్ AIని చాలా త్వరగా ఆలింగనం చేసుకోవడం, పూర్తిగా స్థాపించబడిన గార్డ్‌రైల్స్ లేకుండా, అనుకోకుండా EU యొక్క కష్టపడి సంపాదించిన ప్రపంచ నియంత్రణ ప్రభావాన్ని బలహీనపరుస్తుందనే భయం ఉండవచ్చు. ఇది వ్యూహాత్మక జూదాన్ని ఏర్పరుస్తుంది - సంభావ్యంగా మరింత డైనమిక్, తక్కువ ఊహాజనితమైనప్పటికీ, బహిరంగ ఆవిష్కరణ పర్యావరణ వ్యవస్థను పెంపొందించడంపై సమగ్ర నియంత్రణకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం - బ్రస్సెల్స్, ఇప్పటివరకు, నిర్ణయాత్మకంగా తీసుకోవడానికి తక్కువ ఆకలిని చూపించిన జూదం. ఈ నియంత్రణ పక్షవాతం ఇతరులు తక్షణమే పూరిస్తున్న శూన్యతను వదిలివేస్తుంది.

AI యొక్క మారుతున్న భౌగోళిక రాజకీయ ప్రకృతి దృశ్యం

ఓపెన్ సోర్స్ AIలోకి చైనా యొక్క వ్యూహాత్మక ఒత్తిడి మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క సాపేక్ష సంకోచం యొక్క సంగమం కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క భౌగోళిక రాజకీయ భూభాగాన్ని చురుకుగా పునర్నిర్మిస్తోంది. సాంకేతిక స్వీయ-సమృద్ధి వైపు చైనా యొక్క నిశ్చయాత్మక డ్రైవ్, ఇప్పుడు ఓపెన్ సోర్స్ AI చుట్టూ దాని వ్యూహాలను పటిష్టం చేయడాన్ని స్పష్టంగా కలిగి ఉన్న ప్రచారం, అధునాతన కంప్యూటింగ్ హార్డ్‌వేర్ మరియు సెమీకండక్టర్లను లక్ష్యంగా చేసుకుని నిరంతర US ఎగుమతి నియంత్రణలకు ప్రతిస్పందనగా పాక్షికంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు, జాతీయ భద్రత, ఆర్థిక పోటీతత్వం మరియు మేధో సంపత్తి రక్షణపై అమెరికన్ ఆందోళనల కారణంగా అనేక సంవత్సరాల క్రితం అమలు చేయబడిన చర్యలు. ఓపెన్ సోర్స్‌ను ఆలింగనం చేసుకోవడంతో సహా చైనా యొక్క ప్రతిఘటన చర్యలు, రెండు ప్రపంచ శక్తుల మధ్య సాంకేతిక ఆధిపత్యం కోసం విస్తృత, తీవ్రమవుతున్న వ్యూహాత్మక పోటీని ప్రతిబింబిస్తాయి. EU, ఇంతలో, సాధారణంగా ఈ రేసులో తన ప్రభావాన్ని అదే స్థాయిలో ప్రత్యక్ష సాంకేతిక పోటీ ద్వారా కాకుండా, ప్రాథమిక హక్కులు, గోప్యత మరియు సరసత మరియు అల్గారిథమిక్ జవాబుదారీతనం వంటి ప్రజాస్వామ్య విలువలపై దృష్టి సారించిన ప్రపంచ నిబంధనలను నిర్దేశించడం ద్వారా నొక్కి చెబుతుంది - ప్రధాన ప్రపంచ సాంకేతిక సంస్థల విధానాలను వాస్తవానికి రూపొందించిన ప్రమాణాలు.

అయితే, ఓపెన్ సోర్స్ AI కోసం నాయకుడిగా మరియు న్యాయవాదిగా దూకుడుగా తనను తాను నిలబెట్టుకోవడం ద్వారా, చైనా తెలివిగా ఒక సవాలును - కొన్ని పాశ్చాత్య సాంకేతికతలకు పరిమిత ప్రాప్యతను - వ్యూహాత్మక అవకాశంగా మారుస్తోంది. ఇది ప్రపంచ సమాజానికి, ముఖ్యంగా అందుబాటులో ఉన్న AI సాధనాలను కోరుకునే అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు AI బహిరంగత యొక్క దాని స్వంత విభిన్న సంస్కరణను సమర్థవంతంగా రూపొందిస్తోంది మరియు మార్కెటింగ్ చేస్తోంది. DeepSeek యొక్క R1 వంటి సామర్థ్యం గల చైనీస్ నమూనాల ఆవిర్భావం, Alibaba వంటి ఇతర దేశీయ టెక్ దిగ్గజాల నుండి సమర్పణలతో పాటు, ప్రపంచ డైనమిక్స్‌ను మార్చడం ప్రారంభించింది. ఇది సంభావ్యంగా ప్రత్యేకంగా మూసివేయబడిన, యాజమాన్య AI నమూనాల కోసం ప్రపంచ ఆకలిని తగ్గిస్తుంది, ప్రత్యేకించి బహిరంగ ప్రత్యామ్నాయాలు మరింత అందుబాటులో లేదా ఖర్చు-ప్రభావశీలంగా కనిపిస్తే. ఉదాహరణకు, DeepSeek పరిమిత ప్రాసెసింగ్ శక్తితో పరికరాలకు అనువైన చిన్న, తక్కువ గణన డిమాండ్ ఉన్న నమూనాలను విడుదల చేసింది. AI అభివృద్ధికి ప్రధాన కేంద్రమైన Hugging Face వంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు, తమ స్వంత నమూనాలను మెరుగుపరచడానికి DeepSeek-R1 యొక్క శిక్షణా పద్ధతుల యొక్క అంశాలను విశ్లేషించడం మరియు ప్రతిబింబించడం ప్రారంభించినట్లు నివేదించబడింది. Microsoft, OpenAI మరియు Meta వంటి పాశ్చాత్య టెక్ దిగ్గజాలు కూడా మోడల్ డిస్టిలేషన్ వంటి పద్ధతులను ఎక్కువగా అన్వేషిస్తున్నాయి, ఇది పాక్షికంగా DeepSeek పరిణామాల కారణంగా ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంది.

ఈ అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రకృతి దృశ్యం చైనా AI బహిరంగత చుట్టూ ప్రపంచ సంభాషణను చురుకుగా ముందుకు తీసుకువెళుతుందని వెల్లడిస్తుంది, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను, మొదటిసారిగా, ఈ ఉపన్యాసానికి ప్రతిస్పందించడానికి మరియు అనుగుణంగా మార్చడానికి బలవంతం చేస్తుంది. అదే సమయంలో, EU ఓపెన్ సోర్స్‌కు సంబంధించి చట్టపరమైన మరియు నియంత్రణ జడత్వ స్థితిలో కొంతవరకు చిక్కుకుంది. ఈ అసమానత కీలకమైన ఓపెన్ సోర్స్ AI పాలన మరియు విస్తరణ డొమైన్‌లో ప్రత్యేకంగా గుర్తించదగిన శక్తి అసమతుల్యతను సృష్టిస్తుంది.

ముఖ్యంగా, చైనాచే ప్రచారం చేయబడుతున్న ఓపెన్ సోర్స్ AI యొక్క సంస్కరణ ప్రజాస్వామ్య సమాజాలకు గణనీయమైన ఆందోళనలను కలిగిస్తుంది. CCP వ్యూహాత్మకంగా ‘టూ-ట్రాక్’ వ్యవస్థను అమలు చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తుంది: ఆవిష్కరణను ప్రోత్సహించడానికి AI డెవలపర్లు మరియు సంస్థల మధ్య సాపేక్ష బహిరంగత మరియు సహకారాన్ని ప్రోత్సహించడం, అదే సమయంలో సమాచార ప్రవాహాన్ని మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను పరిమితం చేయడానికి పబ్లిక్-ఫేసింగ్ మోడళ్లలో నియంత్రణలు మరియు పరిమితులను పొందుపరచడం. ఈ ‘బహిరంగత’ చైనా యొక్క స్థాపించబడిన సాంకేతిక నియంత్రణ నమూనాలచే భారీగా షరతులతో కూడి ఉంటుంది, తరచుగా మోడల్ ఇన్‌పుట్‌లు మరియు అవుట్‌పుట్‌లు రాష్ట్ర-మంజూరైన కథనాలు, CCP విలువలతో సమలేఖనం చేయాలని మరియు సానుకూల జాతీయ చిత్రాన్ని ప్రదర్శించాలని కోరుతుంది. దాని ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆధారితమైన AI సేఫ్టీ గవర్నెన్స్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో కూడా, చైనీస్ అధికారులు బహిరంగంగా ఓపెన్ సోర్స్ సూత్రాలను ఆలింగనం చేసుకుంటారు, AI-ఉత్పత్తి చేయబడిన కంటెంట్ ‘సైద్ధాంతిక భద్రతకు’ ముప్పు కలిగిస్తుందనే దాని గురించి చెప్పే భాష ఉంది - ఆలోచన మరియు వాక్ స్వేచ్ఛపై CCP యొక్క స్వాభావిక పరిమితుల యొక్క స్పష్టమైన సంకేతం.

ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలు మరియు ప్రాథమిక మానవ హక్కుల రక్షణలో పాతుకుపోయిన బలమైన, ప్రత్యామ్నాయ ఫ్రేమ్‌వర్క్ లేకుండా, ప్రపంచం చైనా యొక్క మరింత నిర్బంధిత ఓపెన్ సోర్స్ AI యొక్క వ్యాఖ్యానం యొక్క విస్తృత పునరుత్పత్తి మరియు స్వీకరణకు సాక్ష్యమిచ్చే ప్రమాదం ఉంది. నిరంకుశ పాలనలు మరియు సంభావ్యంగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రభుత్వేతర నటులు కూడా ఈ నమూనాలపై సులభంగా నిర్మించుకోవచ్చు, అధునాతన సెన్సార్‌షిప్ మరియు నిఘాను ప్రారంభించవచ్చు, అదే సమయంలో వారు కేవలం సాంకేతిక ప్రాప్యతను ప్రోత్సహిస్తున్నారని తప్పుదారి పట్టించవచ్చు. అందువల్ల చైనా యొక్క సాంకేతిక పనితీరుతో సరిపోలడంపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టడం సరిపోదు. ఓపెన్ సోర్స్ AI యుగం కోసం ప్రజాస్వామ్య పాలనను స్థాపించడంలో మరియు ప్రోత్సహించడంలో నాయకత్వం వహించడం ద్వారా ప్రజాస్వామ్యాలు వ్యూహాత్మకంగా ప్రతిస్పందించాలి.

అట్లాంటిక్ మార్గాన్ని ముందుకు సాగించడం

ప్రస్తుత పథం ప్రపంచంలోని ప్రముఖ ప్రజాస్వామ్య దేశాల మధ్య నిర్ణయాత్మక చర్య మరియు పునరుద్ధరించబడిన సహకారాన్ని కోరుతుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ **