ప్రభుత్వంలో గ్రోక్ AI వినియోగంపై ఆందోళనలు

ప్రభుత్వంలో మస్క్ యొక్క DOGE గ్రోక్ AI వినియోగాన్ని విస్తరించడంపై ఆందోళనలు

ఎలోన్ మస్క్ యొక్క AI చాట్‌బాట్, గ్రోక్‌ను అతని ప్రభుత్వ సామర్థ్య విభాగం (DOGE) ద్వారా U.S. ఫెడరల్ ప్రభుత్వంలో ప్రవేశపెట్టడం గోప్యత ఉల్లంఘనలు మరియు ప్రయోజనాల సంఘర్షణల గురించి ముఖ్యమైన ఆందోళనలను రేకెత్తించింది. ఈ చర్య ప్రభుత్వ సంస్థలలో AI సాంకేతికతల పర్యవేక్షణ, నియంత్రణ గురించి కీలకమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.

గ్రోక్ యొక్క సవరించిన పునరుక్తిని ప్రభుత్వ డేటాను విశ్లేషించడానికి మరియు సమగ్ర నివేదికలను రూపొందించడానికి DOGE ఉపయోగిస్తోందని సమాచారం. ఈ అభ్యాసం గోప్యతా న్యాయవాదులు, న్యాయ నిపుణులు మరియు ప్రభుత్వ వాచ్‌డాగ్‌లలో భయాందోళనలను రేకెత్తించింది, వారు సున్నితమైన సమాచారాన్ని ప్రైవేట్‌గా నిర్వహించబడే AI వ్యవస్థకు అప్పగించడం వల్ల కలిగే పరిణామాలకు భయపడుతున్నారు.

DOGE సిబ్బంది హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ విభాగాన్ని (DHS) వారి కార్యకలాపాలలోకి గ్రోక్‌ను చేర్చమని చురుకుగా ప్రోత్సహించారని, అవసరమైన ఏజెన్సీ ఆమోదాలు పొందకుండానే ఆరోపణలు ఉన్నాయి. నిర్దిష్ట సాధనాలను స్వీకరించడానికి బాహ్య ఒత్తిడికి గురికావడాన్ని DHS తీవ్రంగా ఖండిస్తుండగా, అటువంటి ప్రభావం యొక్క సూచన ప్రభుత్వ సంస్థలలో సాంకేతిక పరిజ్ఞానం స్వీకరణ యొక్క నిష్పాక్షికత గురించి కలవరపరిచే ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.

గ్రోక్ సున్నితమైన ప్రభుత్వ డేటాను పొందినట్లయితే, అది స్థిరపడిన గోప్యత మరియు భద్రతా చట్టాలను అనుకోకుండా ఉల్లంఘించగలదని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు. వ్యక్తిగత సమాచారం యొక్క దుర్వినియోగం లేదా అనధికారిక బహిర్గతం యొక్క సామర్థ్యం చాలా ముఖ్యమైన ఆందోళన కలిగిస్తుంది, ప్రత్యేకించి డేటా ఉల్లంఘనలు మరియు సైబర్ దాడులు ఎక్కువగా జరుగుతున్న యుగంలో.

మస్క్ యొక్క సంస్థ, xAI, లాభదాయకమైన ఫెడరల్ ఒప్పందాలను భద్రపరచడంలో లేదా దాని AI వ్యవస్థలను మెరుగుపరచడానికి ప్రభుత్వ డేటాను ఉపయోగించడంలో అక్రమ ప్రయోజనాన్ని పొందటానికి ఈ యాక్సెస్‌ను ఉపయోగించుకునే అవకాశం గురించి ఒక ముఖ్యమైన భయం ఉంది. అలాంటి దృశ్యం సరసమైన పోటీని దెబ్బతీయడమే కాకుండా, ప్రైవేట్ లాభం కోసం ప్రభుత్వ వనరులను ఉపయోగించడం గురించి నైతిక ప్రశ్నలను కూడా లేవనెత్తుతుంది.

లక్షలాది మంది అమెరికన్ల వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న ఫెడరల్ డేటాబేస్‌లకు DOGE యొక్క యాక్సెస్ చుట్టూ ఉన్న పరిశీలన తీవ్రమైంది, ప్రత్యేకించి ఫెడరల్ నిబంధనల ప్రకారం డేటా భాగస్వామ్యం కోసం తప్పనిసరి చేయబడిన కఠినమైన అధికారం మరియు పర్యవేక్షణ ప్రోటోకాల్‌లు ఇవ్వబడ్డాయి. ఈ స్థిరపడిన విధానాల నుండి ఏదైనా విచలనం ప్రభుత్వాన్ని చట్టపరమైన సవాళ్లకు గురి చేస్తుంది మరియు ప్రజల విశ్వాసాన్ని కోల్పోయేలా చేస్తుంది.

నైతిక నిపుణులు కూడా ప్రయోజనాల సంఘర్షణ గురించి హెచ్చరించారు, ప్రత్యేకించి మస్క్ ఒక ప్రత్యేక ప్రభుత్వ ఉద్యోగిగా తన ప్రైవేట్ వెంచర్‌లకు నేరుగా ప్రయోజనం చేకూర్చే నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపుతున్నట్లయితే. నిష్పాక్షికతను నిర్ధారించడానికి మరియు ప్రజల విశ్వాసం క్షీణించకుండా నిరోధించడానికి ఇటువంటి ద్వంద్వ పాత్రలకు ఖచ్చితమైన పర్యవేక్షణ అవసరం.

ప్రభుత్వంలో AI కొనుగోలు: నైతిక మరియు పోటీ ఆందోళనలు

ఫెడరల్ ఏజెన్సీలలో గ్రోక్ యొక్క విస్తరణ ఇటీవల సంవత్సరాలలో విపరీతమైన వృద్ధిని చవిచూసిన ప్రభుత్వ ఒప్పందాల కోసం పోటీ పడుతున్న AI సంస్థల యొక్క విస్తృత ధోరణికి ఉదాహరణ. డిమాండ్‌లో ఈ పెరుగుదల నైతిక పరిశీలనలు మరియు నియంత్రణ రక్షణలు తరచుగా పరీక్షించబడే అత్యంత పోటీతత్వ ప్రకృతి దృశ్యాన్ని సృష్టించింది.

ఫెడరల్ AI- సంబంధిత కాంట్రాక్టుల విలువ 2022 మరియు 2023 మధ్య అద్భుతమైన 150% పెరుగుదలను చూసింది, $675 మిలియన్లకు చేరుకుంది. రక్షణ వ్యూహాలలో AI యొక్క కీలక పాత్రను నొక్కి చెబుతూ, ఈ వ్యయంలో డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్ ఒక్కటే $557 మిలియన్లకు కారణమైంది.

ప్రభుత్వ AI ఒప్పందాల కోసం ఈ తీవ్రమైన పోటీ OpenAI, Anthropic, Meta మరియు ఇప్పుడు Musk యొక్క xAI వంటి ప్రధాన ఆటగాళ్లను ఆకర్షించింది, ఇది డైనమిక్ మరియు తరచుగా వివాదాస్పద వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తుంది, ఇక్కడ నైతిక సరిహద్దులు నిరంతరం సవాలు చేయబడుతున్నాయి మరియు పునర్నిర్వచించబడుతున్నాయి.

OpenAI మరియు Anthropic వలె కాకుండా, ఆగష్టు 2024లో U.S. AI భద్రతా సంస్థతో అధికారిక ఒప్పందాల ద్వారా వారి ప్రభుత్వ సంబంధాలను క్రమబద్ధీకరించాయి, Musk యొక్క DOGE బృందం స్థిరపడిన కొనుగోలు ప్రోటోకాల్‌లకు కట్టుబడి ఉండకుండా గ్రోక్‌ను ప్రవేశపెడుతున్నట్లు తెలుస్తోంది. ఈ అసాధారణ విధానం పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం మరియు అనుచిత ప్రభావం యొక్క అవకాశం గురించి ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.

సున్నితమైన డేటాను నిర్వహించేటప్పుడు, ప్రత్యేకించి, ఖచ్చితమైన భద్రతా అంచనాలు, సమగ్ర ప్రమాద నిర్వహణ చట్రాలు మరియు ఖచ్చితంగా అభివృద్ధి చెందిన విధానాలకు కట్టుబడి ఉండటంతో ఈ విధానం ప్రామాణిక ప్రభుత్వ AI స్వీకరణ పద్ధతులకు విరుద్ధంగా ఉంటుంది. నిర్దిష్ట AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల కోసం DHS యొక్క జాగ్రత్తగా రూపొందించిన విధానాలు చాట్‌GPT ఈ జాగ్రత్తగల మరియు ఉద్దేశపూర్వక విధానానికి ఒక ప్రధాన ఉదాహరణగా పనిచేస్తుంది.

ప్రభుత్వ AI ఒప్పందాలను సురక్షితం చేయడానికి తొందరపాటుతో సంబంధం ఉన్న సహజమైన నష్టాలను ప్రస్తుత పరిస్థితి నొక్కి చెబుతుంది, ప్రయోజనాల సంఘర్షణలను నిరోధించడానికి మరియు AI సాంకేతికతల యొక్క బాధ్యతాయుతమైన మరియు నైతిక వినియోగాన్ని నిర్ధారించడానికి రూపొందించబడిన స్థిరపడిన కొనుగోలు రక్షణలను దెబ్బతీస్తుంది. ప్రభుత్వ కొనుగోలు ప్రక్రియలలో మరింత పరిశీలన, మెరుగైన పర్యవేక్షణ మరియు అత్యున్నత ప్రమాణాలను సమర్థించే నిబద్ధత యొక్క అవసరాన్ని ఇది హైలైట్ చేస్తుంది.

పక్షపాతం లేదా అనుకూలత యొక్క ఏదైనా అవగాహనను నిరోధించడానికి కొనుగోలు ప్రక్రియ యొక్క సమగ్రత అవసరం. స్థిరపడిన ప్రోటోకాల్‌లకు కట్టుబడి ఉండటం వలన ప్రభుత్వ ఒప్పందాల కోసం పోటీ పడటానికి, ఆవిష్కరణలను ప్రోత్సహించడానికి మరియు ఖర్చులను తగ్గించడానికి విక్రేతలందరికీ సరసమైన అవకాశం ఉందని నిర్ధారిస్తుంది.

ప్రభుత్వ కొనుగోళ్లలో పారదర్శకత చాలా ముఖ్యం, ప్రజలు నిర్ణయాలను పరిశీలించడానికి మరియు అధికారులను జవాబుదారీగా ఉంచడానికి అనుమతిస్తుంది. మూల్యాంకన ప్రమాణాలు, ఎంపిక ప్రక్రియ మరియు ఒప్పంద నిబంధనల గురించి స్పష్టమైన మరియు బహిరంగ కమ్యూనికేషన్ వ్యవస్థ యొక్క సమగ్రతపై నమ్మకాన్ని మరియు విశ్వాసాన్ని పెంచుతుంది.

ప్రభుత్వ అధికారులు ప్రజల ప్రయోజనాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని పనిచేస్తున్నారని నిర్ధారించడానికి, ప్రయోజనాల సంఘర్షణలను గుర్తించడానికి మరియు నిరోధించడానికి దృఢమైన పర్యవేక్షణ యంత్రాంగాలు అవసరం. ఇందులో కఠినమైన నైతిక మార్గదర్శకాలను అమలు చేయడం, సమగ్ర నేపథ్య తనిఖీలను నిర్వహించడం మరియు కొనుగోలు కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించడానికి స్వతంత్ర సమీక్ష బోర్డులను ఏర్పాటు చేయడం వంటివి ఉన్నాయి.

ప్రతి AI కొనుగోలు నిర్ణయంలో నైతిక పరిశీలనలు ముందు ఉండాలి. AI సాంకేతికతల యొక్క సంభావ్య సామాజిక ప్రభావాలను, మైనారిటీ సమూహాలకు వ్యతిరేకంగా పక్షపాతాలను కొనసాగించే, వివక్ష చూపే లేదా వ్యక్తిగత గోప్యతా హక్కులను ఉల్లంఘించే అవకాశం ఉంది.

AI సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల యొక్క బాధ్యతాయుతమైన మరియు నైతిక వినియోగాన్ని నిర్ధారించడానికి సాంకేతిక రక్షణలు, నియంత్రణ చట్రాలు మరియు నైతిక మార్గదర్శకాలను కలిగి ఉన్న బహుముఖ విధానం అవసరం. పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం మరియు నైతిక పరిశీలనలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం ద్వారా, ప్రభుత్వ సంస్థలు ప్రమాదాలను తగ్గిస్తూనే ప్రభుత్వ సేవలను మెరుగుపరచడానికి AI యొక్క శక్తిని ఉపయోగించుకోగలవు.

AI ఏకీకరణ నుండి ఫెడరల్ గోప్యతా చట్టాలు अभूतपूर्व సవాళ్లను ఎదుర్కొంటాయి

ప్రభుత్వ డేటాపై గ్రోక్ యొక్క నివేదికల ప్రకారం ఉపయోగం పౌరుల సమాచారం యొక్క దుర్వినియోగాన్ని నిరోధించడానికి ప్రత్యేకంగా స్థాపించబడిన దశాబ్దాల నాటి గోప్యతా రక్షణలకు ప్రత్యక్ష సవాలును కలిగిస్తుంది. ప్రభుత్వ కార్యకలాపాలలో AI సాంకేతికతల ఏకీకరణ వ్యక్తిగత హక్కులను పరిరక్షించడంలో సమర్థవంతంగా ఉండటానికి ఇప్పటికే ఉన్న గోప్యతా చట్టాలు మరియు నిబంధనలను పూర్తిగా పునఃపరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది.

వ్యక్తిగత గోప్యతా హక్కులకు ముప్పు కలిగించే కంప్యూటరైజ్డ్ డేటాబేస్‌ల గురించి ఆందోళనలను పరిష్కరించడానికి 1974 యొక్క గోప్యతా చట్టం అమలు చేయబడింది, ఇది నాలుగు ప్రాథమిక రక్షణలను ఏర్పాటు చేసింది:

• వ్యక్తిగత రికార్డులను యాక్సెస్ చేసే హక్కు: ప్రభుత్వ సంస్థలు కలిగి ఉన్న వారి వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని సమీక్షించడానికి మరియు కాపీలను పొందటానికి ఈ నిబంధన వ్యక్తులను అనుమతిస్తుంది, దాని ఖచ్చితత్వాన్ని మరియు సంపూర్ణతను ధృవీకరించడానికి వారికి అధికారం ఇస్తుంది.
• సవరణలను అభ్యర్థించే హక్కు: ప్రభుత్వ డేటా యొక్క సమగ్రత మరియు విశ్వసనీయతను నిర్ధారిస్తూ, వారి వ్యక్తిగత రికార్డులలోని సరికాని లేదా అసంపూర్ణ సమాచారానికి సవరణలను అభ్యర్థించే హక్కు వ్యక్తులకు ఉంది.
• ఏజెన్సీల మధ్య డేటా భాగస్వామ్యాన్ని పరిమితం చేసే హక్కు: ఈ నిబంధన స్పష్టమైన సమ్మతి లేకుండా ఇతర సంస్థలతో వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని పంచుకునే ప్రభుత్వ సంస్థల సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తుంది, సున్నితమైన డేటా యొక్క అనధికారిక ప్రసారాన్ని నిరోధిస్తుంది.
• ఉల్లంఘనలకు దావా వేసే హక్కు: వ్యక్తిగత సమాచారం యొక్క దుర్వినియోగం ద్వారా హాని చేయబడిన వారికి చట్టపరమైన పరిష్కారాన్ని అందిస్తూ, వారి గోప్యతా హక్కులను ఉల్లంఘించే ప్రభుత్వ సంస్థలపై దావాలు వేసే హక్కు వ్యక్తులకు ఉంది.

చారిత్రాత్మకంగా ప్రభుత్వ డేటా భాగస్వామ్యం గోప్యతా చట్టాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా చూడటానికి నిపుణులచే కఠినమైన ఏజెన్సీ అధికారం అవసరం గ్రోక్ అమలులో దాటవేయబడినట్లు కనిపిస్తుంది. ఈ స్థిరపడిన ప్రోటోకాల్‌లకు కట్టుబడి ఉండకపోవడం వలన సున్నితమైన సమాచారం యొక్క అనధికారిక యాక్సెస్ మరియు దుర్వినియోగం గురించి తీవ్రమైన ఆందోళనలను రేకెత్తిస్తుంది.

ఫెడరల్ ఏజెన్సీలచే గత గోప్యతా ఉల్లంఘనల వలన గణనీయమైన పరిణామాలు సంభవించాయి, FISA కోర్టు తీర్పు FBI వారెంట్ లేకుండా కమ్యూనికేషన్ డేటా యొక్క శోధనల ద్వారా అమెరికన్ల గోప్యతా హక్కులను ఉల్లంఘించినట్లు కనుగొనబడింది. గోప్యతా రక్షణలను సమర్థించడం మరియు ప్రభుత్వ సంస్థలను వారి చర్యలకు జవాబుదారీగా ఉంచడం యొక్క ప్రాముఖ్యతకు ఈ కేసు ఒక స్పష్టమైన రిమైండర్‌గా పనిచేస్తుంది.

AI వ్యవస్థల నుండి సమాచారం పొందే అవకాశంపై xAI అధికారాల నుండి వచ్చే ఏ సమస్యలను అధిగమించడానికి ప్రభుత్వం నుండి పరిష్కార మార్గాలను వెతకవచ్చు, సున్నితమైన ప్రభుత్వ డేటా ప్రైవేట్ కంపెనీకి చేరడానికి ప్రత్యక్ష మార్గాన్ని సృష్టిస్తుంది. వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న AI సాంకేతికతల ముఖంగా ఇప్పటికే ఉన్న గోప్యతా రక్షణల యొక్క సరిపోవటం గురించి ఈ డేటా లీకేజ్ మరియు దుర్వినియోగం యొక్క సంభావ్యత తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.

స్థాపన గోప్యతా చట్టాలు స్థాపించబడినప్పుడు ఊహించని అమలు దృశ్యాలను వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న AI సాంకేతికతలు ఎలా సృష్టిస్తున్నాయో ఈ దృశ్యం వర్ణిస్తుంది, దీర్ఘకాల గోప్యతా రక్షణలను తప్పించుకోవడానికి కంపెనీలను అనుమతించవచ్చు. AI ద్వారా వచ్చే సవాళ్లను ప్రత్యేకంగా పరిష్కరించే సమగ్రమైన మరియు నవీకరించబడిన గోప్యతా చట్టాల అవసరం ఎప్పటికన్నా చాలా అవసరం.

AI వ్యవస్థల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన డేటా యొక్క పరిమాణం, వేగం మరియు వైవిధ్యం వ్యక్తిగత గోప్యతను కాపాడటానికి अभूतपूर्व సవాళ్లను అందిస్తాయి. AI అల్గోరిథంలు నమూనాలను గుర్తించడానికి, ప్రవర్తనలను అంచనా వేయడానికి మరియు వ్యక్తుల జీవితాలపై గణనీయమైన ప్రభావాలను చూపగల నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి విస్తారమైన మొత్తాల డేటాను విశ్లేషించగలవు.

AI వ్యవస్థలు తరచుగా వ్యక్తుల గురించి సున్నితమైన సమాచారాన్ని చూడటానికి ప్రమాదకరం కాని డేటా పాయింట్ల నుండి పొందినట్లయితే, అనుకోకుండా బహిర్గతం మరియు గోప్యతా ఉల్లంఘనలకు అవకాశం గురించి ఆందోళనలను పెంచుతుంది.

చాలా AI సిస్టమ్‌లు అపారదర్శక మరియు సంక్లిష్టమైన మార్గాల్లో పనిచేస్తాయి, వారు డేటాను ఎలా ప్రాసెస్ చేస్తారో మరియు నిర్ణయాలు తీసుకుంటారో అర్థం చేసుకోవడం కష్టతరం చేస్తుంది. ఈ పారదర్శకత లేకపోవడం జవాబుదారీతనాన్ని దెబ్బతీస్తుంది మరియు గోప్యతా ఉల్లంఘనలను గుర్తించడం మరియు నిరోధించడం సవాలుగా చేస్తుంది.

AI సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలను గతంలో ఊహించలేని మార్గాల్లో వ్యక్తుల కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించడానికి మరియు ట్రాక్ చేయడానికి ఉపయోగించవచ్చు, సామూహిక నిఘా కోసం సంభావ్యత మరియు పౌర స్వేచ్ఛలను కోల్పోయే ఆందోళనలను పెంచుతుంది.

ఈ సవాళ్లను పరిష్కరించడానికి, పాలసీ రూపకర్తలు మరియు సాంకేతిక నిపుణులు AI యొక్క ప్రత్యేక లక్షణాలకు అనుగుణంగా ఉండే కొత్త గోప్యతా చట్రాలను అభివృద్ధి చేయడానికి కలిసి పని చేయాలి. ఈ చట్రాలు పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం మరియు నైతిక పరిశీలనలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి మరియు AI సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల యొక్క బాధ్యతాయుతమైన ఆవిష్కరణలను అనుమతిస్తూనే వ్యక్తిగత గోప్యతా హక్కులను రక్షించడానికి రూపొందించబడాలి.

AI ని నియంత్రించడంలో ముఖ్యమైన సవాళ్లలో ఒకటి గోప్యతా ఉల్లంఘనలకు బాధ్యతను ఎలా కేటాయించాలో నిర్ణయించడం. AI సిస్టమ్ యొక్క డెవలపర్‌లపై, సిస్టమ్ యొక్క వినియోగదారులపై లేదా సిస్టమ్‌ను శిక్షణ ఇవ్వడానికి ఉపయోగించే డేటాను సేకరించి ప్రాసెస్ చేసే కంపెనీలపై బాధ్యత వహించాలా? జవాబుదారీతనం నిర్ధారించడానికి మరియు గోప్యతా ఉల్లంఘనలను నిరోధించడానికి బాధ్యతను అప్పగించడానికి స్పష్టమైన మరియు బాగా నిర్వచించబడిన చట్రం అవసరం.

AI యొక్క ఉపయోగం డేటా యాజమాన్యం మరియు నియంత్రణ గురించి కూడా ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. AI సిస్టమ్‌ల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన డేటా యొక్క యజమాని ఎవరు మరియు ఆ డేటాను ఎలా ఉపయోగించాలో నియంత్రించే హక్కు ఎవరికి ఉంది? వ్యక్తిగత గోప్యతను రక్షించడానికి మరియు ఆవిష్కరణలను ప్రోత్సహించడానికి డేటా యాజమాన్యం మరియు నియంత్రణ గురించి స్పష్టమైన నియమాలను ఏర్పాటు చేయడం చాలా అవసరం.

AI సాంకేతికతలు అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉన్నందున, AI ని అభివృద్ధి చేసి, విస్తరించడానికి పాలసీ రూపకర్తలు, సాంకేతిక నిపుణులు మరియు ప్రజల మధ్య కొనసాగుతున్న సంభాషణలో పాల్గొనడం చాలా కీలకం, ఇది వ్యక్తిగత గోప్యతా హక్కులను గౌరవిస్తుంది మరియు సామాజిక శ్రేయస్సును ప్రోత్సహిస్తుంది.

AI ద్వారా వచ్చే సవాళ్లను ప్రత్యేకంగా పరిష్కరించే సమగ్రమైన మరియు నవీకరించబడిన గోప్యతా చట్టాల అవసరం ఎప్పటికన్నా చాలా అవసరం. ఈ చట్టాలు వ్యక్తిగత గోప్యతా హక్కులను రక్షించడానికి రూపొందించబడాలి, AI సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల యొక్క బాధ్యతాయుతమైన ఆవిష్కరణలను అనుమతిస్తుంది.