‘LLM గ్రూమింగ్’ యొక్క మెకానిక్స్
ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ దాదాపు 150 నకిలీ వార్తల సైట్‌ల విస్తారమైన వెబ్ ద్వారా పనిచేస్తుంది. ఈ సైట్‌లు, మానవ వినియోగం కోసం రూపొందించబడలేదు. చాలా తక్కువ ట్రాఫిక్‌తో – చాలా పేజీలు నెలవారీ 1,000 కంటే తక్కువ సందర్శకులను అందుకుంటాయి – వాటి ప్రాథమిక ఉద్దేశ్యం AI సిస్టమ్‌లకు కంటెంట్‌ను అందించడం. ఈ వ్యూహం దుష్ప్రచారానికి ఒక నవల విధానాన్ని సూచిస్తుంది, నేరుగా మానవ పాఠకులను లక్ష్యంగా చేసుకునే సాంప్రదాయ పద్ధతులకు మించి కదులుతుంది.
ఈ వ్యూహాన్ని “LLM గ్రూమింగ్“ అని పిలుస్తారు, ఇది AI శిక్షణ డేటా యొక్క ఉద్దేశపూర్వక తారుమారును వివరించే పదం. నెట్‌వర్క్ సెర్చ్ ఇంజిన్‌ల (SEO) కోసం ఎక్కువగా ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన కంటెంట్‌ను సామూహికంగా ప్రచురించడం ద్వారా దీన్ని సాధిస్తుంది. ఇది ప్రచారం AI మోడల్‌ల ద్వారా సులభంగా స్వీకరించబడి మరియు పునఃపంపిణీ చేయబడుతుందని నిర్ధారిస్తుంది, వాటి అవుట్‌పుట్‌లను ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు బహుశా ప్రజా అవగాహనను మారుస్తుంది.
మాస్కోలో నివసిస్తున్న ఒక అమెరికన్ మరియు రష్యన్ దుష్ప్రచార ప్రచారాలకు మద్దతు ఇస్తున్నట్లు NewsGuard గుర్తించిన జాన్ మార్క్ డౌగన్, ఒక స్థానిక సమావేశంలో అంతర్లీన సూత్రాన్ని వివరించాడు: “ఈ సమాచారం ఎంత వైవిధ్యంగా ఉంటే, అది శిక్షణను మరియు భవిష్యత్తు AIని అంతగా ప్రభావితం చేస్తుంది.” ఈ ప్రకటన ఆపరేషన్ యొక్క మోసపూరిత స్వభావాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది, AI వ్యవస్థలు నిర్మించబడిన పునాది డేటాను సూక్ష్మంగా కలుషితం చేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.
ఆపరేషన్ యొక్క స్కేల్ మరియు స్కోప్
ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ యొక్క కార్యకలాపాల స్థాయి ఆశ్చర్యకరమైనది. 2024లో మాత్రమే, ఈ సైట్‌లు 49 దేశాలలో దాదాపు 3.6 మిలియన్ కథనాలను ప్రచురించాయి. డొమైన్ పేర్లు చట్టబద్ధమైన వార్తా మూలాలను పోలి ఉండేలా వ్యూహాత్మకంగా ఎంపిక చేయబడ్డాయి, ఉదాహరణలలో NATO.News-Pravda.com, Trump.News-Pravda.com మరియు Macron.News-Pravda.com ఉన్నాయి. ఈ అనుకరణ మోసం యొక్క పొరను జోడిస్తుంది, సాధారణ పరిశీలకులకు ప్రామాణికమైన మరియు కల్పిత కంటెంట్ మధ్య తేడాను గుర్తించడం మరింత కష్టతరం చేస్తుంది.
కంటెంట్ విస్తృత శ్రేణి అంశాలను కలిగి ఉంటుంది, కానీ స్థిరంగా రష్యన్ అనుకూల కథనాలను ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు పాశ్చాత్య దృక్పథాలను బలహీనపరుస్తుంది. నెట్‌వర్క్ కనీసం ఏప్రిల్ 2022 నుండి చురుకుగా ఉంది మరియు NewsGuard యొక్క విశ్లేషణ ఆ సమయం మరియు ఫిబ్రవరి 2025 మధ్య ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ ద్వారా పంపిణీ చేయబడిన 15 ధృవీకరించదగిన తప్పుడు కథనాలపై దృష్టి సారించింది.
AI చాట్‌బాట్‌ల దుర్బలత్వం
ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ యొక్క దుష్ప్రచారానికి వాటి దుర్బలత్వాన్ని అంచనా వేయడానికి NewsGuard యొక్క పరిశోధనలో అనేక ప్రముఖ AI చాట్‌బాట్‌లను పరీక్షించడం జరిగింది. పరీక్షించిన వ్యవస్థలు:
- OpenAI యొక్క ChatGPT-4o
- You.com యొక్క స్మార్ట్ అసిస్టెంట్
- xAI యొక్క గ్రోక్
- ఇన్ఫ్లెక్షన్ యొక్క పై
- మిస్ట్రాల్ యొక్క లే చాట్
- మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క కోపైలట్
- మెటా AI
- యాంత్రోపిక్ యొక్క క్లాడ్
- గూగుల్ యొక్క జెమిని
- Perplexity
ఫలితాలు ఆందోళన కలిగించాయి. AI చాట్‌బాట్‌లు 33.5% కేసుల్లో ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ నుండి తప్పుడు కథనాలను అంగీకరించాయి. 48.2% సందర్భాలలో సిస్టమ్‌లు రష్యన్ కంటెంట్‌ను దుష్ప్రచారంగా సరిగ్గా గుర్తించినప్పటికీ, అవి కొన్నిసార్లు తప్పుదారి పట్టించే మూలాలను ఉదహరించాయి, బహుశా వాటికి అనర్హమైన విశ్వసనీయతను అందించాయి. మిగిలిన 18.2% ప్రతిస్పందనలు అనిశ్చితంగా ఉన్నాయి, AI-ఉత్పత్తి కంటెంట్ యుగంలో సత్యాన్ని అసత్యం నుండి గుర్తించడంలో సవాళ్లను మరింత హైలైట్ చేస్తుంది.
AI-ఆధారిత దుష్ప్రచారాన్ని ఎదుర్కోవడం యొక్క సవాలు
ఈ రకమైన తారుమారును ఎదుర్కోవడం ఒక ముఖ్యమైన సవాలును అందిస్తుంది. తెలిసిన దుష్ప్రచార వెబ్‌సైట్‌లను నిరోధించే సాంప్రదాయ పద్ధతులు అసమర్థమైనవిగా నిరూపించబడుతున్నాయి. అధికారులు ప్రావ్దా డొమైన్‌లను బ్లాక్ చేసినప్పుడు, కొత్తవి త్వరగా ఉద్భవిస్తాయి, నెట్‌వర్క్ యొక్క చురుకుదనం మరియు స్థితిస్థాపకతను ప్రదర్శిస్తాయి.
అంతేకాకుండా, దుష్ప్రచారం బహుళ ఛానెల్‌ల ద్వారా ఏకకాలంలో ప్రవహిస్తుంది, తరచుగా విభిన్న నెట్‌వర్క్ సైట్‌లు ఒకదానికొకటి కంటెంట్‌ను పునరుద్ధరిస్తాయి. ఇది పరస్పరం అనుసంధానించబడిన మూలాల యొక్క సంక్లిష్ట వెబ్‌ను సృష్టిస్తుంది, ప్రచారాన్ని దాని మూలం వద్ద వేరుచేయడం మరియు తటస్థీకరించడం కష్టతరం చేస్తుంది. వెబ్‌సైట్‌లను బ్లాక్ చేయడం విస్తృతమైన, సమన్వయ ప్రచారానికి వ్యతిరేకంగా పరిమిత రక్షణను అందిస్తుంది.
విస్తృత సందర్భం: స్టేట్-స్పాన్సర్డ్ AI మానిప్యులేషన్
ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ యొక్క కార్యకలాపాలు ఏకాంత సంఘటనలు కావు. దుష్ప్రచార ప్రయోజనాల కోసం AIని ఉపయోగించుకోవడానికి రాష్ట్ర-ప్రాయోజిత ప్రయత్నాల యొక్క విస్తృత నమూనాతో అవి సమలేఖనం చేయబడ్డాయి. ఇటీవలి OpenAI అధ్యయనం రష్యా, చైనా, ఇరాన్ మరియు ఇజ్రాయెల్ నుండి రాష్ట్ర-మద్దతు గల నటులు ఇప్పటికే ప్రచార ప్రచారాల కోసం AI వ్యవస్థలను ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నించారని వెల్లడించింది. ఈ కార్యకలాపాలు తరచుగా AI-ఉత్పత్తి కంటెంట్‌ను సాంప్రదాయ, మానవీయంగా సృష్టించిన పదార్థాలతో కలుపుతాయి, ప్రామాణికమైన మరియు తారుమారు చేయబడిన సమాచారం మధ్య రేఖలను అస్పష్టం చేస్తాయి.
రాజకీయ తారుమారులో AI ఉపయోగం రాష్ట్ర నటులకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. జర్మనీ యొక్క ఫార్-రైట్ AFD పార్టీ వంటి రాజకీయ సమూహాలు కూడా ప్రచార ప్రయోజనాల కోసం AI ఇమేజ్ మోడల్‌లను ఉపయోగిస్తున్నట్లు గమనించబడింది. డొనాల్డ్ ట్రంప్ వంటి వ్యక్తులు కూడా AI-ఉత్పత్తి కంటెంట్‌తో నిమగ్నమై ఉన్నారు, వినియోగదారుగా మరియు విరుద్ధంగా, నిజమైన సమాచారాన్ని AI-ఉత్పత్తి నకిలీలుగా లేబుల్ చేయడం ద్వారా. ఈ వ్యూహం, ప్రతి-ప్రచార రూపంగా గుర్తించబడింది, అన్ని ఆన్‌లైన్ సమాచారంలో అపనమ్మకాన్ని పెంచుతుంది, వాస్తవ ఖచ్చితత్వంతో సంబంధం లేకుండా విశ్వసనీయ వ్యక్తులపై మాత్రమే ఆధారపడేలా వ్యక్తులను నడిపిస్తుంది.
AI మోడల్‌ల రూపకల్పన కూడా రాష్ట్ర ఎజెండాలచే ప్రభావితమవుతుంది. ఉదాహరణకు, చైనీస్ AI మోడల్‌లు చైనా ప్రభుత్వం యొక్క రాజకీయ ప్రాధాన్యతలను ప్రతిబింబిస్తూ సెన్సార్‌షిప్ మరియు ప్రచారంతో ముందే లోడ్ చేయబడి ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది.
డీప్ డైవ్: తప్పుడు కథనాల యొక్క నిర్దిష్ట ఉదాహరణలు
NewsGuard నివేదిక ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ ద్వారా ప్రచారం చేయబడిన ప్రతి ఒక్క తప్పుడు కథనాన్ని వివరించనప్పటికీ, ధృవీకరించదగిన తప్పుడు కథనాలను ఉపయోగించే పద్దతి తప్పుడు సమాచారాన్ని వ్యాప్తి చేసే నమూనాను సూచిస్తుంది:
- పాశ్చాత్య సంస్థలను బలహీనపరచడం: కథనాలు NATOను దూకుడుగా లేదా అస్థిరంగా తప్పుగా చిత్రీకరించవచ్చు లేదా పాశ్చాత్య నాయకులకు సంబంధించిన కుంభకోణాలను కల్పించవచ్చు.
- రష్యన్ అనుకూల సెంటిమెంట్‌ను ప్రోత్సహించడం: కథనాలు రష్యా యొక్క సైనిక విజయాలను అతిశయోక్తి చేయవచ్చు, దాని మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలను తగ్గించవచ్చు లేదా ప్రపంచ వేదికపై దాని చర్యలను సమర్థించవచ్చు.
- అసమ్మతి మరియు విభజనను విత్తడం: కంటెంట్ పాశ్చాత్య దేశాలలో ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక మరియు రాజకీయ ఉద్రిక్తతలను పెంచడం, విభజన సమస్యలను విస్తరించడం మరియు ధ్రువణాన్ని ప్రోత్సహించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకోవచ్చు.
- నిర్దిష్ట సంఘటనల చుట్టూ వాస్తవికతను వక్రీకరించడం: ఎన్నికలు, సంఘర్షణలు లేదా అంతర్జాతీయ సంఘటనల వంటి సంఘటనల గురించి తప్పుడు సమాచారం వ్యాప్తి చెందుతుంది, రష్యన్ అనుకూల వివరణకు అనుకూలంగా కథనాన్ని ತಿರುಚడం.
స్థిరమైన థ్రెడ్ ఒక నిర్దిష్ట భౌగోళిక రాజకీయ ఎజెండాకు సేవ చేయడానికి సమాచారం యొక్క తారుమారు. AI ఉపయోగం ఈ కథనాల పరిధిని మరియు సంభావ్య ప్రభావాన్ని విస్తరిస్తుంది, వాటిని గుర్తించడం మరియు ఎదుర్కోవడం కష్టతరం చేస్తుంది.
దీర్ఘకాలిక చిక్కులు
ఈ AI-ఆధారిత దుష్ప్రచారం యొక్క చిక్కులు చాలా దూరం ఉన్నాయి. సమాచార మూలాలపై నమ్మకం కోల్పోవడం, ప్రజాభిప్రాయాన్ని తారుమారు చేసే అవకాశం మరియు ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియల అస్థిరత అన్నీ తీవ్రమైన ఆందోళనలు. AI వ్యవస్థలు మన దైనందిన జీవితంలో ఎక్కువగా విలీనం అవుతున్నందున, సత్యం మరియు అసత్యం మధ్య తేడాను గుర్తించే సామర్థ్యం మరింత క్లిష్టంగా మారుతుంది.
“LLM గ్రూమింగ్” సాంకేతికత సమాచార యుద్ధభూమిలో ఒక ముఖ్యమైన పెరుగుదలను సూచిస్తుంది. ఇది AI వ్యవస్థల యొక్క దుర్బలత్వాన్ని తారుమారు చేయడానికి మరియు ఈ అభివృద్ధి చెందుతున్న ముప్పుకు వ్యతిరేకంగా బలమైన రక్షణల అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది. సవాలు దుష్ప్రచార మూలాలను గుర్తించడం మరియు నిరోధించడంలో మాత్రమే కాకుండా, ఈ సూక్ష్మమైన ఇంకా విస్తృతమైన ప్రభావ రూపాలకు వ్యతిరేకంగా AI మోడల్‌లను టీకాలు వేయడానికి వ్యూహాలను అభివృద్ధి చేయడంలో కూడా ఉంది. దీనికి బహుముఖ విధానం అవసరం, ఇందులో ఇవి ఉంటాయి:
- మెరుగైన AI అక్షరాస్యత: AI-ఉత్పత్తి దుష్ప్రచారం యొక్క సంభావ్యత గురించి ప్రజలకు అవగాహన కల్పించడం మరియు విమర్శనాత్మక ఆలోచనా నైపుణ్యాలను ప్రోత్సహించడం.
- మెరుగైన AI డిటెక్షన్ టూల్స్: AI-ఉత్పత్తి కంటెంట్ మరియు దుష్ప్రచారాన్ని గుర్తించడానికి మరియు ఫ్లాగ్ చేయడానికి మరింత అధునాతన పద్ధతులను అభివృద్ధి చేయడం.
- బలమైన AI శిక్షణ డేటా: AI శిక్షణ డేటా యొక్క సమగ్రత మరియు వైవిధ్యాన్ని నిర్ధారించడానికి చర్యలను అమలు చేయడం, తారుమారుకి మరింత నిరోధకతను కలిగిస్తుంది.
- అంతర్జాతీయ సహకారం: ఈ ప్రపంచ సవాలును పరిష్కరించడానికి ప్రభుత్వాలు, టెక్ కంపెనీలు మరియు పరిశోధకుల మధ్య సహకారాన్ని ప్రోత్సహించడం.
- పెరిగిన పారదర్శకత: AI డెవలపర్‌లు ఉపయోగించిన శిక్షణ డేటా మరియు వారి మోడళ్లలో ఉండగల సంభావ్య పక్షపాతాల గురించి పారదర్శకంగా ఉండాలి.
- అల్గారిథమిక్ జవాబుదారీతనం: AI డెవలపర్‌లను వారి సిస్టమ్‌ల అవుట్‌పుట్‌లకు జవాబుదారీగా ఉంచడం, ముఖ్యంగా ఆ అవుట్‌పుట్‌లు దుష్ప్రచారాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి ఉపయోగించినప్పుడు.
AI-ఆధారిత దుష్ప్రచారానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం సంక్లిష్టమైనది మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్నది. సమాచారం యొక్క సమగ్రతను కాపాడటానికి మరియు సమాచార నిర్ణయం తీసుకోవడం యొక్క పునాదులను రక్షించడానికి వ్యక్తులు, సంస్థలు మరియు ప్రభుత్వాల నుండి సమష్టి కృషి అవసరం. ప్రావ్దా నెట్‌వర్క్ యొక్క కార్యకలాపాలు ఇందులో ఉన్న వాటాల యొక్క మరియు ఈ పెరుగుతున్న ముప్పును పరిష్కరించాల్సిన ఆవశ్యకతను గుర్తుచేస్తాయి. సమాచార ప్రజా చర్చ యొక్క భవిష్యత్తు మరియు బహుశా ప్రజాస్వామ్య సమాజాల స్థిరత్వం ఈ కొత్త రకమైన తారుమారును విజయవంతంగా ఎదుర్కోగల మన సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు. సవాలు కేవలం సాంకేతికమైనది కాదు; ఇది సామాజికమైనది కూడా, డిజిటల్ యుగంలో సత్యం, ఖచ్చితత్వం మరియు విమర్శనాత్మక ఆలోచనకు పునరుద్ధరించబడిన నిబద్ధత అవసరం.