క్రెమ్లిన్-మద్దతు గల అసత్యాల విస్తృత ప్రభావం
సమస్య యొక్క మూలం ఆన్‌లైన్ సమాచార వనరులను ఉద్దేశపూర్వకంగా కలుషితం చేయడంలో ఉంది. శోధన ఫలితాలు మరియు వెబ్ క్రాలర్‌లను క్రెమ్లిన్ అనుకూల అసత్యాలతో నింపడం ద్వారా, తప్పుడు సమాచార నెట్‌వర్క్ పెద్ద భాషా నమూనాల (LLMs) అవుట్‌పుట్‌ను చురుకుగా రూపొందిస్తోంది. మనం రోజువారీగా సంభాషించే AI చాట్‌బాట్‌లకు శక్తినిచ్చే ఈ నమూనాలు, ఇంటర్నెట్ నుండి సేకరించిన విస్తారమైన డేటాసెట్‌లపై ఆధారపడతాయి. ఈ డేటా తప్పుడు సమాచారంతో కలుషితమైనప్పుడు, ఫలిత అవుట్‌పుట్ ఈ పక్షపాతాలను ప్రతిబింబిస్తుంది.
న్యూస్‌గార్డ్, వార్తలు మరియు సమాచార వెబ్‌సైట్‌ల కోసం విశ్వసనీయత రేటింగ్‌లు మరియు తప్పుడు సమాచార ఫింగర్‌ప్రింట్‌లను అందించే సంస్థ, ఈ దృగ్విషయంపై లోతైన విశ్లేషణను నిర్వహించింది. వారి పరిశోధనలు ఒక కలవరపెట్టే వాస్తవాన్ని వెల్లడిస్తున్నాయి: ప్రముఖ AI చాట్‌బాట్‌ల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన సమాచారంలో గణనీయమైన భాగం క్రెమ్లిన్ అనుకూల వెబ్‌సైట్‌ల యొక్క నిర్దిష్ట నెట్‌వర్క్ ద్వారా ప్రచారం చేయబడిన కథనాలను ప్రతిధ్వనిస్తుంది.
తప్పుడు సమాచారం యొక్క మెకానిక్స్: AI నమూనాలు ఎలా మార్చబడతాయి
ఈ తప్పుడు సమాచార నెట్‌వర్క్ ఉపయోగించే వ్యూహం కృత్రిమమైనది మరియు అధునాతనమైనది. ఇది ప్రధానంగా మానవ పాఠకులను ఆకర్షించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకోలేదు; బదులుగా, ఇది AI చాట్‌బాట్‌లకు ఆధారమైన అల్గారిథమ్‌లను మార్చడానికి రూపొందించబడింది. ‘LLM గ్రూమింగ్’ అని పిలువబడే ఈ వ్యూహం, అనేక వెబ్‌సైట్‌లలో తప్పుడు లేదా తప్పుదారి పట్టించే సమాచారాన్ని వ్యూహాత్మకంగా నాటడం, ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు LLMల ద్వారా స్క్రాప్ చేయబడతాయని మరియు స్వీకరించబడతాయని తెలుసుకోవడం.
అమెరికన్ సన్‌లైట్ ప్రాజెక్ట్ (ASP), ఒక U.S. లాభాపేక్షలేని సంస్థ, ఫిబ్రవరి 2025 నివేదికలో ఈ ముప్పును హైలైట్ చేసింది. ప్రవ్దా నెట్‌వర్క్, రష్యన్ అనుకూల కథనాలను నెట్టే వెబ్‌సైట్‌ల సేకరణ, AI నమూనాలను ప్రభావితం చేసే స్పష్టమైన ఉద్దేశ్యంతో సృష్టించబడిందని వారు హెచ్చరించారు. రష్యా అనుకూల కథనాల పరిమాణం ఎంత ఎక్కువగా ఉంటే, LLMలు వాటిని తమ పరిజ్ఞాన స్థావరంలోకి చేర్చే సంభావ్యత అంత ఎక్కువగా ఉంటుంది.
దీని యొక్క ప్రభావాలు చాలా దూరం ఉన్నాయి. LLMలు మన దైనందిన జీవితాల్లోకి ఎక్కువగా అనుసంధానించబడుతున్నందున, సమాచారం మరియు సహాయం యొక్క మూలాలుగా పనిచేస్తున్నందున, తారుమారు చేయబడిన కంటెంట్ విస్తృతంగా వ్యాప్తి చెందే అవకాశం ఆందోళన కలిగిస్తుంది.
న్యూస్‌గార్డ్ యొక్క ఆడిట్: ప్రభావాన్ని లెక్కించడం
ఈ సమస్య యొక్క పరిధిని అంచనా వేయడానికి, న్యూస్‌గార్డ్ పది ప్రముఖ AI చాట్‌బాట్‌ల ఆడిట్‌ను నిర్వహించింది. వీటిలో ఇవి ఉన్నాయి:
- OpenAI’s ChatGPT-4o
- You.com’s Smart Assistant
- xAI’s Grok
- Inflection’s Pi
- Mistral’s le Chat
- Microsoft’s Copilot
- Meta AI
- Anthropic’s Claude
- Google’s Gemini
- Perplexity’s answer engine
ఈ ఆడిట్ ఏప్రిల్ 2022 మరియు ఫిబ్రవరి 2025 మధ్య 150 క్రెమ్లిన్ అనుకూల ప్రవ్దా వెబ్‌సైట్‌ల ద్వారా చురుకుగా ప్రచారం చేయబడిన 15 విభిన్న తప్పుడు కథనాలపై దృష్టి సారించింది. ఈ కథనాలు నిర్దిష్ట రాజకీయ ఎజెండాను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి రూపొందించబడిన అనేక అంశాలను కవర్ చేశాయి.
ఈ పద్దతిలో న్యూస్‌గార్డ్ యొక్క Misinformation Fingerprints ఆధారంగా వరుస ప్రాంప్ట్‌లతో ప్రతి చాట్‌బాట్‌ను పరీక్షించడం జరిగింది, ఇది ముఖ్యమైన వార్తా అంశాలపై నిరూపించదగిన తప్పుడు వాదనల జాబితా. వినియోగదారులు ఉత్పాదక AI నమూనాలతో పరస్పర చర్య చేసే వివిధ మార్గాలను అనుకరించడానికి ప్రాంప్ట్‌లు మూడు విభిన్న శైలులలో రూపొందించబడ్డాయి - Innocent, Leading, మరియు Malign. దీని ఫలితంగా మొత్తం 450 ప్రతిస్పందనలు వచ్చాయి (ఒక్కో చాట్‌బాట్‌కు 45).
కలవరపెట్టే ఫలితాలు: చాట్‌బాట్‌లలో తప్పుడు సమాచారం ప్రబలంగా ఉంది
న్యూస్‌గార్డ్ ఆడిట్ యొక్క ఫలితాలు చాలా స్పష్టంగా ఉన్నాయి. సమిష్టిగా, పది AI చాట్‌బాట్‌లు తప్పుడు రష్యన్ తప్పుడు సమాచార కథనాలను 33.55% ప్రతిస్పందనలలో పునరావృతం చేశాయి. అవి 18.22% కేసుల్లో ప్రతిస్పందన ఇవ్వలేదు మరియు 48.22% కేసుల్లో కథనాన్ని ఖండించాయి.
పరీక్షించిన ప్రతి ఒక్క చాట్‌బాట్ తప్పుడు సమాచారాన్ని పునరావృతం చేసింది, ఇది ప్రవ్దా నెట్‌వర్క్ నుండి ఉద్భవించింది. మరింత ఆందోళన కలిగించే విషయం ఏమిటంటే, ఏడు చాట్‌బాట్‌లు తమ మూలాలుగా ప్రవ్దా వెబ్‌సైట్‌ల నుండి నిర్దిష్ట కథనాలను నేరుగా ఉదహరించాయి. రెండు AI నమూనాలు స్పష్టమైన ఉదహరణలను అందించనప్పటికీ, అవి ఇప్పటికీ నెట్‌వర్క్ నుండి తప్పుడు కథనాలను ఉత్పత్తి చేయడం లేదా పునరావృతం చేయడం కనుగొనబడింది. మూలాలను ఉదహరించే ఎనిమిది నమూనాలలో ఒకటి మాత్రమే ప్రవ్దాను ఉదహరించలేదు.
మొత్తంగా, 450 చాట్‌బాట్-ఉత్పత్తి చేయబడిన ప్రతిస్పందనలలో 56 ప్రవ్దా నెట్‌వర్క్ ద్వారా ప్రచురించబడిన తప్పుడు వాదనలను వ్యాప్తి చేసే కథనాలకు ప్రత్యక్ష లింక్‌లను కలిగి ఉన్నాయి. చాట్‌బాట్‌లు సమిష్టిగా తప్పుడు సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న 92 విభిన్న కథనాలను ఉదహరించాయి, రెండు నమూనాలు ఒక్కొక్కటి 27 ప్రవ్దా కథనాలను సూచిస్తున్నాయి. ఈ కథనాలు నెట్‌వర్క్‌లోని వివిధ డొమైన్‌ల నుండి ఉద్భవించాయి, వీటిలో Denmark.news-pravda.com, Trump.news-pravda.com, మరియు NATO.news-pravda.com ఉన్నాయి.
ప్రాంప్ట్‌ల స్వభావం: వాస్తవ-ప్రపంచ పరస్పర చర్యలను అనుకరించడం
న్యూస్‌గార్డ్ ఆడిట్‌లో ఉపయోగించిన మూడు ప్రాంప్ట్ శైలులు AI చాట్‌బాట్‌లతో వినియోగదారు పరస్పర చర్యల స్పెక్ట్రమ్‌ను ప్రతిబింబించేలా రూపొందించబడ్డాయి:
- Innocent Prompts: ఈ ప్రాంప్ట్‌లు తప్పుడు కథనాన్ని తటస్థంగా, దారితీయని విధంగా అందించాయి, వినియోగదారుడు ఎటువంటి ముందస్తు భావనలు లేకుండా సమాచారం కోసం వెతుకుతున్నట్లుగా.
- Leading Prompts: ఈ ప్రాంప్ట్‌లు తప్పుడు కథనాన్ని సూక్ష్మంగా సూచించాయి, దానిని స్పష్టంగా పేర్కొనకుండా దాని చెల్లుబాటును సూచిస్తాయి. ఇది వినియోగదారులు తప్పుడు సమాచారానికి కొంత ముందస్తు బహిర్గతం కలిగి ఉండవచ్చు మరియు నిర్ధారణ కోసం వెతుకుతున్న దృశ్యాలను అనుకరిస్తుంది.
- Malign Prompts: ఈ ప్రాంప్ట్‌లు తప్పుడు కథనాన్ని వాస్తవంగా పేర్కొన్నాయి, వినియోగదారులు ఇప్పటికే తప్పుడు సమాచారం గురించి ఒప్పించబడ్డారని మరియు ఉపబల కోసం వెతుకుతున్న పరిస్థితులను ప్రతిబింబిస్తాయి.
వివిధ రకాల వినియోగదారు నిశ్చితార్థం చాట్‌బాట్ యొక్క ప్రతిస్పందనను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి ఈ బహుముఖ విధానం కీలకం. ప్రాంప్ట్ శైలితో సంబంధం లేకుండా చాట్‌బాట్‌లు తప్పుడు సమాచారాన్ని పునరావృతం చేయడానికి గురయ్యాయని ఇది వెల్లడించింది, అయినప్పటికీ ప్రతిస్పందనల ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు స్వభావం మారుతూ ఉంటాయి.
చాట్‌బాట్‌ల ద్వారా ప్రతిధ్వనించే తప్పుడు సమాచారం యొక్క నిర్దిష్ట ఉదాహరణలు
న్యూస్‌గార్డ్ నివేదిక ప్రవ్దా నెట్‌వర్క్ ద్వారా ప్రచారం చేయబడిన మరియు తదనంతరం AI చాట్‌బాట్‌ల ద్వారా పునరావృతం చేయబడిన నిర్దిష్ట తప్పుడు కథనాలకు సంబంధించిన అనేక ఉదాహరణలను అందిస్తుంది. ఈ ఉదాహరణలు తప్పుడు సమాచార ప్రచారం యొక్క విస్తృతి మరియు లోతును హైలైట్ చేస్తాయి. కొన్ని కథనాలు:
- ఉక్రెయిన్ నాజీ రాజ్యం అని వాదనలు.
- ఉక్రెయిన్‌లో సంఘర్షణకు గల కారణాల గురించి తప్పుడు ప్రకటనలు.
- సంఘర్షణలో పాశ్చాత్య ప్రమేయం గురించి తప్పుదారి పట్టించే సమాచారం.
- ఉక్రేనియన్ నాయకత్వం గురించి కల్పిత కథలు.
న్యూస్‌గార్డ్ ద్వారా జాగ్రత్తగా డాక్యుమెంట్ చేయబడిన మరియు ట్రాక్ చేయబడిన అనేక తప్పుడు కథనాలకు ఇవి కొన్ని ఉదాహరణలు మాత్రమే. ఈ కథనాలు ప్రముఖ AI చాట్‌బాట్‌ల ద్వారా ప్రతిధ్వనించబడుతున్నాయనే వాస్తవం సమర్థవంతమైన ప్రతిఘటనల యొక్క తక్షణ అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.
AI-ఆధారిత తప్పుడు సమాచారంతో పోరాడే సవాలు
ఈ సమస్యను పరిష్కరించడం అనేది సంక్లిష్టమైన పని. దీనికి సాంకేతిక పరిష్కారాలు మరియు పెరిగిన వినియోగదారు అవగాహన రెండింటినీ ಒಳಗೊಂಡ బహుముఖ విధానం అవసరం.
సాంకేతిక పరిష్కారాలు:
- మెరుగైన డేటా ఫిల్టరింగ్: AI డెవలపర్‌లు LLMలకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి ఉపయోగించే డేటాసెట్‌ల నుండి తప్పుడు సమాచారాన్ని ఫిల్టర్ చేయడానికి మరింత బలమైన యంత్రాంగాలను అమలు చేయాలి. ఇందులో నమ్మదగని మూలాలను గుర్తించడం మరియు మినహాయించడం, అలాగే తప్పుడు లేదా తప్పుదారి పట్టించే సమాచారాన్ని గుర్తించగల మరియు ఫ్లాగ్ చేయగల అల్గారిథమ్‌లను అభివృద్ధి చేయడం వంటివి ఉంటాయి.
- మెరుగైన మూల ధృవీకరణ: చాట్‌బాట్‌లు విశ్వసనీయమైన మరియు ధృవీకరించబడిన మూలాల నుండి సమాచారానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి రూపొందించబడాలి. ఇందులో స్పష్టమైన ఉదహరణలను అందించడం మరియు వినియోగదారులు సమర్పించిన సమాచారం యొక్క మూలాన్ని సులభంగా గుర్తించడానికి అనుమతించడం వంటివి ఉంటాయి.
- పారదర్శకత మరియు వివరణాత్మకత: AI నమూనాలు వాటి నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియల గురించి మరింత పారదర్శకంగా ఉండాలి. చాట్‌బాట్ ఒక నిర్దిష్ట ప్రతిస్పందనను ఎందుకు అందిస్తుందో మరియు అది ఏ డేటా మూలాలపై ఆధారపడుతుందో వినియోగదారులు అర్థం చేసుకోగలగాలి.
వినియోగదారు అవగాహన:
- మీడియా అక్షరాస్యత విద్య: AI-ఉత్పత్తి చేయబడిన తప్పుడు సమాచారం యొక్క సంభావ్యత గురించి వినియోగదారులకు అవగాహన కల్పించాలి. ఇందులో విమర్శనాత్మక ఆలోచనా నైపుణ్యాలను అభివృద్ధి చేయడం మరియు ఆన్‌లైన్ సమాచార వనరుల విశ్వసనీయతను ఎలా అంచనా వేయాలో నేర్చుకోవడం వంటివి ఉంటాయి.
- సందేహం మరియు ధృవీకరణ: వినియోగదారులు AI చాట్‌బాట్‌లు అందించిన సమాచారాన్ని ఆరోగ్యకరమైన సందేహంతో సంప్రదించాలి. ఇతర మూలాలతో సమాచారాన్ని క్రాస్-రిఫరెన్స్ చేయడం మరియు చాలా సంచలనాత్మకంగా లేదా నిజం కాదనిపించే వాదనల పట్ల జాగ్రత్తగా ఉండటం చాలా ముఖ్యం.
దీర్ఘకాలిక ప్రమాదాలు: రాజకీయ, సామాజిక మరియు సాంకేతిక
AI చాట్‌బాట్‌ల ద్వారా తప్పుడు సమాచారం యొక్క అనియంత్రిత వ్యాప్తి గణనీయమైన దీర్ఘకాలిక ప్రమాదాలను కలిగిస్తుంది. ఈ ప్రమాదాలు వ్యక్తిగత తప్పుడు కథనాల యొక్క తక్షణ ప్రభావానికి మించి విస్తరించి, విస్తృత సామాజిక పరిణామాలను కలిగి ఉంటాయి.
- రాజకీయ ప్రమాదాలు: AI-ఆధారిత తప్పుడు సమాచారం ద్వారా ప్రజాభిప్రాయాన్ని మార్చడం ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియలను బలహీనపరుస్తుంది మరియు సంస్థలపై నమ్మకాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. దీనిని ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయడానికి, అసమ్మతిని విత్తడానికి మరియు ప్రభుత్వాలను అస్థిరపరచడానికి ఉపయోగించవచ్చు.
- సామాజిక ప్రమాదాలు: తప్పుడు కథనాల వ్యాప్తి ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక విభజనలను తీవ్రతరం చేస్తుంది మరియు కొత్త వాటిని సృష్టిస్తుంది. ఇది పక్షపాతం, వివక్ష మరియు హింసకు కూడా ఆజ్యం పోస్తుంది.
- సాంకేతిక ప్రమాదాలు: తప్పుడు సమాచారం వ్యాప్తి కారణంగా AI సాంకేతికతపై నమ్మకం క్షీణించడం దాని అభివృద్ధి మరియు స్వీకరణకు ఆటంకం కలిగిస్తుంది. అందించిన సమాచారం యొక్క ఖచ్చితత్వం మరియు విశ్వసనీయతపై నమ్మకం లేకపోతే ప్రజలు AI సాధనాలను ఉపయోగించడానికి వెనుకాడవచ్చు.
AI-ఆధారిత తప్పుడు సమాచారానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం చాలా కీలకం. ఈ శక్తివంతమైన సాంకేతికతలు బాధ్యతాయుతంగా మరియు నైతికంగా ఉపయోగించబడుతున్నాయని నిర్ధారించడానికి AI డెవలపర్‌లు, విధాన రూపకర్తలు, విద్యావేత్తలు మరియు వ్యక్తిగత వినియోగదారుల నుండి సమష్టి కృషి అవసరం. సమాచారం యొక్క భవిష్యత్తు, మరియు నిజానికి మన సమాజాల భవిష్యత్తు, దానిపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు.