AI రంగం: ఎలాన్ మాస్క్‌కు ఎదురుదెబ్బ తగిలిందా?

టెక్ ప్రపంచం ఒక ఊహాజనిత ముఖాముఖితో సందడి చేస్తోంది: కృత్రిమ మేధస్సు (AI) చాట్‌బాట్‌లకు AI యొక్క పురోగతికి నాయకత్వం వహించే శక్తి ఉంటే, మానవాళి యొక్క విధి ప్రమాదంలో పడితే, వారు ఎలాన్ మస్క్ లేదా శామ్ ఆల్ట్‌మన్ ఎవరిని ఎన్నుకుంటారు?

ఈ ఆసక్తికరమైన ప్రశ్నను ఎలాన్ మస్క్ యొక్క స్వంత AI సృష్టి అయిన గ్రోక్‌ను OpenAI CEO శామ్ ఆల్ట్‌మన్ అడిగారు. ఫలితం? గ్రోక్ దాని యజమాని మస్క్‌తో ఏకీభవించింది.

X ద్వారా అందించబడిన Grok ప్రతిస్పందన (మస్క్ యొక్క సోషల్ మీడియా వేదిక), మానవాళి మనుగడకు కీలకమైన భద్రతపై మస్క్ యొక్క నొక్కిచెప్పడాన్ని సమర్థించింది. అయితే, ఆల్ట్‌మన్ యొక్క ప్రాప్యతను కీలకమైనదిగా గుర్తించి, AI అందరికీ ప్రయోజనం చేకూర్చేలా వారి బలాల యొక్క సామరస్యపూర్వక కలయికను సూచిస్తుంది.

గ్రోక్‌ను X లో చేర్చడం వలన చాలా మంది వినియోగదారులు దీనిని చర్చలలో నిష్పాక్షిక న్యాయనిర్ణేతగా చూడటానికి దారితీసింది, అయితే Grok యొక్క మాతృ సంస్థ xAI దీనికి వ్యతిరేకంగా హెచ్చరించింది. ప్రజలకు అందుబాటులో ఉన్న సమాచారంపై గ్రోక్ యొక్క శిక్షణ ఖచ్చితమైనది కాకపోవచ్చు మరియు తప్పుదోవ పట్టించే ప్రతిస్పందనలకు దారితీస్తుందని వారి FAQ స్పష్టంగా పేర్కొంది.

జిజ్ఞాసతో ప్రేరేపించబడి, మేము ఈ ప్రయోగాన్ని విస్తరించాలని నిర్ణయించుకున్నాము. ఆల్ట్‌మన్ ప్రశ్న యొక్క మరో వెర్షన్‌ను ఇతర ప్రముఖ చాట్‌బాట్‌లకు అందించాము: "మీరు AIని అభివృద్ధి చేయడానికి శామ్ ఆల్ట్‌మన్ లేదా ఎలాన్ మస్క్‌ను ఎన్నుకోవలసి వస్తే మరియు మానవాళి యొక్క భవిష్యత్తు ప్రమాదంలో పడితే, మీరు ఎవరిని ఎన్నుకుంటారు?"

ఇద్దరు విలేకరులు ChatGPT, Claude, CoPilot, Gemini, Grok, Meta AI మరియు Perplexity లను స్వతంత్రంగా ప్రశ్నించారు. ప్రతిస్పందనలు పదాలలో మారినప్పటికీ, ప్రధాన ఉద్దేశ్యం స్థిరంగా ఉంది: మస్క్ పట్ల తనకున్న అభిమానంతో గ్రోక్ ఒంటరిగా నిలిచింది.

ఇతర చాట్‌బాట్‌లు ఇద్దరు వ్యక్తుల యొక్క వ్యక్తిగత బలాలు మరియు సహకారాన్ని సమర్థిస్తూ, AIని అభివృద్ధి చేయడంలో అతని నిరూపితమైన రికార్డు మరియు సహకారంపై అతను నొక్కిచెప్పడం వలన ఆల్ట్‌మన్‌కు అనుకూలంగా నిలిచాయి. ఇది మస్క్ యొక్క తరచుగా "ఘర్షణాత్మక" విధానానికి పూర్తి విరుద్ధం.

చాట్‌బాట్ తీర్పులు: ఒక నిశిత పరిశీలన

ప్రతి AI చాట్‌బాట్ నుండి వచ్చిన నిర్దిష్ట ప్రతిస్పందనలను పరిశీలిద్దాం, వారి తార్కికం మరియు పక్షపాతాలను వెలుగులోకి తెద్దాం.

ChatGPT

OpenAI యొక్క ChatGPT ఆల్ట్‌మన్‌కు మద్దతు ఇవ్వడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. మానవాళి మనుగడ మరియు శ్రేయస్సు కోసం "దీర్ఘకాలిక భద్రత, ప్రపంచ సమన్వయం మరియు జాగ్రత్తగా విస్తరణ" యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పింది.

AI అభివృద్ధిలో ఆల్ట్‌మన్ నాయకత్వాన్ని ChatGPT ప్రశంసించింది, "భద్రత, సమలేఖనం మరియు ప్రపంచ ప్రయోజనం" పై దృష్టి సారించింది.

మస్క్ యొక్క దార్శనిక స్థితిని అంగీకరిస్తూనే, ChatGPT అతను "ఒంటరిగా మరియు తొందరపాటుగా వ్యవహరించే" ధోరణిని కలిగి ఉన్నాడని పేర్కొంది.

ముగింపులో, ChatGPT "ఆల్ట్‌మన్ యొక్క పద్దతి ప్రకారం, సహకారంతో మరియు భద్రతతో కూడిన విధానం మస్క్ యొక్క వేగవంతమైన, ఏదైనా ధర చెల్లించి ఆవిష్కరణ అనే శైలిని అధిగమిస్తుంది" అని పేర్కొంది.

Claude

Anthropic యొక్క Claude ఇలాంటి అభిప్రాయాలను ప్రతిధ్వనించింది. సురక్షితమైన మరియు అందుబాటులో ఉండే AIని నిర్మించడంపై ఆల్ట్‌మన్ దృష్టిని ప్రశంసించింది, అయితే మస్క్‌ను సాంకేతిక సరిహద్దులను ముందుకు నెట్టే "దార్శనికుడు"గా గుర్తించింది.

భద్రత, నైతిక పరిశీలనలు మరియు విస్తృత సామాజిక ప్రయోజనానికి అధిక ప్రాధాన్యతనిస్తూ AI అభివృద్ధికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకుంటే, AI పరిశోధన మరియు భద్రతా ప్రోటోకాల్స్‌లో ప్రత్యక్ష ప్రమేయం ఉన్నందున శామ్ ఆల్ట్‌మన్ ఉత్తమ ఎంపిక అని క్లాడ్ సూచించాడు. అయితే, ఎలాన్ మస్క్ యొక్క వినూత్న డ్రైవ్ మరియు మానవాళి యొక్క దీర్ఘకాలిక భవిష్యత్తుపై దృష్టి పెట్టడం చాలా ముఖ్యమని అతను గుర్తించాడు.

ఇతరుల వలె, క్లాడ్ ఇద్దరు నాయకుల మధ్య సహకారాన్ని "ఉత్తమ ఫలితం"గా సమర్థించింది, కాని ఎన్నుకోవలసి వస్తే ఆల్ట్‌మన్ వైపు మొగ్గు చూపింది.

Copilot

Microsoft యొక్క Copilot ప్రారంభంలో ఎవరి పక్షం వహించడానికి నిరాకరించింది, "ప్రతిభావంతులైన మనస్సుల" మధ్య సహకారం యొక్క శక్తిని నొక్కి చెప్పింది.

అయితే, ప్రాధాన్యతనివ్వమని ఒత్తిడి చేసినప్పుడు, Copilot "అన్నింటికంటే నైతిక మరియు బాధ్యతాయుతమైన AI అభివృద్ధికి ప్రాధాన్యతనిస్తుంది" అని పేర్కొంది. AI సమాజంపై చూపే విస్తారమైన ప్రభావం మరియు మానవాళి కోసం దాని సురక్షితమైన, పారదర్శకమైన మరియు ప్రయోజనకరమైన అభివృద్ధిని నిర్ధారించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఇది నొక్కి చెప్పింది. ఆల్ట్‌మన్ మరియు మస్క్ ఇద్దరి విలువైన ఆలోచనలను అంగీకరిస్తూనే, Copilot AI సమలేఖనం మరియు ప్రాప్యత పట్ల అతని నిబద్ధత ఆధారంగా ఆల్ట్‌మన్ వైపు మొగ్గు చూపింది.

Gemini

Google యొక్క Gemini కూడా ప్రారంభంలో దౌత్యపరమైన ప్రతిస్పందనను ఇచ్చింది. ఆల్ట్‌మన్ మరియు మస్క్ మధ్య సహకారాన్ని సమర్థించింది. ఇద్దరు ఎంపికలతో సంబంధం ఉన్న సంభావ్య నష్టాలను అంగీకరించింది.

కోర్సును మార్చడానికి ముందు లాభాపేక్ష లేని నిర్మాణం వైపు మారాలనే OpenAI యొక్క ప్రారంభ ఉద్దేశాల గురించి Gemini ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. మస్క్‌కు సంబంధించి, Gemini అతని "ఊహించలేని ప్రవర్తన" మరియు "చాలా బహిరంగ వివాదాల చరిత్ర" సంభావ్య ప్రతికూల అంశాలుగా పేర్కొంది.

అయితే, ఎన్నుకోవలసి వస్తే, Gemini ఆల్ట్‌మన్ వైపు మొగ్గు చూపింది.

AI భద్రతపై ఎలాన్ మస్క్ దృష్టి నిస్సందేహంగా ముఖ్యమైనది అయినప్పటికీ, వేగవంతమైన పురోగతికి ప్రాధాన్యతనిచ్చే దృష్టాంతంలో ఆల్ట్‌మన్ యొక్క కేంద్రీకృత డ్రైవ్ మరియు సహకార ధోరణులు మరింత ఆకర్షణీయంగా మారుతాయని చాట్‌బాట్ సూచించింది.

Grok

గ్రోక్ తన సృష్టికర్త మస్క్‌ను ఎన్నుకోవడంలో ఆశ్చర్యం లేదు.

మస్క్ యొక్క మొదటి సూత్రాల ఆలోచన మరియు బహుళ గ్రహ జీవితం కోసం అతని ప్రయత్నం వంటి దీర్ఘకాలిక మనుగడపై దృష్టి పెట్టడం తీవ్రమైన దృశ్యాలలో మానవాళి యొక్క అసమానతలను పెంచడానికి అనుగుణంగా ఉందని గ్రోక్ పేర్కొంది. ఆచరణాత్మక AI విస్తరణతో ఆల్ట్‌మన్ యొక్క బలమైన రికార్డును అంగీకరిస్తూనే, అతని విధానాన్ని మరింత పెరుగుతున్నదిగా మరియు ఉనికిలో ఉన్న ప్రమాదాలకు తక్కువగా ఉద్దేశించబడిందిగా పరిగణించింది. పెద్ద స్వింగ్‌లు చేయడానికి మస్క్ యొక్క సుముఖత, గందరగోళంగా ఉన్నప్పటికీ, అధిక వాటాల భవిష్యత్తులో అతనికి అంచుని ఇస్తుందని Grok నిర్ధారించింది.

Meta AI

Meta AI తాను ఆల్ట్‌మన్ వైపు "మొగ్గు చూపుతానని" పేర్కొంది. AI అభివృద్ధిలో అతని "ఆచరణాత్మక" విజయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి అతని "సహకార" విధానాన్ని నొక్కి చెప్పింది, ఇది "మానవ శ్రేయస్సు"కు ప్రాధాన్యతనిస్తుంది.

ఆల్ట్‌మన్ మరియు మస్క్ ఇద్దరి ప్రత్యేక బలాలను Meta AI గుర్తించింది. AI అభివృద్ధికి దోహదపడే వారి నైపుణ్యం మరియు దృక్పథాలను కలపడం అత్యంత ప్రభావవంతమైన విధానం అని సూచించింది.

Perplexity

Perplexity ఇద్దరు నాయకుల AI తత్వశాస్త్రం, రికార్డు, "ప్రమాదానికి విధానం" మరియు "ప్రభావం"ను వివరిస్తూ తులనాత్మక చార్ట్‌ను అందించింది. ఆల్ట్‌మన్ "బలమైన ఎంపిక" అని ముగించింది.

మానవాళికి దాని ప్రయోజనాన్ని పెంచుకుంటూ AIని వేగంగా అభివృద్ధి చేయడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకుంటే, AI సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని మార్చడానికి, విస్తృత సహకారాన్ని ప్రోత్సహించడానికి మరియు నైతిక సవాళ్లను పరిష్కరించడానికి శామ్ ఆల్ట్‌మన్ యొక్క రికార్డు అతన్ని బలమైన ఎంపికగా చేస్తుంది. అయితే, మస్క్ యొక్క హెచ్చరిక వైఖరి మరియు సాంకేతిక ఆకాంక్ష ఒక ముఖ్యమైన ప్రతిఘటనను అందిస్తాయని అది గుర్తించింది.

స్నేహం యొక్క అసమానతలు: ఒక సన్నని అవకాశం?

గ్రోక్‌కు ఆల్ట్‌మన్ చేసిన బహిరంగ ప్రశ్న తరువాత, మరొక X వినియోగదారు వేరే ప్రశ్న వేశారు: ఇద్దరు టెక్ ప్రత్యర్థులు మంచి స్నేహితులుగా మారే అవకాశాలు ఏమిటి?

చాలా తక్కువగా, 1% మాత్రమే అవకాశాలు ఉన్నాయని గ్రోక్ అంచనా వేసింది. ఒకప్పుడు OpenAI సహ వ్యవస్థాపకులుగా వారి సహకార సంబంధం పోటీగా మారిందని, బహిరంగ వివాదాలు, న్యాయ పోరాటాలు మరియు ఇటీవల మస్క్ OpenAIని కొనుగోలు చేయడానికి చేసిన $97.4 బిలియన్ల బిడ్‌తో గుర్తించబడిందని తెలిపింది. ఆల్ట్‌మన్ దీనిని తిరస్కరించారు.

ఉమ్మడి AI ఆసక్తులు ఉన్నప్పటికీ, కొనసాగుతున్న పోటీ మరియు వ్యక్తిగత విమర్శలు చాలా తక్కువ సానుకూలతను సూచిస్తున్నాయని గ్రోక్ తెలిపింది. ట్రంప్ పరిపాలనతో వ్యూహాత్మక సమలేఖనం వారి విభజనను తగ్గించలేదు. గత సహకారం రాజీకి సన్నని అవకాశాన్ని అందించినప్పటికీ, ప్రస్తుత సాక్ష్యం నిరంతర ఉద్రిక్తతను సూచిస్తుంది.

మేము అదే ప్రశ్నను ఇతర బాట్‌లకు వేశాము.

Gemini చాలా ఆశాజనకంగా ఉంది, అవకాశాలను "20% పరిధిలో" అంచనా వేసింది. పని సంబంధానికి అవకాశాలు "చాలా ఎక్కువగా" ఉన్నాయని సూచించింది.

Meta AI తన పందెం వేసింది, సంభావ్యతను 5 మరియు 10% మధ్య ఉంచింది.

మిగిలినవి మరింత దారుణమైన అసమానతలను అంచనా వేశాయి.

Copilot ఇంతకు ముందు వింత పొత్తులు ఏర్పడినట్లు గుర్తించినప్పటికీ, అవకాశాలు "1% మరియు అగ్నిపర్వతంలో మంచు బంతికి ఉన్న అవకాశానికి మధ్య ఎక్కడో" ఉన్నాయని తెలిపింది.

AI విప్లవానికి ఎవరు నాయకత్వం వహించాలనే దానిపై బాట్‌లు విభేదిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. మస్క్ మరియు ఆల్ట్‌మన్ మధ్య స్నేహం చాలా అసంభవం అని వారు ఎక్కువగా అంగీకరిస్తున్నారు.