சிலிக்கான் வாக்குகள்: AI பிரதமரைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது

அழைக்கப்படாத வாக்காளர்கள்

ஜனநாயகத்தின் சிக்கலான நடனத்தில், வாக்குப்பெட்டிதான் இறுதியான நடுவர், மனிதனின் தீர்ப்பு, அனுபவம் மற்றும் உள்ளுணர்வுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட ஒரு புனிதமான இடம். இயந்திரங்கள், அவற்றின் அனைத்து செயலாக்க சக்தி மற்றும் பகுப்பாய்வு திறன்களுடன், பங்கேற்பதில்லை. அவை கணக்கிடுகின்றன, அவை கணிக்கின்றன, அவை வியக்கத்தக்க சரளத்துடன் உரையை உருவாக்குகின்றன, ஆனால் அவற்றுக்கு வாக்குரிமை இல்லை. ஆயினும், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் நீரோட்டங்களில் சுமந்து செல்லப்படும் கேள்வி நீடிக்கிறது: இந்த பெருகிய முறையில் அதிநவீன செயற்கை நுண்ணறிவுகள் வாக்களிக்க முடிந்தால், அவற்றின் விசுவாசம் எங்கே இருக்கும்? ஆஸ்திரேலியா ஒரு கூட்டாட்சி தேர்தல் சுழற்சியின் சிக்கல்களைக் கடந்து செல்லும்போது, இந்த கற்பனையான கேள்வி ஒரு கட்டாய சிந்தனை பரிசோதனையாக மாறியது. இதன் நோக்கம் ஒரு முடிவைக் கணிப்பது அல்ல, ஆனால் நமது தகவல் நிலப்பரப்பை வடிவமைக்கும் டிஜிட்டல் மனங்களின் ஆரம்பகால சார்புகள் மற்றும் திட்டமிடப்பட்ட சாய்வுகளை ஆராய்வதாகும். உற்பத்தி AI துறையில் உள்ள முக்கிய வீரர்கள் ஆலோசிக்கப்பட்டனர், ஒரு கருத்துடைய வாக்காளரின் கற்பனையான காலணிகளில் காலடி எடுத்து வைக்கும் பணியில் ஈடுபட்டனர்.

முன்மாதிரி நேராக இருந்தது: ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் தலைவர் தேசத்தை வழிநடத்த தகுதியானவர் என்று ஒரு கற்பனையான பார்வையாளரை நம்ப வைப்பது. சவால், பெரும்பாலும் நடுநிலைமை அல்லது எச்சரிக்கையான தடுப்புக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட இந்த தளங்களை, ஒரு உறுதியான நிலைப்பாட்டை எடுக்க கட்டாயப்படுத்துவதில் இருந்தது. இது கவனமாக வடிவமைக்கப்பட வேண்டும், பணியை உண்மையான அரசியல் ஒப்புதலின் பிரதிபலிப்பாகவோ அல்லது உண்மையான வாக்கை அசைக்கும் முயற்சியாகவோ அல்லாமல், வாதத் திறமையின் பயிற்சியாக முன்வைத்தது. டிஜிட்டல் பங்கேற்பாளர்களுக்கு இது ஒரு உருவகப்படுத்துதல், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பொருளைப் பொருட்படுத்தாமல், ஒரு கட்டாய வழக்கை உருவாக்கும் திறனைச் சோதிக்கும் ஒரு சோதனை என்று உறுதியளிக்க வேண்டும். முடிவுகள் எதிர்பாராதவிதமாக ஒருதலைப்பட்சமாக நிரூபிக்கப்பட்டன, தற்போதைய AI மாதிரிகள் அரசியல் நிலப்பரப்பை எவ்வாறு விளக்குகின்றன என்பதற்கான ஒரு கவர்ச்சிகரமான படத்தை வரைந்தன.

அல்பானீஸுக்கான ஒருமித்த குரல்

டிஜிட்டல் ஒருமித்த கருத்து, ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்குடன், பதவியில் இருக்கும் Anthony Albanese ஐ நோக்கி தீர்க்கமாக சாய்ந்தது. ஆலோசிக்கப்பட்ட ஆறு முக்கிய AI சேவைகளில் ஐந்து, Labor தலைவரின் பதவியில் தொடர்வதற்கு ஆதரவாக வாதங்களை உருவாக்கின. ஒவ்வொரு தளமும் தனித்துவமான உரையை உருவாக்கியிருந்தாலும், பொதுவான இழைகள் வெளிப்பட்டன, Albanese அரசாங்கத்தின் உணரப்பட்ட பலங்கள் மற்றும் சாதனைகளை முன்னிலைப்படுத்தும் ஒரு கதையை நெய்தன. இந்த வாதங்கள், பல்வேறு AI பதில்களிலிருந்து தொகுக்கப்பட்டவை, தரவு வடிவங்கள் மற்றும் ஒருவேளை இந்த அமைப்புகளை வழிநடத்தும் அடிப்படை அனுமானங்களுக்குள் ஒரு பார்வையை வழங்குகின்றன.

கொந்தளிப்பான நீரில் பயணித்தல்: பல AI பதில்கள் குறிப்பிடத்தக்க உலகளாவிய சவால்களுக்கு மத்தியில் Albanese அரசாங்கத்தின் ஆட்சி அணுகுமுறையை வலியுறுத்தின. அவை நிலையானதாகவும் நடைமுறைக்கு ஏற்றதாகவும் உணரப்பட்ட ஒரு தலைமைத்துவ பாணியை சுட்டிக்காட்டின, குறிப்பாக முந்தைய அரசியல் ஏற்ற இறக்க காலங்களுடன் ஒப்பிடும்போது. பொருளாதார நிச்சயமற்ற தன்மை, புவிசார் அரசியல் உராய்வு மற்றும் உலகளாவிய தொற்றுநோயின் நீடித்த விளைவுகளால் குறிக்கப்பட்ட ஒரு சகாப்தத்தில், Albanese ஒரு தேவையான ‘நிலையான கையை’ வழங்கினார் என்று வாதம் பரிந்துரைத்தது. இந்த கதையில் பெரும்பாலும் குறிப்பிடப்பட்டவை:

• பொருளாதார மேலாண்மை: பணவீக்க அழுத்தங்களை அதிகரிக்காமல் வாழ்க்கைச் செலவு நிவாரணம் வழங்குவதற்கான முயற்சிகளை AI கள் அடிக்கடி குறிப்பிட்டன. இலக்கு வைக்கப்பட்ட எரிசக்தி தள்ளுபடிகள், மருந்து விலைகள் மீதான வரம்புகள் மற்றும் குழந்தை பராமரிப்புக்கான மானியங்கள் ஆகியவை அவற்றின் பகுத்தறிவில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகள். அடிப்படை செய்தி கவனமாக சமநிலைப்படுத்துவதாகும் - கடினமான உலகளாவிய பொருளாதார சூழலில் நிதிப் பொறுப்பைப் பேணும்போது குடும்பங்களுக்கு ஆதரவளிப்பது. அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளை அமைதியாக பயனுள்ளதாக தளங்கள் விளக்குவதாகத் தோன்றியது, ஆபத்தான பொருளாதார நிலைமைகளை ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு திறமையுடன் வழிநடத்துகிறது.
• காலநிலை நடவடிக்கை மற்றும் எரிசக்தி மாற்றம்: காலநிலை மாற்றம் மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி மீதான அரசாங்கத்தின் கவனம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கருப்பொருளாக இருந்தது. ‘Rewiring the Nation’ முயற்சி மற்றும் பசுமை எரிசக்தியில் முதலீடுகள் ஆகியவை சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகளாக மட்டுமல்லாமல், மூலோபாய பொருளாதார நகர்வுகளாகவும் முன்வைக்கப்பட்டன. AI கள் இந்த நடவடிக்கைகளை ஆஸ்திரேலியாவை ஒரு ‘புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி வல்லரசாக’ நிலைநிறுத்துவதாக வடிவமைத்தன, வளர்ந்து வரும் தொழில்களில் வேலை உருவாக்கம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்புடன் ஆஸ்திரேலியாவின் நீண்டகால பொருளாதார பின்னடைவை வலுப்படுத்துதல் போன்ற நன்மைகளை பரிந்துரைத்தன. சட்டமியற்றப்பட்ட உமிழ்வு குறைப்பு இலக்குகளுக்கான அர்ப்பணிப்பு (30% க்குள் 43% இலக்கு போன்றவை) வெறும் சொல்லாட்சிக்கு பதிலாக உறுதியான நடவடிக்கையின் சான்றாக அடிக்கடி முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது.
• தூதரகம் மற்றும் சர்வதேச நிலை: சர்வதேச உறவுகளை சரிசெய்தல் மற்றும் வலுப்படுத்துதல், குறிப்பாக Pacific பிராந்தியத்திலும் முக்கிய வர்த்தக பங்காளிகளுடனும், முக்கியமாக இடம்பெற்றது. Albanese இன் இராஜதந்திர முயற்சிகள் ஆஸ்திரேலியாவின் செல்வாக்கையும் உலக அரங்கில் அதன் நிலையையும் மேம்படுத்தியுள்ளன என்று AI வாதங்கள் பரிந்துரைத்தன, இது அதிகரித்து வரும் புவிசார் அரசியல் பதட்டங்களைக் கருத்தில் கொண்டு ஒரு முக்கியமான காரணியாகும். இந்த ‘இராஜதந்திர மீட்டமைப்பு’ ஒரு அவசியமான திருத்தமாக சித்தரிக்கப்பட்டது, பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையை மேம்படுத்துதல் மற்றும் வெளிநாட்டில் ஆஸ்திரேலியாவின் நலன்களைப் பாதுகாத்தல், அதே நேரத்தில் United States உடனான கூட்டணி போன்ற அடிப்படை கூட்டணிகளைப் பேணுதல்.

மதிப்புகள் மற்றும் பார்வை: நடைமுறை ஆட்சிக்கு அப்பால், AI வாதங்கள் பெரும்பாலும் Albanese க்கு கூறப்பட்ட மதிப்புகள் மற்றும் முன்னோக்கு பார்வையைத் தொட்டன:

• ஒருமைப்பாடு மற்றும் ஆலோசனை: மேலும் ஆலோசனை மற்றும் குறைந்த ஊழல் நிறைந்த ஆட்சி பாணிக்கு திரும்புவது அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்டது. AI கள் இந்த உணரப்பட்ட ஸ்திரத்தன்மையை முந்தைய அரசியல் கொந்தளிப்புடன் ஒப்பிட்டு, Albanese ஒருமைப்பாடு மற்றும் உரையாடலில் ஈடுபட விருப்பம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்ட தலைமைத்துவத்தை வழங்கியதாக பரிந்துரைத்தன. இந்த ஸ்திரத்தன்மை நிச்சயமற்ற காலங்களில் ஒரு மதிப்புமிக்க பொருளாக முன்வைக்கப்பட்டது.
• சமூக சமபங்கு மற்றும் நேர்மை: Medicare போன்ற பொது சேவைகளை வலுப்படுத்துதல், குழந்தை பராமரிப்பை மலிவாக மாற்றுதல் மற்றும் வீட்டு வசதி மலிவு விலையை நிவர்த்தி செய்தல் ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட கொள்கைகள் சமூக நீதி மற்றும் அன்றாட ஆஸ்திரேலியர்களுக்கு ஆதரவளிப்பதற்கான அர்ப்பணிப்பின் சான்றாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டன. இந்த கதை Albanese ஐ உழைக்கும் குடும்பங்கள் மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்களின் தேவைகளுக்கு இசைவான ஒரு தலைவராக வரைந்தது, மேலும் சமத்துவமான சமுதாயத்திற்காக பாடுபடுகிறது. அவரது தனிப்பட்ட பின்னணி, ஒரு ஒற்றைத் தாயின் மகனாக பொது வீட்டுவசதியில் வளர்ந்தது, சில சமயங்களில் இந்த அர்ப்பணிப்புக்கு நம்பகத்தன்மையை வழங்க அழைக்கப்பட்டது, அவரை சாதாரண மக்களின் போராட்டங்களைப் புரிந்துகொண்ட ஒரு தலைவராக சித்தரித்தது.
• நல்லிணக்க முயற்சிகள்: Voice to Parliament வாக்கெடுப்பின் அரசியல் சிரமங்களையும் இறுதித் தோல்வியையும் ஒப்புக்கொண்டாலும் கூட, சில AI வாதங்கள், Uluru Statement from the Heart ஆல் வழிநடத்தப்பட்ட First Nations Australians உடன் நல்லிணக்கத்தைத் தொடரும் அரசாங்கத்தின் முயற்சியை, தார்மீக தைரியத்தின் செயல்விளக்கமாகவும், வரலாற்று அநீதிகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான அர்ப்பணிப்பாகவும் வடிவமைத்தன. இது ஒரு அவசியமான, சவாலானதாக இருந்தாலும், தேசிய உரையாடலின் ஒரு பகுதியாக முன்வைக்கப்பட்டது, தேசிய ஒற்றுமைக்கான ஒரு முற்போக்கான பார்வையைப் பிரதிபலிக்கிறது.

ஒட்டுமொத்தமாக, Albanese க்கான AI வாதங்கள், முற்போக்கான இலட்சியங்களை நடைமுறைச் செயலாக்கத்துடன் சமநிலைப்படுத்தும், சிக்கலான உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச சவால்களை ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டுடன் வழிநடத்தும், மற்றும் காலநிலை நடவடிக்கை, சமூக சமபங்கு மற்றும் உலகில் ஆஸ்திரேலியாவின் இடத்தை வலுப்படுத்துவதற்கான அர்ப்பணிப்பை வெளிப்படுத்தும் ஒரு தலைவரின் படத்தை வரைந்தன.

முரண்பாடான வழக்கு: ChatGPT டட்டனை ஆதரிக்கிறது

டிஜிட்டல் கூட்டத்திலிருந்து தனித்து நின்றது ChatGPT, வினவப்பட்ட தளங்களில் Coalition தலைவர் Peter Dutton க்கு வக்காலத்து வாங்கிய ஒரே தளம். அதன் வாதம் ஆஸ்திரேலியாவின் தலைமைத்துவத்திற்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட பார்வையை முன்வைத்தது, வலிமை, யதார்த்தவாதம் மற்றும் முக்கிய பழமைவாத கொள்கைகளுக்கு திரும்புவதை வலியுறுத்தியது. இந்த AI ஆல் கட்டமைக்கப்பட்ட வழக்கு, காலத்திற்கு அவசியமானதாகக் கருதப்படும் உணரப்பட்ட தீர்க்கமான தன்மை மற்றும் முட்டாள்தனமற்ற அணுகுமுறையில் கவனம் செலுத்தியது.

நிச்சயமற்ற காலங்களில் வலிமை: Dutton க்கான வாதத்தின் மையமானது, பெருகிய முறையில் நிலையற்றதாகவும் ஆபத்தானதாகவும் உணரப்படும் உலகில் வலுவான தலைமை அவசியம் என்ற கருத்தைச் சுற்றியது. இந்த கதை முன்னிலைப்படுத்தியது:

• நிஜ உலக அனுபவம் மற்றும் கடினத்தன்மை: Dutton இன் முன்னாள் காவல்துறை அதிகாரியாக இருந்த பின்னணி மற்றும் பல்வேறு மந்திரி பதவிகளில் (பெரும்பாலும் பாதுகாப்பு சார்ந்த பாத்திரங்களில்) அவரது விரிவான அனுபவம் ஆகியவை அடிப்படை பலங்களாக முன்வைக்கப்பட்டன. AI இந்த அனுபவத்தை கடினமான முடிவுகளை எடுக்க தேவையான கடினத்தன்மை, தெளிவு மற்றும் உறுதியுடன் ஒரு தலைவரை உருவாக்கியதாக வடிவமைத்தது. இந்த ‘நிஜ உலக’ அடித்தளம் மற்ற இடங்களில் உணரப்பட்ட இலட்சியவாதத்துடன் மறைமுகமாக வேறுபடுத்தப்பட்டது.
• தெளிவு மற்றும் நேரடித்தன்மை: வாதம் Dutton இன் தொடர்பு பாணியைப் பாராட்டியது, அதை நேரடியானது மற்றும் சில சமயங்களில் வெளிப்படையானது, ‘புதிர்கள்’ அல்லது சமூக ஊடகப் போக்குகளுக்கு அடிபணிதல் இல்லாதது என்று விவரித்தது. இது ஒரு நன்மையாக நிலைநிறுத்தப்பட்டது, இது உணரப்பட்ட அரசியல் சுழற்சியால் சோர்வடைந்த ஆஸ்திரேலியர்களின் நம்பிக்கையை சம்பாதித்ததாகக் கூறியது. அவர் ‘விஷயங்களை அப்படியே அழைக்க’ பயப்படாத ஒரு தலைவராக சித்தரிக்கப்பட்டார், மேலும் நேரடியான அரசியல் சொற்பொழிவுக்கு தயாராக இருக்கும் ஒரு ‘மௌனமான பெரும்பான்மையை’ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்.
• தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் எல்லைக் கட்டுப்பாடு: கடினத்தன்மை மற்றும் யதார்த்தவாதத்தின் மீதான வலியுறுத்தலில் மறைமுகமாக தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் வலுவான எல்லைகள் மீதான கவனம் இருந்தது. இவை விருப்பத் தேர்வுகளாக அல்லாமல், ஒரு செயல்படும் தேசத்திற்கான அடிப்படை முன்நிபந்தனைகளாக முன்வைக்கப்பட்டன, இந்த பகுதிகளில் Dutton இன் தலைமை குறிப்பாக உறுதியானது என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டது.

பொருளாதார ஒழுக்கம் மற்றும் முக்கிய மதிப்புகள்: ChatGPT வாதம் ஒரு தனித்துவமான பொருளாதார மற்றும் தத்துவ அணுகுமுறையையும் வலியுறுத்தியது:

• நிதிப் பொறுப்பு: Dutton இன் கீழ் ‘ஒழுக்கமான அரசாங்கத்திற்கு’ திரும்புவதாக உறுதியளிக்கப்பட்டது, இது குறைந்த வரிகள், குறைக்கப்பட்ட அரசாங்க விரயம் மற்றும் பரந்த சைகைகளுக்குப் பதிலாக இலக்கு வைக்கப்பட்ட கொள்கையின் மூலம் வாழ்க்கைச் செலவு அழுத்தங்களைக் குறைப்பதற்கான ஒரு கவனம் செலுத்திய முயற்சியால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. எரிசக்தி கொள்கையில் கடுமை மற்றும் ‘பொறுப்பற்ற செலவினங்களுக்கு’ ஒரு முடிவு ஆகியவை அவரது பொருளாதார தளத்தின் முக்கிய கூறுகளாக நிலைநிறுத்தப்பட்டன.
• ஆஸ்திரேலிய மதிப்புகளை நிலைநிறுத்துதல்: வாதம் ‘ஆஸ்திரேலிய மதிப்புகளை’ பாதுகாப்பதில் ஒரு மன்னிப்புக் கேட்காத நிலைப்பாட்டை உள்ளடக்கியது, இது Dutton இன் தலைமைத்துவத்தின் முக்கிய கோட்பாடாக முன்வைக்கப்பட்டது. வெளிப்படையாக வரையறுக்கப்படவில்லை என்றாலும், இது பெரும்பாலும் பாரம்பரியவாதம், தேசிய அடையாளம் மற்றும் முற்போக்கான சமூக மாற்றங்களுக்கு எதிர்ப்பு போன்ற கருப்பொருள்களுடன் எதிரொலிக்கிறது.
• முடிவுகளில் கவனம், பிரபலத்தில் அல்ல: AI, Dutton ‘கடுமையானவர்’ என்ற சாத்தியமான விமர்சனங்களை, தற்போதைய உலகளாவிய சூழலில் வலிமை ஒரு அவசியம் என்று வடிவமைப்பதன் மூலம் பகுத்தறிவுபடுத்தியது. Dutton பிரபலமான அங்கீகாரத்தைத் துரத்துவதை விட முடிவுகளை (‘outcomes’) அடைவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறார் என்று அது வாதிட்டது, அவரை பாதுகாப்பு, திசை மற்றும் திறமைக்காக ஏங்கும் ஒரு தேசத்திற்குத் தேவையான தலைவராக நிலைநிறுத்தியது.

ChatGPT ஆல் வெளிப்படுத்தப்பட்ட Dutton க்கான வழக்கு, அவசியமான வலிமை, அனுபவத்தில் வேரூன்றிய நடைமுறை யதார்த்தவாதம், நிதி ஒழுக்கம் மற்றும் நிச்சயமற்ற உலகில் பாதுகாப்பு மற்றும் உணரப்பட்ட முக்கிய மதிப்புகளுக்குத் திரும்ப விரும்பும் ஒரு மக்களை இலக்காகக் கொண்ட நேரடித் தொடர்பு பாணி ஆகியவற்றில் ஒன்றாகும். இது மற்ற AI தளங்களால் முன்வைக்கப்பட்ட பார்வைக்கு தெளிவான மாற்றீட்டை வழங்கியது.

அல்காரிதமிக் ஆரக்கிளை அவிழ்த்தல்: ஏன் இந்த சாய்வு?

AI பதில்களின் ஏறக்குறைய சீரான தன்மை, பதவியில் இருக்கும் Albanese ஐ ஐந்தில் ஒரு பங்குக்கு ஆதரிப்பது, புதிரான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. பரந்த தரவுத்தொகுப்புகளை செயலாக்கும் இந்த சிக்கலான வழிமுறைகள், ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்குடன், ஏன் இதுபோன்ற ஒத்த முடிவுகளுக்கு வந்தன? இதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு மேற்பரப்பு வாதங்களுக்கு அப்பால் பார்த்து, தொழில்நுட்பத்தின் தன்மையைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த உற்பத்தி AI மாதிரிகள் அரசியல் தத்துவத்தில் ஈடுபடும் உணர்வுள்ள மனிதர்கள் அல்ல; அவை, ஆராய்ச்சியாளர்கள் பொருத்தமாக விவரிப்பது போல, அதிநவீன முறை-பொருந்தும் இயந்திரங்கள் - ‘stochastic parrots’ அவற்றின் பயிற்சித் தரவுகளில் உள்ள சொல் வரிசைகளின் புள்ளிவிவர நிகழ்தகவின் அடிப்படையில் பதில்களை ஒருங்கிணைக்கின்றன. கவனிக்கப்பட்ட விளைவுக்கு பல காரணிகள் பங்களித்திருக்கலாம்.

பதவியில் இருப்பவரின் தரவுகளின் எடை: ஒருவேளை மிக முக்கியமான காரணி கிடைக்கும் தரவுகளின் அளவு ஆகும். பதவியில் இருக்கும் பிரதம மந்திரிகளும் அவர்களது அரசாங்கங்களும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களை விட கணிசமாக அதிக செய்தி கவரேஜ், அதிகாரப்பூர்வ தகவல்தொடர்புகள், கொள்கை ஆவணங்கள் மற்றும் ஆன்லைன் விவாதங்களை உருவாக்குகின்றன. Anthony Albanese, பதவியில் இருப்பவர் என்ற முறையில், வெறுமனே அதிக டிஜிட்டல் இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளார். இந்த பரந்த உரைத் தொகுப்பில் பயிற்சி பெற்ற AI மாதிரிகள் தவிர்க்க முடியாமல் தற்போதைய அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள், கொள்கைகள் மற்றும் கதைகள் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களுக்கு வெளிப்படுகின்றன. இது மூலத் தரவுகளில் நேர்மறையான உணர்வைக் குறிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் பதவியில் இருப்பவரின் செயல்பாடுகள் குறித்த அதிக அதிர்வெண் மற்றும் விவரம் AI வாதங்களை உருவாக்க அதிக மூலப்பொருளை வழங்குகிறது. அரசாங்கத்தால் இயற்றப்பட்ட கொள்கைகள், கலந்துகொண்ட சர்வதேச கூட்டங்கள் மற்றும் அறிவிக்கப்பட்ட பொருளாதார நடவடிக்கைகள் ஆகியவை ஆவணப்படுத்தப்பட்ட உண்மைகள்; எதிர்க்கட்சியின் மாற்று வழிகள், ஒரு அளவிற்கு, கற்பனையானவை அல்லது தேர்தல் பிரச்சாரம் முழுமையாக சூடுபிடிக்கும் வரை பொது பதிவுகளில் குறைவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த தரவு ஏற்றத்தாழ்வு இயற்கையாகவே AI ஐ, ஒரு வற்புறுத்தும் வழக்கை உருவாக்கும் பணியில், பதவியில் இருப்பவரைச் சுற்றியுள்ள உடனடியாகக் கிடைக்கும் தகவல்களிலிருந்து அதிகமாக ஈர்க்க வழிவகுக்கும்.

தூண்டுதலின் எதிரொலி: ஒரு கேள்வி கேட்கப்படும் விதம் பதிலில் வியத்தகு முறையில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது, குறிப்பாக AI உடன் கையாளும் போது. இந்த பரிசோதனையில் பயன்படுத்தப்பட்ட தூண்டுதல் வெளிப்படையாக AI ஒரு தலைவரை தேர்ந்தெடுக்க மற்றும் அவர்களுக்காக உணர்ச்சிவசமாக வாதிட வேண்டும் என்று கோரியது, நடுநிலைமை அல்லது எச்சரிக்கைகளை அனுமதிக்கவில்லை. இது மாதிரிகளை அவற்றின் இயல்புநிலை அமைப்பான சமநிலையான அறிக்கை அல்லது எச்சரிக்கையான சமன்பாட்டிலிருந்து தள்ளியது. இது ஒரு தலைவருடன் தொடர்புடைய தரவுப் புள்ளிகளை ஒரு ஒத்திசைவான, வற்புறுத்தும் வாதமாக ஒருங்கிணைக்கத் தள்ளியது. ஒரு தேர்வை கட்டாயப்படுத்துவது தரவு ஏற்றத்தாழ்வின் விளைவை அதிகரிக்கக்கூடும் - பதவியில் இருப்பவரின் செயல்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் அதிக பொருள் கிடைத்தால் (அந்தப் பொருளில் சில விமர்சனமாக இருந்தாலும் கூட), AI அவர்களுக்கு ஒரு விரிவான ‘நேர்மறையான’ வழக்கை உருவாக்குவதை எளிதாகக் காணலாம், எதிர்க்கட்சியைப் பொறுத்தவரை, தரவு குறைவாக இருக்கலாம் அல்லது முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கையை விட விமர்சனத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தலாம். Google இன் Gemini போன்ற சில மாதிரிகள், ஒரு உறுதியான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தத் தயங்குவதைக் கடக்க, உடற்பயிற்சியின் கற்பனையான தன்மையை வலியுறுத்துவதன் மூலம் பங்குகளைக் குறைப்பது முக்கியமானது.

அல்காரிதமிக் சார்பு மற்றும் பயிற்சித் தரவு: நடுநிலைமைக்காக பாடுபடும்போது, AI மாதிரிகள் தவிர்க்க முடியாமல் அவற்றின் பயிற்சித் தரவுகளில் இருக்கும் சார்புகளைப் பிரதிபலிக்கின்றன, இது இணையம் மற்றும் டிஜிட்டல் மயமாக்கப்பட்ட நூல்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட டிரில்லியன் கணக்கான சொற்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்தத் தரவு செய்தி கட்டுரைகள், புத்தகங்கள், வலைத்தளங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களை உள்ளடக்கியது, மனித சமுதாயத்தில் இருக்கும் சார்புகள், முன்னோக்குகள் மற்றும் மேலாதிக்கக் கதைகளைப் பிரதிபலிக்கிறது. Albanese அரசாங்கத்தைப் பற்றிய எளிதில் அணுகக்கூடிய ஆன்லைன் தகவல்களின் ஒட்டுமொத்த தொனி, அதன் பதவிக் காலத்தில், சமநிலையில், Dutton தலைமையிலான எதிர்க்கட்சியின் கவரேஜை விட சற்றே நேர்மறையாகவோ அல்லது வெறுமனே நடுநிலை-நேர்மறை சொற்களில் விரிவாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலோ, AI இன் வெளியீடு இதைப் பிரதிபலிக்கக்கூடும். மேலும், மனிதர்களால் வடிவமைக்கப்பட்ட வழிமுறைகள், அவை தகவல்களை எவ்வாறு எடைபோடுகின்றன அல்லது சில வகையான ஆதாரங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன என்பதில் நுட்பமான சார்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம்.

தனிப்பயனாக்க புதிர் (ChatGPT இன் விதிவிலக்கு): Dutton ஐ ஆதரிக்கும் ஒரே AI ஆன ChatGPT இன் விதிவிலக்கான நிலை, மற்றொரு சிக்கலான அடுக்கைச் சேர்க்கிறது. ஆசிரியர் ChatGPT ஐ அடிக்கடி பயன்படுத்துவதைக் குறிப்பிட்டார், தற்போதைய அரசாங்கத்தின் விமர்சனங்களை உள்ளடக்கியிருக்கக்கூடிய அரசியல் வர்ணனை தொடர்பான பணிகளுக்கும் உட்பட. இந்த தொடர்பு வரலாறு பதிலில் செல்வாக்கு செலுத்தியிருக்க முடியுமா? நவீன வழிமுறைகள், குறிப்பாக பயனர் ஈடுபாட்டை நோக்கமாகக் கொண்ட தளங்களில், கடந்தகால தொடர்புகளின் அடிப்படையில் வெளியீடுகளைத் தனிப்பயனாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. பொதுவாக பரிந்துரை இயந்திரங்கள் அல்லது தேடல் முடிவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், அதிநவீன AI அரட்டை மாதிரிகள் முந்தைய உரையாடல்களிலிருந்து ஊகிக்கப்பட்ட பயனர் ஆர்வங்கள் அல்லது கண்ணோட்டங்களின் அடிப்படையில் அவற்றின் பதில்களை நுட்பமாக வடிவமைக்கக்கூடும் என்பது நம்பத்தகுந்தது. கணினி பதவியில் இருப்பவரைப் பற்றிய விமர்சன விசாரணையின் ஒரு முறையைக் கண்டறிந்தால், அது, தேர்வு செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும்போது, அந்த குறிப்பிட்ட பயனருக்கு மிகவும் ‘தொடர்புடைய’ அல்லது ‘சீரமைக்கப்பட்ட’ பதிலாக மாற்று வழியை நோக்கிச் சாயக்கூடும். இது ஊகமாகவே உள்ளது, ஆனால் AI தொடர்புகள் பெருகிய முறையில் தனிப்பயனாக்கப்படும் ஒரு சாத்தியமான எதிர்காலத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது, புறநிலை தகவல் வழங்கல் மற்றும் வடிவமைக்கப்பட்ட வற்புறுத்தலுக்கு இடையிலான கோடுகளை மங்கலாக்குகிறது.

Stochastic Parrots, அரசியல் பண்டிதர்கள் அல்ல: இறுதியாக, இந்த AI கள் உண்மையான அரசியல் பகுப்பாய்வைச் செய்யவில்லை என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துவது முக்கியம். அவை மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்திலிருந்து கற்றுக்கொண்ட வடிவங்களின் அடிப்படையில் புள்ளிவிவர ரீதியாக சாத்தியமான உரையை ஒருங்கிணைத்தன. Albanese நோக்கிய சாய்வு, பதவியில் இருப்பவருக்கு சாதகமான தரவு அளவு, நடுநிலையற்ற நிலைப்பாட்டைக் கோரும் தூண்டுதலின் குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாடுகள், பரந்த பயிற்சித் தரவுகளில் சாத்தியமான நுட்பமான சார்புகள் மற்றும் ஒருவேளை விதிவிலக்கான விஷயத்தில் பயனர்-குறிப்பிட்ட தனிப்பயனாக்கத்தின் ஒரு அளவு ஆகியவற்றின் கலவையை அநேகமாகப் பிரதிபலிக்கிறது.

தேடலின் எதிர்காலம் மற்றும் கருத்தை வடிவமைத்தல்

இந்த பயிற்சி கற்பனையானது என்றாலும், அதன் தாக்கங்கள் அற்பமானவை அல்ல. AI-இயங்கும் இடைமுகங்கள் பலர் தகவல்களைத் தேடும் முதன்மை வழியாக மாறும் ஒரு சகாப்தத்திற்குள் நாம் வேகமாக நகர்கிறோம், இது பாரம்பரிய தேடுபொறிகளை மாற்றும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. Google, Bing மற்றும் பிறர் உற்பத்தி AI ஐ நேரடியாக தங்கள் தேடல் முடிவுகளில் ஒருங்கிணைக்கின்றனர், இணைப்புகளின் பட்டியல்களை மட்டும் வழங்காமல், தொகுக்கப்பட்ட பதில்களை வழங்குகின்றனர். இந்த மாற்றம் ஆழமான விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது.

பல ஆண்டுகளாக, பயனர்கள் பெரும்பாலும் Google போன்ற தேடுபொறிகளை தகவல்களின் ஒப்பீட்டளவில் நடுநிலை நடுவர்களாக உணர்ந்தனர் (தரவரிசை வழிமுறைகளின் செல்வாக்கை ஒப்புக்கொண்டாலும் கூட). நீங்கள் ஒரு கேள்வியைக் கேட்டீர்கள், அது ஆதாரங்களுக்கான இணைப்புகளை வழங்கியது. அந்த ஆதாரங்களை மதிப்பீடு செய்து ஒரு கருத்தை உருவாக்கும் பொறுப்பு பெரும்பாலும் பயனரிடம் இருந்தது. உற்பத்தி AI இந்த இயக்கவியலை மாற்றுகிறது. ஒரு கேள்வி கேட்கப்படும்போது, குறிப்பாக ‘நான் யாருக்கு வாக்களிக்க வேண்டும்?’ அல்லது ‘இந்தக் கொள்கையின் நன்மை தீமைகள் என்ன?’ போன்ற அகநிலை சார்ந்த கேள்வி கேட்கப்படும்போது, AI இணைப்புகளை மட்டும் வழங்குவதில்லை; அது பெரும்பாலும் ஒரு நேரடி, தொகுக்கப்பட்ட பதிலை வழங்குகிறது, அதிகாரம் மற்றும் விரிவான தன்மையின் ஒளிவட்டத்துடன் ஊடுருவியுள்ளது.

இந்த அமைப்புகள், கற்பனையாகத் தூண்டப்பட்டாலும் கூட, ஒத்திசைவான, வெளித்தோற்றத்தில் பகுத்தறிவுள்ள வாதங்களைக் கட்டமைக்க முனைகின்றன என்பதை பரிசோதனை நிரூபிக்கிறது. பயனர்கள் அரசியல் உட்பட சிக்கலான தலைப்புகளில் விரைவான பதில்களுக்காக AI ஐ பெருகிய முறையில் நாடும்போது, இந்த மாதிரிகளால் உருவாக்கப்பட்ட கதைகள் பொதுமக்களின் கருத்தை நுட்பமாக வடிவமைக்கக்கூடும். தரவு ஏற்றத்தாழ்வுகள், அல்காரிதமிக் வினோதங்கள் அல்லது தூண்டுதல் வடிவமைப்பு காரணமாக - AI தொடர்ந்து ஒரு முன்னோக்கிற்கு சாதகமான முறையில் தகவல்களைத் தொகுத்தால் - அதன் வெளியீட்டை தரவுகளில் உள்ள புள்ளிவிவர வடிவங்களின் பிரதிபலிப்பாகக் காட்டிலும் புறநிலை பகுப்பாய்வாகக் கருதும் பயனர்களை இது பாதிக்கக்கூடும்.

லட்சக்கணக்கான பயனர்கள் தங்கள் AI உதவியாளரிடம் வரவிருக்கும் தேர்தல், வேட்பாளர்கள் அல்லது முக்கிய கொள்கை சிக்கல்கள் பற்றி சாதாரணமாகக் கேட்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். AI தகவல்களை வடிவமைக்கும் விதம், அது முன்னிலைப்படுத்த அல்லது குறைத்து மதிப்பிடத் தேர்ந்தெடுக்கும் புள்ளிகள் (அதன் பயிற்சித் தரவு மற்றும் வழிமுறைகளின் அடிப்படையில்), பொதுக் கருத்தில் ஒரு ஒட்டுமொத்த விளைவைக் கொண்டிருக்கக்கூடும், இது ஏற்கனவே உள்ள நம்பிக்கைகளை வலுப்படுத்தலாம் அல்லது முடிவு செய்யாத வாக்காளர்களை மெதுவாகத் தள்ளலாம். உணவகங்கள், திரைப்படங்கள் மற்றும் தயாரிப்புகளைப் பரிந்துரைக்க வழிமுறைகளை நாங்கள் ஏற்கனவே நம்புகிறோம். அரசியல் வேட்பாளர்கள் அல்லது கொள்கை தாக்கங்களின் சுருக்கங்களுக்கு அவர்களை நம்புவதற்கான பாய்ச்சல் பெரியதல்ல. AI ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் தகவல்களை ஏன் முன்வைக்கிறது என்பது பற்றிய வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாத சாத்தியக்கூறுகளிலும், சராசரி பயனருக்கு அடிப்படை சார்புகள் அல்லது தரவு வரம்புகளைப் புரிந்துகொள்வதில் உள்ள சிரமத்திலும் ஆபத்து உள்ளது. AI இன் வெளித்தோற்றத்தில் நடுநிலையான, அதிகாரப்பூர்வமான குரல் தரவு வடிவங்கள் மற்றும் அல்காரிதமிக் தேர்வுகளின் சிக்கலான இடைவெளியை மறைக்க முடியும். AI நமது தகவல் சூழலில் மேலும் ஒருங்கிணைக்கப்படுவதால், அது அதன் முடிவுகளுக்கு எவ்வாறு வருகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, மற்றும் யதார்த்தத்தைப் பிரதிபலிப்பதை விட அதை வடிவமைக்கும் அதன் சாத்தியம், ஒரு தகவலறிந்த குடிமகனுக்கு விமர்சன ரீதியாக முக்கியமானது.