OpenAI-யின் GPT-4.5: விலையுயர்ந்த AI, கேள்விக்குறிய வருமானம்

படிப்படியான மேம்பாடுகள், வானளாவிய செலவுகள்

GPT-4.5 பல முக்கிய பகுதிகளில் மேம்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. துல்லியத்தை அதிகரித்துள்ளதாகவும், ‘மாயத்தோற்றங்களை’ (தவறான தகவல்களை உருவாக்குதல்) குறைத்துள்ளதாகவும், வற்புறுத்தும் திறனை மேம்படுத்தியுள்ளதாகவும் OpenAI கூறுகிறது. இருப்பினும், இந்த மேம்பாடுகள் அதிக விலையில் வருகின்றன. GPT-4.5 ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான விலை அமைப்பு ஒரு மில்லியன் உள்ளீட்டு டோக்கன்களுக்கு $75 ஆகவும், ஒரு மில்லியன் வெளியீட்டு டோக்கன்களுக்கு $150 ஆகவும் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த விலை நிர்ணயம் AI சமூகத்தில் கடுமையான விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது, நிபுணர்கள் இந்த படிப்படியான மேம்பாடுகள் இவ்வளவு பெரிய நிதிச் செலவை நியாயப்படுத்துமா என்பதில் கடுமையாகப் பிரிந்துள்ளனர்.

GPT-4.5 இன் உண்மையான மதிப்பு முன்மொழிவைச் சுற்றியே முக்கிய கேள்வி சுழல்கிறது. மென்மையான உரையாடல்கள் மற்றும் சற்று மேம்பட்ட துல்லியம் வரவேற்கத்தக்கது என்றாலும், அடிப்படைக் கேள்வி அப்படியே உள்ளது: இது AI திறன்களில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறதா, அல்லது இது ஏற்கனவே உள்ள தொழில்நுட்பத்தின் விலையுயர்ந்த சுத்திகரிப்புதானா?

உண்மையான-உலக சோதனை: OpenAI இன் கூற்றுக்களிலிருந்து ஒரு துண்டிப்பு?

GPT-4.5 இன் சுயாதீன மதிப்பீடுகள் விவாதத்தை மேலும் தூண்டியுள்ளன. AI துறையில் ஒரு முக்கிய நபராக விளங்கும் Andrej Karpathy, GPT-4 மற்றும் GPT-4.5 ஆகியவற்றை ஒப்பிட்டு ஒரு பரிசோதனையை நடத்தினார். ஐந்து ஆக்கப்பூர்வமான எழுத்து பணிகள் பயனர்களுக்கு வழங்கப்பட்டன, பின்னர் அவர்கள் வெளியீட்டின் தரத்தை மதிப்பிடுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர். ஆச்சரியப்படும் விதமாக, முடிவுகள் ஐந்து பணிகளில் நான்கில் பழைய GPT-4 மாதிரிக்கே சாதகமாக இருந்தன. இந்த முடிவு GPT-4.5 ஒரு உலகளாவிய சிறந்த மறு செய்கை என்ற கருத்தை நேரடியாக சவால் செய்கிறது.

டாக்டர் ராஜ் தண்டேகர் அவர்களின் தொழில்நுட்ப மதிப்பீடுகள் இதேபோன்ற கவலையளிக்கும் முடிவுகளை அளித்தன. அவரது சோதனைகள் கணித ரீதியான பகுத்தறிவு மற்றும் தர்க்கரீதியான விலக்கு போன்ற OpenAI வெளிப்படையாக மேம்பாடுகளைக் கோரிய பகுதிகளில் கவனம் செலுத்தியது. இருப்பினும், GPT-4.5 இந்த பகுதிகளில் போராடியதாகக் கூறப்படுகிறது, அதன் முன்னோடிக்கு எந்தவிதமான நன்மையையும் காட்டவில்லை. இந்த கண்டுபிடிப்புகள் OpenAI இன் கூற்றுக்களுக்கு நேரடியாக முரணாக உள்ளன மற்றும் நிறுவனத்தின் சந்தைப்படுத்தல் கூற்றுக்களின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் துல்லியம் குறித்து கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.

ஊடகம் மற்றும் தொழில்துறை எதிர்வினைகள்: கருத்துக்களின் நிறமாலை

GPT-4.5 க்கு ஊடகங்களின் பதில் AI சமூகத்திற்குள் பிளவுபட்ட கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கிறது. தொழில்நுட்ப இதழியலில் ஒரு முக்கிய குரலாக விளங்கும் Wired இதழ், OpenAI இன் செயற்கை பொது நுண்ணறிவு (AGI) தேடலை கேள்விக்குட்படுத்தி, GPT-4.5 ஐ ஒரு விலையுயர்ந்த மேம்படுத்தல் என்று விவரித்தது. மற்றொரு செல்வாக்கு மிக்க வெளியீடான Futurism, வெளியீட்டைச் சுற்றியுள்ள ஆரம்ப மிகைப்படுத்தலில் சரிவைக் குறிப்பிட்டது, தொழில்நுட்பத்தின் உண்மையான திறனைப் பற்றிய வளர்ந்து வரும் சந்தேகத்தை பரிந்துரைத்தது.

இருப்பினும், எல்லா எதிர்வினைகளும் எதிர்மறையாக இல்லை. ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்துடன் தொடர்புடைய ஜேக்கப் ரிண்டமாகி, GPT-4.5 இன் மேம்பட்ட நகைச்சுவை உணர்வைப் பாராட்டி, மிகவும் சாதகமான மதிப்பீட்டை வழங்கினார். AI சமூக தொடர்புகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் ஈடுபடுவதற்கும் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க படியாகும் என்று அவர் வாதிட்டார். இது GPT-4.5 க்கான ஒரு சாத்தியமான முக்கிய இடத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது: நுணுக்கமான தொடர்பு மற்றும் நகைச்சுவை உணர்வு மிக முக்கியமான பகுதிகளில் சிறந்து விளங்குகிறது.

போட்டி எடைபோடுகிறது

போட்டியிடும் AI மாடல்கள்கூட, ஒரு வகையில், GPT-4.5 இன் வெளியீட்டில் “கருத்து” தெரிவித்துள்ளன. xAI-யின் Grok, ஒரு போட்டியாளர் மொழி மாதிரி, GPT-4.5 இன் உரையாடல் திறன்களில் மேம்பாடுகளை ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் அதன் வள-தீவிர தன்மையையும் சுட்டிக்காட்டியது. இது ஒரு முக்கியமான கவலையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: GPT-4.5 ஐ இயக்குவதற்குத் தேவையான சுத்த கணக்கீட்டு சக்தி, இது நேரடியாக அதிக செயல்பாட்டுச் செலவுகள் மற்றும் ஒரு பெரிய சுற்றுச்சூழல் தடம் என மொழிபெயர்க்கிறது.

ChatGPT தானே, தூண்டப்பட்டபோது, GPT-4.5 இன் மேம்படுத்தப்பட்ட சூழல் தக்கவைப்பு, படைப்பாற்றல் மற்றும் துல்லியம் ஆகியவற்றை வலியுறுத்தியது. இருப்பினும், மாதிரி இன்னும் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் ஒப்புக்கொண்டது, குறிப்பாக நீட்டிக்கப்பட்ட உரையாடல்களில், அது சில சமயங்களில் நடந்துகொண்டிருக்கும் உரையாடலைக் கண்காணிக்க முடியாமல் போகலாம் அல்லது சீரற்ற பதில்களை உருவாக்கலாம். இந்த சுய மதிப்பீடு, வெளிப்படையாக புறநிலையாக இருந்தாலும், GPT-4.5, அதன் முன்னேற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், ஒரு அபூரண தொழில்நுட்பமாகவே உள்ளது என்ற கருத்தை மேலும் வலுப்படுத்துகிறது.

விவரக்குறிப்புகளில் ஆழமாக ஆராய்தல்

கலவையான வரவேற்பைப் புரிந்து கொள்ள, GPT-4.5 ஐச் சுற்றியுள்ள குறிப்பிட்ட கூற்றுக்கள் மற்றும் எதிர் கூற்றுக்களை இன்னும் விரிவாக ஆராய்வது அவசியம்.

1. மேம்படுத்தப்பட்ட துல்லியத்தின் கூற்று:

OpenAI அதன் முன்னோடியை விட GPT-4.5 மிகவும் துல்லியமானது என்று வலியுறுத்துகிறது. சில குறுகிய வரையறுக்கப்பட்ட பணிகளில் இது உண்மையாக இருந்தாலும், Karpathy மற்றும் Dandeker ஆகியோரின் சுயாதீன சோதனைகள் இந்தக் கூற்றின் பொதுமைப்படுத்தல் குறித்து சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. துல்லியத்தில் உள்ள மேம்பாடுகள் எல்லா களங்களிலும் சீரானதாக இல்லை மற்றும் ஆரம்பத்தில் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டதை விட குறைவாக இருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது.

2. குறைக்கப்பட்ட மாயத்தோற்றங்களின் வாக்குறுதி:

“மாயத்தோற்றங்கள்”, மொழி மாதிரிகளின் தவறான அல்லது அர்த்தமற்ற தகவல்களை உருவாக்கும் போக்கு, இந்த துறையில் ஒரு தொடர்ச்சியான சவாலாக இருந்து வருகிறது. GPT-4.5 இந்த சிக்கலைக் குறைப்பதில் முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளது என்று OpenAI கூறுகிறது. இருப்பினும், பயனர் அறிக்கைகள் மற்றும் நிகழ்வு ஆதாரங்கள் மாயத்தோற்றங்கள், ஒருவேளை குறைவாக இருந்தாலும், ஒரு பிரச்சனையாகவே இருப்பதாகக் கூறுகின்றன. மாதிரி இன்னும் நம்பிக்கையுடன் கூறப்பட்ட தவறுகளை உருவாக்க முடியும், குறிப்பாக சிக்கலான அல்லது நுணுக்கமான தலைப்புகளை கையாளும் போது.

3. வற்புறுத்தும் கலை:

OpenAI GPT-4.5 இன் மேம்படுத்தப்பட்ட வற்புறுத்தும் திறன்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இது நெறிமுறை கவலைகளை எழுப்புகிறது, ஏனெனில் ஒரு அதிக வற்புறுத்தும் AI தவறான தகவல்களை பரப்புதல் அல்லது விரும்பத்தகாத வழிகளில் கருத்துக்களை பாதிப்பது போன்ற கையாளுதல் நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படலாம். GPT-4.5 இன் வற்புறுத்தல் ஒரு உண்மையான முன்னேற்றத்தை அல்லது ஒரு சாத்தியமான அபாயத்தை எந்த அளவிற்கு குறிக்கிறது என்பது தொடர்ந்து விவாதத்திற்குரிய விஷயமாக உள்ளது.

4. உரையாடல் நன்மை:

GPT-4.5 சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி GPT-4 ஐ விட சரளமான மற்றும் ஈர்க்கக்கூடிய உரையாடலாளர். இது ஒருவேளை அதன் மிக முக்கியமான மற்றும் உடனடியாகத் தெரியும் முன்னேற்றமாகும். மாதிரி அதிக இயல்பாக பாயும் உரையை உருவாக்குகிறது, மனிதனைப் போன்ற பேச்சு முறைகளை மிகவும் திறம்பட பின்பற்றுகிறது, மேலும் உரையாடல் நுணுக்கங்களைப் பற்றிய அதிக புரிதலை வெளிப்படுத்துகிறது. இது சாட்போட்கள், விர்ச்சுவல் அசிஸ்டென்ட்கள் மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான எழுத்து கருவிகள் போன்ற பயன்பாடுகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானதாக அமைகிறது.

5. பகுத்தறிவு பற்றாக்குறை:

உரையாடல் மேம்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், பகுத்தறிவு திறன்களில் கணிசமான முன்னேற்றம் இல்லாதது பல விமர்சகர்களுக்கு ஒரு முக்கிய புள்ளியாகும். GPT-4.5 இன்னும் தர்க்கரீதியான விலக்கு, கணித ரீதியான பகுத்தறிவு மற்றும் பொது அறிவு புரிதல் தேவைப்படும் பணிகளில் போராடுகிறது. இந்த வரம்பு அறிவியல் ஆராய்ச்சி, நிதி மாதிரியாக்கம் மற்றும் சட்ட பகுப்பாய்வு போன்ற துல்லியமான, பகுப்பாய்வு சிந்தனை தேவைப்படும் களங்களில் அதன் பயன்பாட்டினை தடுக்கிறது.

6. செலவு காரணி:

GPT-4.5 ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான அதிகப்படியான செலவு பல சாத்தியமான பயனர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தடையாகும். உள்ளீடு மற்றும் வெளியீட்டு டோக்கன்களின் அடிப்படையில் விலை அமைப்பு, பெரிய அளவிலான பயன்பாடுகள் அல்லது நிலையான பயன்பாட்டிற்கு இது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக அமைகிறது. இது அணுகல் மற்றும் சமபங்கு பற்றிய கவலைகளை எழுப்புகிறது, ஏனெனில் நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் மட்டுமே தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த முடியும்.

7. ‘ஆராய்ச்சி முன்னோட்டம்’ லேபிள்:

OpenAI GPT-4.5 ஐ ‘ஆராய்ச்சி முன்னோட்டமாக’ வெளியிட முடிவு செய்தது குறிப்பிடத்தக்கது. மாதிரி இன்னும் வளர்ச்சியில் உள்ளது மற்றும் மேலும் சுத்திகரிப்புகளுக்கு உட்படுத்தப்படலாம் என்று இது பரிந்துரைக்கிறது. OpenAI வரம்புகளைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறது மற்றும் எதிர்கால மேம்பாடுகளை வழிநடத்த பயனர்களிடமிருந்து கருத்தைத் தேடுகிறது என்பதையும் இது குறிக்கிறது. இருப்பினும், ‘ஆராய்ச்சி முன்னோட்டம்’ லேபிள் அதிக செலவு அல்லது OpenAI இன் கூற்றுக்கள் மற்றும் மாதிரியின் உண்மையான செயல்திறன் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான முரண்பாடுகளை முழுமையாக மன்னிக்காது.

பரந்த சூழல்: AI ஆயுதப் போட்டி

GPT-4.5 இன் வெளியீடு நடந்து கொண்டிருக்கும் ‘AI ஆயுதப் போட்டி’யின் பரந்த சூழலில் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். OpenAI, Google மற்றும் Anthropic போன்ற நிறுவனங்கள் மிகவும் மேம்பட்ட மற்றும் திறன் வாய்ந்த AI மாடல்களை உருவாக்க கடுமையான போட்டியில் ஈடுபட்டுள்ளன. இந்த போட்டி அழுத்தம் அவசர வெளியீடுகள், மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுக்கள் மற்றும் அடிப்படை திருப்புமுனைகளை விட படிப்படியான மேம்பாடுகளில் கவனம் செலுத்த வழிவகுக்கும்.

மனித-நிலை நுண்ணறிவு மற்றும் பொதுவான சிக்கல் தீர்க்கும் திறன்களைக் கொண்ட ஒரு கற்பனையான AI ஆன AGI ஐத் தொடர்வது, இந்தத் துறையில் பெரும்பாலான ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடுகளுக்குப் பின்னால் ஒரு உந்து சக்தியாக உள்ளது. இருப்பினும், GPT-4.5, அதன் முன்னேற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த லட்சிய இலக்கை விட மிகவும் பின்தங்கியுள்ளது. AGI க்கான பாதை நீளமாகவும் கடினமாகவும் இருக்கும் என்பதையும், உண்மையான திருப்புமுனைகள் அரிதானவை மற்றும் அடைய கடினமாக உள்ளன என்பதையும் இது நினைவூட்டுகிறது.

GPT-4.5 இன் எதிர்காலம்

GPT-4.5 இன் இறுதி விதி நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது. ஒரு ‘ஆராய்ச்சி முன்னோட்டமாக’, இது காலப்போக்கில் உருவாக வாய்ப்புள்ளது. OpenAI விமர்சனங்களை நிவர்த்தி செய்யலாம் மற்றும் மாதிரியின் பகுத்தறிவு திறன்களை மேம்படுத்தலாம், அதன் செலவைக் குறைக்கலாம் அல்லது குறிப்பிட்ட களங்களில் அதன் செயல்திறனைச் செம்மைப்படுத்தலாம்.

இருப்பினும், GPT-4.5 க்கு கலவையான வரவேற்பு AI துறையில் விமர்சன மதிப்பீடு மற்றும் சுயாதீன சோதனையின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. OpenAI போன்ற நிறுவனங்களிடமிருந்து அதிக வெளிப்படைத்தன்மையின் அவசியத்தையும் இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, குறிப்பாக அவற்றின் மாதிரிகளின் திறன்கள் மற்றும் வரம்புகள் குறித்து.

இப்போதைக்கு, GPT-4.5 AI இல் நடந்து வரும் முன்னேற்றத்திற்கு ஒரு சான்றாக நிற்கிறது, ஆனால் மிகைப்படுத்தலின் ஆபத்துகள், உண்மையான திருப்புமுனைகளை அடைவதில் உள்ள சவால்கள் மற்றும் நெறிமுறை பரிசீலனைகள் மற்றும் நடைமுறை யதார்த்தங்களுடன் புதுமைகளை சமநிலைப்படுத்துவதன் முக்கியத்துவம் பற்றிய எச்சரிக்கைக் கதையாகவும் உள்ளது. அதிக விலைக் குறியீடு, முதலீட்டின் மீதான கேள்விக்குறிய வருவாயுடன் இணைந்து, இதை ஒரு ஆடம்பரமாக ஆக்குகிறது, அதைச் சிலரே வாங்க முடியும், மேலும் சிலரே நியாயப்படுத்த முடியும். AI இல் முன்னேற்றம் எப்போதும் நேரியல் அல்ல என்பதையும், பெரிய, அதிக விலையுள்ள மாதிரிகள் எப்போதும் சிறந்தவை அல்ல என்பதையும் இது ஒரு சக்திவாய்ந்த நினைவூட்டலாக செயல்படுகிறது.