Elon Musk-ன் AI சாட்போட்டான Grok-ஐ அரசாங்க செயல்திறன் துறை (DOGE) குழு அமெரிக்காவின் அரசு நிர்வாகத்தில் அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் தனியுரிமை மீறல்கள் மற்றும் நலன் சார்ந்த முரண்பாடுகள் குறித்த கவலைகள் எழுந்துள்ளன. அரசாங்க அமைப்புகளுக்குள் AI தொழில்நுட்பங்களின் மேற்பார்வை மற்றும் கட்டுப்பாடு குறித்த முக்கியமான கேள்விகளை இது எழுப்புகிறது.
DOGE அரசாங்க தரவுகளைப் பிரித்து விரிவான அறிக்கைகளை உருவாக்க Grok-ன் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பைப் பயன்படுத்துவதாக கூறப்படுகிறது. தனியார் AI அமைப்பிற்கு முக்கியமான தகவல்களை வழங்குவதன் விளைவுகள் குறித்து தனியுரிமை ஆதரவாளர்கள், சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் அரசு கண்காணிப்பாளர்கள் மத்தியில் இது எச்சரிக்கை மணியை அடித்துள்ளது.
தேவையான ஏஜென்சி ஒப்புதல்களைப் பெறாமல் Grok-ஐ தங்கள் நடவடிக்கைகளில் ஒருங்கிணைக்க Homeland பாதுகாப்புத் துறையை (DHS) DOGE பணியாளர்கள் ஊக்குவித்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. குறிப்பிட்ட கருவிகளைப் பயன்படுத்த எந்த வெளிப்புற அழுத்தத்திற்கும் DHS அடிபணியவில்லை என்று மறுத்தாலும், அரசாங்க ஏஜென்சிகளுக்குள் தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் போது இத்தகைய செல்வாக்கு செலுத்தும் எண்ணம் கவலையை ஏற்படுத்துகிறது.
Grok-க்கு முக்கியமான அரசுத் தரவுகள் கிடைத்தால், அது தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்புச் சட்டங்களை மீறக்கூடும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். குறிப்பாக தரவு மீறல்கள் மற்றும் இணையத் தாக்குதல்கள் பெருகி வரும் காலகட்டத்தில், தனிப்பட்ட தகவல்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியம் ஒரு முக்கிய கவலையாக உள்ளது.
Musk-ன் நிறுவனமான xAI, லாபம் தரும் கூட்டாட்சி ஒப்பந்தங்களைப் பெறுவதில் அல்லது அதன் AI அமைப்புகளை மேம்படுத்த அரசுத் தரவைப் பயன்படுத்துவதில் தவறான நன்மையைப் பெற இந்த அணுகலைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளக்கூடும் என்ற கவலை அதிகமாக உள்ளது. இதுபோன்ற சூழ்நிலை நியாயமான போட்டியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், பொது வளங்களை தனியார் ஆதாயத்திற்காக சுரண்டுவது தொடர்பான நெறிமுறை சிக்கல்களையும் எழுப்பும்.
அமெரிக்காவில் உள்ள மில்லியன் கணக்கானவர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களைக் கொண்ட கூட்டாட்சி தரவுத்தளங்களுக்கான DOGE அணுகல் குறித்த விசாரணை தீவிரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. கூட்டாட்சி விதிமுறைகளின் கீழ் தரவு பகிர்வுக்கு கண்டிப்பான அங்கீகாரம் மற்றும் மேற்பார்வை நெறிமுறைகள் தேவைப்படுகிறது. இந்த நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகளிலிருந்து விலகுவது அரசாங்கத்தை சட்ட சவால்களுக்கு வெளிப்படுத்தி, பொது நம்பிக்கையை சிதைக்கும்.
நலன் சார்ந்த முரண்பாடுகள் குறித்து நெறிமுறை நிபுணர்கள் கவலை கொண்டுள்ளனர். குறிப்பாக ஒரு சிறப்பு அரசு ஊழியராக Musk தனது தனியார் முயற்சிகளுக்கு நேரடியாக பயனளிக்கும் முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறார். இதுபோன்ற இரட்டை பாத்திரங்களுக்கு பாரபட்சமற்ற தன்மையை உறுதி செய்வதற்கும், பொது நம்பிக்கையை சிதைப்பதைத் தடுப்பதற்கும் மிகையான மேற்பார்வை தேவை.
அரசாங்கத்தில் AI கொள்முதல் நெறிமுறை மற்றும் போட்டி கவலைகள்
கூட்டாட்சி ஏஜென்சிகளுக்குள் Grok-ஐ பயன்படுத்துவது அரசு ஒப்பந்தங்களுக்காக போட்டியிடும் AI நிறுவனங்களின் பரந்த போக்கிற்கு எடுத்துக்காட்டாக உள்ளது. இந்தச் சந்தை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் மிகப்பெரிய வளர்ச்சியை சந்தித்துள்ளது. இந்த தேவையின் அதிகரிப்பு மிகவும் போட்டி நிறைந்த நிலையை உருவாக்கியுள்ளது. இங்கு நெறிமுறை பரிசீலனைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை பாதுகாப்புகள் பெரும்பாலும் சோதிக்கப்படுகின்றன.
கூட்டாட்சி AI தொடர்பான ஒப்பந்தங்களின் மதிப்பு 2022 மற்றும் 2023 க்கு இடையில் 150% அதிகரித்து $675 மில்லியனாக உயர்ந்துள்ளது. பாதுகாப்புத் துறை மட்டும் இந்த செலவினத்தில் $557 மில்லியனைக் கொண்டுள்ளது. இது நவீன பாதுகாப்பு உத்திகளில் AI இன் முக்கிய பங்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
அரசு AI ஒப்பந்தங்களுக்கான இந்த கடுமையான போட்டி OpenAI, Anthropic, Meta மற்றும் இப்போது Musk-ன் xAI போன்ற முக்கிய வீரர்களை ஈர்த்துள்ளது. இது ஒரு ஆற்றல்மிக்க மற்றும் அடிக்கடி சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது. இங்கு நெறிமுறை எல்லைகள் தொடர்ந்து சவால் செய்யப்பட்டு மறுவரையறை செய்யப்படுகின்றன.
OpenAI மற்றும் Anthropic நிறுவனங்களைப் போலன்றி US AI பாதுகாப்பு நிறுவனத்துடன் ஆகஸ்ட் 2024 இல் அதிகாரப்பூர்வ ஒப்பந்தங்கள் மூலம் தங்கள் அரசாங்க உறவுகளை முறைப்படுத்தியுள்ளன. Musk-ன் DOGE குழும் etablished கொள்முதல் நெறிமுறைகளைப் பின்பற்றாமல் Grok-ஐ அறிமுகப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. இந்த வழக்கத்திற்கு மாறான அணுகுமுறை வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புக்கூறல் பற்றிய கேள்விகளையும் முறையற்ற செல்வாக்கிற்கான சாத்தியத்தையும் எழுப்புகிறது.
இந்த அணுகுமுறை தரவு கையாளுதலில் கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட கொள்கைகள் குறிப்பாக முக்கியமான தரவுகளைக் கையாளும் போது கடுமையான மதிப்பீடுகள், விரிவான இடர் மேலாண்மை கட்டமைப்புகள் மற்றும் மிக நுணுக்கமாக உருவாக்கப்பட்ட கொள்கைகளை உள்ளடக்கிய தரமான அரசாங்க AI தத்தெடுப்பு நடைமுறைகளுக்கு முற்றிலும் முரணானது. குறிப்பிட்ட AI தளங்களுக்கான ChatGPT dhs இன் கவனமாக உருவாக்கப்பட்ட கொள்கைகள் இந்த எச்சரிக்கையான மற்றும் வேண்டுமென்றே அணுகுமுறைக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.
தற்போதைய நிலை அரசு AI ஒப்பந்தங்களைப் பெறுவதில் உள்ள உள்ளார்ந்த அபாயங்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இது நலன் சார்ந்த முரண்பாடுகளைத் தடுப்பதற்கும் AI தொழில்நுட்பங்களின் பொறுப்பான மற்றும் நெறிமுறை பயன்பாட்டை உறுதி செய்வதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்ட கொள்முதல் பாதுகாப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் சாத்தியம் உள்ளது. அரசாங்க கொள்முதல் செயல்முறைகளில் அதிகபட்ச ஆய்வு, மேம்பட்ட மேற்பார்வை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டின் மிக உயர்ந்த தரத்தை நிலைநிறுத்துவதற்கான உறுதிப்பாடு தேவை என்பதை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.
சலுகை அல்லது சார்பு என்ற எண்ணத்தைத் தடுக்க கொள்முதல் செயல்முறையின் ஒருமைப்பாடு அவசியம். அனைத்து விற்பனையாளர்களுக்கும் அரசாங்க டெண்டர்களுக்கு போட்டியிட நியாயமான வாய்ப்பு இருப்பதை ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட நெறிமுறைகளுக்கு இணங்குவது உறுதி செய்கிறது. இது புதுமையை வளர்த்து செலவுகளைக் குறைக்கிறது.
அரசாங்க கொள்முதலில் வெளிப்படைத்தன்மை மிக முக்கியமானது. முடிவுகளை ஆய்வு செய்யவும் அதிகாரிகளைப் பொறுப்பேற்கவும் பொதுமக்களுக்கு உதவுகிறது. மதிப்பீட்டு அளவுகோல்கள், தேர்வு செயல்முறை மற்றும் ஒப்பந்த விதிமுறைகள் குறித்த தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான தொடர்பு அமைப்பின் ஒருமைப்பாட்டில் நம்பிக்கையையும் தன்னம்பிக்கையையும் உருவாக்க முடியும்.
நலன் சார்ந்த முரண்பாடுகளைக் கண்டறிந்து தடுப்பதற்கு வலுவான மேற்பார்வை வழிமுறைகள் அவசியம். அரசு அதிகாரிகள் பொதுமக்களின் நலனுக்காக செயல்படுவதை உறுதி செய்கிறது. இது கடுமையான நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்களை செயல்படுத்துதல், முழுமையான பின்னணி சோதனைகளை நடத்துதல் மற்றும் கொள்முதல் நடவடிக்கைகளை கண்காணிக்க சுயாதீன ஆய்வுக் குழுக்களை உருவாக்குதல் ஆகியவை அடங்கும்.
ஒவ்வொரு AI கொள்முதல் முடிவின் போதும் நெறிமுறை விஷயங்கள் முன்னணியில் இருக்க வேண்டும். AI தொழில்நுட்பங்களின் சாத்தியமான சமூகம் குறித்த தாக்கங்களை அரசு ஏஜென்சிகள் கவனமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். சிறுபான்மை குழுக்களுக்கு எதிரான தவறான கணிப்புகளை உருவாக்குவது அல்லது தனிப்பட்ட தனியுரிமை உரிமைகளை மீறுவது உள்ளிட்டவை இதில் அடங்கும்.
பொறுப்பான மற்றும் நெறிமுறையான AI தொழில்நுட்பங்களின் பயன்பாட்டை உறுதி செய்வது பன்முக அணுகுமுறையாகும். இது தொழில்நுட்ப பாதுகாப்புகள், ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகள் மற்றும் நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்களை உள்ளடக்கியது. வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புணர்வு மற்றும் நெறிமுறை பரிசீலனைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலம் AI தொழில்நுட்பங்களை பயன்படுத்தி பொதுச் சேவைகளை மேம்படுத்தலாம். அதே நேரத்தில் அபாயங்களைக் குறைக்கலாம்.
கூட்டாட்சி தனியுரிமை சட்டங்கள் AI ஒருங்கிணைப்பிலிருந்து முன்னோடியில்லாத சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன
குடிமக்களின் தகவல்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க குறிப்பாக நிறுவப்பட்ட பல தசாப்த கால தனியுரிமை பாதுகாப்புகளுக்கு அரசு தரவுகளில் Grok-ஐப் பயன்படுத்துவது நேரடி சவாலாக உள்ளது. அரசு நடவடிக்கைகளில் AI தொழில்நுட்பங்களை ஒருங்கிணைக்க தற்போதுள்ள தனியுரிமை சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளின் முழுமையான மறு மதிப்பீடு தேவை. தனிப்பட்ட உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் அவை பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
தனிப்பட்ட தனியுரிமை உரிமைகளை அச்சுறுத்தும் கணினிமயமாக்கப்பட்ட தரவுத்தளங்கள் குறித்த கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக 1974 இன் தனியுரிமைச் சட்டம் இயற்றப்பட்டது. இது நான்கு அடிப்படை பாதுகாப்புகளை நிறுவியது:
- தனிப்பட்ட பதிவுகளை அணுகுவதற்கான உரிமை: இந்த ஏற்பாடு தனிநபர்கள் அரசாங்க ஏஜென்சிகளால் வைத்திருக்கும் அவர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களை மதிப்பாய்வு செய்து நகல்களைப் பெற அனுமதிக்கிறது. இது அதன் துல்லியம் மற்றும் முழுமையை சரிபார்க்க உதவுகிறது.
- திருத்தங்களைச் செய்வதற்கான உரிமை: தனிநபர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட பதிவுகளில் உள்ள தவறான அல்லது முழுமையற்ற தகவல்களுக்கு திருத்தங்களைச் செய்ய உரிமை உண்டு. இது அரசு தரவின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் நம்பகத்தன்மையை உறுதி செய்கிறது.
- ஏஜென்சிகளுக்கு இடையே தரவு பகிர்வை கட்டுப்படுத்தும் உரிமை: இந்த ஏற்பாடு வெளிப்படையான ஒப்புதல் இல்லாமல் பிற நிறுவனங்களுடன் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பகிரும் அரசு ஏஜென்சிகளின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. முக்கியமான தரவுகளின் அங்கீகரிக்கப்படாத பரவலைத் தடுக்கிறது.
- மீறல்களுக்கு வழக்குத் தொடரும் உரிமை: தனிப்பட்ட தனியுரிமை உரிமைகளை மீறும் அரசு ஏஜென்சிகளுக்கு எதிராக தனிநபர்கள் வழக்குத் தொடர உரிமை உண்டு. அவர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதன் காரணமாக பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு சட்டப்பூர்வமான பாதுகாப்பு கிடைப்பதை வழங்குகிறது.
தனியுரிமை சட்டங்களுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்ய அரசாங்க தரவு பகிர்வுக்கு வரலாற்று ரீதியாக கடுமையான ஏஜென்சி அங்கீகாரம் மற்றும் நிபுணர்களின் மேற்பார்வை தேவைப்படுகிறது. Grok செயலாக்கத்தில் இந்த நடைமுறைகள் தவிர்க்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. இந்த நிறுவப்பட்ட நெறிமுறைகளுக்கு இணங்காதது உணர்திறன் மிக்க தகவல்களுக்கான அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல் மற்றும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து தீவிரமான கவலைகளை எழுப்புகிறது.
கூட்டாட்சி ஏஜென்சிகளின் முந்தைய தனியுரிமை மீறல்கள் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளில் முடிந்துள்ளன. அமெரிக்கர்களின் தகவல்தொடர்புத் தரவின் வாரண்ட் இல்லாத தேடல்களின் மூலம் FBI அமெரிக்கர்களின் தனியுரிமை உரிமைகளை மீறியதாக FISA நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு நிரூபிக்கிறது. தனியுரிமை பாதுகாப்புகளை நிலைநிறுத்துவதற்கும் அரசு ஏஜென்சிகளை அவர்களின் நடவடிக்கைகளுக்குப் பொறுப்பேற்க வைப்பதற்கும் இது ஒரு கடுமையான நினைவூட்டலாக செயல்படுகிறது.
தற்போதைய சூழ்நிலை குறிப்பாக கவலை அளிக்கிறது. Grok போன்ற AI அமைப்புகளுக்கு பொதுவாக பெரிய தரவுத்தொகுப்புகளில் பயிற்சி தேவைப்படுகிறது. xAI இன் வலைத்தளம் “குறிப்பிட்ட வணிக நோக்கங்களுக்காக” பயனர்களை கண்காணிக்கக்கூடும் என்று வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது. முக்கியமான அரசாங்க தரவுகள் தனியார் நிறுவனத்தை அடைய நேரடி வழியை உருவாக்குகிறது. தரவு கசிவு மற்றும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியம் வேகமாக வளர்ந்து வரும் AI தொழில்நுட்பங்களுக்கு ஏற்ப தற்போதுள்ள தனியுரிமை பாதுகாப்புகளின் போதுமான தன்மை குறித்து தீவிரமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
அதிவேகமாக வளர்ந்து வரும் AI தொழில்நுட்பங்கள் நிறுவன தனியுரிமை சட்டங்கள் நிறுவப்பட்டபோது கற்பனை செய்ய முடியாத செயலாக்க காட்சிகளை எவ்வாறு உருவாக்குகின்றன என்பதை இந்த காட்சி காட்டுகிறது. இது நீண்டகாலமாக இருக்கும் தனியுரிமை பாதுகாப்புகளைத் தவிர்க்க நிறுவனங்களை அனுமதிக்கிறது. AI யினால் ஏற்படும் சவால்களை குறிப்பாக நிவர்த்தி செய்யும் விரிவான மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட தனியுரிமை சட்டங்களின் தேவை முன்பை விட இப்போது அவசரமானது.
AI அமைப்புகளால் உருவாக்கப்படும் தரவு தொகுதி, வேகம் மற்றும் பல்வேறு தனிப்பட்ட தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதில் முன்னோடியில்லாத சவால்களை முன்வைக்கின்றன. தனிநபர்களின் வாழ்க்கையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும் வகையில் AI அல்காரிதம்கள் பரந்த அளவிலான தரவை பகுப்பாய்வு செய்து வடிவங்களை அடையாளம் காணவும் நடத்தைகளை கணிக்கவும் முடிவுகளை எடுக்கவும் முடியும்.
AI அமைப்புகள் வெளிப்படையாகத் தெரியாத தரவு புள்ளிகளிலிருந்து தனிநபர்களைப் பற்றிய நுண்ணுணர்வு தகவல்களை பெரும்பாலும் ஊகிக்க முடியும். இது சாத்தியமான வெளிப்பாடுகள் மற்றும் தனியுரிமை மீறல்கள் குறித்து கவலைகளை எழுப்புகிறது.
பல AI அமைப்புகள் தெளிவற்ற மற்றும் சிக்கலான வழிகளில் செயல்படுகின்றன. அவை தரவை எவ்வாறு செயலாக்குகின்றன மற்றும் முடிவுகளை எடுக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம். இந்த வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது பொறுப்புக்கூறலை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் மற்றும் தனியுரிமை மீறல்களைக் கண்டறிந்து தடுப்பதை கடினமாக்கும்.
AI தொழில்நுட்பங்கள் முன்னதாக கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாத வழிகளில் தனிநபர்களின் செயல்பாடுகளை கண்காணிக்கவும் கண்காணிக்கவும் பயன்படுத்தப்படலாம். இது வெகுஜன கண்காணிப்பு மற்றும் சிவில் சுதந்திரங்கள் அரிப்புக்கான சாத்தியம் குறித்து கவலைகளை எழுப்புகிறது.
இந்த சவால்களை எதிர்கொள்ள கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் AI இன் தனித்துவமான பண்புகளுக்கு ஏற்ப புதிய தனியுரிமை கட்டமைப்புகளை உருவாக்க ஒன்றாக இணைந்து பணியாற்ற வேண்டும். இந்த கட்டமைப்புகள் வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நெறிமுறை பரிசீலனைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். AI தொழில்நுட்பங்களின் பொறுப்பான கண்டுபிடிப்புகளை செயல்படுத்துகின்றன. அதே நேரத்தில் தனிப்பட்ட தனியுரிமை உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும்.
AI ஐ ஒழுங்குபடுத்துவதில் உள்ள முக்கிய சவால்களில் ஒன்று தனியுரிமை மீறல்களுக்கு எவ்வாறு பொறுப்பை ஒதுக்குவது என்பதைத் தீர்மானிப்பதாகும். AI அமைப்பை உருவாக்கியவர்கள், அமைப்பின் பயனர்கள் அல்லது அமைப்பைப் பயிற்றுவிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் தரவைச் சேகரித்து செயலாக்கும் நிறுவனங்களுக்கு பொறுப்பு வழங்கப்பட வேண்டுமா? பொறுப்பை ஒதுக்குவதற்கான தெளிவான மற்றும் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட கட்டமைப்பு பொறுப்புணர்வை உறுதி செய்வதற்கும் தனியுரிமை மீறல்களைத் தடுப்பதற்கும் அவசியம்.
AI பயன்பாடு தரவு உரிமையான உரிமை குறித்தும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. AI அமைப்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட தரவை யார் வைத்திருக்கிறார்கள். அந்த தரவை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் உரிமை யாருக்கு உள்ளது? தரவு உரிமை மற்றும் கட்டுப்பாடு பற்றிய தெளிவான விதிகளை நிறுவுவது தனிப்பட்ட தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கும் புதுமையை மேம்படுத்துவதற்கும் அவசியம்.
AI தொழில்நுட்பங்கள் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருவதால் கொள்கை வகுப்பாளர்கள், தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு இடையே நிலையான உரையாடலில் ஈடுபடுவது மிக முக்கியமானது. தனிப்பட்ட தனியுரிமை உரிமைகளை மதிக்கும் மற்றும் சமூக நல்வாழ்வை ஊக்குவிக்கும் வகையில் AI உருவாக்கம் மற்றும் செயல்படுத்துவதை உறுதி செய்யும்.
AI யினால் ஏற்படும் சவால்களை குறிப்பாக நிவர்த்தி செய்யும் விரிவான மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட தனியுரிமை சட்டங்களின் தேவை முன்பை விட இப்போது அவசரமானது. தனிப்பட்ட தனியுரிமை உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் வகையில் இந்தச் சட்டங்கள் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும். AI தொழில்நுட்பங்களின் பொறுப்பான கண்டுபிடிப்புகளை செயல்படுத்துகின்றன.