மெட்டாவின் லாமா AI: வருவாய் உருவாக்கம் மற்றும் பதிப்புரிமை சர்ச்சை

லாமாவின் நிதி அடிப்படைகளை வெளியிடுதல்

சமீபத்தில் திருத்தப்படாத மார்ச் 19 தேதியிட்ட நீதிமன்ற ஆவணம், Meta’வின் Llama AI மாதிரிகளின் முன்னர் வெளியிடப்படாத அம்சத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. Kadrey v. Meta பதிப்புரிமை வழக்கின் ஒரு பகுதியான இந்த ஆவணம், Meta இந்த மாதிரிகளை ஓப்பன் சோர்ஸ் கருவிகளாக உருவாக்கி வெளியிடுவது மட்டுமல்லாமல், பல்வேறு கிளவுட் ஹோஸ்டிங் வழங்குநர்களுடனான வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்கள் மூலமாகவும் லாபம் ஈட்டுகிறது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த வெளிப்பாடு லாமாவைச் சுற்றியுள்ள கதைக்கு ஒரு புதிய சிக்கலான தன்மையை சேர்க்கிறது, இது Meta’வின் தலைமைத்துவத்தின் வணிக மாதிரி பற்றிய முந்தைய அறிக்கைகளுக்கு முரணானது.

வழக்கின் மையமானது, Meta தனது Llama மாதிரிகளை அதிக அளவு திருட்டு மின்னூல்களைப் பயன்படுத்தி பயிற்சி அளித்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளைச் சுற்றி வருகிறது - நூற்றுக்கணக்கான டெராபைட், துல்லியமாக இருக்க வேண்டும். பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளின் இந்த அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாடு லாமாவின் திறன்களின் அடித்தளத்தை உருவாக்குகிறது என்று வாதி தரப்பினர் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், புதிதாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட நீதிமன்ற ஆவணங்கள் மற்றொரு பரிமாணத்தை அறிமுகப்படுத்துகின்றன: இந்த மாதிரிகளின் விநியோகத்திலிருந்து Meta’வின் நிதி நன்மை. லாமா AIக்கான அணுகலை வழங்கும் நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்படும் வருவாயில் Meta ‘ஒரு சதவீதத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது’ என்று ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.

இந்த வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபட்டுள்ள குறிப்பிட்ட ஹோஸ்டிங் நிறுவனங்கள் திருத்தப்படாத ஆவணத்தில் பெயரிடப்படாமல் இருந்தாலும், லாமாவை ஹோஸ்ட் செய்யும் பல கூட்டாளர்களை Meta பகிரங்கமாக ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. கிளவுட் கம்ப்யூட்டிங் துறையில் முக்கிய நிறுவனங்கள் இதில் அடங்கும்:

• Azure (Microsoft)
• Google Cloud
• AWS (Amazon Web Services)
• Nvidia
• Databricks
• Groq
• Dell
• Snowflake

இந்த பட்டியல் கிளவுட் உள்கட்டமைப்பு சந்தையின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதியைக் குறிக்கிறது, இது Meta’வின் அணுகல் மற்றும் சாத்தியமான வருவாய் ஆகியவை கணிசமானவை என்று கூறுகிறது.

ஜுக்கர்பெர்க்கின் நிலைப்பாடு: ஒரு முரண்பாடா?

வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்களின் வெளிப்பாடு Meta CEO மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கின் முந்தைய அறிக்கைகளுக்கு முரணாகத் தெரிகிறது. ஜூலை 23, 2024 அன்று ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில், லாமாவுக்கான அணுகலை விற்பது Meta’வின் வணிக மாதிரியின் ஒரு பகுதி அல்ல என்று ஜுக்கர்பெர்க் வெளிப்படையாகக் கூறினார். அவர் Meta’வின் அணுகுமுறையை ‘மூடிய மாதிரி வழங்குநர்களிடமிருந்து’ அடிப்படையிலேயே வேறுபட்டதாக நிலைநிறுத்தினார், லாமாவின் ஓப்பன் சோர்ஸ் தன்மையை வலியுறுத்தினார்.

‘Meta மற்றும் மூடிய மாதிரி வழங்குநர்களுக்கு இடையிலான ஒரு முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், AI மாடல்களுக்கான அணுகலை விற்பது எங்கள் வணிக மாதிரி அல்ல’ என்று ஜுக்கர்பெர்க் எழுதினார். ‘அதாவது லாமாவை வெளிப்படையாக வெளியிடுவது, மூடிய வழங்குநர்களுக்குச் செய்வது போல் எங்கள் வருவாய், நிலைத்தன்மை அல்லது ஆராய்ச்சியில் முதலீடு செய்யும் திறனைக் குறைக்காது.’

இந்த அறிக்கை இப்போது நீதிமன்ற ஆவணங்களில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆதாரத்திற்கு முற்றிலும் முரணாக உள்ளது. டெவலப்பர்கள் லாமா மாடல்களைத் தாங்களாகவே பதிவிறக்கம் செய்து பயன்படுத்த முடியும் என்றாலும், கிளவுட் ஹோஸ்டிங் பார்ட்னர்களைத் தவிர்த்து, பலர் இந்த பிளாட்ஃபார்ம்களைப் பயன்படுத்தத் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்பதே உண்மை. கிளவுட் வழங்குநர்கள் AI மாடல்களை செயல்படுத்துவதையும் நிர்வாகத்தையும் எளிதாக்கும் பல கூடுதல் கருவிகளையும் சேவைகளையும் வழங்குகிறார்கள், இது பல பயனர்களுக்கு ஒரு கவர்ச்சிகரமான விருப்பமாக அமைகிறது. இந்த வசதி, வருவாயை உருவாக்குகிறது, அதில் ஒரு பகுதி Meta’வுக்குத் திரும்புகிறது.

பணமாக்குதல் உத்திகள்: ஒரு மாறும் நிலப்பரப்பு

ஜுக்கர்பெர்க் முன்பு லாமாவுக்கான சாத்தியமான பணமாக்குதல் உத்திகளைப் பற்றி சூசகமாக தெரிவித்திருந்தார், இருப்பினும் குறைவான நேரடி வழியில். ஏப்ரல் 2024 இல் ஒரு வருவாய் அழைப்பின் போது, அவர் பல்வேறு வழிகளை ஆராய்வது பற்றி குறிப்பிட்டார், அவற்றுள்:

1. AIக்கான அணுகலை உரிமம் செய்தல்: இது ஒரு பாரம்பரிய மென்பொருள் உரிம மாதிரியை நோக்கிய ஒரு சாத்தியமான மாற்றத்தை பரிந்துரைக்கிறது, அங்கு பயனர்கள் லாமாவைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமைக்கு பணம் செலுத்துவார்கள்.
2. வணிகச் செய்தி அனுப்புதல்: லாமாவை வணிகத் தகவல் தொடர்பு தளங்களில் ஒருங்கிணைப்பது சந்தாக் கட்டணம் அல்லது பயன்பாடு சார்ந்த கட்டணங்கள் மூலம் வருவாயை உருவாக்கலாம்.
3. AI உரையாடல்களுக்குள் விளம்பரம்: இது AI-ஆற்றல்மிக்க உரையாடல்கள் அல்லது பயன்பாடுகளின் சூழலில் விளம்பரங்கள் காட்டப்படும் ஒரு காட்சியை கற்பனை செய்கிறது.

அந்த நேரத்தில், லாமாவை அடிப்படையாகக் கொண்ட AI சேவைகளை மறுவிற்பனை செய்யும் நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்படும் வருவாயின் ஒரு பகுதியை Meta பாதுகாக்க விரும்புவதாக ஜுக்கர்பெர்க் சுட்டிக்காட்டினார். புதிதாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்களுடன் ஒத்துப்போகும் இந்த அறிக்கை, ஏற்கனவே உள்ள நடைமுறையை விட எதிர்கால சாத்தியக்கூறாக முன்வைக்கப்பட்டது.

பதிப்புரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டுகள்: சர்ச்சையை ‘விதைத்தல்’

Kadrey v. Meta வழக்கு லாமாவின் நிதி அம்சங்களில் மட்டும் கவனம் செலுத்தவில்லை. வாதி தரப்பினரின் வாதத்தின் மையமானது AI மாடல்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க திருட்டு உள்ளடக்கம் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுவதை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. Meta இந்த அங்கீகரிக்கப்படாத பொருளில் லாமாவைப் பயிற்றுவித்தது மட்டுமல்லாமல், ‘விதைத்தல்’ என்று அவர்கள் விவரிக்கும் ஒரு செயல்முறை மூலம் மேலும் பதிப்புரிமை மீறலுக்கு தீவிரமாக உதவியது என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

Meta’வின் பயிற்சி செயல்முறையானது, பதிப்புரிமை பெற்ற பொருட்களை மற்றவர்களுக்குக் கிடைக்கச் செய்யும் கோப்பு பகிர்வு நுட்பங்களை உள்ளடக்கியது என்று வாதி தரப்பினர் வாதிடுகின்றனர். இந்த ‘விதைத்தல்’ ரகசிய டொரண்டிங் முறைகள் மூலம் மின்னூல்களை விநியோகித்ததாகக் கூறப்படுகிறது, இது Meta’வை திருட்டு உள்ளடக்கத்தின் விநியோகஸ்தராக மாற்றுகிறது. இந்த குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்பட்டால், Meta’வுக்கு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்கள் இருக்கும், இது நிறுவனத்தை கணிசமான சட்ட மற்றும் நிதி ரீதியான விளைவுகளுக்கு ஆளாக்கும்.

AI-ல் Meta’வின் முதலீடு: ஒரு விலையுயர்ந்த முயற்சி

ஜனவரியில், Meta தனது தரவு மைய உள்கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்தவும், அதன் AI மேம்பாட்டுக் குழுக்களை வலுப்படுத்தவும் 2025 ஆம் ஆண்டில் 65 பில்லியன் டாலர் வரை முதலீடு செய்வதற்கான லட்சிய திட்டங்களை அறிவித்தது. இந்த மிகப்பெரிய முதலீடு AI புரட்சியின் முன்னணியில் இருப்பதற்கான Meta’வின் உறுதிப்பாட்டை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், அதிநவீன AI தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்குவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் தொடர்புடைய கணிசமான நிதிச் சுமையையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இந்த கணிசமான செலவினங்களில் சிலவற்றை ஈடுசெய்யும் முயற்சியில், Meta AIக்கான பிரீமியம் சந்தா சேவையை அறிமுகப்படுத்துவது குறித்து Meta பரிசீலித்து வருவதாக கூறப்படுகிறது. இந்தச் சேவை அதன் AI அசிஸ்டெண்ட்டுக்கு மேம்பட்ட திறன்களையும் அம்சங்களையும் வழங்கும், இது அதன் AI முயற்சிகளின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சி மற்றும் விரிவாக்கத்தை ஆதரிக்க ஒரு புதிய வருவாய் ஆதாரத்தை வழங்கும். இந்த நடவடிக்கை ஓப்பன் சோர்ஸ் அணுகலை பிரீமியம், கட்டணச் சலுகைகளுடன் இணைத்து, பல்வகைப்படுத்தப்பட்ட பணமாக்குதல் உத்தியை நோக்கிய ஒரு சாத்தியமான மாற்றத்தை பரிந்துரைக்கிறது.

வருவாய் பகிர்வு மற்றும் கிளவுட் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு பற்றிய ஆழமான பார்வை

Meta மற்றும் அதன் கிளவுட் ஹோஸ்டிங் பார்ட்னர்களுக்கு இடையிலான வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்களின் இயக்கவியல் மேலும் ஆய்வுக்குத் தகுதியானது. துல்லியமான விதிமுறைகள் ரகசியமாக இருந்தாலும், பொதுவான கொள்கை தெளிவாக உள்ளது: லாமா மாடல்களுக்கான அணுகலை வழங்கும் போது இந்த பார்ட்னர்களால் உருவாக்கப்படும் வருவாயின் ஒரு பகுதியை Meta பெறுகிறது. இந்த ஏற்பாடு பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்குகிறது, அங்கு:

• Meta லாமாவின் பரவலான விநியோகம் மற்றும் தத்தெடுப்பிலிருந்து பயனடைகிறது, AI நிலப்பரப்பில் அதன் அணுகல் மற்றும் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்துகிறது. மாடல்களுக்கான அணுகலை விற்பனை செய்யும் வணிகத்தில் நேரடியாக ஈடுபடாமல், லாமாவின் வளர்ச்சியில் அதன் முதலீட்டின் மீது நிதி வருவாயையும் பெறுகிறது.
• கிளவுட் ஹோஸ்டிங் பார்ட்னர்கள் அதிநவீன AI மாடலுக்கான அணுகலைப் பெறுகிறார்கள், அவர்களின் சேவை வழங்கல்களை மேம்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் அதிநவீன AI திறன்களைத் தேடும் வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்கிறார்கள். அவர்கள் தங்கள் சொந்த ஒப்பிடக்கூடிய மாடல்களை உருவாக்கும் முழு செலவையும் ஏற்காமல் Meta’வின் நிபுணத்துவம் மற்றும் ஆராய்ச்சியைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம்.
• இறுதிப் பயனர்கள் லாமாவுக்கான எளிதான அணுகல் மற்றும் கிளவுட் பிளாட்ஃபார்ம்களால் வழங்கப்படும் கூடுதல் கருவிகள் மற்றும் சேவைகளிலிருந்து பயனடைகிறார்கள். இது AI மாடல்களின் வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் நிர்வாகத்தை எளிதாக்குகிறது, இது விரிவான தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவம் இல்லாதவர்கள் உட்பட பரந்த அளவிலான பயனர்களுக்கு அவற்றை அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.

இருப்பினும், இந்த கூட்டுறவு உறவு இப்போது பதிப்புரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டுகளால் ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. லாமா திருட்டு உள்ளடக்கத்தில் பயிற்சி பெற்றது கண்டறியப்பட்டால், முழு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பும் கெட்டுப்போகலாம், இது கிளவுட் ஹோஸ்டிங் பார்ட்னர்களுக்கும் சட்டரீதியான சவால்களுக்கு வழிவகுக்கும்.

‘விதைத்தல்’ மற்றும் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் தாக்கங்கள்

Meta’வுக்கு எதிராக சுமத்தப்பட்டுள்ள ‘விதைத்தல்’ குற்றச்சாட்டு பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் பின்னணியில் குறிப்பாக முக்கியமானது. பதிப்புரிமைச் சட்டம் படைப்பாளிகளுக்கு அவர்களின் படைப்புகளின் மீது பிரத்யேக உரிமைகளை வழங்குகிறது, இதில் மறுஉருவாக்கம், விநியோகம் மற்றும் வழித்தோன்றல் படைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான உரிமை ஆகியவை அடங்கும். AI மாடல்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளை அங்கீகரிக்காமல் பயன்படுத்துவது ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினையாகும், ‘நியாயமான பயன்பாடு’ என்ற கருத்தைச் சுற்றி நடந்து வரும் சட்டப் போராட்டங்கள் மற்றும் விவாதங்கள் உள்ளன.

Kadrey v. Meta வழக்கில் வாதி தரப்பினர் Meta’வின் நடவடிக்கைகள் வெறும் அங்கீகரிக்கப்படாத பயன்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்டவை என்று வாதிடுகின்றனர். Meta திருட்டு மின்னூல்களை ‘விதைத்தல்’ மூலம் தீவிரமாக விநியோகித்ததாக அவர்கள் கூறுகின்றனர், இது மீறும் உள்ளடக்கத்தின் விநியோகஸ்தராக செயல்படுகிறது. இந்த குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்பட்டால், பயிற்சி நோக்கங்களுக்காக பொருளைப் பயன்படுத்துவதை விட பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் மிகவும் மோசமான மீறலைக் குறிக்கும்.

இந்த வழக்கின் முடிவு AI தொழிலுக்கு தொலைநோக்கு தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். AI மாடல்களின் பயிற்சிக்கு பதிப்புரிமைச் சட்டம் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதற்கான ஒரு முன்னுதாரணத்தை இது அமைக்கலாம், இது எதிர்காலத்தில் AI தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் வரிசைப்படுத்தலை பாதிக்கலாம். Meta’வுக்கு எதிரான தீர்ப்பு, நிறுவனங்கள் பயிற்சிக்கு பயன்படுத்தும் தரவைப் பற்றி மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தை ஏற்படுத்தலாம், இது அதிக செலவுகள் மற்றும் மெதுவான வளர்ச்சி சுழற்சிகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

லாமாவின் எதிர்காலம் மற்றும் Meta’வின் AI உத்தி

Meta’வின் Llama AI மாடல்களைச் சுற்றியுள்ள வெளிப்பாடுகள் திட்டத்தின் எதிர்காலம் மற்றும் Meta’வின் ஒட்டுமொத்த AI உத்தி பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகின்றன. நிறுவனம் ஒரு நுட்பமான சமநிலைப்படுத்தும் செயலை எதிர்கொள்கிறது:

• லாமாவின் ஓப்பன் சோர்ஸ் தன்மையை பராமரித்தல்: Meta லாமாவை மூடிய, தனியுரிம AI மாடல்களுக்கு ஒரு ஓப்பன் சோர்ஸ் மாற்றாக நிலைநிறுத்தியுள்ளது. இந்த அணுகுமுறை டெவலப்பர் சமூகத்தின் ஆதரவைப் பெற்றுள்ளது மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளை வளர்த்துள்ளது. இருப்பினும், வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பிரீமியம் சந்தா சேவையை நோக்கிய சாத்தியமான நகர்வு இந்த ஓப்பன் சோர்ஸ் நெறிமுறையிலிருந்து விலகலாகக் கருதப்படலாம்.
• பதிப்புரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டுகளை நிவர்த்தி செய்தல்: Kadrey v. Meta வழக்கு நிறுவனத்திற்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சட்ட மற்றும் நற்பெயர் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. Meta இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள வேண்டும், அதே நேரத்தில் AI மற்றும் பதிப்புரிமையைச் சுற்றியுள்ள சிக்கலான சட்ட நிலப்பரப்பில் செல்லவும் வேண்டும்.
• அதன் AI முதலீடுகளை பணமாக்குதல்: Meta AI-ல் மிகப்பெரிய முதலீடுகளைச் செய்துள்ளது, மேலும் இந்த முதலீடுகளுக்கு வருவாயை ஈட்டுவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். நிறுவனம் பல்வேறு பணமாக்குதல் உத்திகளை ஆராய்ந்து வருகிறது, ஆனால் அது அதன் ஒட்டுமொத்த பார்வை மற்றும் மதிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகும் வகையில் அதைச் செய்ய வேண்டும்.

வரவிருக்கும் மாதங்களும் ஆண்டுகளும் Meta’வுக்கு முக்கியமானதாக இருக்கும், ஏனெனில் அது இந்த சவால்களை வழிநடத்துகிறது. வழக்கின் முடிவு, அதன் பணமாக்குதல் உத்திகளின் பரிணாமம் மற்றும் டெவலப்பர் சமூகத்தின் பதில் ஆகியவை லாமாவின் எதிர்காலத்தையும், வேகமாக வளர்ந்து வரும் AI நிலப்பரப்பில் Meta’வின் நிலையையும் வடிவமைக்கும். ஓப்பன் சோர்ஸ் கொள்கைகள், நிதி கட்டாயங்கள் மற்றும் சட்டக் கடமைகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பதற்றம் AI தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சியில் ஒரு வரையறுக்கும் காரணியாகத் தொடரும்.