AI உடனான தொடர்புக்கு ஒரு புதிய அணுகுமுறை
மானுஸ் கடந்த வாரம் அழைப்பு-மட்டும் அமைப்பின் கீழ் ஆரம்ப அணுகலைப் பெற்றது. இந்த வரையறுக்கப்பட்ட கிடைக்கும் தன்மை இருந்தபோதிலும், இது கணிசமான சலசலப்பை உருவாக்கியுள்ளது, சீனாவின் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க AI ஆன டீப்சீக்கின் வெளியீட்டுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. இந்த உற்சாகம் பல காரணிகளால் தூண்டப்படுகிறது:
- தொழில்துறை தலைவர்களின் ஒப்புதல்கள்: ஹக்கிங் ஃபேஸின் தயாரிப்புத் தலைவர் மானுஸை ‘நான் முயற்சித்த மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய AI கருவி’ என்று பாராட்டினார்.
- நிபுணர் அங்கீகாரம்: AI கொள்கை ஆராய்ச்சியாளர் டீன் பால் இதை ‘AI ஐப் பயன்படுத்தும் மிகவும் சிக்கலான கணினி’ என்று விவரித்தார்.
- விரைவான சமூக வளர்ச்சி: அதிகாரப்பூர்வ மானுஸ் டிஸ்கார்ட் சர்வர் சில நாட்களுக்குள் 138,000 க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களை விரைவாகச் சேர்த்தது.
- அதிக தேவை: சீன சந்தையான Xianyu இல் தளத்திற்கான அழைப்புகள் ஆயிரக்கணக்கான டாலர்களுக்கு விற்கப்படுவதாக கூறப்படுகிறது.
இந்த பதில்கள் மானுஸைச் சுற்றியுள்ள எதிர்பார்ப்பையும், தற்போதைய AI நிலப்பரப்பை சீர்குலைக்கும் அதன் திறனையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. மானுஸின் முக்கிய வேறுபாடு அதன் செயல்பாட்டு மாதிரியில் உள்ளது. பாரம்பரிய AIகள் கோரிக்கை-பதில் அடிப்படையில் செயல்படுகின்றன, பயனர்கள் குறிப்பிட்ட அறிவுறுத்தல்களை வழங்க வேண்டும், பின்னர் உருவாக்கப்பட்ட பதிலுக்காக காத்திருக்க வேண்டும். இருப்பினும், மானுஸ் வித்தியாசமாக செயல்படுகிறது. இது சிக்கலான பணிகளை பின்னணியில் கையாள வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஒதுக்கப்பட்ட வேலையை முடித்தவுடன் மட்டுமே பயனருக்கு அறிவிக்கும்.
உண்மையான-உலக பயன்பாடுகள் மற்றும் திறன்கள்
அதன் திறன்களை விளக்க, ஒரு பயனர் மானுஸிடம் ஒரு குடியிருப்பைத் தேடும் பணியை ஒப்படைக்கும் காட்சியைப் கவனியுங்கள். வழக்கமான தேடல் முறைகள் அல்லது ஏற்கனவே உள்ள AI உதவியாளர்களைப் போலல்லாமல், மானுஸ் ஒரு விரிவான பகுப்பாய்வில் இறங்க முடியும். இதில் அடங்கும்:
- ரியல் எஸ்டேட் சந்தை பகுப்பாய்வு: விரும்பிய பகுதியில் தற்போதைய போக்குகள், விலை நிர்ணயம் மற்றும் கிடைக்கும் தன்மையை மதிப்பிடுதல்.
- குற்ற விகித மதிப்பீடு: வெவ்வேறு சுற்றுப்புறங்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பை ஆராய்தல்.
- காலநிலை நிலை மதிப்பீடு: வானிலை முறைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்வது.
- நிதி சாத்தியக்கூறு: பயனரின் நிதி நிலைமையின் அடிப்படையில் மலிவு விலையை தீர்மானித்தல்.
- தனிப்பயனாக்கப்பட்ட பரிந்துரைகள்: பயனரின் விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளின் அடிப்படையில் வடிவமைக்கப்பட்ட பரிந்துரைகளை வழங்குதல்.
இந்த அளவிலான தன்னாட்சி பகுப்பாய்வு மற்றும் முடிவெடுப்பது மானுஸை வேறுபடுத்துகிறது. இது மிகவும் செயலூக்கமான மற்றும் குறைவான எதிர்வினை கொண்ட AI மாதிரியை நோக்கிய நகர்வைக் காட்டுகிறது.
பெஞ்ச்மார்க்கிங் மற்றும் செயல்திறன்
மானுஸின் பின்னால் உள்ள டெவலப்பர்களில் ஒருவரான யிஜாவோ ‘பிகா’ ஜியின் கூற்றுப்படி, AI ஓபன்ஏஐயின் டீப் ரிசர்ச் மற்றும் ஆபரேட்டரை GAIA பெஞ்ச்மார்க்கில் மிஞ்சுகிறது. இந்த பெஞ்ச்மார்க் குறிப்பாக ஒரு AI இன் உலாவிகளுடன் தொடர்புகொள்வதற்கும், மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கும், சிக்கலான பணிகளைச் செய்வதற்கும் உள்ள திறனை மதிப்பிடுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. மானுஸ் ‘வெறும் மற்றொரு சாட்பாட் அல்ல’ என்று ஜி வலியுறுத்துகிறார். அவர் அதை ‘கருத்தாக்கத்திற்கும் செயல்பாட்டிற்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்கும் ஒரு முற்றிலும் தன்னாட்சி முகவர்’ என்று நிலைநிறுத்துகிறார், இது மனிதர்களும் இயந்திரங்களும் எவ்வாறு ஒத்துழைக்கின்றன என்பதில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை பரிந்துரைக்கிறது. அவர் மானுஸை ‘மனித-இயந்திர ஒத்துழைப்பின் அடுத்த முன்னுதாரணமாக’ மேலும் கருதுகிறார்.
ஆரம்ப சோதனையாளர் கருத்து மற்றும் சவால்கள்
கணிசமான விளம்பரம் மற்றும் லட்சிய கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும், ஆரம்ப சோதனையாளர்கள் சில குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களைப் புகாரளித்துள்ளனர். ப்ளியாஸ் என்ற ஸ்டார்ட்அப்பின் இணை நிறுவனரான ஒலெக்சாண்டர் டோரியா, சோதனையின் போது, மானுஸ் பிழைகளை எதிர்கொண்டதாகவும், முடிவில்லாத மறுதொடக்க சுழற்சிகளை அனுபவித்ததாகவும் குறிப்பிட்டார். இந்த அறிக்கைகள், அமைப்பு நம்பிக்கைக்குரியதாக இருந்தாலும், இன்னும் முழுமையாக நிலையானதாகவோ அல்லது நம்பகமானதாகவோ இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது.
மேலும், X (முன்னர் ட்விட்டர்) இல் ஏராளமான பயனர்கள் மானுஸ் உண்மையான பிழைகளைச் செய்கிறார் என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். வெளிப்படையான தகவல்கள் தவிர்க்கப்பட்ட நிகழ்வுகளை பயனர்கள் குறிப்பிடுவதால், ஆதாரங்களை சரியாக மேற்கோள் காட்டும் திறன் குறித்தும் கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. இது மானுஸ் வழங்கிய தகவலின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
கவலைகளை நிவர்த்தி செய்தல்
மானுஸின் பிரதிநிதி ஒருவர் டெக்க்ரஞ்சிற்கு அளித்த கருத்தில் இந்த விமர்சனங்களை ஒப்புக்கொண்டார். அவர்கள் கூறினார்கள்:
“ஒரு சிறிய குழுவாக, மானுஸை தொடர்ந்து மேம்படுத்துவதும், பயனர்களுக்கு சிக்கல்களைத் தீர்க்க உதவும் AI ஏஜெண்டுகளை உருவாக்குவதும் எங்கள் நோக்கம். தற்போதைய மூடிய பீட்டாவின் முதன்மை குறிக்கோள், அமைப்பின் பல்வேறு பகுதிகளை மன அழுத்தத்திற்கு உட்படுத்தி சிக்கல்களைக் கண்டறிவதாகும். அனைவராலும் பகிரப்பட்ட மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை நாங்கள் ஆழமாகப் பாராட்டுகிறோம்.”
இந்த பதில் ஏற்கனவே உள்ள சிக்கல்கள் பற்றிய விழிப்புணர்வையும் அவற்றை நிவர்த்தி செய்வதற்கான உறுதிப்பாட்டையும் குறிக்கிறது. டெவலப்பர்கள் கணினி சக்தியை அதிகரிக்கவும், அடையாளம் காணப்பட்ட சிக்கல்களைத் தீர்க்கவும் தங்கள் நோக்கத்தை கூறியுள்ளனர்.
நம்பிக்கைக்குரிய ஆனால் முடிக்கப்படாத தயாரிப்பு
இருப்பினும், வளர்ச்சியின் இந்த ஆரம்ப கட்டத்தில், மானுஸ் ஒரு முழுமையான தொழில்நுட்ப தயாரிப்பை விட ஒரு பரிசோதனையாகவே தோன்றுகிறது என்பதை அங்கீகரிப்பது முக்கியம். கேம்-மாற்றும் AIக்கான சாத்தியக்கூறுகள் தெளிவாக இருந்தாலும், தற்போதைய யதார்த்தம் மானுஸ் பரவலான தத்தெடுப்புக்குத் தயாராக இருக்கும் ஒரு முழுமையான செயல்பாட்டு AI ஏஜென்ட்டை விட ஒரு கருத்தின் நிரூபணமாக மிகவும் துல்லியமாக விவரிக்கப்படுகிறது என்று கூறுகிறது. புகாரளிக்கப்பட்ட குறைபாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகள் மானுஸ் அதன் லட்சிய பில்லிங்கிற்கு ஏற்ப வாழ்வதற்கு முன் மேலும் வளர்ச்சி மற்றும் சுத்திகரிப்பு தேவை என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. நம்பிக்கைக்குரிய முன்மாதிரியிலிருந்து நம்பகமான மற்றும் வலுவான AI ஏஜென்ட் வரையிலான பயணம் பெரும்பாலும் நீளமானது மற்றும் சிக்கலானது, மேலும் மானுஸ் அந்த பயணத்தின் ஆரம்பத்தில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. சவால்களை சமாளித்து அதன் திறனை நிறைவேற்ற முடியுமா என்பதை தீர்மானிப்பதில் வரும் மாதங்களும் ஆண்டுகளும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.
தன்னாட்சி முறையில் செயல்பட உதவும் முகவரின் வடிவமைப்பில் உள்ள புதுமை, வழக்கமான ஊடாடும் மாதிரிகளிலிருந்து ஒரு குறிப்பிடத்தக்க புறப்பாட்டை அளிக்கிறது. அறிவுறுத்தல்களுக்கு பதிலளிப்பதற்குப் பதிலாக, மானுஸ் முன்முயற்சி எடுத்து, சூழ்நிலைகளை ஆராய்ந்து, திட்டங்களை உருவாக்கி, நிலையான மனித வழிகாட்டுதல் இல்லாமல் அவற்றை செயல்படுத்துகிறது.
மானுஸைச் சுற்றியுள்ள உற்சாகம் முற்றிலும் தத்துவார்த்த திறன்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல. AI சமூகத்தில் உள்ள முக்கிய நபர்களின் எதிர்வினைகள் மற்றும் அதன் பயனர் தளத்தின் விரைவான வளர்ச்சி ஆகியவை அதன் உணரப்பட்ட திறனுக்கான உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்குகின்றன. இரண்டாம் நிலை சந்தைகளில் தளத்திற்கான அழைப்புகள் அதிக விலைக்குக் கட்டளையிடுகின்றன என்பது ஆர்வத்தின் அளவையும் எதிர்பார்ப்பையும் மேலும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
இருப்பினும், ஆரம்ப சோதனையாளர்களிடமிருந்து வரும் அறிக்கைகள் எச்சரிக்கையின் ஒரு முக்கியமான கூறுகளை அறிமுகப்படுத்துகின்றன. தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள், பிழைகள் மற்றும் தவறான தகவல்களின் அனுபவங்களை புறக்கணிக்க முடியாது. இத்தகைய மேம்பட்ட AI அமைப்பை உருவாக்குவதில் உள்ள உள்ளார்ந்த சவால்களை இந்த சிக்கல்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன, மேலும் உண்மையிலேயே தன்னாட்சி மற்றும் நம்பகமான AI முகவரை உருவாக்குவதற்கான பாதை தடைகளால் நிறைந்துள்ளது என்பதை நினைவூட்டுகிறது.
விமர்சனத்திற்கு டெவலப்பர்களின் பதில் ஊக்கமளிக்கிறது. சிக்கல்களை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்வதும், மேம்படுத்துவதற்கான உறுதிப்பாடும் பின்னூட்டத்திலிருந்து கற்றுக்கொள்வதற்கும் அவர்களின் படைப்பைச் செம்மைப்படுத்துவதற்கும் விருப்பத்தை நிரூபிக்கின்றன. மூடிய பீட்டா கட்டத்தின் போது மன அழுத்த சோதனை மற்றும் சிக்கல்களைக் கண்டறிவதில் முக்கியத்துவம் கொடுப்பது மென்பொருள் உருவாக்கத்தில் ஒரு நிலையான நடைமுறையாகும் மற்றும் குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான ஒரு முறையான அணுகுமுறையை பரிந்துரைக்கிறது.
இறுதி கேள்வி அப்படியே உள்ளது: மானுஸ் இந்த ஆரம்ப தடைகளை கடந்து அதன் வாக்குறுதியை வழங்க முடியுமா? பதில் அமைப்பின் எதிர்கால வளர்ச்சி மற்றும் சுத்திகரிப்பு ஆகியவற்றில் உள்ளது. மானுஸின் தற்போதைய நிலை AI துறையில் லட்சியத்திற்கும் நடைமுறைக்கும் இடையிலான உள்ளார்ந்த பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. முழுமையான தன்னாட்சி AI முகவரின் பார்வை கட்டாயமானது என்றாலும், அத்தகைய அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான யதார்த்தம் சிக்கலானது மற்றும் கோரக்கூடியது. மானுஸ் AI இன் தொடர்ச்சியான பரிணாம வளர்ச்சியில் ஒரு மதிப்புமிக்க வழக்கு ஆய்வாக செயல்படுகிறது, இது சாத்தியமான மற்றும் சாத்தியமானவற்றின் எல்லைகளைத் தள்ளுவதில் உள்ள சவால்கள் இரண்டையும் நிரூபிக்கிறது. திட்டத்தின் எதிர்கால பாதை AI சமூகத்தால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும் மற்றும் தன்னாட்சி AI அமைப்புகளின் வளர்ச்சியில் மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை வழங்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. தற்போதைய வரம்புகள் நீண்டகால திறனை அவசியமாக மறுக்கவில்லை, ஆனால் அவை தொடர்ச்சியான கடுமையான சோதனை, மேம்பாடு மற்றும் சுத்திகரிப்பு ஆகியவற்றின் அவசியத்தை வலியுறுத்துகின்றன.