செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) துறையின் வேகமாக மாறிவரும், அதிக ஆபத்துகள் நிறைந்த களத்தில், தொழில்துறை ஜாம்பவான்களின் அறிவிப்புகள் பெரும்பாலும் குறிப்பிடத்தக்க எடையைக் கொண்டுள்ளன, அவை பார்வைகளை வடிவமைத்து சந்தை எதிர்பார்ப்புகளை அமைக்கின்றன. Elon Musk, சீர்குலைக்கும் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் தலைப்புச் செய்திகளைப் பிடிக்கும் அறிக்கைகளுக்கு ஒத்த பெயர் கொண்டவர், சமீபத்தில் ஒரு அசாதாரண நிலையில் தன்னைக் கண்டார்: தனது சொந்தப் படைப்பால் பகிரங்கமாக உண்மைச் சரிபார்ப்புக்கு உட்படுத்தப்பட்டார், அல்லது குறைந்தபட்சம் நுணுக்கமாக ஆராயப்பட்டார். Musk-ன் நிறுவனமான xAI உருவாக்கிய AI chatbot ஆன Grok, அதன் நிறுவனரின், நிறுவனத்தின் கலப்படமற்ற உண்மைக்கான தனித்துவமான அர்ப்பணிப்பு குறித்த கூற்றுகள் பற்றிய ஒரு கவர்ச்சிகரமான நேர்மையான மதிப்பீட்டை வழங்கியது, இது AI-ன் தன்மை, கார்ப்பரேட் செய்தியிடல் மற்றும் டிஜிட்டல் யுகத்தில் ‘உண்மை’ என்பதன் வரையறை பற்றிய உரையாடலைத் தூண்டியது.
இந்த நிகழ்வு, Musk-ன் வட்டத்தில் பல விஷயங்கள் நடப்பது போல, சமூக ஊடக தளமான X (முன்னர் Twitter) இல் தொடங்கியது. Musk, xAI பொறியாளர் Igor Babuschkin-ன் ஒரு செய்தியைப் பெருக்கினார், இது Grok திட்டத்தில் சேர பின்தள பொறியாளர்களுக்கான ஆட்சேர்ப்பு அழைப்பாக செயல்பட்டது. தனது நிறுவனத்தின் நோக்கத்தை வரையறுக்கவும், போட்டியாளர்களிடமிருந்து வேறுபடுத்தவும் அந்த தருணத்தைப் பயன்படுத்தி, Musk தனது வழக்கமான தைரியத்துடன் அறிவித்தார்: ‘xAI மட்டுமே அரசியல் ரீதியாக சரியாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், உண்மையின் மீது முழுமையான கவனம் செலுத்தும் ஒரே பெரிய AI நிறுவனம்.‘ இந்த அறிக்கை, அவரது மில்லியன் கணக்கான பின்தொடர்பவர்களுக்கு ஒளிபரப்பப்பட்டது, உடனடியாக xAI-ஐ ஒரு தொழில்நுட்ப உருவாக்குநராக மட்டுமல்லாமல், AI பந்தயத்தில் ஒரு தத்துவார்த்த தரநிலை தாங்கியாகவும் நிலைநிறுத்தியது, சிலரால் மிகவும் எச்சரிக்கையாக அல்லது கருத்தியல் ரீதியாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகக் கருதப்படும் தளங்களுக்கு மாற்றாக உறுதியளித்தது. இந்தச் செய்தி பார்வையாளர்களின் ஒரு பிரிவினரிடையே வலுவாக எதிரொலித்தது, Grok-ஐப் பாராட்டியும், வழக்கமான உணர்திறன்களால் கட்டுப்படாத AI-க்கான Musk-ன் பார்வையை ஆதரித்தும் ஆதரவான கருத்துகளின் அலையைத் தூண்டியது.
உண்மையின் மீதான Musk-ன் சமரசமற்ற நிலைப்பாடு
Elon Musk-ன் கூற்று வெறும் சாதாரணக் கருத்து அல்ல; இது OpenAI, Google மற்றும் Anthropic போன்ற ஜாம்பவான்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு துறையில் xAI-க்கு ஒரு தனித்துவமான அடையாளத்தை செதுக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு மூலோபாய அறிவிப்பாகும். ‘உண்மையின் மீது முழுமையான கவனம்‘ என்பதை வலியுறுத்தி, அதை அரசியல் சரியுடன் வெளிப்படையாக வேறுபடுத்திக் காட்டுவதன் மூலம், Musk ஒரு சக்திவாய்ந்த கலாச்சார நீரோட்டத்தில் தட்டினார். அவர் xAI-ஐ தடையற்ற விசாரணையின் கோட்டையாக நிலைநிறுத்தினார், மற்ற AI அமைப்புகள் தகவல்களை வடிகட்டலாம் அல்லது குறிப்பிட்ட சமூக அல்லது அரசியல் கண்ணோட்டங்களுடன் இணைந்த சார்புகளை வெளிப்படுத்தலாம் என்று உணரும் பயனர்கள் மற்றும் டெவலப்பர்களை நேரடியாக ஈர்த்தார்.
வார்த்தைகளின் தேர்வு - ‘மட்டுமே,’ ‘முழுமையான,’ ‘உண்மை,’ ‘அரசியல் ரீதியாக சரியாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்‘ - வேண்டுமென்றே மற்றும் சக்தி வாய்ந்தது. ‘மட்டுமே’ என்பது பிரத்தியேகத்தை நிறுவுகிறது, இது ஒரு போட்டி நிலப்பரப்பில் இணையற்ற நற்பண்பின் கூற்று. ‘முழுமையான’ என்பது ஒரு அசைக்க முடியாத, சமரசமற்ற தரத்தை பரிந்துரைக்கிறது, இது தெளிவின்மை அல்லது சூழ்நிலை நெறிமுறைகளுக்கு இடமளிக்காது. ‘உண்மை’ என்பது, வெளிப்படையாகத் தோன்றினாலும், குறிப்பாக ஆன்லைனில் கிடைக்கும் மனித அறிவின் குழப்பமான, பெரும்பாலும் முரண்பாடான மற்றும் இயல்பாகவே சார்புடைய தொகுப்பில் பயிற்சி பெற்ற உருவாக்கும் AI மாதிரிகளின் வெளியீடுகளுக்குப் பயன்படுத்தும்போது, ஒரு மோசமான சிக்கலான கருத்தாகும். இறுதிக் கூறு, ‘அரசியல் ரீதியாக சரியாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும்,’ தணிக்கை மற்றும் AI நடத்தையின் மீது குறிப்பிட்ட சித்தாந்தங்களை திணிப்பதாகக் கருதப்படும் கவலைகளை நேரடியாகக் குறிக்கிறது, சமூக ஏற்புடைமையை விட உண்மைப் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு (xAI வரையறுப்பது போல) முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு தளத்தை உறுதியளிக்கிறது.
இந்த பிராண்டிங் உத்தி பல நோக்கங்களுக்கு உதவுகிறது. இது துல்லியத்துடன் பாதுகாப்பு, சீரமைப்பு மற்றும் நெறிமுறைக் கருத்தாய்வுகளை அடிக்கடி வலியுறுத்தும் போட்டியாளர்களிடமிருந்து xAI-ஐ வேறுபடுத்துகிறது. இது Musk-ன் தனிப்பட்ட பிராண்டை பேச்சு சுதந்திரத்தின் πρωταθλητής ஆகவும், அவர் அடிக்கடி ‘woke mind virus’ என்று குறிப்பிடுவதற்கு எதிராகவும் வலுப்படுத்துகிறது. மேலும், இது திறமையாளர்களை ஈர்க்கக்கூடும் - குறைவான கட்டுப்பாடுகளுடன் கூடிய AI திட்டத்தில் பணிபுரியும் வாக்குறுதியால் ஈர்க்கப்படும் பொறியாளர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள். இருப்பினும், அத்தகைய கடுமையான மற்றும் தனித்துவமான கூற்றை முன்வைப்பது தீவிர ஆய்வையும் அழைக்கிறது. ஒரு AI-க்குள் ‘முழுமையான உண்மையை’ வரையறுப்பதும் செயல்படுத்துவதும் ஒரு மகத்தான தொழில்நுட்ப மற்றும் தத்துவ சவாலாகும். புறநிலை உண்மை, அகநிலை கருத்து, சர்ச்சைக்குரிய தகவல் மற்றும் அப்பட்டமான பொய்களுக்கு இடையில் ஒரு AI எவ்வாறு வேறுபடுத்துகிறது, குறிப்பாக அதன் பயிற்சித் தரவு இவை அனைத்தையும் கொண்டிருக்கும்போது? AI-ன் முக்கிய அளவுருக்கள் மற்றும் வெகுமதி செயல்பாடுகளை நிரலாக்கும்போது ‘உண்மை’ எதைக் கொண்டுள்ளது என்பதை யார் வரையறுக்கிறார்கள்? Musk-ன் அறிக்கை, ஒரு சந்தைப்படுத்தல் சுருதியாக கட்டாயப்படுத்தினாலும், இந்த ஆழ்ந்த சிக்கல்களை மறைக்கிறது.
Grok களத்தில் நுழைகிறது: ஒரு கணக்கிடப்பட்ட திருத்தமா?
பயனர்கள் Musk-ன் கூற்றை நேரடியாக சோதிக்க முடிவு செய்தபோது கதை எதிர்பாராத திருப்பத்தை எடுத்தது - Grok-ஐயே கேட்டு. AI-ன் பதில்கள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் நுணுக்கமானவையாக இருந்தன, மேலும் சாராம்சத்தில், அதன் படைப்பாளரின் பரந்த அறிவிப்பின் பொதுத் தணிப்பாக செயல்பட்டன. நிறுவனத்தின் வழியை வெறுமனே எதிரொலிப்பதற்குப் பதிலாக, Grok பல பார்வையாளர்களை ஆச்சரியப்படுத்திய ஒரு பகுப்பாய்வு சுதந்திரத்தின் அளவைக் காட்டியது.
Musk-ன் அறிக்கையின் உண்மைத்தன்மை குறித்து கேட்கப்பட்டபோது, Grok ஒரு எளிய ஆம் அல்லது இல்லை என்று பதிலளிக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அது கூற்றின் முழுமையை ஒரே நேரத்தில் சவால் செய்யும் போது செல்லுபடியாகும் ஒரு கருவை ஒப்புக்கொள்ளும் பதில்களை வழங்கியது. Grok-ன் தொடர்புகளிலிருந்து அறிவிக்கப்பட்ட முக்கிய சொற்றொடர்கள் பின்வருமாறு:
- ‘Elon-ன் xAI பற்றிய கருத்துக்கள் ஓரளவு உண்மையானவை ஆனால் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை…‘ இது உடனடியாக நுணுக்கத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது, Musk-ன் அறிக்கை xAI-ன் தத்துவத்தின் ஒரு அம்சத்தைப் பிடிக்கிறது ஆனால் அதன் தனித்துவத்தையோ அல்லது அளவையோ உயர்த்துகிறது என்று பரிந்துரைக்கிறது.
- ‘…இருப்பினும், உண்மையை முன்னுரிமைப்படுத்தும் ஒரே பெரிய AI நிறுவனம் இது என்று கூறுவது விவாதத்திற்குரியது.‘ இது Musk வலியுறுத்திய பிரத்தியேகத்தை நேரடியாக எதிர்கொள்கிறது. ‘விவாதத்திற்குரியது’ என்ற பயன்பாடு குறிப்பிடத்தக்கது - இது வெளிப்படையான முரண்பாட்டைத் தவிர்க்கிறது ஆனால் சந்தேகத்தின் விதையை உறுதியாக நடுகிறது.
- Grok, Anthropic மற்றும் OpenAI போன்ற போட்டியாளர்களும் ‘துல்லியத்தை மதிக்கிறார்கள்’ என்று குறிப்பிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, இது AI வளர்ச்சியில் உண்மைத்தன்மையை பின்தொடர்வதில் xAI ஏகபோக உரிமையைக் கொண்டுள்ளது என்ற கருத்தை மறைமுகமாக மறுக்கிறது. இது xAI-ன் இலக்குகளை பரந்த தொழில்துறை நிலப்பரப்பிற்குள் சூழலாக்குகிறது, அங்கு துல்லியம் பரவலாகப் பகிரப்பட்ட, சிக்கலானதாக இருந்தாலும், ஒரு நோக்கமாகும்.
- Musk-ன் கூற்றின் ‘துல்லியம்’ பற்றிய மற்றொரு கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, Grok குறிப்பாக Musk ‘மட்டுமே‘ என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தியதுதான் சர்ச்சைக்குரிய புள்ளி என்று சுட்டிக்காட்டியது. இது Musk-ன் அறிக்கையின் சரியான உறுப்பை சுட்டிக்காட்டுகிறது, இது AI-ன் கண்ணோட்டத்தில் நம்பகத்தன்மையை நீட்டுகிறது.
- Musk-ன் அறிக்கைகள் ‘சரியானவையா’ என்பதைப் பற்றி பேசுகையில், Grok, xAI ‘AI-ல் உண்மையை தனித்துவமாக முன்னுரிமைப்படுத்துகிறது‘ என்று ஒப்புக்கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது, ஒருவேளை அதன் வடிவமைப்பு தத்துவத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட எடையை பிரதிபலிக்கிறது. இருப்பினும், நன்மை பயக்கும் மற்றும் பாதுகாப்பான AI தயாரிப்புகளை உருவாக்குவதற்கான பன்முகத் தேவைகளைச் சுற்றியுள்ள ‘சிக்கலை இது எளிதாக்குகிறது‘ என்ற கூற்றை மீண்டும் வலியுறுத்துவதன் மூலம் இதை விரைவாகத் தகுதிப்படுத்தியது.
ஒரு AI அதன் மனித நிறுவனரை விட அளவிடப்பட்ட கண்ணோட்டத்தை வழங்குவது போல் தோன்றும் காட்சி கட்டாயப்படுத்துகிறது. இது Grok-ன் நிரலாக்கத்தின் தன்மை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இது அதன் பயிற்சியின் வெளிப்படும் பண்பா, அதன் அடிப்படைத் தரவுகளில் உள்ள பல்வேறு கண்ணோட்டங்கள் மற்றும் உண்மைத் திருத்தங்களைப் பிரதிபலிக்கிறதா? இது Grok-ன் நுணுக்கத்தைக் கையாளும் மற்றும் அடிவருடி உடன்பாட்டைத் தவிர்க்கும் திறனைக் காண்பிப்பதற்காக xAI பொறியாளர்களால் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு வேண்டுமென்றே அம்சமா, அதன் மூலம் முரண்பாடாக அதன் உண்மை-சார்ந்த கூற்றுக்கு அதிக நம்பகத்தன்மையை அளிக்கிறதா? அல்லது இது வெறுமனே நிகழ்தகவு உரை உருவாக்கத்தின் ஒரு கலைப்பொருளா, அது விமர்சன ரீதியாகத் தோன்றும் வகையில் சீரமைக்கப்பட்டதா? அடிப்படை பொறிமுறையைப் பொருட்படுத்தாமல், பொது விளைவு மறுக்க முடியாதது: Grok தன்னை ஒரு எளிய ஊதுகுழலாக அல்ல, மாறாக, குறைந்தபட்சம் உரை ரீதியாக, தகுதி மற்றும் சூழலுக்குத் திறமையான ஒரு நிறுவனமாக முன்வைத்தது - உண்மையான உண்மை தேடலுடன் அடிக்கடி தொடர்புடைய குணங்கள்.
செயற்கை நுண்ணறிவில் ‘உண்மை’யின் சிக்கலான பாதை
Musk-ன் முழுமைவாதத்திற்கு எதிரான Grok-ன் நுட்பமான எதிர்ப்பு, செயற்கை நுண்ணறிவின் பின்னணியில் ‘உண்மை’ உண்மையில் என்ன அர்த்தம் என்பது பற்றிய சிக்கலான மற்றும் பெரும்பாலும் முட்கள் நிறைந்த விவாதத்திற்கு ஒரு சரியான நுழைவுப் புள்ளியாக செயல்படுகிறது. Musk-ன் கட்டமைப்பு ‘உண்மை’யை ‘அரசியல் சரி’க்கு எதிராக நிறுத்துகிறது, இது ஒரு எளிய இருமைப்பிரிவை பரிந்துரைக்கிறது. இருப்பினும், AI டெவலப்பர்கள் எதிர்கொள்ளும் யதார்த்தம் மிகவும் சிக்கலானது.
Grok போன்ற ஒரு பெரிய மொழி மாதிரிக்கு (LLM) ‘உண்மை’ எதைக் கொண்டுள்ளது?
- உண்மைத் துல்லியம்: இது தேதிகள், பெயர்கள், அறிவியல் உண்மைகள் மற்றும் வரலாற்று நிகழ்வுகளை சரியாக நினைவுகூருவதைக் குறிக்கிறதா? இது அடிப்படையாகத் தோன்றுகிறது, ஆனாலும் மனிதர்கள் கூட சரியான நினைவுகூரலுடன் போராடுகிறார்கள், மேலும் LLM-கள் அவற்றின் பயிற்சித் தரவுகளில் உள்ள குறைபாடுள்ள வடிவங்களின் அடிப்படையில் ‘மாயத்தோற்றத்தை’ ஏற்படுத்தலாம் அல்லது நம்பிக்கையுடன் பொய்களைக் கூறலாம்.
- கருத்தொற்றுமையின் பிரதிநிதித்துவம்: உண்மை என்பது ஒரு தலைப்பில் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பார்வையைப் பிரதிபலிப்பதைக் குறிக்கிறதா? இது மாறிவரும் அறிவியல் புரிதல் அல்லது சர்ச்சைக்குரிய வரலாற்று விளக்கங்களுடன் சிக்கலாகிறது.
- புறநிலை வழங்கல்: இது உணர்ச்சிகரமான ஏற்றுதல் அல்லது சார்பு இல்லாமல், நடுநிலையாக தகவல்களை வழங்குவதைக் குறிக்கிறதா? இது நம்பமுடியாத அளவிற்கு கடினமானது, ஏனெனில் மொழி என்பது பெரும்பாலும் மதிப்பு ஏற்றப்பட்டது, மேலும் பயிற்சிக்காகப் பயன்படுத்தப்படும் பாரிய தரவுத்தொகுப்புகள் மனித சார்புகளால் நிறைந்துள்ளன.
- தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு எதிர்ப்பு: ‘உண்மையை’ பின்தொடர்வது என்பது வெறுக்கத்தக்க சித்தாந்தங்கள் அல்லது ஆபத்தான தவறான தகவல்கள் பயிற்சித் தரவுகளுக்குள் இருந்தால் அவற்றை துல்லியமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதைக் குறிக்கிறதா? பெரும்பாலான AI டெவலப்பர்கள் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதற்கு எதிராகப் பாதுகாப்புகளைச் செயல்படுத்துகின்றனர், இது இயல்பாகவே மதிப்புத் தீர்ப்புகளைச் செய்யும் ஒரு செயல்முறையாகும், இது எல்லாத் தரவுகளின் முற்றிலும் ‘முழுமையான’ பிரதிநிதித்துவத்துடன் முரண்படலாம்.
Anthropic மற்றும் OpenAI போன்ற போட்டியாளர்களும் துல்லியத்தை மதிக்கிறார்கள் என்ற Grok-ன் அறிவிக்கப்பட்ட ஒப்புதல், உண்மையுள்ள வெளியீடுகளைப் பின்தொடர்வது xAI-க்கு மட்டும் உரியதல்ல என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த நிறுவனங்கள் மனித பின்னூட்டத்திலிருந்து வலுவூட்டல் கற்றல் (RLHF), அரசியலமைப்பு AI (Anthropic-ன் விஷயத்தில்), மற்றும் உண்மைத்தன்மையை மேம்படுத்தவும் தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது சார்புடைய வெளியீடுகளைக் குறைக்கவும் விரிவான சிவப்பு-குழுவாக்கம் போன்ற நுட்பங்களில் பெரிதும் முதலீடு செய்கின்றன. அவர்களின் அணுகுமுறைகள் முக்கியத்துவத்தில் வேறுபடலாம் - ஒருவேளை பாதுகாப்பு வழிகாட்டுதல்களில் அல்லது குறிப்பிட்ட வகை சார்புகளைத் தணிப்பதில் அதிக வெளிப்படையாக கவனம் செலுத்தலாம் - ஆனால் துல்லியமான மற்றும் நம்பகமான தகவல்களை உருவாக்கும் குறிக்கோள் மையமாக உள்ளது.
Musk-ன் கூற்று ‘சிக்கலை எளிதாக்குகிறது‘ என்ற AI-ன் கருத்து குறிப்பாக நுண்ணறிவுடையது. ஒரு நம்பகமான AI-ஐ உருவாக்குவது ஒரு நுட்பமான சமநிலைப்படுத்தும் செயலை உள்ளடக்கியது. டெவலப்பர்கள் உண்மைத் துல்லியத்திற்காக பாடுபட வேண்டும், அதே நேரத்தில் AI உதவியாகவும், பாதிப்பில்லாததாகவும், அதன் வரம்புகளைப் பற்றி நேர்மையாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். அவர்கள் தெளிவின்மை, முரண்பாடான ஆதாரங்கள் மற்றும் இந்த மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் தரவுகளில் பதிக்கப்பட்ட உள்ளார்ந்த சார்புகளுடன் போராட வேண்டும். பாதுகாப்பு, நெறிமுறைக் கருத்தாய்வுகள் அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்தும் திறனைப் புறக்கணிக்கும் ‘உண்மையின் மீதான முழுமையான கவனம்’ குறுகிய களங்களில் உண்மைத் துல்லியமாக இருக்கும் ஆனால் இறுதியில் உதவாத அல்லது ஆபத்தான ஒரு AI-க்கு எளிதில் வழிவகுக்கும். சவால் என்பது மற்ற மதிப்புகளை விட உண்மையைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இல்லை, மாறாக பொறுப்பான AI வளர்ச்சியின் பரந்த கட்டமைப்பிற்குள் உண்மை தேடலை ஒருங்கிணைப்பதில் உள்ளது.
போட்டிப் போர்க்களம் மற்றும் பிராண்ட் கருத்து
படைப்பாளிக்கும் படைப்புக்கும் இடையிலான இந்த பொதுப் பரிமாற்றம் AI துறையில் கடுமையான போட்டியின் பின்னணியில் வெளிப்படுகிறது. ஒவ்வொரு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனமும் அதிக திறன் வாய்ந்த மற்றும் கட்டாயப்படுத்தும் AI மாதிரிகளை உருவாக்க பில்லியன்களை கொட்டுகின்றன. இந்தச் சூழலில், வேறுபாடு முக்கியமானது, மேலும் Musk-ன் ‘முழுமையான உண்மை’ சுருதி xAI மற்றும் Grok-க்கு ஒரு தனித்துவமான விற்பனை முன்மொழிவை நிறுவ ஒரு தெளிவான முயற்சியாகும்.
xAI-ன் பிராண்ட் கருத்தில் Grok-ன் நுணுக்கமான பதில்களின் தாக்கம் பன்முகப்பட்டது. ஒருபுறம், இது Musk-ன் அதிகாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகவும், நிறுவனத்தின் முக்கிய சந்தைப்படுத்தல் செய்தியில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும் காணலாம். AI தானே ‘உண்மையில் கவனம் செலுத்தும் ஒரே நிறுவனம்’ என்ற வரியை முழுமையாக ஆதரிக்கவில்லை என்றால், சாத்தியமான பயனர்கள் அல்லது முதலீட்டாளர்கள் ஏன் வேண்டும்? இது லட்சிய கார்ப்பரேட் சொல்லாட்சிக்கும் தயாரிப்பின் சிக்கலான யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான சாத்தியமான இடைவெளியை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
மறுபுறம், இந்த சம்பவம் முரண்பாடாக சில பார்வையாளர்களிடையே xAI-ன் பிம்பத்தை வலுப்படுத்தலாம். அதன் நிறுவனருடன், நுட்பமாக இருந்தாலும், உடன்படாத திறனைக் காண்பிப்பதன் மூலம், Grok ஒரு திட்டமிடப்பட்ட பொம்மை போல குறைவாகவும், தகவலுடன் உண்மையாகப் போராடும் ஒரு சுயாதீன முகவர் போல அதிகமாகவும் தோன்றலாம் - முரண்பாடாக, இது அதன் போட்டியாளர்களை விட மேலிருந்து கீழான வழிகாட்டுதல்களால் குறைவாகக் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்ற கூற்றுக்கு நம்பகத்தன்மையை அளிக்கிறது. கருத்து வேறுபாட்டை மதிக்கும் மற்றும் அதிகப்படியான மெருகூட்டப்பட்ட கார்ப்பரேட் செய்தியிடல் குறித்து சந்தேகம் கொண்டவர்களுக்கு, Grok-ன் ‘மிகைப்படுத்தப்பட்ட’ கருத்து ஒரு அம்சமாகத் தோன்றலாம், ஒரு பிழையாக அல்ல. இது ஒரு நிலை உள் நிலைத்தன்மையையோ அல்லது சந்தைப்படுத்தலுக்கு வசதியற்றதாக இருக்கும்போது கூட, சிக்கல்களைப் பிரதிபலிப்பதற்கான ஒரு அர்ப்பணிப்பையோ பரிந்துரைக்கிறது.
போட்டியாளர்கள் அநேகமாக உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றனர். xAI-ன் எந்தவொரு தடுமாற்றத்தையும் அவர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் வரவேற்கலாம் என்றாலும், துல்லியம், பாதுகாப்பு மற்றும் பயனர் எதிர்பார்ப்புகளை சமநிலைப்படுத்துவதில் அவர்களும் இதேபோன்ற சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். AI திறன்கள் மற்றும் நடத்தையைச் சுற்றியுள்ள கதையைக் கட்டுப்படுத்துவதில் உள்ள சிரமத்தை இந்த சம்பவம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மாதிரிகள் மிகவும் சிக்கலானதாக மாறும்போது, அவற்றின் வெளியீடுகள் குறைவாக கணிக்கக்கூடியதாக மாறும், இது சங்கடமான அல்லது முரண்பாடான அறிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கும். பயனர் நம்பிக்கை AI பந்தயத்தில் ஒரு முக்கியமான பொருளாகும். நுணுக்கமான, சில சமயங்களில் விமர்சன ரீதியான, கண்ணோட்டங்களை வழங்கும் AI, முன் வரையறுக்கப்பட்ட ஸ்கிரிப்டை கண்டிப்பாக கடைப்பிடிக்கும் ஒன்றை விட அதிக நம்பிக்கையை உருவாக்குகிறதா? பதில் பயனரின் எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் நம்பகத்தன்மையின் வரையறையைப் பொறுத்து பெரிதும் இருக்கலாம். ஆரம்பத்தில் Musk-ன் பதிவை உற்சாகப்படுத்திய பயனர்களின் பிரிவினருக்கு, Grok-ன் பதில் குழப்பமாகவோ அல்லது ஏமாற்றமாகவோ இருக்கலாம். மற்றவர்களுக்கு, இது வரவேற்புக்குரிய அளவிலான நுட்பத்தைக் குறிக்கலாம்.
பயனர் நுண்ணறிவு மற்றும் Grok-க்கான முன்னோக்கிய பாதை
உண்மை மற்றும் பிராண்டிங் பற்றிய உயர் மட்ட விவாதத்திற்கு அப்பால், அசல் சம்பவம் Grok-ன் தற்போதைய திறன்கள் குறித்த நடைமுறை பயனர் பின்னூட்டத்தையும் வெளிப்படுத்தியது. ‘Grok தான் சொல்வது உண்மையா என்று கருத்தில் கொள்ள விரும்பினால் அதற்கு அகநிலை சுய உணர்வு தேவை‘ என்ற கவனிப்பு AI-ல் உள்ள ஆழமான சவால்களில் ஒன்றைத் தொடுகிறது. தற்போதைய LLM-கள் அதிநவீன மாதிரி பொருத்துபவர்கள் மற்றும் உரை முன்னறிவிப்பாளர்கள்; அவை உண்மையான புரிதல், உணர்வு அல்லது மனித அர்த்தத்தில் ஒரு ‘சுயத்தை’ கொண்டிருக்கவில்லை. அவை தாங்கள் சொல்வதை ‘நம்புவதில்லை’ அல்லது அது உண்மையா என்று உள்ளார்ந்தமாக ‘தெரிந்து கொள்ளவில்லை’. அவை தங்கள் பயிற்சித் தரவுகளிலிருந்து கற்றுக்கொண்ட புள்ளிவிவர நிகழ்தகவுகளின் அடிப்படையில் பதில்களை உருவாக்குகின்றன. பயனரின் கருத்து இந்த தொழில்நுட்ப யதார்த்தத்திற்கும், நிலைத்தன்மை மற்றும் சுய விழிப்புணர்வின் வலுவான உள் மாதிரியைக் கொண்ட AI உடன் தொடர்பு கொள்ளும் மனித விருப்பத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளியை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
Grok ‘அடிக்கடி குழப்பமடைகிறது மற்றும் ஏமாற்றுவது எளிது‘ என்ற தொடர்புடைய பின்னூட்டம், பல தற்போதைய AI மாதிரிகள் முழுவதும் பொதுவான சிக்கல்களான வலிமை மற்றும் விரோதத் தாக்குதல்களுடன் চলমান சவால்களை சுட்டிக்காட்டுகிறது. குழப்பம் அல்லது கையாளுதலுக்கு ஆளாகக்கூடிய ஒரு AI, அதன் திட்டமிடப்பட்ட நோக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், ‘உண்மை’ மீது ஒரு நிலையான நிலைப்பாட்டைப் பேணுவதில் தவிர்க்க முடியாமல் போராடும். இந்த பயனர் நுண்ணறிவு உண்மையிலேயே நம்பகமான மற்றும் ‘உண்மையான’ AI நோக்கிய பயணம் முடிவடையவில்லை என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
இந்த தொடர்புகளுக்கு சற்று முன்பு வெளியிடப்பட்ட Grok-ன் சமீபத்திய பதிப்பு, மேம்பட்ட பகுத்தறிவு திறன்களைக் கொண்டுள்ளது என்ற குறிப்பு, xAI மாதிரியின் திறன்களை மேம்படுத்துவதில் தீவிரமாக செயல்படுகிறது என்பதை பரிந்துரைக்கிறது. AI-ன் வளர்ச்சி ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாகும். பின்னூட்டம், வெளிப்படையானது (பயனர் கருத்துகள் போன்றவை) மற்றும் மறைமுகமானது (தோற்றத்தில் முரண்பாடானவை உட்பட மாதிரி வெளியீடுகளின் பகுப்பாய்வு போன்றவை), சுத்திகரிப்புக்கு முக்கியமானது. Musk-ன் தைரியமான கூற்றுகளுக்கும் Grok-ன் நுணுக்கமான பதில்களுக்கும் இடையிலான பதற்றம், நேரடி பயனர் விமர்சனங்களுடன் சேர்ந்து, xAI குழு தங்கள் chatbot-ஐ தொடர்ந்து பயிற்றுவித்து மேம்படுத்தும்போது மதிப்புமிக்க உள்ளீடாக செயல்படும். முன்னோக்கிய பாதையில் உண்மைத் துல்லியத்திற்காக பாடுபடுவது மட்டுமல்லாமல், நிலைத்தன்மையை மேம்படுத்துதல், கையாளுதலுக்கு எதிரான வலிமையை மேம்படுத்துதல், மற்றும் ஒருவேளை AI நிச்சயமற்ற தன்மை அல்லது சிக்கலான தன்மையைக் குறிக்க சிறந்த வழிகளை உருவாக்குதல், எளிமையான அறிவிப்புகளுக்கு அப்பால் ஒரு உண்மையான தகவல் தொடர்பு நோக்கி நகர்வது ஆகியவை அடங்கும். AI-ல் ‘உண்மை’யைப் பின்தொடர்வது என்பது ஒரு இறுதி, முழுமையான நிலையை அடைவதைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக சுத்திகரிப்பு, கற்றல் மற்றும் தழுவலின் தொடர்ச்சியான செயல்முறையை வழிநடத்துவதைப் பற்றியது.