செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) உலகெங்கிலும் உள்ள தொழில்களை முன்னெப்போதும் இல்லாத வேகத்தில் மாற்றியமைத்து வருகிறது. 2025 ஆம் ஆண்டில், AI துறை சுமார் 97 மில்லியன் வேலை வாய்ப்புகளை உருவாக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது உலகளாவிய பணியாளர்களுடன் AI இன் ஒருங்கிணைப்பு ஆழமடைந்து வருவதைக் குறிக்கிறது. உண்மையில், 83% நிறுவனங்கள் இப்போது AI ஐ தங்களது மூலோபாய திட்டங்களில் முதன்மையானதாக கருதுகின்றன, 48% நிறுவனங்கள் பெரிய தரவுகளை மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்த இதைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் 38% சுகாதார நிறுவனங்கள் நோயறிதல் செயல்முறைகளுக்கு உதவ கணினிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.
இந்தத் தரவுகள் ஒரு உண்மையைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன: AI இங்கே வந்துவிட்டது, அது எங்கேயும் போகப்போவதில்லை, எனவே நாம் அதற்கு ஏற்றவாறு மாற வேண்டும். ChatGPT முதல் Gemini வரை, Grok 3 முதல் DeepSeek வரை, AI சிலருக்கு சிந்தனை பங்காளியாகவும், மற்றவர்களுக்கு போட்டியாளராகவும் இருக்கிறது. எனவே, “செயற்கை நுண்ணறிவு என்ன செய்ய முடியும்” என்ற கேள்வியை “எந்த செயற்கை நுண்ணறிவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது” என்று மாற்றுவோம். இந்த Grok 3 எதிர் DeepSeek மதிப்பாய்வில், நான் ஒரு நேருக்கு நேர் சோதனையை நடத்தப் போகிறேன், யார் வெற்றி பெறுவார்கள் என்பதை அறிய நீங்கள் அனைவரும் ஆர்வமாக இருப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன்.
தொழில்நுட்ப ஆர்வலர்கள், டெவலப்பர்கள் மற்றும் AI வல்லுநர்கள் எந்த மாதிரி ஒரு குறிப்பிட்ட பணியைச் செய்யும்போது சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவுவதற்காக, இந்த கட்டுரை ஒரு விரிவான AI மாதிரி ஒப்பீட்டை வழங்குகிறது. இதில் சோதனை முறை, ஒவ்வொரு ப்ராம்ட் பகுப்பாய்வு, இரண்டு AI மாதிரிகளின் துல்லியம், ஆக்கப்பூர்வமான திறன் மற்றும் பயன்பாடு குறித்த செயல்திறன் மதிப்பீடு மற்றும் இறுதி முடிவு ஆகியவை அடங்கும்.
Grok 3 vs. DeepSeek: கண்ணோட்டம்
நேருக்கு நேர் சோதனையில் நேரடியாகச் செல்வது முழுமையான தோற்றத்தை அளிக்காது. இந்த 10 சோதனை ப்ராம்ட்களின் முடிவுகளை நன்கு புரிந்து கொள்ள, Grok-3 மற்றும் DeepSeek பற்றிய விரைவான கண்ணோட்டத்தை உங்களுக்கு வழங்குகிறேன்.
Grok 3 பிப்ரவரி 2025 இல் வெளியிடப்பட்டது, இது xAI நிறுவனத்தால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு AI மாதிரி ஆகும். xAI என்பது எலோன் மஸ்க் அவர்களால் நிறுவப்பட்ட ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு தொடக்க நிறுவனமாகும். இது ChatGPT மற்றும் Gemini போன்ற பிற மாடல்களுடன் போட்டியிடும் நோக்கத்துடன் உருவாக்கப்பட்டது. Grok 3, Grok 3 Mini உடன் முதன்முதலில் அறிமுகமானபோது, இந்த மாதிரி தர்க்கரீதியான சிந்தனை, கணிதம், கோடிங், உலக அறிவு மற்றும் வழிமுறைகளைப் பின்பற்றுதல் ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைக் காட்டுவதாக xAI உறுதிப்படுத்தியது.
மேலும், Grok 3 கல்வி அளவுகோல்கள் மற்றும் உண்மையான பயனர் விருப்பத்தேர்வுகள் இரண்டிலும் சிறந்து விளங்குகிறது. சாட்போட் அரங்கில் 1402 Elo மதிப்பீட்டைப் பெற்றது. Grok 3 இன் தர்க்கரீதியான திறன் பெரிய அளவிலான வலுவூட்டல் கற்றல் மூலம் மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இது வினாடிகள் முதலான நிமிடங்களுக்கு சிந்திக்கவும், தவறுகளைச் சரிசெய்யவும், மாற்று வழிகளை ஆராயவும் மற்றும் சரியான பதில்களை வழங்கவும் உதவுகிறது என்று நிறுவனம் மேலும் கூறியது.
இந்த கூற்றுகள் உண்மையானவையா? Grok-3 எதிர் DeepSeek மதிப்பாய்வின் அடுத்தடுத்த பிரிவுகளில் என்னுடன் இணைந்து தெரிந்து கொள்ளுங்கள். ஆனால் அதற்கு முன், சில பின்னணி தகவல்களைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்: Grok முதன்முதலில் நவம்பர் 2023 இல் ஒரு சில பயனர்களுக்கு மட்டுமே வெளியிடப்பட்டது, மேலும் 2024 இல் திறந்த மூலமாக மாற்றப்பட்டது. Grok-1, Grok-1.5, Grok-2 மற்றும் Grok-2 Mini போன்ற பிற பதிப்புகளும் உள்ளன.
Grok 3 மற்றும் DeepSeek ஐ நான் எவ்வாறு சோதித்தேன்
உங்கள் ஆர்வம் உங்களைத் சோதனை முறைகள் பற்றி கேட்கத் தூண்டுகிறது என்று எனக்குத் தெரியும். உங்கள் ஆர்வத்தைத் தீர்க்க நான் இங்கே வந்துள்ளேன். இந்தக் கட்டுரை Grok3 எதிர் DeepSeek மதிப்பாய்வைப் பற்றியது என்பதால், ஒவ்வொரு விவரமும் நடைமுறை அனுபவத்தின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. இது உங்கள் அறிவைப் புதுப்பிக்க உதவுகிறது, மேலும் வெற்றியாளரை அடையாளங்காணவும் உதவுகிறது.
இதன் அடிப்படையில், கணிதம், சுருக்கம், ஆக்கப்பூர்வமான உருவாக்கல், உண்மை சரிபார்ப்பு, கிரியேட்டிவ் ரைட்டிங், செய்திகள், உரையாடல், திரைக்கதை எழுதுதல், மார்க்கெட்டிங், சிக்கலான தலைப்புகளை மொழிபெயர்ப்பது மற்றும் சுருக்கம் செய்வது போன்ற முக்கிய பகுதிகளை உள்ளடக்கிய ப்ராம்ட்களின் தொகுப்பை நான் உருவாக்கியுள்ளேன். ஒவ்வொரு வகையிலும் வெற்றியாளரைத் தீர்மானிக்க, இரண்டு மாதிரிகளையும் துல்லியம், ஆக்கத்திறன், தெளிவு மற்றும் ஒட்டுமொத்த பயன்பாடு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் நான் மதிப்பிடுவேன்.
ப்ராம்ட்: இரண்டு AI மாடல்களும் இலவச வலை பதிப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன
ப்ராம்ட் பை ப்ராம்ட் ஒப்பீடு: Grok vs Deepseek
Grok 3 vs. DeepSeek ஆக்கப்பூர்வமான உருவாக்கலில் ஒப்பீடு
- ப்ராம்ட்: Techpoint Africa அதன் போர்ட்ஃபோலியோவை விரிவாக்க விரும்புகிறது. ஆப்பிரிக்க சந்தையை ஒரு கேஸ் ஸ்டடியாகக் கொண்டு வெற்றிபெற, தளத்தின் இலக்குகளுடன் ஒத்துப்போகும் மூன்று ஆக்கப்பூர்வமான வணிக யோசனைகளை உருவாக்குங்கள், மேலும் அதில் ஒரு தெளிவான மூலோபாயத்தையும் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
Grok 3 இன் பதில்:
கருத்து, Techpoint Africa இலக்குகளுடன் ஒருங்கிணைப்பு, ஆப்பிரிக்க சந்தையில் வெற்றிபெறும் உத்தி மற்றும் ஒவ்வொரு யோசனையின் சாத்தியமான தாக்கம் போன்ற முக்கிய அம்சங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான பகுப்பாய்வை Grok 3 வழங்குகிறது.
DeepSeek இன் பதில்:
Deepseek ஒரு சுருக்கமான பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது, இது கருத்து, அது ஏன் பயனுள்ளதாக இருக்கும், மற்றும் வெற்றிபெறும் உத்தி ஆகியவற்றை விவரிக்கிறது. இது யோசனைகள் மட்டும் தேவைப்படும், ஆனால் மூலோபாயம் மற்றும் சாத்தியமான தாக்கத்தில் பணியாற்ற விரும்பும் நபர்களுக்கு ஏற்றது.
என் வெற்றியாளர்: ஆக்கப்பூர்வமான உருவாக்கலில், Grok 3 vs. DeepSeek
இரண்டு மாடல்களும் Techpoint Africa க்கான ப்ராம்ட்டுடன் சீரமைக்கப்பட்ட பல்வேறு வணிக யோசனைகளை வழங்குகின்றன. Grok 3 நீண்ட கால கவனம் செலுத்தும் யோசனைகளின் விரிவான பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் DeepSeek சுருக்கமாக இருக்க முயற்சிக்கிறது, ஆனால் வழங்கப்பட்ட யோசனைகள் குறுகிய கால கவனம் செலுத்தும் யோசனைகளாகும். ஆழத்தை மதிக்கும் ஒருவராக, DeepSeek சிறப்பாக ப்ராம்டை முடித்தாலும், Grok 3 ஐ என் வெற்றியாளராக நான் தேர்வு செய்கிறேன்.
Grok 3 vs. DeepSeek கணித சிக்கல் தீர்ப்பதில் ஒப்பீடு
- ப்ராம்ட்: மேல்நிலை கணித திறன்கள் எதுவும் தேவையில்லாமல், 10 சென்டிமீட்டர் அடிப்பக்கம் மற்றும் 12 சென்டிமீட்டர் உயரம் கொண்ட முக்கோணத்தின் பரப்பளவைக் கண்டுபிடிக்க எனக்கு முடிந்தவரை எளிய வழியில் வழிகாட்டுங்கள்!
Grok 3 இன் பதில்:
Grok 3 தெளிவான மற்றும் துல்லியமான தீர்வை வழங்குகிறது. இது தர்க்கரீதியான வரிசையைப் பின்பற்றுகிறது, சூத்திரத்துடன் தொடங்கி, எண்களைப் பிரதியிடுகிறது, மேலும் ஒவ்வொரு கணக்கீட்டு படிக்கும் கவனமாக வழிகாட்டுகிறது, மேலும் தொடர்புடைய செவ்வக ஒப்புமையைப் பயன்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, தொனி மிகவும் தொழில்முறையாக உள்ளது.
DeepSeek இன் பதில்:
Deepseek இதற்கு சரியாக பதிலளிக்கிறது, ஆனால் ஈமோஜிகள் மற்றும் விரைவான சரிபார்ப்பைச் சேர்ப்பதன் மூலம் அதிக ஈடுபாட்டுடன் உள்ளது. இந்த நடை இளைஞர்கள் அல்லது தொழில்நுட்ப அறிவு இல்லாத பயனர்களுக்கு திறம்பட இருக்கும்.
என் வெற்றியாளர்: கணித சிக்கல் தீர்ப்பதில், Grok 3 vs. DeepSeek
இரண்டு மாடல்களும் இந்த கேள்விக்கு சரியாக பதிலளிக்கின்றன, ஆனால் வெவ்வேறு பாணிகளில் உள்ளன. Grok 3 தெளிவையும் கட்டமைப்பையும் விரும்புகிறது, இது தொழில்முறை அல்லது கல்வி பார்வையாளர்களுக்கு ஏற்றது, அதே நேரத்தில் DeepSeek அதை அதிக ஆக்கப்பூர்வமாகவும் நட்பாகவும் ஆக்குகிறது, இது சாதாரண அல்லது ஆரம்ப பார்வையாளர்களுக்கு ஏற்றது. இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு, மேலும் அடிப்படை கணித அறிவுள்ள ஒருவராக, DeepSeek எனது வெற்றியாளர்.
Grok 3 vs. DeepSeek சுருக்கம் செய்வதில் ஒப்பீடு
- ப்ராம்ட்: எனக்காக இந்தக் கட்டுரையைச் சுருக்கவும். முக்கியமான விவரங்கள் மற்றும் முக்கிய யோசனைகள் அனைத்தையும் சேகரிப்பதை உறுதிசெய்து கொள்ளுங்கள், அதனால் எதையும் தவறவிட்டதாக நான் நினைக்காமல் முழுமையாக அதைப் புரிந்துகொள்ள முடியும்.
கட்டுரை: சமீப காலம் வரை, ஹேஷ்டேக்குகள் டிஜிட்டல் தெரிவுநிலையை ஆதிக்கம் செலுத்தின. #ThrowbackThursday முதல் #TGIF வரை #WCW, ஏன் #EndSARS வரை, ஹேஷ்டேக்குகள் இணைய சமூகங்கள் மற்றும் உரையாடல்களை உருவாக்க உதவின.
இருப்பினும், நாம் 2025க்குள் மேலும் நுழையும்போது, டிஜிட்டல் தாழ்வாரங்களில் சுற்றிவரும் கேள்வி என்னவென்றால், ஹேஷ்டேக்குகள் இன்னும் பொருத்தமானவையா?
அவை முழுமையாக மறைந்துவிடவில்லை என்றாலும், அவை நிச்சயமாக தங்கள் கிரீடத்தை இழந்துவிட்டன.
ஹேஷ்டேக் நடவடிக்கைகளின் வீழ்ச்சி
2014 க்குத் திரும்புவோம். இன்ஸ்டாகிராம் கவனம் பெற்றது; ட்விட்டர் (இப்போது X) பதிவுகள் இன்னும் 140 எழுத்துகளாக இருந்தன, மேலும் ஹேஷ்டேக்குகள் தங்கமாக இருந்தன. அவை உள்ளடக்கம் பரவவும், தெரிவுநிலையை கொண்டுவரவும், ஏன் சமூக இயக்கங்களை கூடத் தொடங்கவும் உதவின.
இந்த ஹேஷ்டேக்குகள் முக்கியமாக முக்கிய வார்த்தை தேடலை இயக்குவதற்கான ஒரு வழியாகும். அவர்கள் அந்த முக்கிய வார்த்தைகளின் அடிப்படையில் உள்ளடக்க பரிந்துரைகளை வழங்கினர்.
இருப்பினும், தளங்கள் வளர்ந்தபோது, அவற்றின் வழிமுறைகளும் வளர்ந்தன, இது ஒரு மூலையில் ஹேஷ்டேக்குகளைத் தள்ளியிருக்கலாம்.
தற்போது, டிஜிட்டல் காட்சி என்பது வழிமுறைக்கு முதலிடம் கொடுக்கும் இடமாக மாறியுள்ளது, மேலும் ஹேஷ்டேக்குகள் ஓரளவு தரம் குறைந்துள்ளன. ஆப்பிரிக்காவிலும் பிற இடங்களிலும் ஜெனரல் Z க க்கான முக்கிய உள்ளடக்க தளமாக இருக்கும் டிக்டாக், பிரபலமான உள்ளடக்கத்தைக் காட்ட ஹேஷ்டேக்குகளை நம்புவதில்லை. மாறாக, இது நடத்தை தரவை நம்பியுள்ளது, அதாவது நீங்கள் எதை விரும்புகிறீர்கள், எவ்வளவு நேரம் பார்க்கிறீர்கள் மற்றும் நீங்கள் எதைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கிறீர்கள், உங்கள் ஊட்டத்தை ஒழுங்கமைக்க.
இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் X இரண்டும் ஆர்வத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட கண்டுபிடிப்புகளுக்குச் செல்லுவதன் மூலம் அதைப் பின்பற்றின. இது நீங்கள் என்ன கருத்திடுகிறீர்கள் என்பதைப் பற்றி குறைவாகவும் உங்களுக்காக என்ன வழிமுறை என்று அது நினைக்கிறது என்பதைப் பற்றி அதிகமாகவும் உள்ளது.
ஹேஷ்டேக்குகள் இன்னும் உள்ளன, ஆனால் அவை முன்பு இருந்ததைப் போல இல்லை.
“ஹேஷ்டேக்குகள் தங்கள் ஈர்ப்பை இழந்து வருகின்றன, ஆனால் அவை புதிய மற்றும் வரவிருக்கும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்” என்று டிக் டாக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் செல்வாக்கு செலுத்துபவர் நாதன் ஒலோரி கூறினார். “பிரபலங்கள் ஹேஷ்டேக்குகளைப் பயன்படுத்துவதை நீங்கள் பார்க்க மாட்டீர்கள், ஏனெனில் அங்கு மற்ற சமூக ஊடக கருவிகள் உள்ளன, ஆனால் புதிய உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்களுக்கு, அவை இன்னும் ஓரளவு பொருத்தமானவை.”
ஆப்பிரிக்க உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் சூழ்நிலையில், குறிப்பாக நைஜீரியா, கென்யா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவில், ஹேஷ்டேக்குகள் இன்னமும் குறிப்பிட்ட நோக்கம், சமூகத்தை உருவாக்குதல் (#TechpointDigest), நிகழ்வு ஒருங்கிணைப்பு (#LagosStartupExpo2025) மற்றும் செயல்பாடு (#JusticeMustPrevail) ஆகியவற்றுக்கு உதவுகின்றன. ಆದರೆ அவற்றை கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தன்மையை அதிகரிக்கச் செய்யும் பணியும் 거의 காலாவதியாகிவிட்டது.
Meta இன் ஆவணங்கள் இப்போது ஹாഷ്ടேக் இன்ஸ்டாகிராம் பரிந்துரை இயந்திரத்திற்கு “இரண்டாம் நிலை சமிக்ஞை” என்று கூறுகிறது. மொழிபெயர்ப்பு? நீங்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், அவற்றைப் பயன்படுத்தவும், ஆனால் உங்கள் பதவிக்கு பரந்த ரீச் கிடைக்கும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம்.
ஒரு இன்ஸ்டாகிராம் CEO டேக் ஈடுபாட்டை ஓட்டுவதை உறுதியாகக் கொள்ளத் தேவையில்லை என ஒரு வீடியோ ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இணையத்தின் மீது வந்தது மற்றும் பயனர்களிடையே தீவிர விவாதத்தைத் தூண்டியது.
சிலர் கேட்டனர், “அவைப் பொருந்தவில்லையென்றால், ஏன் பதிவு செய்யும்போது அவற்றை ஒரு விருப்பமாகக் கொடுக்கிறீர்கள்?”
டேக்குகள் சில சமயங்களில் உள்ளடக்கத்தை வடிகட்டவும் இன்டெக்ஸ் செய்யவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது, குறிப்பாக இன்ஸ்டாகிராம் போன்ற மேடையில், அதைத்தான் அது ஒரு தேர்வாக இன்னும் உள்ளது.
2025 ஆப்பிரிக்க உருவாக்கும் நபர்கள் சர்வேயில், உள்ளடக்கம் உருவாக்க மற்றும் பார்வையாளர்களை வளர்க்க டேசைக் விட டிரெண்டுகளை நம்பியுள்ளதாக 73% கூறியுள்ளனர். இது தொடர்புடையதாக உள்ளது, ஏனெனில் டிக் டாக் மீதான “உங்களுக்காக” அல்லது இன்ஸ்டாகிராமில் “ஊட்டம்” மற்றும் “எக்ஸ்ப்ளோர்” ஆகியவை உள்ளிட்ட எல்லா டேசையும் காணலாம்.
அதேசமயத்தில், லிங்க்ட்இன்னில், அதன் டேகுகள் உயிருடன் உள்ளன. தொழில் நேயர்கள் இன்னும் தலைப்புகளைக் குறிக்கவும் கான்வர்சேசனின் ஒரு பகுதியாக இருக்கவும் மற்றும் தேடல்களில் காணப்படவும் பயன்படுத்துகின்றனர். ஆயினும் சமூகத்தை விட இது SEO என்று அதிகமாகச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
டேக்ஸ் இடம்மாற்றம் என்ன இருக்கிறது?
ஒரு வார்த்தையில்: அல்காரிதம்கள்.
அல்காரிதம்கள் மிகவும் முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளன, அவை ஒற்றை டைப்பின்றி உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி என்ன சொல்ல முடியும் என்று கருதுகின்றன. வீடியோ, உரை, பேச்சு மற்றும் நடத்தை ஆகியவற்றை பகுப்பாய்வு செய்யும்பொருட்டு AI சக்தி உள்ளடக்கும் அங்கீகாரத்தைப் பயன்படுத்தி சில போஸ்ட்டைப் பார்க்க யார் என்பதை மேடைகள் தீர்மானிக்கின்றன.
இந்த AI வீடியோ உள்ளடக்கத்தில் பேக்கிரவுண்ட், ஒலிகள், அடிக்குறிப்பு உரை மற்றும் இயக்கங்கள் பற்றி பகுப்பாய்ந்து இவைகளை உள்ளடக்கத்திற்கு தொடர்பான பார்வையாளர்களுக்கு முன்னிலைப்படுத்துகிறது.
உருவாக்குபவர்களுக்கு அதிகமாக சொல்வது என்னவென்றால் டேக்குகள் போன்ற ஸ்டாக்கிங்கை விட கதை சொல்லுதல், திருத்துதல், தருவோம் மற்றும் பார்வையாளர்களின் ஈடுபாடு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவதாகும்.
அதே சமயம் சமூகங்கள் ತೆರೆದ காலவரையில் சேனல்கள் whatsapp மற்றும் telegram குழுக்கள் போன்ற முடிந்துபோன இடைவெளிகளுக்கு மாறுகின்றன, அங்கு டைபிங் தொடர்பில்லாதது.
ஆப்பிரிக்காவின் டைபிங்
அடிக்கடி ஆப்பிரிக்காவின் ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೀಡಿಯಾ முனைவோர்களையும், செயல்பாட்டாளர்களையும் மற்றும்影响力 சாதகக் கருவியாக இருப்பதன் மூலம் தைப்பிங்குகள் சிறப்பு இடத்தைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளன. நைஜீரியாவின் #EndSars cameroon இன் #EndAnglophoneCrisis மற்றும் லிபேரியாவின் #RapeNationalEmergency போன்ற கேம்பைன்கள் ஒரு கண்டம் മുഴുവን ஒரே குரலில் ஒருங்கே அமைக்கும் தைப்பிங்குகளின் திறைமையை வழங்கியுள்ளன.
இன்றைக்கு சாதாரண வேர்சப் இயக்கங்கள் எவலவிங்கா உள்ளன. AI மூலம் இயக்கப்படும் கருவிகள் மீம்கல்ச்சர் மற்றும் வைரல் சால்லேஞ்ச் இப்போது வழிகாட்டுதல்கள் இருக்கின்றன. மேடையில் திரைமறைவில் டேகிங் செய்முறைகள் உள்ளதால் தகவல் வெளிப்பாட்டின் டேக் வேண்டும் என்பதைக் கட்டாயமாக்குவதில்லை.
எனவே டேக்குகள் 2025 ல் இறந்துவிட்டதா? ஆனால் அறிவார்ந்த ஆல்горитம்களின், AI உள்ளடக்கும் மேப்பிங் மற்றும் நடத்தைக்கு முக்கியமான டிஸ்கவரி மாடல்ஸ் மூலம் மாற்றத்திற்கு உள்ளாகிவிட்டது.
ஆப்பிரிக்காவின் உருவாக்குனர்கள் பிராண்டுகளை மற்றும்ச் செயல்பாட்டாளர்களை உங்களுக்கு முக்கியம் என்னவென்றால் நீங்கள் டேகுவது அல்ல ஆனால் உருவாக்கும் மற்றும் ஒன்று சேர்க்ஸ் செய்வது.
டைப்கள் உங்கள் கீபோர்டில் இன்னும் இருக்கின்றன ஆனால் டிஜிட்டல் வெற்றிற்கு இது எந்த முக்கிய காரணியுமுமல்ல.
டைப்பிங்களின் காலம் முடியவில்லை; அது வெறும் பெயர் மாற்றப்பட்டு இருக்கிறது அவ்வளவுதான்.
Grok 3 இன் பதில்:
டேக்குகள் உயர்வு தாழ்வுகள், அல்காரிதம்களின் பணி ಮತ್ತು தற்போதைய முக்கிய நோக்கங்களைப் போன்ற முக்கிய பாயிண்ட்களில் ശ്രദ്ധ செலுத்தத் தெளிவான ಮತ್ತು கட்ட கட்டமைப்பை வழங்குகிறது Grok 3. ஆமாம் संक्षिप्तமாக ஆப்பிரிக்கா பாட்டிலைப் பற்றிய விவரங்களைக் கூறினாலும் பதில் தேவை இல்லாமல் நீண்டதாக இருக்கும், இது முக்கியமான செய்தி மட்டும் அறிந்துகொள்ள விரும்பும் அவர்களை விரட்டலாம்.
DeepSeek இன் பதில்:
DeepSeek சுருக்கமான ஆனால் முழுமையான सारंसமாக உள்ளது, ஆனால் విస్తృత ಟ್ರೆಂಡ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ නොව പ്ലാറ്റ്ಫಾರ್ಮ್ மாற்றங்கள் ಕ್ರಿಯಾશીಲత உருவாவதாகிய பழக்க வழக்கங்கள் மற்றும் மூடிய சமூகத்திற்கு மாற்றத்திற்கும் شامل합니다. மேலும் சூழல் ಒಳಗೊಂಡும் உள்ளதால் கட்டுரையின் இன்னும் தெளிவான చిత్రத்தை வழங்குகிறது.
என் வெற்றியாளர்: சுருக்கம் செய்வதில், Grok 3 vs. DeepSeek
சரியாகச் சொல்வதானால் இரண்டு AI மாடல்களும் பிராம்ட்டுக்கு பதிலளித்துள்ளார்கள் ஆனால் நான் DeepSeek-யைத் தேர்வு செய்கிறேன் ஏனெனில் முக்கியமான விவரங்கள் எல்லாவற்றையும் நன்றாக எடுத்துச் சொல்லியுள்ளது, இது எதையும் விட்டுவிடாமல் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்வதற்கான பிராம்ட்டுடன் ஒத்துப்போகிறது. 73% ஆப்பிரிக்க உருவாக்குபவர்கள் டேசைக் காட்டிலும் டிரெண்ட்களுக்கு முக்கியமும் Африканскіх እንቅስቃሴகள் போன்ற நிகழ்வுகளின் ஆய்வுகளை இன்னும் ஆழமாக வெளிப்படுத்தியது மேலும் AI மாடல் விவரங்களை மதிப்புச் செய்கிறது.
Grok 3 vs. DeepSeek உண்மை சரிபார்ப்பில் ஒப்பீடு
- ப்ராம்ட்: உண்மையைச் சரிபார்க்கவும் இந்த கூற்று உண்மைதானா: “நைஜீரியாவின் மருத்துவ மாணவர்கள் 500,000 நைரா செலுத்தி டாக்டராகிவிடலாம்.” நம்பகமான புதிய ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்திச் சரிபார்க்கவும் மற்றும் சரி அல்லது சாய் அல்ல அல்லது தவறானவையா என்று ஆதாரத்துடன் விளக்கவும்.
Grok 3 இன் பதில்:
Grok 3 விரிவான சரிப்பார்ப்பை வழங்கியுள்ளது அதில் சான்றுகளுடன் அலச்தி, கூற்றுக்கான தகவலையும் மேலும் அந்தக் கூற்று غلطமானவை என்பதை குறிப்பும் உள்ளது. சில இடர்பாடுகள் புரிந்துகொள்ளப்படலாம் என்பதில் உள்ளடக்கத்தையும் ஐஎன் மாடல் கொண்டுள்ளது. பதில் விரிவானதாகவும் கட்டகும் ஆனாலும் சல்லியாக படிப்பவர்களுக்கு இது அதிகமாக இருக்கும் என்று ஒரு ஃபீலிங் வரலாம்.
DeepSeek இன் பதில்:
Deepseek இந்த கூற்று ஓரளவிற்குச் சரியானது ಆದರೆ தவறாக வழிநடத்தும் என்று சொல்லியுள்ளது அது சரியல்ல. ஏனெனில் வருடாந்திர கட்டணம் ₦500,000 இக்கு குறைவாக இருக்கலாம் என்று குறிப்பிட்டாலும் ஆறு ஆண்டுகளின் மொத்தச் செலவைக் வெளிப்படுத்துவதைப் தவறிவிட்டது. அதன் சரிప్రామాਣికంగా சின்னதாக இருந்தது மேலும் எளிதாக இருந்தாலும் அதை సరిగ్గా மறுத்துரைக்கவில்லை त्यामुळे தவறான இம்ப்ரஷனை உருவாக்குகிறது.
என் வெற்றியாளர்: உண்மை சரிபார்ப்பில், Grok 3 vs. DeepSeek
இந்த రెండు மாடல் களையும் ஒப்பீடு செய்யும் பொழுது Grok 3 சிறப்பாக உள்ளது. அது சரிபார்க்கப்பட்டது தகவல்கள் சரியாகவும் விரிவரையாகவும் உள்ளது.DeepSeek எளிதாக இருந்தாலும் அது பிரச்சனைக்குச் ಸರಿಯான அர்த்தம் உள்ளீறாதாலும் தவறானதாக இருந் దులు సరైనதாக చూపించింది.
ಇದನ ಅನುಭವ ఆధారంగా ஒரு गंभीर சரி சரிபார்ப்பைக் தேவையான துணிகரத்தன்மை கொண்ட இடங்களில் Grok 3 உபயோகப்படுத்தலாம். DeepSeek ಸರಳವಾಗಿದ್ದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ வழிநடத்த சாத்தியமுள்ளது जिससे Grok 3 இன்னும் நம்பகமான சரிபார்ப்பாகின்றது.
குறிப்பு：உண்மை சரிபார்க்கும் பிளாட்பார்ம்已经சரிபார்த்து அது தவறுதான் என்று உறுதிபடுத்தியுள்ளது.
Grok 3 vs. DeepSeek கிரியேட்டிவ் ரைட்டிங்கில் ஒப்பீடு
- ப்ராம்ட்: 2040 ல் டெக்க்பாயிண்ட் ஆப்பிரிக்கா செய்தியாளர்கள் லேப்டாப் உபயோகிக்கவில்லை மைன்க்கைண்ட்கள் பிளாண்ட்ட் செய்ற மெத்தட்ல லெட்டர் ரைட்டிங் எழுதறாங்க. ஒரு புதிய செய்தியாளர் தொழில் நுட்பத்தோடு இருக்கிற கதையைச் சுருக்கமாக 200 வார்த்தைகளில் விளக்கவும்.
Grok 3 இன் பதில்:
Grok 3 இந்தக் కథై உண்மையான மற்றும் நன்றாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது கதை நிரம்பிய உணர்ச்சியுடன் உள்ளது. இந்தக்கதை தலைவனின் பயணத்தையும் அது டெக்க்பாயிண்ட் ஆப்பிரிக்காவின் புதிய செய்தியாக இருந்து முதலில் தோல்வி அடைந்து உதவியால் கடைசியில் எந்த வேலையை தொடங்கினாலும் உண்மையா உருவாவதைச் சித்தரிக்கிறது. முக்கியமாக தொடக்கம் நடுவில் மற்றும் கடைசியும் தெளிவாக உள்ளதால் இதன் முழுமையாகவும் உணர்கிறது. பிரамптоடில் 200 வார்த்தைகளில் இருக்க வேண்டும் அது 174 வார்த்தைகளில் பதில் அளிக்கிறது.
DeepSeek இன் பதில்:
DeepSeek மிகவும் பலமான உணர்ச்சி மற்றும் கற்பனையை உபயோகப்படுத்தியுள்ளது. மேலும் கதாபாத்திரத்தின் மீசை பிரகாசிப்பது மற்றும் சினிமாக்கள் செய்திகளை நிரப்பும் சச்சரிப்புகளைத் தரிசிக்கும் பொழுது மிகவும் ஜாலியாக இருந்தது இதகഥை நியாணலில் இருக்க உதவிகளையும் பல நல்ல தருணங்களும் நிறைந்தது. குறிப்பா கிரியோட்டி ரைட்டிங்கிற்கு மிகவும் முக்கியமானது மேலும் 200 வார்த்தைகளிலேயே பதில் அளிக்கப்பட்டது.
என் வெற்றியாளர்: கிரியேட்டிவ் ரைட்டிங்கில், Grok 3 vs. DeepSeek.
ஒப்பந்தமாகச் சொன்னால் இரண்டும் AI மாடல்நல்லாகச் செய்துள்ளது ஆனால் Grok 3 200 என்ற மார்க்கை மிஸ் செய்தது ஆனாலும் என் அனுபவத்தின்படி இரண்டில் தீப் ஸ்வீட் வெற்றிபெற்றது ஏனெனில் மக்கள் மனதில் வேகமாக நின்றதும். சிறப்பான மற்றும் முக்கிய ಅಂಶங்களைச் சொல்லி உள்ளது.
Grok 3 vs. DeepSeek புதிய செய்தி அப்டேட்களில் ஒப்பீடு
- ப்ராம்ட்: சமீபகாலமாக சப் அப்ริกาக்கும் பேச்சஸ் டைக்கும் என்ன பிரச்சனை என்பதைப் பற்றி நான் குழம்பியபடியுள்ளேன். இதை தெளிவுபடுத்த உதவுகிறீர்களா?
Grok 3 இன் பதில்:
Grok 3 हमेशा போல விரிவான கட்டாய முறையை பின்பற்றுகிறது தகவல் தவறாமல் வெளிப்பட்டது நான் தெரிந்துகொள்வதில் సహాయமாக இருந்தது.
DeepSeek இன் பதில்:
இதில் மாडल తప్పు చేయవచ్చు ఎందుకంటే సమాధానం సూటిగా చెప్పడానికి ట్రై செய்து தவறான விவரங்கள் கூறியுள்ளது చాలా தவறு DeepSeek சப் அப்ரிக்கா தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள பிராண்டு ஆனால் இது நைஜீரியப் பிராண்ட். ப்ராம்டை సరిగ్గా பிடித்துக் கொள்ளாமல் தவறான தகவலை தருவது வருத்தமளிக்கிறது.
என் வெற்றியாளர்: புதிய செய்தி அப்டேட்களில், Grok 3 vs. DeepSeek
வரலாற்றைப் பற்றித் தெரிந்து கொள்ள Grok 3 மிகச்சிறந்த ஆன்டராக ఉంది. இதிலிருந்த தகவல்களெல்லாம் மிகச்சரியாக இருந்தது. DeepSeek ఇచ్చిన தகவல்களெல்லாம் தவறு.
Grok 3 vs. DeepSeek மார்க்கெட்டிங்கில் ஒப்பீடு
- ப்ராம்ட்: ஆப்பிரிக்கா இளம் நுகர்வோர்களின் ახალטרადიციისა და நடத்தை என்ன? டெக் மீडिया 플랫폼 어떻게 தன்னுடைய మార్కెటింగ్ மாற்றிக் கொள்கிறார்கள்?
Grok 3 இன் பதில்:
மூவிலிருந்து முக்கியமான நடத்தைக்கு финансо தொழில்நுட்ப тенденцией ఉన్నதினால் ஆப்ப்ரிக்க இளம் நுகர்வோர் பற்றி கவன சிదறకుండా వివరంగా చెప్పింది. చాలా நீளமான இருப்பதால் కొంత நேரம் ஆகலாம்.
DeepSeek இன் பதில்:
దీప్స్ வீக் ఒక మంచి మార్గం అందిస్తుంది అది మిమ్స్ ఉపయోగించడం స్థానిక వ్యంగ్యంగా ఉంచుకోవడం ఇంకా ఆక్టివిటీలు போன்ற విషయங்கள் முக்கியமான విషయங்கள் అందువలన విస్తృత అంతర్దృష్్ఞாనం கொடுக்கలేదు.
என் வெற்றியாளர்: மார்க்கெட்டிங்கில், Grok 3 vs. DeepSeek
ఆఫ్రికా యంగ్ ని కొనుగోలు దారులను ఆకర్షించడానికి రెండు మార్గాలు ఉన్నాయ్ Grok 3 ஒரு முக்கியமான 분석 கொடுக்கும் தீஸ் வீக் చాలా நேరుగా చెప్పింది எது కావాలన్నా நாலு விரட்டி தேர்ந்தெடுப்பது కష్టముเพราะ ரெண்டு மாடல் కరెక్తంగా సమాధానం ఇచ్చింది
Grok 3 vs. DeepSeek மிகவும் கடினமான విషయங்களை மொழிபெயர்ப்பது如何翻译 сложные темати
- ப்ராம்ட்: தன்னால் ஓட்டுகிற வண்டி ಹೇಗೆ పనిచేಸ್கிறது అని ஒரு 10 வயது குழந்தைக்குப் புரியும் விதமாக સરળ მაგალითითிக்கு பயன்படுத்துங்கள் டெக்னாலஜி வார்த்தைகளை தவிர்க்கவும் மற்றும் தினசரி நடக்கும் வாழ்க்கையில் இருக்கும் விஷயங்களை ஒப்பிட்டு கூறுங்கள்.
Grok3 இன் பதில்:
Grok 3 ఒక ముఖ్యమైన विस्तृत விளக்கம் கொடுத்து ఉన్నதால் దీనిக்கு அதிக விளக்கம் தருவதால் చాలా நேரம் ஆகலாம் சீக்கிரமாக சொல்வதற்கு விரும்பும் மக்களுக்கு ఇది சரியில்லை.
DeepSeek இன் பதில்:
దీప్స్ வீக் చాలా కనెక్టివ్ గా చెప్పింది ஒரு சின்ன వివరణை தருவது சிறந்த வழி. முக்கியமான ఐడియాస్ பற்றி தெரிகிறது எக்ஸாம்பிள் கண் மற்றும் காது பிரைன் மற்றும் గుర్తు வைத்துக்கொள்வது சின்ன குழந்தைக்குப் புரியும் విధంగా கொடுத்தது விவரணையின் கவனம் வைத்திருக்கிறது அது பரவலாக સમજانےக்கு సరియైనది కాదు.
என் வெற்றியாளர்: மிகவும் கடினமான விஷயங்களை மொழிபெயர்ப்பதுમાં, Grok 3 vs. DeepSeek
రెండు மாඩல் களும் சரியாக பதில் சொல்லி ఉన్నాయ్ Grok 3 அதிகமான நேரம் తీసుకు கொண்டது 10 வயது குழந்தைக்கு సరియైన సమాధానం దీപ് സ്വീക് தெளிவாகவும் చెప్పியது.
Grok 3 vs. DeepSeek பேசி बातचीत करणे
- ப்ராம்ட்: நலம் தான் எப்போதோ பார்த்த ரெண்டு தோழர்களும் சந்தித்தால் எப்படி பேசுகிறார்கள் இதுக்கு முன்னாடி ಜೀವನದಿ గురించి சில விஷயங்களை மறைத்துவிட்டு நலம் விசாரிச்சு இயல்பாக பேசும் விதமாக ஒரு கான்வர்சேஷன் அமைத்துக் கொடுக்கவும்.
Grok3 இன் பதில்:
குருக் വളരെ ഉഷாറായും நிறைய வார்த்தைகளைப் ಉಪಯೋಗித்தார் ஆனால் கொஞ்சம் சலிப்பாக இருந்தது சரியான பேச்சு போல இல்லை.
DeepSeek இன் பதில்:
ஒரு உண்மையான நண்பர்கள் ஒருத்தரை ஒருத்தர் அக்கறையா பேசினா அப்படி இருக்கிற மாதிரி தோணுச்சு ஜாலியான மனமோடு பேசி பல விஷயங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டனர்.
என் வெற்றியாளர்: பேசி बातचीत करने वालों மாடलों, Grok 3 vs. DeepSeek
எனக்கு தெரிஞ்ச வரைக்கும் தீப் சுஸ் நல்லா பேசின மாதிரி இருந்துச்சு அதுவும் குரூப் நிறைய இளம் ஓடியன்ஸ் కోసం ஜாலியான பேசுவதற்காக சரியா இருக்கும்.
Grok 3 vs. DeepSeek படத்தில் கதையின் பிரதிபிம்பத்தைப் பிரதிச் செயல்படுத்துவது
- ப்ராம்ட்: உங்களுடைய கற்பனையில் குறுந்தகவலின் ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ் தயார் செய்கிறீர்கள் அதில் రెండు கதாபாத்திரங்களும் வருடங்கள் கழிச்சு சந்தித்து கலந்துரையாடுகிற மாதிரி இருக்கு அவர்கள் ஒரு காபி ஷாப்பில் கலந்துரையாடலில் சாதாரணமா தொடங்கி பிறகு அவங்க வாழ்க்கையில் என்னவெல்லாம் இழந்து என்ன மாதிரியான கனவுகள் இருந்தா அது எப்படி மாறுச்சு இது எல்லாவற்றையும் அவங்க என்ன நினைக்கிறாங்க எமோஷனலா ரொம்ப கன்வே பண்ற மாதிரி ஒரு டயலாக் கொடுங்க 40 சொற்களுக்கு மீறாமல் இருக்க வேண்டும்.
Grok3 இன் பதில்:
ஒரு சின்ன டயலாக் மூலமா சீக்கிரம் புரியும் மாதிரி இருந்துச்சு വളരെ உற்சாகமாகவும் சந்தோஷமாகவும் সিরீஸா இருக்கிற மாதிரி டயலாக் அமைஞ்சிருந்தது.
DeepSeek இன் பதில்:
ர ரொம்ப வருத்தமாக பேசற மாதிரி இருந்துச்சு அவங்களோட கான்வர்சேஷன் ரொம்ப மனசு கஷ்டப்படுத்துற மாதிரி இருந்ததது இழந்துபோன விஷயங்களை ගැන அதிக దృష్టి செலுத்தியது.
என் வெற்றியாளர்: படத்தில் கதையின் பிரதிபிம்பத்தைப் ප්රතිச் செயல்படுத்துவதுமாடல் કளை, Grok 3 vs. DeepSeek
ஹாஸ்யனும் சீரியசயான சீரியஸ் டயலாக் சரியா இருந்தது கதையின் முக்கியமாக இருக்கிறது புரியும் நல்லா இருக்கு இதெல்லாம் ரொம்ப சந்தோஷமா இருக்கு.