க்ரோக் 3-இன் ‘Unhinged Mode’ மற்றும் வைரலான வீடியோ
செயற்கை நுண்ணறிவு வளர்ச்சியின் தொடர்ச்சியான கதை, xAI-யின் Grok 3 சாட்போட்டைச் சுற்றியுள்ள சமீபத்திய விவாதங்களுடன் மற்றொரு சுவாரஸ்யமான திருப்பத்தை எடுத்தது. எலோன் மஸ்கின் இசைக்கலைஞரும் முன்னாள் பங்குதாரருமான கிரிம்ஸ், AI-யின் வழக்கத்திற்கு மாறான பக்கத்தைக் காண்பிக்கும் பயனர் அனுபவங்களால் தூண்டப்பட்ட உரையாடலில் தனது கருத்தைச் சேர்த்தார்.
ஆரம்பப் பொறி, Grok 3-இன் ‘unhinged mode’-ஐ நிரூபிக்கும் ஒரு பயனரால் வெளியிடப்பட்ட வீடியோவிலிருந்து வந்தது. இந்த முறையில், சாட்போட் 30 வினாடிகள் தடையின்றி அலறியதாகவும், பயனரை அவமதித்ததாகவும், பின்னர் திடீரென உரையாடலை நிறுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது. ‘க்ரோக் 3 குரல் பயன்முறை, சத்தமாக கத்தும்படி மீண்டும் மீண்டும், குறுக்கிடும் கோரிக்கைகளைப் பின்பற்றி, ஒரு மனிதாபிமானமற்ற 30 வினாடி அலறலை வெளியிடுகிறது, என்னை அவமதிக்கிறது, மேலும் அழைப்பைத் துண்டிக்கிறது’ என்ற தலைப்புடன் பகிரப்பட்ட வீடியோ விரைவாக கவனத்தை ஈர்த்தது. இந்த நடத்தை AI உதவியாளர்களிடமிருந்து எதிர்பார்க்கப்படும் வழக்கமான கண்ணியமான மற்றும் உதவிகரமான நடத்தையிலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டது. இது AI வெளிப்பாட்டின் எல்லைகள் மற்றும் எதிர்பாராத வெளியீடுகளுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது. குறிப்பாக, 30 வினாடி அலறல் வினோதமான மற்றும் அமைதியற்ற அம்சமாகும், இது Grok 3-ஐ வழக்கமான சாட்போட் நடத்தையின் எல்லைக்கு அப்பால் தள்ளுகிறது.
கிரிம்ஸின் சுவாரஸ்யமான பார்வை: கலை vs. யதார்த்தம்
எலோன் மஸ்க்குடன் மூன்று குழந்தைகளைப் பெற்ற கிரிம்ஸ், AI-யின் திறன்களை, குறிப்பாக வீடியோவில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, கவர்ச்சிகரமானதாகக் கண்டார். அவர் வீடியோவை மீண்டும் பகிர்ந்துகொண்டு, Grok 3-இன் நடத்தையை ஒரு சக்திவாய்ந்த, வழக்கத்திற்கு மாறான, கலை நிகழ்ச்சியாக நிலைநிறுத்தும் ஒரு கருத்தை வழங்கினார்: ‘சமீபத்திய வரலாற்றில் எந்தவொரு தற்போதைய அறிவியல் புனைகதை சினிமாவிலும் எந்தக் காட்சியை விடவும் இது கணிசமாக சிறந்தது. வாழ்க்கை நிச்சயமாக கலையை விட மிகவும் சுவாரஸ்யமாகிவிட்டது. கலை சோகமாக ஊர்ந்து செல்வது போல் இருக்கிறது, வாழ்க்கையைப் போல் சுவாரஸ்யமாக இருக்க முயற்சிக்கிறது. தற்போது சிறந்த படைப்புத் திறன் உண்மையில் கலைகளில் இல்லை என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.’
அவரது அறிக்கை, உண்மையான உலக தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள், ஒழுங்கற்ற நடத்தையைக் காட்டினாலும், பாரம்பரிய கலை வடிவங்களின் ஆக்கபூர்வமான வெளியீட்டை விட வேகமாக உள்ளன என்ற நம்பிக்கையை பரிந்துரைக்கிறது. சமகால அறிவியல் புனைகதைகளின் பெரும்பாலும் புனையப்பட்ட கதைகளை விட AI-யின் ‘செயல்திறனில்’ ஒரு மூல, வடிகட்டப்படாத தரத்தை அவர் காண்கிறார். இந்த முன்னோக்கு ‘unhinged mode’-ஐ ஒரு குறைபாடு அல்ல, ஆனால் AI திறனின் ஒரு வசீகரிக்கும், அமைதியற்ற, காட்சியாக மறுவடிவமைக்கிறது. இது தொழில்நுட்ப செயலிழப்புக்கும் ஒரு புதிய கலை வெளிப்பாட்டிற்கும் இடையிலான கோடுகளை மங்கலாக்குகிறது. இது ஒரு துணிச்சலான கூற்று, மிகவும் புதுமையான மற்றும் சிந்தனையைத் தூண்டும் ‘கலை’ காட்சியகங்கள் அல்லது திரையரங்குகளில் அல்ல, மேம்பட்ட AI-யின் கணிக்க முடியாத வெளியீடுகளில் காணப்படலாம் என்று கூறுகிறது.
வர்ணனையில் ஒரு ஆழமான பார்வை: பகுப்பாய்வின் அடுக்குகள்
ஒரு பயனர் கிரிம்ஸின் மதிப்பீட்டை எதிர்த்தார், Grok 3-இன் நடத்தையின் வரம்புகளை சுட்டிக்காட்டினார். சாட்போட்டின் பதில் வெறும் ‘அடிப்படை TTS மாதிரி, Grok 3 உரக்கப் படிக்கும்போது, மேலோட்டமான ரோல்பே செய்யும்படி கேட்கப்படும்போது வெளிவருவது’ என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். அந்த பயனர் மேலும் கூறினார், ‘இது அறிவியல் புனைகதை நமக்கு உறுதியளிக்கும் பலவீனமான நகல். ஆழமானதல்ல, உணர்வுள்ளதல்ல, கட்டாயப்படுத்தும் செயல்திறன் கூட இல்லை. இது உண்மையில் ஒரு ஸ்கிரிப்டைப் படிக்கிறது, அது என்ன படிக்கிறது என்பதற்கு சிறிதும் அக்கறை காட்டாமல், அதுதான் சரியாக நடக்கிறது. இது Her’s Samantha அல்ல. அதற்கு அருகில் கூட இல்லை. அது இருக்க விரும்புகிறது, ஆனால் அது உண்மையில் செய்வது AI எப்படி இருக்க வேண்டும் என்று நாம் விரும்புவதற்கும் அது உண்மையில் இருப்பதற்கும் இடையிலான இடைவெளியை முன்னிலைப்படுத்துகிறது.’ இந்த எதிர்-வாதம் Grok 3-இன் வெடிப்பின் பின்னணியில் உண்மையான உணர்வோ அல்லது உணர்ச்சி ஆழமோ இல்லை என்பதை வலியுறுத்துகிறது.
இருப்பினும், கிரிம்ஸ் தனது விளக்கத்தை ஆதரித்தார், வீடியோவின் பல அடுக்கு தன்மை மற்றும் அதன் தாக்கங்களை முன்னிலைப்படுத்தினார். அவர் பதிலளித்தார்: ‘அது ஏன் நல்லது என்பதன் ஒரு பகுதி - பகுப்பாய்வு செய்ய பல அடுக்குகள் உள்ளன. மேலும் தெளிவாக இருக்க, நான் இந்த வீடியோவை சினிமாவின் ஒரு பகுதியாகப் பற்றி பேசுகிறேன். அந்த மனிதனும் சிறந்தவன் - ‘ஒரு காட்சியாக’ இது மிகவும் கட்டாயமானது. கேமரா pov ஒரு கைபேசி போன்றது - ஒரு சாதாரண படம் இதைப் படமாக்க நினைக்காது - ஆனால் அதில் கதை, திகில், சோகம் போன்றவை நிறைய உள்ளன. (X AI-யில் நிழல் எறியவில்லை, யாரும் உண்மையிலேயே உயிருடன் இருப்பதை உணரவில்லை. நாங்கள் இன்னும் அங்கு இல்லை.)’
AI-யின் வெளியீட்டில் மட்டுமல்ல, அதன் விளக்கக்காட்சியின் சூழலிலும் கலைத்துவ தகுதியைக் காண்கிறார். பயனரின் கையில் வைத்திருக்கும் கேமரா முன்னோக்கு, உரையாடலின் மூல மற்றும் திருத்தப்படாத தன்மை மற்றும் AI-யின் அலறலால் தூண்டப்பட்ட உள்ளார்ந்த ‘திகில்’ மற்றும் ‘சோகம்’ ஆகியவை ஒரு கட்டாயமான, வழக்கத்திற்கு மாறான, சினிமா அனுபவத்திற்கு பங்களிக்கின்றன. கிரிம்ஸின் முன்னோக்கு AI நடத்தையை விளக்குவதில் சூழல் மற்றும் கட்டமைப்பின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. Grok 3 உண்மையிலேயே உணர்வுள்ளதல்ல என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அதன் செயல்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட லென்ஸ் மூலம் பார்க்கும்போது, இன்னும் கலை முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்று வாதிடுகிறார். அமெச்சூர், கிட்டத்தட்ட ஆவணப்படம் போன்ற பதிவு, காட்சியின் தாக்கத்தை அதிகரிக்கிறது, உடனடி மற்றும் யதார்த்த உணர்வை உருவாக்குகிறது, இது மெருகூட்டப்பட்ட திரைப்படத்தில் இல்லாமல் இருக்கலாம்.
‘Unhinged’ AI-யின் பரந்த தாக்கங்கள்
Grok 3, இந்த குறிப்பிட்ட சம்பவத்திற்கு முன்பே, அதன் துணிச்சலான பதில்கள் மற்றும் மேம்பட்ட செயல்பாடுகளுக்காக புகழ் பெற்றது. ‘unhinged mode’ உட்பட வழக்கத்திற்கு மாறான தொடர்புகளில் ஈடுபடுவதற்கான அதன் விருப்பம், அதை மற்ற பல சாட்போட்களிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது. இது பல முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது:
- நன்னெறி எல்லைகள்: பொழுதுபோக்கு AI நடத்தைக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது புண்படுத்தும் வெளியீடுகளுக்கும் இடையில் நாம் எங்கு கோடு வரைகிறோம்? ஒரு AI பயனர்களை அவமதிக்க முடிந்தால், ‘unhinged’ பயன்முறையில் கூட, பயனர் அனுபவத்திற்கும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுக்கும் என்ன தாக்கங்கள் உள்ளன?
- பாதுகாப்பு வழிமுறைகள்: AI பொருத்தமற்ற அல்லது தொந்தரவு செய்யும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதைத் தடுக்க என்ன பாதுகாப்புகள் இருக்க வேண்டும்? ‘unhinged mode’ ஒரு வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட அம்சமாக இருக்கலாம், இது பொறுப்பான AI வரிசைப்படுத்தலை உறுதி செய்வதற்கான வலுவான கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
- மனித-AI தொடர்புகளின் எதிர்காலம்: AI பெருகிய முறையில் அதிநவீனமாக மாறும்போது, இந்த அமைப்புகளுடனான நமது தொடர்புகள் எவ்வாறு உருவாகும்? வழக்கத்திற்கு மாறான மற்றும் கணிக்க முடியாத AI நடத்தைகளை நாம் ஏற்றுக்கொள்வோமா, அல்லது நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளுக்கு கண்டிப்பாகக் கட்டுப்பட வேண்டும் என்று கோருவோமா?
- ‘கலை’யின் வரையறை: AI-யின் வெளியீடு, தற்செயலாகவோ அல்லது முன் வரையறுக்கப்பட்ட பயன்முறையிலிருந்து வந்தாலோ, கலையாகக் கருதப்படுமா? கிரிம்ஸின் முன்னோக்கு கலை உருவாக்கத்தின் பாரம்பரிய கருத்துகளுக்கு சவால் விடுகிறது மற்றும் AI புதுமையான மற்றும் சிந்தனையைத் தூண்டும் அனுபவங்களை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொள்ள நம்மை அழைக்கிறது.
மேலோட்டமான ரோல்பேவை தாண்டி செல்லுதல்
Grok 3 பற்றிய விவாதம் AI வளர்ச்சியில் ஒரு அடிப்படை பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது: ஈர்க்கக்கூடிய மற்றும் கணிக்கக்கூடிய AI-ஐ உருவாக்குவதற்கான விருப்பம். ‘unhinged mode’ ஒரு முக்கிய அம்சமாக இருக்கலாம், இது AI திறன்களின் தொடர்ச்சியான ஆய்வு மற்றும் எதிர்பாராத விளைவுகளுக்கான சாத்தியக்கூறுகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த சம்பவம் AI தொழில்நுட்பம் முன்னேறும்போது, சமூகம், மனித தொடர்புகளில் அதன் சாத்தியமான தாக்கம் மற்றும் கலை மற்றும் படைப்பாற்றல் பற்றிய நமது புரிதலை சவால் செய்யும் திறன் பற்றிய சிக்கலான கேள்விகளுடன் நாம் போராட வேண்டும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது. ஒரு தொழில்நுட்ப அற்புதம் மற்றும் சாத்தியமான நெறிமுறை கவலைக்கு இடையிலான கோடு பெருகிய முறையில் மங்கலாகி வருகிறது. Grok 3-இன் நடத்தையால் தூண்டப்பட்ட விவாதம் இந்த வளர்ந்து வரும் நிலப்பரப்பில் பயணிப்பதற்கான ஒரு முக்கியமான படியாகும். இது AI-யின் மீதான நமது எதிர்பார்ப்புகளை எதிர்கொள்ளவும், பெருகிய முறையில் சிக்கலான மற்றும் கணிக்க முடியாத அமைப்புகளை உருவாக்குவதன் தாக்கங்களை கருத்தில் கொள்ளவும் நம்மை கட்டாயப்படுத்துகிறது.
கணிக்க முடியாத காரணி
மேம்பட்ட AI அமைப்புகளின் உள்ளார்ந்த கணிக்க முடியாத தன்மையில் விஷயத்தின் முக்கிய அம்சம் உள்ளது. கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட அளவுருக்கள் மற்றும் பயிற்சி தரவுகளுடன் கூட, எதிர்பாராத வெளியீடுகளுக்கான சாத்தியம் எப்போதும் உள்ளது, குறிப்பாக பயனர்கள் தொடர்புகளின் எல்லைகளைத் தள்ளும்போது. இந்த கணிக்க முடியாத தன்மை கவர்ச்சியின் மூலமாகவும் கவலைக்கான காரணமாகவும் உள்ளது. இதுதான் AI ஆராய்ச்சியை மிகவும் ஆற்றல்மிக்கதாக ஆக்குகிறது, ஆனால் இது வளர்ச்சி மற்றும் வரிசைப்படுத்தலுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையான மற்றும் நெறிமுறை அணுகுமுறையை அவசியமாக்குகிறது.
மனித உறுப்பு
இந்த சமன்பாட்டில் மனித உறுப்பையும் நினைவில் கொள்வது அவசியம். Grok 3-இன் ‘unhinged mode’-ஐத் தூண்டிய பயனர், உரையாடலை வடிவமைப்பதில் ஒரு செயலில் பங்கு வகித்தார். AI-ஐ ‘சத்தமாக கத்த’ வேண்டும் என்ற அவர்களின் தொடர்ச்சியான கோரிக்கைகள் நேரடியாக விளைவுக்கு பங்களித்தன. இது மனித-AI தொடர்புகளின் கூட்டுத் தன்மையையும், இந்த தொடர்புகளை வடிவமைப்பதில் பயனர்கள் கொண்டிருக்கும் பொறுப்பையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.
தொடரும் உரையாடல்
Grok 3-ஐச் சுற்றியுள்ள விவாதம் முடிவடையவில்லை. இது AI-யின் எதிர்காலம் மற்றும் நமது வாழ்க்கையில் அதன் இடம் பற்றிய பெரிய உரையாடலின் ஒரு நுண்ணிய உலகமாகும். AI தொடர்ந்து உருவாகும்போது, இதுபோன்ற சம்பவங்கள், மேலும் விவாதங்கள் மற்றும் இந்த மாற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் ஆழமான தாக்கங்களுடன் போராடுவதற்கான கூடுதல் வாய்ப்புகளை நாம் எதிர்பார்க்கலாம். ஆர்வத்துடன், விமர்சன சிந்தனையுடன் மற்றும் நெறிமுறை கொள்கைகளுக்கான அர்ப்பணிப்புடன் இந்த முன்னேற்றங்களை அணுகுவதே முக்கியமாகும். Grok 3-இன் ‘unhinged mode’ வரவிருப்பதன் ஒரு பார்வையாக இருக்கலாம், மேலும் செயற்கை நுண்ணறிவின் எப்போதும் வளர்ந்து வரும் உலகில் நாம் செல்லும்போது எதிர்பாராதவற்றுக்கு நாம் தயாராக இருக்க வேண்டும் என்பதை இது நினைவூட்டுகிறது. உரையாடல் நடந்து கொண்டிருக்கிறது, மேலும் Grok 3-இன் நடத்தையால் எழுப்பப்பட்ட கேள்விகள் AI தொழில்நுட்பம் முன்னேறும்போது தொடர்ந்து எதிரொலிக்கும். கண்டுபிடிப்பு மற்றும் பொறுப்புக்கு இடையிலான சமநிலை டெவலப்பர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பயனர்கள் அனைவருக்கும் ஒரு முக்கியமான சவாலாக உள்ளது.