Deepseek AI: புவிசார் அரசியல் கதைகளின் நிழலில் புதுமை

AI அரங்கில் ஒரு புதிய போட்டியாளரின் தோற்றம்

செயற்கை நுண்ணறிவின் (AI) வேகமாக மாறிவரும் நிலப்பரப்பு அடிக்கடி புதிய போட்டியாளர்கள் மற்றும் புரட்சிகரமான மாதிரிகளின் வருகையைக் காண்கிறது. சமீபத்திய உள்ளீடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க விவாதத்தை உருவாக்கியிருப்பது Deepseek AI ஆகும். இந்த அமைப்பு உலகளாவிய தொழில்நுட்பத் துறையில் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது, முக்கியமாக ஒரு பெரிய மொழி மாதிரியை (LLM) வழங்குவதன் மூலம், இது செலவு-செயல்திறன் மற்றும் உயர் செயல்திறன் ஆகியவற்றின் கவர்ச்சிகரமான கலவையை வழங்குகிறது, OpenAI போன்ற நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்பட்டவை உட்பட, நிறுவப்பட்ட வரையறைகளை சவால் செய்கிறது. அதன் செயல்திறன் அளவீடுகள் மற்றும் வளப் பயன்பாடு ஆகியவை மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் அணுகக்கூடிய AI க்கான தொடர்ச்சியான தேடலில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியாக நிலைநிறுத்தியுள்ளன.

Deepseek இன் உருவாக்கத்தைச் சுற்றியுள்ள சூழல் அதன் கதைக்கு மற்றொரு அடுக்கைச் சேர்க்கிறது. வர்த்தக தகராறுகள் மற்றும் Nvidia போன்ற சப்ளையர்களிடமிருந்து அதிநவீன வன்பொருள், குறிப்பாக உயர் செயல்திறன் கொண்ட கணினி சிப்களுக்கான அணுகல் மீதான கட்டுப்பாடுகளால் குறிக்கப்பட்ட ஒரு சிக்கலான புவிசார் அரசியல் சூழலுக்கு மத்தியில் ஒரு சீன நிறுவனத்தால் உருவாக்கப்பட்டது, Deepseek குழு தனித்துவமான தடைகளை எதிர்கொண்டது. இந்த தடைகள், முரண்பாடாக, செயல்திறனில் கவனம் செலுத்தும் புதுமைகளைத் தூண்டியிருக்கலாம். மிகவும் சக்திவாய்ந்த வன்பொருளுக்கான குறைவான அணுகலுடன் உயர் செயல்திறனை அடைய வேண்டியதன் அவசியம், தேர்வுமுறையை முன்னுரிமைப்படுத்தும் ஒரு மேம்பாட்டு உத்தியை உந்துவதாகத் தெரிகிறது. இதன் விளைவாக, Deepseek அதன் பல மேற்கத்திய சகாக்களுடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக குறைந்த வளர்ச்சி செலவுகளைச் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. வெறும் செலவு சேமிப்புக்கு அப்பால், இந்த மாதிரி சிக்கலான சிக்கல்-தீர்க்கும் பணிகளைக் கையாள்வதில் குறிப்பிடத்தக்க திறமையை வெளிப்படுத்துகிறது, குறிப்பிட்ட வரையறைகளில் சில போட்டியாளர்களை விஞ்சுகிறது அல்லது மிஞ்சுகிறது என்று அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.

Deepseek ஐ வேறுபடுத்தும் மிக முக்கியமான அம்சங்களில் ஒன்று அதன் திறந்த-எடை (open-weight) மாதிரியை ஏற்றுக்கொள்வது ஆகும். இந்த அணுகுமுறை பல முன்னணி AI அமைப்புகளின் தனியுரிம, மூடிய-மூல தன்மையிலிருந்து ஒரு விலகலைக் குறிக்கிறது. அடிப்படை பயிற்சி தரவு தனிப்பட்டதாக இருந்தாலும் - குறியீடு மற்றும் தரவு இரண்டும் பொதுவில் இருக்கும் முழுமையான திறந்த-மூல திட்டங்களிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது - Deepseek அதன் மாதிரி அளவுருக்களை, பெரும்பாலும் ‘எடைகள்’ (weights) என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, இலவசமாகக் கிடைக்கச் செய்கிறது. இந்த எடைகள் மாதிரியின் கற்றறிந்த அறிவை உள்ளடக்கியது மற்றும் அதன் செயல்பாட்டிற்கு அவசியமானவை. எடைகளை வெளியிடுவதன் மூலம், Deepseek மாதிரியைப் படிக்க, மாற்றியமைக்க அல்லது உருவாக்க விரும்பும் ஆராய்ச்சியாளர்கள், சிறிய நிறுவனங்கள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களுக்கான நுழைவுத் தடையை கணிசமாகக் குறைக்கிறது. இது மிகவும் கூட்டு மற்றும் வெளிப்படையான ஆராய்ச்சி சூழலை வளர்க்கிறது, துறையில் முன்னேற்றத்தை விரைவுபடுத்துகிறது, பெரிதும் பாதுகாக்கப்பட்ட வணிக AI மாதிரிகளின் ‘கருப்பு பெட்டி’ (black box) தன்மைக்கு முற்றிலும் மாறாக. இந்த திறந்த தன்மை நோக்கிய நகர்வு ஒரு கணிசமான பங்களிப்பாகும், குறிப்பாக கல்வி மற்றும் சுயாதீன ஆராய்ச்சி சமூகங்களுக்கு, அவை பெரும்பாலும் அதிநவீன தனியுரிம அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய அதிக செலவுகள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட அணுகலால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.

புதுமையை விளக்குதல்: ஊடகக் கதைகள் மற்றும் தேசிய கவலைகள்

Deepseek இன் திறந்த-எடை அணுகுமுறையின் தொழில்நுட்ப தகுதிகள் மற்றும் சாத்தியமான ஜனநாயகமயமாக்கல் செல்வாக்கு இருந்தபோதிலும், மேற்கத்திய ஊடகங்களில், குறிப்பாக அமெரிக்காவிற்குள் அதன் வரவேற்பு குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்டது. பிரதான அமெரிக்க செய்தி நிறுவனங்கள் மூலம் Deepseek இன் திறன்கள் மற்றும் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கும் ஒரு புறநிலை பார்வையாளர், தெளிவான தொழில்நுட்ப பகுப்பாய்வைக் காட்டிலும் அச்சம் மற்றும் சந்தேகத்தின் அடர்ந்த மூடுபனி வழியாகச் செல்ல வேண்டியிருக்கும். மாதிரியின் கட்டமைப்பு, செயல்திறன் வரையறைகள் அல்லது அதன் திறந்த-எடை மூலோபாயத்தின் தாக்கங்கள் பற்றிய விரிவான தகவல்களைக் கண்டறிவது பெரும்பாலும் கவலைகளை முன்னிலைப்படுத்தும் பல கட்டுரைகளை சலிப்பதன் மூலம் தேவைப்படுகிறது.

மேலோங்கும் கதை பெரும்பாலும் தேசிய பாதுகாப்பு, தணிக்கைக்கான சாத்தியம் மற்றும் சீனாவின் மீதான தொழில்நுட்ப சார்பு பற்றிய அச்சம் ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள கவலைகளை வலியுறுத்துகிறது. தலைப்புச் செய்திகள் பெரும்பாலும் Deepseek ஐ ஒரு தொழில்நுட்ப சாதனையாக மட்டுமல்லாமல், ஒரு மூலோபாய சவாலாகவும் வடிவமைக்கின்றன, சில சமயங்களில் கடந்தகால புவிசார் அரசியல் போட்டிகளை நினைவூட்டும் மொழியைப் பயன்படுத்துகின்றன. ‘அமெரிக்க உயர் கல்விக்கு ஒரு விழிப்புணர்வு அழைப்பு’ போன்ற சொற்றொடர்கள் அல்லது உணரப்பட்ட அபாயங்களில் பிரத்தியேகமாக கவனம் செலுத்தும் பகுப்பாய்வுகள், பூஜ்ஜிய-தொகை போட்டியின் லென்ஸ் மூலம் வளர்ச்சியைப் பார்க்கும் போக்கை விளக்குகின்றன. இந்த கட்டமைப்பு பெரும்பாலும் புதுமையைப் பற்றிய விவாதத்தை மறைக்கிறது, தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டை விட புவிசார் அரசியல் தாக்கங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது.

இந்த எதிர்வினை, சில வழிகளில், புரிந்து கொள்ளக்கூடியது, இருப்பினும் சாத்தியமான எதிர்விளைவுகளைக் கொண்டது. நவீன வரலாறு முழுவதும், தொழில்நுட்ப வலிமை தேசிய கௌரவம் மற்றும் உணரப்பட்ட உலகளாவிய செல்வாக்குடன் ஆழமாகப் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது. அணு ஆயுதப் போட்டியிலிருந்து சந்திரனில் இறங்குவதில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்த விண்வெளிப் போட்டி வரை, தொழில்நுட்ப மைல்கற்களை முதலில் அடைவது மகத்தான தேசிய பெருமை மற்றும் அதிகாரத்தின் செயல்விளக்கத்தின் ஆதாரமாக இருந்து வருகிறது. செயற்கை நுண்ணறிவு இந்த நீண்டகால போட்டியில் அடுத்த எல்லையாக பரவலாகக் காணப்படுகிறது. அமெரிக்காவிற்குள் AI வளர்ச்சியில் பொது மற்றும் தனியார் முதலீடுகள் கணிசமாக ஊற்றப்படுவது, இந்த மாற்றத்தக்க துறையை வழிநடத்தும் ஒரு தேசிய லட்சியத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது. இதன் விளைவாக, சீனாவிலிருந்து மிகவும் போட்டித்தன்மை வாய்ந்த ஒரு மாதிரியின் தோற்றம், அமெரிக்க தொழில்நுட்ப மேலாதிக்கத்தைப் பேணுவதில் முதலீடு செய்தவர்களிடையே விரக்தி மற்றும் சவாலின் உணர்வுடன் புரிந்து கொள்ளக்கூடிய வகையில் சந்திக்கப்படலாம்.

இருப்பினும், விவாதம் பெரும்பாலும் போட்டியை ஒப்புக்கொள்வதிலிருந்து புறநிலை பகுப்பாய்வில் குறைவாகவும், முன்பே இருக்கும் தப்பெண்ணங்களை அதிகம் நம்பியிருப்பதாகவும் தோன்றும் பிரதேசத்திற்குள் சறுக்குகிறது. தொழில்நுட்ப வெற்றி என்பது பிரத்தியேகமாக மேற்கத்திய களமாக இருக்க வேண்டும் அல்லது இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்து, திறமை மற்றும் வளங்களின் உலகளாவிய விநியோகத்தை புறக்கணிக்கிறது. சீனா உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரங்களில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது, திறமையான பொறியாளர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களின் ஆழமான குளத்தை உள்ளடக்கிய ஒரு பரந்த மக்கள்தொகை மற்றும் STEM துறைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் தேசிய உத்திகளைக் கொண்டுள்ளது. சீனாவிலிருந்து உருவாகும் குறிப்பிடத்தக்க தொழில்நுட்ப சாதனைகளில் அதிர்ச்சியையோ அல்லது எச்சரிக்கையையோ வெளிப்படுத்துவது அங்குள்ள திறன்களைக் குறைத்து மதிப்பிடும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. நிலையான தொழில்நுட்ப அம்சங்கள் அல்லது தரவு நடைமுறைகளை ஒரு சீன நிறுவனத்திலிருந்து உருவானதால் இயல்பாகவே தீங்கிழைக்கும் என்று வகைப்படுத்துவது, அதே நேரத்தில் மேற்கத்திய நிறுவனங்களின் ஒத்த நடைமுறைகள் பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாமல் அல்லது குறைத்து மதிப்பிடப்படுகின்றன, இது தொழில்நுட்ப அல்லது பாதுகாப்பு கவலைகளை விட அதிகமாக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு கதையை சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வு, மறைந்திருக்கும் புவிசார் அரசியல் பதட்டங்களைப் பயன்படுத்தும் பிரச்சாரம் (propaganda) மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் வெறுப்புணர்வு (xenophobia) எல்லையில் இருக்கும் கூறுகள், Deepseek இன் பொதுப் பார்வையை பாதிக்கின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது. மென்பொருள் மேம்பாடு அல்லது தரவு கையாளுதலின் பொதுவான அம்சங்கள் திடீரென்று ஒரு மேற்கத்தியமற்ற தோற்றத்துடன் தொடர்புடையதாக இருக்கும்போது ஒரு மோசமான தரவு-சேகரிப்பு திட்டத்தின் கூறுகளாக சித்தரிக்கப்படுகின்றன.

தரவு தனியுரிமை கவலைகள்: ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவனம்?

Deepseek ஐச் சுற்றியுள்ள கவலைகள் அடிக்கடி தரவு தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளைச் சுற்றி ஒன்றிணைகின்றன. தரவை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியம் அல்லது தொழில்நுட்பத்திற்குள் கண்காணிப்பு திறன்களை உட்பொதிப்பது குறித்து, பெரும்பாலும் தெளிவற்ற குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்படுகின்றன. இருப்பினும், ஒரு விமர்சனப் பரிசோதனை இந்த கவலைகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சமச்சீரற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறது. Deepseek மற்றும் பிற சீன தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மீது செலுத்தப்படும் தீவிர ஆய்வு, பயனர் தரவு தொடர்பாக முக்கிய அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தட பதிவுகளுடன் கூர்மையாக வேறுபடுகிறது.

TikTok ஐச் சுற்றியுள்ள சமீபத்திய வரலாற்றைக் கவனியுங்கள். இந்த தளம் அமெரிக்காவில் பெரும் அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டது, அதன் சீன தாய் நிறுவனமான ByteDance இலிருந்து தேசிய தடை அச்சுறுத்தலின் கீழ் விலகுமாறு கோரும் சட்ட நடவடிக்கையில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. அமெரிக்க பயனர்களின் தரவுப் பாதுகாப்பிற்கான கூறப்படும் அபாயங்களை மையமாகக் கொண்ட மாதக்கணக்கிலான இரு கட்சி சொல்லாடல்களால் இந்த பிரச்சாரம் தூண்டப்பட்டது. ஆயினும்கூட, இந்த விவாதங்கள் முழுவதும், அமெரிக்க பயனர்கள் அல்லது தேசிய பாதுகாப்பை குறிப்பாக குறிவைத்து முறையான தரவு துஷ்பிரயோகத்திற்கான உறுதியான, சரிபார்க்கக்கூடிய சான்றுகள் பெரும்பாலும் ஊக அச்சங்களால் மறைக்கப்பட்டன. அதே நேரத்தில், அமெரிக்காவிற்குள் உள்ள தொழில்நுட்பத் துறை பல ஆண்டுகளாக அதன் சொந்த குறிப்பிடத்தக்க தரவு தனியுரிமை சவால்களுடன் போராடி வருகிறது.

பல நிகழ்வுகள் முக்கிய அமெரிக்க நிறுவனங்களால் பயனர் தரவின் கவனக்குறைவு, மற்றும் சில சமயங்களில் வேண்டுமென்றே சுரண்டல் ஆகியவற்றின் ஒரு வடிவத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. மில்லியன் கணக்கானவர்களைப் பாதிக்கும் உயர்மட்ட தரவு மீறல்கள், Facebook (இப்போது Meta) சம்பந்தப்பட்ட Cambridge Analytica ஊழலால் அம்பலப்படுத்தப்பட்ட சர்ச்சைக்குரிய தரவு-பகிர்வு நடைமுறைகள் மற்றும் பல சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் விளம்பர-தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களை ஆதரிக்கும் கண்காணிப்பு முதலாளித்துவத்தின் அடிப்படை வணிக மாதிரிகள் ஆகியவை தரவு தனியுரிமை பாதிப்புகள் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுக்கு பிரத்தியேகமானவை அல்ல என்பதை நிரூபிக்கின்றன. உண்மையில், நிறுவப்பட்ட அமெரிக்க நிறுவனங்களால் பயனர் தரவைக் கையாள்வது மீண்டும் மீண்டும் விமர்சனங்களையும் ஒழுங்குமுறை கவனத்தையும் ஈர்த்துள்ளது, இருப்பினும் பெரும்பாலும் குறைவான புவிசார் அரசியல் ஆர்வத்துடன்.

மேலும், Meta அரசு நடிகர்களால் பயன்படுத்தக்கூடிய தணிக்கைக் கருவிகளின் வளர்ச்சியை தெரிந்தே எளிதாக்கியது போன்ற விசில்ப்ளோயர்களிடமிருந்து சமீபத்திய குற்றச்சாட்டுகள், அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் பயனர் நலன்கள் அல்லது ஜனநாயக விழுமியங்களின் இயல்பாகவே நம்பகமான பாதுகாவலர்கள் என்ற கதையை சிக்கலாக்குகின்றன. இதேபோல், Deepseek இன் முன்னணி போட்டியாளரான OpenAI, தரவு தனியுரிமை நடைமுறைகள் மற்றும் அதன் மாதிரிகளுடனான பயனர் தொடர்புகளின் பாதுகாப்பு தொடர்பான அதன் சொந்த சர்ச்சைகள் மற்றும் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. Deepseek க்கு எதிராக எழுப்பப்பட்ட தரவு கையாளுதல் மற்றும் சாத்தியமான துஷ்பிரயோகம் பற்றிய கவலைகள் அதன் முதன்மை அமெரிக்க சகாக்கள் சம்பந்தப்பட்ட செயல்பாட்டு யதார்த்தங்கள் மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட சம்பவங்களில் நேரடி இணைகளைக் காண்கின்றன.

Deepseek மீதான விரோதப் போக்கிற்கான அடிப்படை வாதம் உண்மையிலேயே ‘அமெரிக்க தரவு தனியுரிமை’ க்கான ஒரு கொள்கை நிலைப்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தால், நிலைத்தன்மை பல உள்நாட்டு மீறல்களை நிவர்த்தி செய்ய சமமான கடுமையான ஆய்வு மற்றும் வலுவான நடவடிக்கையை கோரும். சீன தளத்துடன் தொடர்புடைய கற்பனையான அபாயங்கள் பெருக்கப்படும் தற்போதைய இயக்கவியல், அதே நேரத்தில் உள்நாட்டு தொழில்நுட்பத் துறைக்குள் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட சிக்கல்கள் பெரும்பாலும் தனித்தனியாக, குறைவான ஆபத்தான சிக்கல்களாகக் கருதப்படுகின்றன, தரவு தனியுரிமை பரந்த பொருளாதார மற்றும் புவிசார் அரசியல் உந்துதல்களால் இயக்கப்படும் செயல்களுக்கு வசதியான நியாயமாக செயல்படக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. சொல்லாட்சி மூலோபாய ரீதியாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாகத் தோன்றுகிறது, இது சக்திவாய்ந்த உள்நாட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளிடமிருந்து பொதுமக்களின் கோபம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அழுத்தத்தை ஒரு வெளிப்புற போட்டியாளரின் மீது திசைதிருப்பக்கூடும்.

வரலாற்றின் எடை: சமகால எதிர்வினைகளைப் புரிந்துகொள்வது

Deepseek மற்றும் சீன தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மீது தற்போது செலுத்தப்படும் சந்தேகம் ஒரு வெற்றிடத்தில் இல்லை. இது அமெரிக்காவிற்குள் சீன எதிர்ப்பு உணர்வு மற்றும் Sinophobia வின் ஆழமாக வேரூன்றிய வரலாற்று வடிவங்களுடன் எதிரொலிக்கிறது, இந்த வடிவங்கள் வெவ்வேறு காலங்களில் மீண்டும் தோன்றி தழுவின. இன்றைய சொற்பொழிவை வடிவமைக்கும் அடிப்படைக் நீரோட்டங்களைப் பிரிப்பதற்கு இந்த வரலாற்றுச் சூழலைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.

இந்த தப்பெண்ணத்தின் வேர்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு நீண்டு செல்கின்றன, குறிப்பாக கோல்ட் ரஷ் காலத்தில் மேற்கு கடற்கரையில் சீன குடியேறியவர்களின் வருகையுடன். பொருளாதார நெருக்கடியால் உந்தப்பட்டு, வாய்ப்பைத் தேடி, இந்த குடியேறியவர்கள் பெரும்பாலும் விரோதம் மற்றும் சந்தேகத்துடன் சந்திக்கப்பட்டனர். அமெரிக்க செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பிரபலமான கருத்துக்கள் அவர்களை அடிக்கடி ஒரு அன்னிய மற்றும் தார்மீக ரீதியாக சிதைக்கும் செல்வாக்காக சித்தரித்தன, வெள்ளை அமெரிக்கர்களிடமிருந்து வேலைகளைத் திருடுவதாகவும், அமெரிக்கரல்லாத பழக்கவழக்கங்களைக் கடைப்பிடிப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டின. இனவெறி கேலிச்சித்திரங்கள் சீன ஆண்களை வெள்ளை பெண்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக சித்தரித்தன மற்றும் சீன பெண்களை கிட்டத்தட்ட பிரத்தியேகமாக இழிவான ஸ்டீரியோடைப்கள் மூலம் வகைப்படுத்தின. இந்த பரவலான உணர்வு பாகுபாடான நடைமுறைகளைத் தூண்டியது மற்றும் 1882 இன் சீன விலக்குச் சட்டம் (Chinese Exclusion Act) போன்ற சட்டத்தில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது, இது சீனாவிலிருந்து குடியேற்றத்தை கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தியது மற்றும் இனப் பாகுபாட்டை கூட்டாட்சி சட்டத்தில் குறியீடாக்கியது. ‘மஞ்சள் அபாயம்’ (Yellow Peril) என்ற சொல் பத்திரிகைகளில் ஒரு பொதுவான கோஷமாக மாறியது, கிழக்கு ஆசிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மக்களுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்ட பயம் மற்றும் விரோதத்தை உள்ளடக்கியது.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி ஒரு மாற்றத்தைக் கண்டது, ஆனால் இந்த தப்பெண்ணத்தை ஒழிக்கவில்லை. சீன கம்யூனிஸ்ட் புரட்சி மற்றும் பனிப்போர் தொடங்கியதைத் தொடர்ந்து, சீனா ஒரு புவிசார் அரசியல் எதிரியாகக் கருதப்பட்டது. அமெரிக்கா விரிவான பிரச்சாரப் பிரச்சாரங்களில் ஈடுபட்டது, கம்யூனிஸ்ட் சீனாவையும், அதன் மூலம், சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மக்களையும், இயல்பாகவே சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் மற்றும் சாத்தியமான நாசகாரர்கள் என்று சித்தரித்தது. McCarthyism மற்றும் தீவிர கம்யூனிச எதிர்ப்பு சித்தப்பிரமையால் குறிக்கப்பட்ட இந்த சகாப்தம், விசுவாசம் தொடர்ந்து கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும் ஒரு சூழலை உருவாக்கியது, குறிப்பாக எதிரி நாடுகளாகக் கருதப்படுபவர்களுடன் தொடர்பு உள்ளவர்களுக்கு. ‘ஒருங்கிணைக்க முடியாத வெளிநாட்டவர்’ என்ற முந்தைய பிம்பம் ‘சாத்தியமான உளவாளி’ அல்லது ‘கம்யூனிஸ்ட் அனுதாபி’ ஆக மாறியது.

பின்னர், குறிப்பாக சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தைச் சுற்றி ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் ஏற்பட்டது. ஆசிய அமெரிக்கர்கள் சமத்துவத்தைக் கோரும் பிற சிறுபான்மைக் குழுக்களுடன் ஒழுங்கமைக்கத் தொடங்கி கூட்டணிகளை உருவாக்கத் தொடங்கியபோது, ஒரு புதிய ஸ்டீரியோடைப் தோன்றியது: ‘மாதிரி சிறுபான்மை’ (model minority). இந்த கதை மூலோபாய ரீதியாக ஆசிய அமெரிக்கர்களை, சீன அமெரிக்கர்கள் உட்பட, கடின உழைப்பாளிகள், கல்வியில் வெற்றிகரமானவர்கள் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக செயலற்றவர்கள் என்று சித்தரித்தது, மறைமுகமாக அவர்களை அதிக குரல் கொடுக்கும் செயல்பாட்டில் ஈடுபட்டுள்ள பிற சிறுபான்மைக் குழுக்களுடன் ஒப்பிடுகிறது. வெளித்தோற்றத்தில் நேர்மறையாக இருந்தாலும், இந்த ஸ்டீரியோடைப் ஒரு பிளவுபடுத்தும் நோக்கத்திற்கு உதவியது, முறையான இனவெறியின் தாக்கத்தைக் குறைக்கவும், சிறுபான்மை சமூகங்களை ஒருவருக்கொருவர் எதிராக நிறுத்தவும் பயன்படுத்தப்பட்டது, இதன் மூலம் மேலாதிக்க அதிகார கட்டமைப்புகளிடமிருந்து விமர்சனத்தைத் திசைதிருப்பியது. இது ஆசிய அமெரிக்கர்கள் எதிர்கொண்ட பாகுபாட்டின் நீண்ட வரலாற்றையும், சமூகத்திற்குள் உள்ள பன்முகத்தன்மையையும் வசதியாகப் புறக்கணித்தது.

சீன தொழில்நுட்பம் பற்றிய சமகால விவாதங்களில் பயன்படுத்தப்படும் மொழி மற்றும் உருவகங்களை ஆராய்வது இந்த வரலாற்று கதைகளுடன் வியக்கத்தக்க ஒற்றுமைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. ‘ஊடுருவல்’, ‘தரவுத் திருட்டு’, ‘மறைக்கப்பட்ட நோக்கங்கள்’ மற்றும் ‘தேசிய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள்’ பற்றிய கவலைகள் பனிப்போர் மற்றும் ‘மஞ்சள் அபாயம்’ சகாப்தத்தின் சந்தேகம் நிறைந்த சொல்லாட்சியை எதிரொலிக்கின்றன. அடிப்படை குற்றச்சாட்டு - சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த நிறுவனங்கள் அல்லது தனிநபர்கள் இயல்பாகவே நம்பமுடியாதவர்கள் மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக தீங்கிழைக்கக்கூடியவர்கள் - குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சீராக உள்ளது. குறிப்பிட்ட பொருள் குடியேற்றத்திலிருந்து கம்யூனிசத்திற்கு தொழில்நுட்பத்திற்கு மாறியுள்ளது, ஆனால் பயம் அடிப்படையிலான கதையின் அடிப்படைக் கட்டமைப்பு குறிப்பிடத்தக்க தொடர்ச்சியைக் காட்டுகிறது. இந்த தொடர்ச்சியான முறை, Deepseek க்கான எதிர்வினை தற்போதைய தொழில்நுட்பப் போட்டியின் விளைவாக மட்டும் அல்ல, ஆனால் இந்த நீடித்த வரலாற்று தப்பெண்ணங்கள் மற்றும் பிரச்சார நுட்பங்களால் பெருக்கப்பட்டு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது.

AI தலைமைத்துவத்திற்கான ஒரு வழியை வரைதல்: எதிர்வினை நிலைப்பாட்டிற்கு அப்பால்

செயற்கை நுண்ணறிவின் வேகமாக முன்னேறும் துறையில் அமெரிக்கா உண்மையிலேயே தலைமைத்துவ நிலையைத் தக்கவைக்க விரும்பினால், Deepseek போன்ற புதுமைகளைச் சுற்றியுள்ள எதிர்வினை கவலை மற்றும் தேசியவாத துணிச்சலின் தற்போதைய காலநிலை அடிப்படையில் எதிர்விளைவுகளைத் தோற்றுவிக்கிறது. அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் முன்னேற்றம் பயம் மற்றும் சந்தேகத்தால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு சூழலில் அரிதாகவே செழித்து வளர்கிறது, குறிப்பாக அந்தச் சூழல் உலகளாவிய முன்னேற்றங்களிலிருந்து திறந்த பரிசோதனை மற்றும் சாத்தியமான கற்றலை ஊக்கப்படுத்தும் போது.

உண்மையில், Deepseek கதையின் சில அம்சங்கள் நெருக்கமான பரிசீலனைக்கு தகுதியானவை, அச்சுறுத்தல்களாக அல்ல, ஆனால் கற்றலின் சாத்தியமான புள்ளிகளாக. ஆராய்ச்சி மற்றும் அணுகலை வளர்க்கும் திறந்த-எடை மாதிரிக்கான அர்ப்பணிப்பு, தனியுரிம AI இன் பெருகிய முறையில் சுவரால் சூழப்பட்ட தோட்டங்களுக்கு மாறாக நிற்கிறது. வன்பொருள் தடைகள் இருந்தபோதிலும் உயர் செயல்திறனை அடைவதில் அறிவிக்கப்பட்ட வளத்திறன் பொறியியல் புத்தி கூர்மையைப் பேசுகிறது. தூய தொழில்நுட்பத்திற்கு அப்பால் வரலாறு மற்றும் பிற அறிவியல் போன்ற பல்வேறு துறைகளைச் சேர்ந்த நிபுணர்களை ஈடுபடுத்துவதற்கான முக்கியத்துவம், AI மேம்பாட்டிற்கு ஒரு சாத்தியமான முழுமையான அணுகுமுறையை பரிந்துரைக்கிறது, அதன் பரந்த சமூக தாக்கங்களை ஒப்புக்கொள்கிறது. இவை அமெரிக்க AI சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைத் தெரிவிக்கக்கூடிய மற்றும் வலுப்படுத்தக்கூடிய கூறுகள்.

செயற்கை நுண்ணறிவு போன்ற உலகளவில் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட ஒரு துறையில் உண்மையான தலைமைத்துவத்தை மேன்மையை அறிவிப்பதன் மூலமோ அல்லது தொழில்நுட்பமற்ற வழிகளில் போட்டியாளர்களை அடக்க முயற்சிப்பதன் மூலமோ வெறுமனே அடைய முடியாது. திறந்த விசாரணை, விமர்சன சிந்தனை மற்றும் உலகளவில் நிகழும் முன்னேற்றங்களுடன் ஆக்கபூர்வமான ஈடுபாடு ஆகியவற்றை மதிக்கும் ஒரு சூழலால் வளர்க்கப்படும் தொடர்ச்சியான புதுமை தேவைப்படுகிறது. உணரப்பட்ட போட்டியாளர்களிடமிருந்து ஒவ்வொரு முன்னேற்றத்தையும் ஒரு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலாக வடிவமைக்கும் தற்போதைய போக்கு பல எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது:

1. தவறான தகவல்: இது AI முன்னேற்றங்களின் உண்மையான தன்மை மற்றும் உலகளாவிய நிலப்பரப்பு பற்றி பொதுமக்களையும், சாத்தியமான எதிர்கால டெவலப்பர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களையும் தவறாக வழிநடத்துகிறது. எதிர்கால பணியாளர்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கு துல்லியம் தேவை, எச்சரிக்கை அல்ல.
2. தடுக்கப்பட்ட ஒத்துழைப்பு: இது பெரும்பாலும் அறிவியல் முன்னேற்றங்களைத் தூண்டும் கருத்துக்களின் திறந்த பரிமாற்றம் மற்றும் சாத்தியமான ஒத்துழைப்புகளை ஊக்கப்படுத்துகிறது. பாதுகாப்புவாதம் எளிதில் தனிமைப்படுத்தலுக்குள் இரத்தப்போக்கு ஏற்படலாம், முன்னேற்றத்தைத் தடுக்கிறது.
3. தவறவிட்ட வாய்ப்புகள்: இது மற்றவர்களின் வெற்றிகள் மற்றும் உத்திகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்வதைத் தடுக்கிறது. Deepseek ஐ அதன் தோற்றத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே நிராகரிப்பது என்பது செயல்திறன், அணுகல் அல்லது மேம்பாட்டு முறை ஆகியவற்றில் மதிப்புமிக்க பாடங்களை புறக்கணிப்பதாகும்.
4. வள தவறான ஒதுக்கீடு: உணரப்பட்ட வெளிப்புற அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்வதில் அதிகப்படியாக கவனம் செலுத்துவது, STEM திறமைகளை வளர்ப்பது, நெறிமுறை AI வரிசைப்படுத்தலை உறுதி செய்தல் மற்றும் அமெரிக்க தொழில்நுட்பத் துறைக்குள் உண்மையான தரவு தனியுரிமை சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது போன்ற முக்கியமான உள்நாட்டு சவால்களை நிவர்த்தி செய்வதிலிருந்து கவனத்தையும் வளங்களையும் திசைதிருப்பலாம்.

பனிப்போர் கால அனிச்சைகளுடன் எதிர்வினையாற்றுவதற்குப் பதிலாக, Deepseek உட்பட உலகளாவிய AI முன்னேற்றங்களின் தெளிவான மதிப்பீட்டை உள்ளடக்கிய ஒரு பயனுள்ள முன்னோக்கி பாதை இருக்கும். வலுவான கல்வி அடித்தளங்கள், நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் உண்மையான புதுமைகளின் மீது கட்டமைக்கப்பட்ட ஒரு வலுவான உள்நாட்டு AI சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை வளர்ப்பது தேவைப்படுகிறது. இது தீவிரமாக போட்டியிடுவதைக் குறிக்கிறது, ஆனால் முன்னேற்றம் பெரும்பாலும் தேசிய தோற்றத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் மற்றவர்களின் பணியை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை அங்கீகரிப்பதும் ஆகும். பொருத்தமான இடங்களில் திறந்த தன்மையைத் தழுவுதல், வெவ்வேறு அணுகுமுறைகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்வது மற்றும் உறுதியான தொழில்நுட்ப மற்றும் நெறிமுறை முன்னேற்றங்களில் கவனம் செலுத்துவது ஆகியவை வரலாற்று கவலைகள் மற்றும் புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாட்டில் வேரூன்றிய கதைகளை நம்புவதை விட AI இன் எதிர்காலத்தில் ஒரு முன்னணி பங்கை உறுதிசெய்யும் வாய்ப்புகள் அதிகம். சவால் வெறுமனே தலைவராக காணப்படுவது அல்ல, ஆனால் நிரூபிக்கக்கூடிய சிறப்பு மற்றும் முன்னோக்கு சிந்தனை, உலகளவில் விழிப்புணர்வுள்ள மூலோபாயம் மூலம் அந்தத் தலைமைத்துவத்தை சம்பாதிப்பது ஆகும்.